1964年7月31日参考消息 第1版

    【路透社北京三十日电】(记者:凯利特—朗)中国又断然拒绝了苏联要求早日召开国际会议讨论共产党世界的意识形态分裂和要求它参加会议的呼吁。
    中国当局对苏联领导人说:“我们决不参加你们分裂国际共产主义运动的国际会议和它的筹备会议。”
    他们又说:“我们坚信,你们的所谓大会召开之日,就是你们进入坟墓之时。”
    中国拒绝参加会议的立场是在中共中央答复苏共中央六月十五日的信件的一封措词尖刻、常常冷嘲热讽的长信中表示的。
    中国的信件在观察家们看来似乎是对苏联领导人的公开挑战。
    它表明,中国领导人完全相信他们使得赫鲁晓夫先生败北逃窜了。
    中国给苏联六月十五日信件的复信共分五段,长达一万两千中文字。
    这封信最后向“亲爱的同志们”发出呼吁说:“我们愿意再一次诚恳地劝告你们,还是悬崖勒马的好,不要爱惜那种虚伪的无用的所谓‘面子’。如果你们不听,一定要走绝路,那就请便吧……。”
    【合众国际社伦敦三十日电】共产党中国今天透露,它已经拒绝莫斯科关于召开一次共产党会议的新建议,并且指责克里姆林宫筹备和召开一个“公开分裂”世界共产主义运动的会议。
    这里收到的新华社的一则电讯援引中共中央两天前给莫斯科的一封信的话说:
    “我们决不参加你们分裂国际共产主义运动的国际会议和它的筹备会议。”
    今天在莫斯科,消息灵通人士说,苏联已经正式要求中国和其它二十四个共产党参加一次迅速讨论处理由于中苏分歧而引起的运动内部的危机的会议。
    这封措词坦率的北京信件有一万两千中文字,是答复苏共中央委员会六月十五日的信件的。
    【法新社莫斯科三十日电】(记者:乌尔曼)这里的观察家今天对人民中国拒绝苏联召开世界各国共产党会议的建议并不感到意外;他们说,人民中国以及支持它的阿尔巴尼亚、印度尼西亚、北朝鲜和北越大概不会出席会议。
    这些观察家认为,、中国以及支持它的人不出席会议显然会使那里通过的任何决议减轻分量;但是在苏联看来,这样一来可以避免痛苦的对峙,从而使问题简单化。
    中国复信的调子以及确定发出和发表这封信的时机表明,它的目标是针对各国党的普通党员,而不是针对赫鲁晓夫对这些党的领导地位。
    这些观察家认为,中国领导人正试图搬用共产国际领导人采用过的策略;共产国际领导人在第一次世界大战以后曾把包括法国社会党在内的一些社会党分裂出来,使这些党站在他们这一边。


    【法新社东京三十日电】北京—莫斯科之间的意识形态争论成为今晚在东京开幕的第十届反对原子弹氢弹世界大会的序曲。
    会议从昨天直到今天晚上,人们在将从苏联和中国代表里选出参加机构的人选问题上发生了争论。
    最后决定在这场争论解决以前,由日本代表充当本应由苏联和中国代表担任的参加机构的人。
    这次会议是迄今为止规模最大的一次会议。
    尼泊尔和马来西亚第一次派代表参加了这次会议。
    代表们在共产党中国代表团发表的意见上面发生了尖锐的分歧,中国代表团说,不应当给参加会议的俄国、东欧和西欧代表在禁止原子弹氢弹协议会会上以投票权,因为他们还参加了由反对“原子弹氢弹协议会”的人发起的另一次反对核武器大会。
    中国代表得到了亚非集团的大多数代表的支持。
    俄国代表对这种指责的答复是:到底是禁止原子弹氢弹协议会还是社会党—总评集团是分裂主义派,那是日本的内部问题。
    一个俄国代表说:“我们应当同所有反帝和争取和平的人合作。”


    【美联社东京二十九日电】在共产党发起的谋求和平的世界性宗教会议上,俄国和中国争论的中心是“和平共处”问题和部分禁止核试验条约的问题。
    这次历时三天的会议于星期三晚上结束时,“一致”通过了一项宣言,宣言没有提到“和平共处”和禁试条约这两个有争论的问题。
    经过了十二个多小时的激烈斗争在最后草拟的这项宣言指责美国“在印度支那和其他地方实行战争政策。”
    【日本广播协会电台二十九日广播】世界宗教徒和平会议第二届大会,于二十九日晚上通过了东京宣言,结束了为期三天的会议。
    最后一天的会议,从前一个晚上起通宵达旦地进行讨论的宣言起草委员会,围绕部分禁止核试验条约的评价问题,在苏联和共产党中国之间,展开了剧烈的论战,因而拖长了时间。大会在起草委员会拟出宣言草案之后,于二十九日下午七点多钟再次举行会议。结果决定不提部分禁止核试验条约问题,而通过了大量采纳共产党中国所强调的美国是造成新战争威胁的和平敌人这样一个东京宣言。


    【本刊讯】英《外事报道》七月二十三日刊登一篇评我“九评”的文章,摘要如下:
    在最近一次中国反对苏联共产党的论战文章——《人民日报》和《红旗》联合发表的文章——中,值得注意的是大量引用了毛泽东在中国将来领导人问题上的想法。
    毛的担心的实质是中国共产党的第三代或第四代可能会向赫鲁晓夫分子的修正主义屈服。
    将来的领导人要具有的条件的具体清单提到需要避免的许多错误(大多数被归咎于赫鲁晓夫)。


    【美联社东京三十一日电】(罗得里克)赤色中国星期五在这里举行的第十届禁止原氢弹世界大会的第一个回合中战胜了苏联。日本发起者不让俄国人参加大会的最高委员会。
    这个行动是日本禁止原氢弹协议会于星期五日本标准时间清晨一点四十分在这个共产党控制的大会长达六小时的激烈的开幕会议结束后采取的。在这之前,中国人以及他们的追随者吵吵嚷嚷地谴责苏联决定参加日本社会党在广岛发起的唱对台戏的大会。他们指责苏联人谋求分裂世界反核运动。
    苏联代表团团长、和平委员会副主席茹科夫对这一决定提出抗议,并且说俄国人将拒绝参加选举大会的主要委员会。
    从不断地吵吵闹闹的第一次会议的情况来看,很明显,中国人控制了大会。这次大会名叫禁止原子弹氢弹协议会。
    禁止原子弹氢弹协议会一开始就在苏联集团及其支持者参加社会党召开的大会这个问题上陷入冲突。
    中国人及其支持者显然占多数。他们骂俄国人是“分裂者”、“撒谎者”、“支持美帝国主义,出卖灵魂以换取一碗土豆烧牛肉”,“玷污列宁和斯大林的名字”。
    在各个代表讲话之间,日本代表以尖锐的叫喊声打断会议的进程。阿根廷代表阿耳弗雷多·巴雷拉企图支持俄国人。他被嘘下台来。
    会上一位非洲代表起来讲话。另一位非洲代表从座位上站起来喊道:“这个人是乘苏联船来的。你们把他带来的。”这时有人冲着他喊道,“那你是从哪儿来的?”他回答说,“我来自北京、反帝基地。”于是人群欢呼。
    当茹科夫开始讲话时,翻译和扩音设备突然关上了。这位俄国人显然料到这一手,他请一位译员大声地用英语翻译。
    后来,印度代表辛哈抱怨说,那些想参加别的会议的人“被当作流氓”。他说,会议发展成对苏联的攻击。他详细叙述苏联在和平运动中的成就。


    【本刊讯】《纽约时报》七月十九日刊登S·金十八日自吉隆坡专发给该报的一则报道,标题是《马来西亚人看到恐怖运动高涨并注意到在同印度尼西亚接触后共产党增强力量》,摘要如下:
    一名马来西亚的治安军官今天说,来自马来亚的前共产党的恐怖主义分子已开始重新进行改编。
    这名军官说,若干其他的马来亚共产党人,于一九六○年被英军俘获和释放后已离开他们的家重新和这些小组汇合了。
    副总理拉扎克证实前共产党恐怖分子又在活动了。但是他说政府将采取警戒措施跟踪他们。
    英国军队同马来亚共产党人作战了十二年。在这些共产党人中大部分是华人。治安部队在一九五七年马来亚独立时开始占上风。在一九六零年宣布结束紧急状态。
    从那个时候起,大约有五百名共产党人躲在泰国南部同马来亚交界的边远地区。据信他们是由恐怖活动领导人陈平领导的。
    据悉,他们一直在泰国南部穆斯林——其中大部分是马来人——中间进行工作。
    泰国和马来西亚官员一直在合作兜捕共产党人。可是三年来,他们只打死一个共产党人。已经有一年零五个多月没有发生恐怖分子向治安部队自首之事。
    这里的情报官认为,恐怖分子只是在等待机会在这里恢复战斗。
    有消息说,马来血统的共产党人企图劝说马来西亚南部年轻的穆斯林同他们一起组织一支游击队,名叫马来民族军。


    【合众国际社西贡二十九日电】美国军方发言人今天说,越共叛乱分子的人数现在比过去任何时候都要多,他们的装备比过去任何时候都要好。
    这个发言人说,最新的情报调查表明,越共正规军的实力已经增加到两万八千到三万四千人,而过去的估计为两万三千到两万七千人。
    他说,这还不包括六万到八万名支持正规军的业余游击队。


    【本刊讯】华盛顿《明星晚报》十七日发表一篇题为《关于赫鲁晓夫的假共产主义……》的社论,摘要如下:
    北京最近一次对莫斯科的指责是迄今为止字数最多最激烈的指责。这篇评论文章的题目就很长:《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》。
    发表在北京没有自由的报纸上的这篇评论等于在意识形态上向处于统治苏联的特权地位的苏联总理及其同事发起了一次攻击——一次难以宽恕的攻击。尼基塔·赫鲁晓夫受到了无情的攻击。说他“宣扬资产阶级的意识形态、资产阶级的自由、平等、博爱和人性论”因而“败坏共产主义道德”。总之,他“是在勾结美国帝国主义”,其结果是“腐朽的西方资产阶级文化在苏联成了时髦”。
    在毛泽东领导下的中国共产党人因此已加剧反对莫斯科的领导的斗争。
    北京对“资产阶级”的赫鲁晓夫的攻击是有讽刺意味的。他在刚刚几星期以前发表了相当不错的意见。他在讲到人们穿得破破烂烂的共产党中国和毛对苏联“资本主义”的攻击时,说了下面这样一段话:“在资本主义国家的人民不但有裤子还有上衣穿的时候,谁愿意追随一个人民连裤子都没得穿的共产党政府呢?”
    赫鲁晓夫确实对美国的经济制度保持正确的敬意,他坦率地从这个制度吸取许多想法。如果说,这些情况就使得他成为一个假“共产主义者”,那就是好得很,而且越假越好。


返回顶部