1964年7月15日参考消息 第1版

    认为文章包含毛主席关于如何防止资本主义复辟的理论的结论,表明我决心在改善生活条件后不放松革命的推动力
    【路透社北京十四日电】(记者:凯利特—朗)中国共产党领袖毛泽东提醒他的继任人要“警惕象赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家”,防止他们“篡夺(中国)党和国家的各级领导”。
    他还预言,在中国,社会主义和资本主义两条道路之间的斗争需要“一百年到几百年的时间”。
    今天发表的一篇谴责赫鲁晓夫“假共产主义”的长文包含了毛泽东对中国共产主义前景的最近的看法以及他的关于如何防止资本主义复辟的理论的十五点结论。
    文章说,毛泽东的理论“丰富和发展了马克思列宁主义”。
    这篇文章大半是两年来中国的重大政治事态发展特别是“阶级”斗争尖锐化和“阶级教育”情况的总结。
    但是,观察家们说,文章看来预示着“阶级斗争”将进一步尖锐化,预示着中国领导人决心在改善生活条件之后不放松革命的推动力。文章中有一段话说,从共产党的观点来看,中国的社会“并不是那么干净”。
    谈到毛泽东的看法的那段话大部分措辞和最近在共青团代表大会上的一些发言相似,这使观察家们认为,这些话可能引自毛泽东发表的一篇新的、迄今尚未发表的重要讲话。
    至少有一段是引自毛泽东在一九六三年五月所写的一篇尚未发表的、过去没有提到的著作。这是过去几天里这里提到的第二篇这样的著作。
    党的总书记邓小平也在共青团代表大会上发表了一篇尚未公布的讲话,据官方报道,他在讲话中要求“在我国必须采取一系列正确的政策和措施,挖掉修正主义的根子,防止资本主义复辟”。
    【路透社北京十四日电】(记者:凯利特—朗)观察家们注意到,文章谈到毛泽东最近的看法的那一大段的措辞,几乎和最近在这里举行的重要的共产主义青年团代表大会上的一些讲话中的段落完全一样。
    他们说,这可能意味着,毛发表了一篇可以和那篇著名讲话《矛盾论》相比的重要讲话,但是还未公布。


    【路透社北京十四日电】中国外交部长陈毅元帅今天在庆祝法国国庆的官方招待会上赞扬了法国,攻击美国。法国官方在这里举行招待会,这在一九四九年共产党执政来还是第一次。
    约三百名左右中国人和外交界的客人参加了在法国使馆草地上举行的招待会。晚会结束时放了焰火,跳了舞。
    中国总理周恩来、财政部长李先念和北京市长彭真也是招待会上主要的客人。周和陈毅兴致都很好。
    陈毅元帅在讲话中称赞说,“正当美国加紧制造‘两个中国’、其他一些国家又为此出谋划策的时候”,法国在今年一月承认了中国,法国的行动“是勇敢的、现实的行动”。
    他说,法国的行动说明,“世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全体中国人民的唯一合法政府”。
    陈毅在赞扬法国是一个“具有光荣革令传统的伟大的民族”之后,攻击了美国对东南亚的政策,并且说,在老挝和南越点燃的战火有蔓延的危险。
    【法新社北京十四日电】(记者:马居斯)四百多名客人今天参加了法国驻北京的使馆举行的法国国庆之典——多年来,这是第一次在北京举行七月十四日招待会,因为法国和人民中国只是在一月份才恢复外交关系。
    客人中有中国总理周恩来,外交部长陈毅和各国使节。法国使馆洋溢着在北京不大常见的愉快的节日气氛,虽然建筑物还很新,涂墙的泥还没有干,草地上青草还没有长起来。
    法国大使佩耶和陈毅发表了简短的讲话。


    【本刊讯】英《每日电讯报》十四日刊载康斯坦特的一篇报道,题为《中国说,苏联领导人实行资本主义》,全文如下:
    中国指责赫鲁晓夫及其俄国领导集团的同事们企图在俄国恢复资本主义。这一指责出现在《人民日报》和《红旗》今天发表的中国猛攻俄国的一系列文章的第九篇中。文章标题是《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》。文章比过去的攻击走得更远,因为它企图证明俄国放弃了共产主义。
    文章指责说,俄国现在被“资产阶级特权阶层”统治着,又说,这个阶层是“由党政机关和企业、农庄的领导干部中的蜕化变质分子和资产阶级知识分子构成的”。
    文章接着强调,这个特权阶级“对无产阶级进行肆无忌惮的活动”,赫鲁晓夫及其同事们只是俄国资产阶级的政治代表。
    文章说赫鲁晓夫是一个“篡夺者”,警告说,俄国“现在面临着资本主义复辟的空前危险”。
    把赫鲁晓夫称为“篡夺者”并提到人民对他的统治的“抵抗”,就等于是中国人鼓励俄国人民推翻赫鲁晓夫。


    【日本广播协会电台十四日广播】各报在第一版或第三版的外电栏普遍刊登共产党中国非常尖刻地批判苏联赫鲁晓夫路线的消息。
    《朝日新闻》在第一版报道这则消息,并加以评论。它写道:共产党中国这次批判赫鲁晓夫路线的文章,断定赫鲁晓夫是假共产主义者,并严厉谴责赫鲁晓夫总理在苏联国内进行资本主义的复辟,等等。共产主义运动中的剑拔弩张式的理论斗争的色彩,似乎更加明显了。


    【本刊讯】英《外事报道》七月二日刊登了一篇题为《波恩和北京》的文章,摘要如下:
    西德和中国正在慢慢地接近。就像上月艾哈德访问华盛顿的时候美国向他表明的那样,如果立即正式恢复国交的话,就会遭到美国的反对,因此立即恢复国交的可能性排除了。但是双方对改善关系的兴趣仍然没有减退。
    在西德方面来说,主要感兴趣的是贸易。西德的许多企业人士都同意去年十一月份(访华)的代表团团长舒尔茨的意见,认为前途是好的,但是只有政治关系密切了才会有更好的前途。同德国竞争者的努力竞争是另一个迫切要求贸易的原因。
    显然还有对付东德政权和俄国人的政治好处。此外,西德估计,中国的榜样将鼓励“第三世界”和其他共产党国家比较赞同西方对德国问题的态度。
    在美国总统选举之前没有可能发生更多的变化,即使在那时以后,只要华盛顿对波恩保持影响,(对中国)外交承认也是不大可能的。但是有些波恩的官员主张采取迅速得多的行动。他们说:
    (一)中国不可能以非官方的、非政治性的接触感到满足。
    (二)美国对(给中国)外交承认感到不愉快不过就此一次而已,由于法国已经无法挽回了,美国不能过分强烈地表示它的不愉快。
    当然,有着哈尔斯坦主义这个纯粹是德国的障碍。但是这个障碍在莫斯科问题上已克服了。为什么对北京不这样呢?这样做,西德还将避开中国的相当于哈尔斯坦主义的理论——一个中国论——产生的尴尬的后果,因为西德不承认台湾。


    【法新社纽约十一日电】《纽约先驱论坛报》今天反对西德和人民中国和解。这家报纸在就德国对人民中国的政策发表的评论中说,事实可能证明,西德企图接近北京的尝试“害多益少”。
    它继续说:“我们的西德盟国同北京拉关系将会谋虚逐妄。到头来这对西德不会有任何好处,而对我们却会非常有害。波恩同北京发生联系将会不仅在经济上而且在政治上加强北京的地位。”
    该报还说:“波恩采取的任何使我们在东方遭到削弱的行动都可能对我们在西方的地位产生不利的影响。”
    【路透社纽约十一日电】《纽约先驱论坛报》今天批评了它所谓的西德想同北京拉关系作为对莫斯科施加压力的一种手段的想法。


    【本刊讯】《印度快报》七月三日报道,据新德里外交人士说,中国正同西德发展贸易和文化关系,新德里官方人士正在关心地注视着这一事态发展。
    在西德内部,要求对中国建立友好关系的愿望至少非正式地作出相应的表示的压力正在日益增长。这看起来似乎有两个原因。首先是发展广阔的、相对说来是未经开拓的中国市场的吸引力;其次是,德国对俄国的传统厌恶心理,似乎正在驱使德国人同中国人接近起来。
    这家报纸说,德国商人上个月在汉堡举行的会议,曾表示赞成同中国发展贸易关系。一个德国实业代表团为此目的不久大概会访问中国。
    德国的实业家沃尔夫博士将领导这批嚷着要同中国进行贸易的人。


    【合众国际社新德里十三日电】外交部发言人今晚说,第二次中立国家会议将于十月五日在开罗举行。
    发言人说,会议将讨论诸如不结盟、裁军、殖民主义和种族隔离等问题。来访的南斯拉夫副外交国务秘书帕维切维奇同外交部三位高级官员会晤了二小时研究议程。
    【印度报业托辣斯十四日电】南斯拉夫助理外交国务秘书帕维切维奇,昨天就即将举行的不结盟国家会议问题同印度外交部的官员们举行了第二轮会议。
    据悉,讨论同为会议进行准备的问题有关。
    据信,在这方面,这位南斯拉夫政治家建议志同道合的国家的代表经常交换意见和互相访问,以便在会上想尽一切办法来彻底讨论象帝国主义、殖民主义和和平共处等基本问题。
    据悉,鉴于中国和少数几个其他国家发动了恶毒的宣传运动,鼓吹基本问题应该等到亚非会议上去讨论,人们对会谈的议程给予了极大的注意。这些国家硬说,不结盟国家的看法是如此分歧,以致它们对这些问题不能有效地表示意见。
    非洲国家参加会议的问题也被认为是重要的,因为它们在英联邦总理会议上,业已在诸如南罗得西亚、种族隔离和非洲的葡萄牙殖民地之类的问题上形成了一种声势。
    【南通社开罗十三日电】据报道,不结盟国家大使常务委员会将建议十月五日在开罗举行第二次不结盟国家首脑或政府首脑会议。这是在两天前的委员会会议上决定的。


    【印度报业托辣斯新德里十三日电】现在这里的外交人士认为,俄国作为一个成员参加预定在明年三月举行的亚非会议的可能性比以前大。据这里收到的情报说,摩洛哥和突尼斯现在都赞成接纳苏联参加会议。
    据外交人士说,在非洲国家元首七月十七日在开罗举行的会议上将讨论接纳苏联参加亚非会议的问题。


    【本刊讯】香港几家晚报十四日就我九评苏共中央的公开信的文章发表评论。
    《新生晚报》说:“自由世界‘望眼欲穿’的中共‘九评’,昨天已经发表。
    “如果把‘一评’至‘八评’重读一遍,我们就会发现‘九评’比以前几次的‘评’都重要,因为它把老赫的修正主义与老毛的反修正主义不同内容,有非常扼要的比较与分析,这项分析是纯理论的陈述,它的结论是老赫是假共产主义,准备取消无产阶级专政,为资本主义复辟开路。”
    《星岛晚报》说:“中共昨又发表一篇九评苏共中央公开信的文章,其措词的犀利与指责的严刻,比较过去的八篇评论,都有过之而无不及。”


返回顶部