美通讯社说双方在东南亚问题上意见不一，对中国的看法分歧；透露约翰逊在给戴高乐的信中要法转告我美对东南亚的“坚定态度”<br/>    【美联社巴黎五日电】（记者：约瑟夫·迪南）约翰逊总统的特使星期五同戴高乐总统会谈了一个多小时，却发现美国和法国在如何最好地抵制共产党在南越和东南亚的行动问题上意见不一。<br/>    美国副国务卿鲍尔转交了约翰逊给戴高乐总统的私人信件，然后把约翰逊目前的态度以及在美国官员在檀香山举行高级会议的基础上作出的决定告诉了戴高乐。<br/>    他拒绝向记者们透露约翰逊给戴高乐的信件的内容，但是据认为这封信包括下列诸点：<br/>    一、美国决心要继续援助西贡政权。<br/>    二、美国正在研究一切可能的办法来击败越共在南越的游击运动，包括对北越采取行动在内。<br/>    三、美国认为，越共的暴动是由河内组织和指导的，就南越来说，这一叛乱活动不是固有的。<br/>    四、要是中国共产党人席卷整个东南亚，特别是如果他们要攫取南越的话，那对自由世界将是一场灾难。这是该地区的中心问题，邻近的老挝和柬埔寨局势不稳定仅仅是共产党向南越推进的一个付产物。<br/>    五、要是戴高乐想把美国对东南亚的坚定态度和华盛顿决心要继续援助西贡这一点告诉共产党中国，美国没有反对意见。这种坚定态度将包括华盛顿要研究其他一些可能采取的步骤，例如对北越采取行动。但是美国不要求戴高乐这样做。<br/>    共产党中国首任驻巴黎大使星期六上午将向法国总统递交国书。<br/>    【合众国际社巴黎五日电】美国官员说，美法尽管对于要在东南亚达到的目标有着基本一致，但据悉，两个盟国在达到这个目标的方法和要采取的行动的方面存在分歧。<br/>    两国对共产党中国的政策的看法不一。美国认为，中国是要扩张的，是富于侵略性的，但是法国人认为中国是个主要关心国内问题的国家。<br/>    鲍尔同戴高乐会谈后，据表示，法国仍然主张召开关于老挝问题的国际会议。<br/>    【路透社巴黎五日电】鲍尔说这次会谈“极其令人满意”。但是双方说，对于（在东南亚）要采取什么样的行动仍有分歧。<br/>    戴高乐对鲍尔指出，还没有一个白种人的国家在亚洲打赢过游击战争。<br/>    【合众国际社巴黎五日电】美国副国务卿鲍尔今天同法外长顾夫·德姆维尔就东南亚问题进行了“亲切友好”的会谈。<br/>    顾夫说，七十分钟的会谈“没有什么新因素”。
    【新华社开罗五日电】印尼副外交部长苏佩妮夫人今天在这里说，她到这里来所负的使命是同阿联协调一致以便就第二次亚非会议的地点问题早日作出决定。<br/>    苏佩妮夫人是星期三从卡拉奇抵达这里的。她在这里接见记者的时候说，她同阿联外长里亚德和其他官员们进行了会谈，以便促进印尼和阿联在反帝国主义、殖民主义和新殖民主义的共同斗争中的合作和协调以及加强两国之间的关系。她带来了苏加诺总统给纳赛尔总统的一封信以及印尼外长苏班德里约给阿联外长里亚德的一封信。<br/>    在答复阿联记者提出的关于苏联参加第二次亚非会议的问题时，她说，“在雅加达举行的为第二次亚非最高级会议作准备的部长级会议上，这就是一个有争论的问题。”有些国家反对苏联参加，因为从地理上来说，尽管它的领土跨欧亚两洲，但是苏联是一个欧洲国家。“例如，土耳其在亚洲和欧洲都有领土，但是它被认为是一个亚洲国家，而且它仍然是联合国亚非集团的成员。而苏联没有参加联合国亚非集团”。<br/>    苏佩妮夫人说，印尼祝第二次亚非会议能够开得成功，并希望这个有争论的问题通过磋商加以解决。她又说，如果所有的国家都同意或者反对，印尼将跟着它们走。<br/>    谈到国际奥林匹克委员会取消印尼参加将在东京举行的奥林匹克运动会资格的问题时，她说，她同里亚德和阿联奥林匹克委员会主席图尼，就协调亚非国家的努力以反对这个决定问题进行了讨论。<br/>    【法新社开罗五日电】据这里消息灵通的人士说，印尼今天表示反对苏联参加第二次亚非最高级会议，这次会议将于明年在一个非洲首都举行。<br/>    这些人士说，印尼副外长苏佩妮夫人已把印尼的态度通知埃及外长里亚德。她说，印尼政府认为苏联是一个欧亚国家，而不是一个亚非国家。据这些人士说，苏佩妮夫人说，苏联在联合国起的作用以及它未参加在万隆举行的第一次亚非会议这个事实就表明了这一点。
    【合众国际社华盛顿四日电】（记者：汉斯莱）约翰逊总统已经批准以加强军事努力、并使军事方面现代化的办法来对付南越的共产党游击队的计划。他还正在寻求一个阻止共产党再向毗邻的老挝挺进的方案。<br/>    这是高级官员在昨晚白宫会议之后于今天透露的。在昨晚的白宫会议上，国务卿腊斯克和国防部长麦克纳马拉报告了他们在檀香山同派驻在东南亚的美国军事和外交官员进行的战略会谈的情况。<br/>    官员们说，美国目前没有对共产党北越采取军事行动或直接干涉局势混乱的老挝的计划，虽然不能把这种步骤排斥在外，如果局势恶化的话。<br/>    他们承认，约翰逊政府所面临的一个重大问题是，如何在不采取可能会使美国军队卷入大陆战争的步骤的情况下，使共产党中国和北越相信它们目前的方针是危险的。<br/>    有些官员今天似乎急于想使最近几天来因美国向共产党人提出一系列警告而加剧的危机气氛变得柔和下来。他们显然认为，美国公众正在开始预期美国将采取激烈措施了，其实，除非老挝共产党人恢复向泰国推进，或者得到美国支持的南越的作战努力开始完蛋，否则美国是不考虑采取激烈措施的。<br/>    【美联社华盛顿四日电】（记者：海托华）白宫在星期三晚发表的一项声明暗示说，约翰逊和他的顾问们已决定不那么宣传要采取像扩大越南战争那样的激烈行动了，至少目前是这样。<br/>    【路透社华盛顿四日电】据说，约翰逊总统的主要顾问今晚提出了加强南越反游击战而不把战争扩大到共产党北越去的措施。<br/>    提供消息的人士说，国务卿腊斯克和国防部长麦克纳马拉向总统提出的建议并不要求就对越共的战略作出根本的改变。<br/>    这些人士说，带回给总统的主要结论是，美国应该在目前的政策和战略范围内加强对南越的军事和经济援助计划。<br/>    据说，目前排斥了进攻北越以便消灭供应线并进攻支持越共游击队的基地的可能性，这是因为这种做法会引起危险，同时也是因为人们认为战争必须在南越内部获胜。<br/>    提高对越共的战争的效率的措施包括加强南越的准军事部队，例如民卫队等；把更多的美国顾问安排到农村去；以及使以阮庆将军为首的政府得到更多的政治上的支持。
    【美新处三月十五日电】（记者：韦斯特）巴黎的艺术批评家们一直在非常赞赏地谈论着京剧的具有异国情调的美——他们这样做也许是有道理的。因为有着音调很多的唱腔、极其有风格的姿势和色彩鲜艳的舞台布景的中国旧戏，将很快成为必须由“社会主义现实主义”所取代的古老的传统艺术中的一种稀罕的样品。<br/>    ……某些传统剧将来肯定还会上演。但是同时，无可怀疑的是毛泽东和中国共产党已经决定，连这种令人着迷的艺术形式也必须加以改革，来强调社会主义的阶级主题。<br/>    这个大规模运动的目的是改革中国的戏剧，包括舞台剧、电影和各种艺术，使它们丢掉非常受欢迎的“封建和资产阶级”的情节，把“阶级斗争的精神”和所有其他毫无艺术性的宣传成份灌输到戏剧里。<br/>    这是北平同莫斯科进行的政治战的一部分，而且也是北平为了使每一个中国人都成为毛泽东教义的真正信仰者而作出的巨大努力的一部分。<br/>    要把中国的旧戏改造为用单调的服装和舞台布景上演的“社会主义现实主义”和无产阶级的风格的戏剧的任何做法，看来近乎是可笑的。<br/>    影片生产这种现代艺术形式遇到的问题将会少些。作家、导演和演员觉得转到新的“现代剧”方向比较容易，因而已经在一定程度上以熟练的工作成功地创作了相当大量和鲜明的脍炙人口的宣传材料。<br/>    但是，电影制片厂能继续执行这种新的宣传任务多久而又不使观众失去兴趣，仍然是一个问题。<br/>    从最近的北平《光明日报》上编者的话来看是十分清楚的：别给观众以他们所要的，而给党所要的，也就是充满革命热情和阶级斗争的戏剧。<br/>    被认为是丑化和歪曲生活的滑稽戏和喜剧实际上是被禁止的。舞台布景必须是十分简单的，以思想来代替舞台技艺。<br/>    表演艺术正面临无法避免的尴尬局面：要末取悦于党而得罪观众，要末采取相反的做法，无论那一种做法都会产生可悲的后果。<br/>    但是改造戏剧艺术的命令已经下了。有待观察的是中国的艺术家究竟是否能比其他的人更成功地把艺术与政治宣传结合在一起，这从来不是一种简单的任务。<br/>    【美新处三月八日电】（记者：韦斯特）（中国）党正在尝试利用一切可能的艺术形式不断重新教育社会。<br/>    在戏剧方面，非常受欢迎的以帝王将相和才子佳人为题材的旧戏，以及比较现代的像那些所谓“鸳鸯蝴蝶”派的剧本，由于它们有封建和资产阶级的内容而受到党控制的一切宣传机构的攻击。<br/>    演员所受到的政治压力比任何时候都大，他们的任务是艰巨的。<br/>    为了完成任务，演员们被劝告先努力劳动和彻底研究毛的学说，然后才演出党所喜欢的《年青的一代》等新戏。这些戏猛烈地谴责了在进行阶级斗争和在田野及工厂必须进行艰苦劳动时一心想结婚、生孩子、进大学等思想。<br/>    这种“教育性质的戏”上的课往往是用直接的措施说出来的。龙不再出现了，戏袍、宫鞋、传统的表现程式不复存在了，取而代之的是故意安排的工人阶级的黯然单调的环境和现代的动作。除了必须摈弃中国戏的许多传统的东西之外，戏剧工作者还上演了许多十分明显地缺乏轻松愉快或意趣横生的情调的戏剧。<br/>    于是产生了一个大问题：谁去看这种枯燥无味的新的社会主义现代戏？这种戏作为共产党意识形态教育的工具实际上能有多大效率？
    【本刊讯】保加利亚《人民文化报》四月二十五日刊登一篇题为《在走不出的圈子里》的评论，摘要如下：<br/>    最近，指导人民中国文化政策的人士对走在目前修行的、束缚在许许多多的条条和框框里的中国文学艺术创作的“前列”的戏剧予以特别大的注意。去年十二月底，上海举行了华东话剧观摩演出，今年三月三十一日北京给许多剧发了奖，获奖的有：《第二个春天》、《年轻的一代》、《李双双》、《激流勇进》、《丰收之后》、《一家人》等等。<br/>    在研究中国的现代剧时，我们丝毫不想否认中国解放后在创造真正教育观众的社会主义戏剧方面所取得的成就。我们在这篇文章中谈谈演出不了多久的戏剧，它的主要“优点”是恶劣的庸俗教条，在国内今天的政治气氛情况下，戏剧创作中这种教条的同义语是不变的“成就辉煌”。<br/>    在戏剧方面，同在其它理论方面一样，北京仍有办法把已经概括了的东西再概括到令人十分讨厌的地步，把众所周知的东西按新的、自己的方式解释，把自己的纲领说成是始终“革命”、始终和唯一“创造性发展”马克思列宁主义的最新产物，并把它作为普遍真理，非得要别人鼓掌欢迎不可。<br/>    最耸人听闻、同时也是最意味深长的是，“现代戏”那么“好”的原因是，它们都在党组织的直接领导与参加下写的。其实中国现在就是这样理解文学艺术是党的事业这个伟大思想的。<br/>    中国“现代剧”的生产过程，与其说是某些剧作家写的，不如说是党委写的。这种情况就是“对世界革命的贡献”！读者，您看一看中国现代剧，您就可以判断，这是对世界文学革命的什么伟大、卓绝贡献！