1964年5月28日参考消息 第1版

    【本刊讯】《纽约时报》二十六日刊载该报驻伦敦特派记者格鲁森二十五日的报道,标题为《北京在拉丁美洲找到听众。分析家说,穷国对莫斯科路线表示冷淡》,摘要如下:
    据研究中苏意识形态争端的影响的英国分析家说,在中国加紧宣传的影响下,苏联在拉丁美洲的地位不断削弱了。
    这里的可靠人士今天说,由于大多数拉丁美洲国家是不发达国家,并且算是穷国,中国人在那里找到了一片宣扬暴力革命的肥沃土地。
    这些人士说,俄国人目前正在对拉丁美洲共产党人宣传逐步前进的必要性,中国人最近则加紧努力利用莫斯科愿同共产党人所认为的右翼独裁政府进行协商的意愿。
    这里援引的中国策略的一个例子是关于巴西最近的陆军政变。中国人成功地支持了他们的这一理论:针对“美国鼓动的反革命”,非暴力行动是无法获胜的。
    中国人表示他们支持卡斯特罗总理的古巴政权。
    关于同资本主义世界相处而不发生战争的必要性,俄国人从卡斯特罗得到了勉强的支持。但是当莫斯科慢慢吞吞地谴责美国在古巴上空的间谍飞行时,卡斯特罗则警告说,古巴的民族自豪感的忍耐只能到此为止,不论在设法击落美国飞机方面要牵涉多少危险。
    分析家认为,这个警告正如针对华盛顿一样,也是针对莫斯科的。
    据这些分析家说,古巴人只要可能就避免在莫斯科—北京争端上公开采取立场。例如,古巴人还没有刊载苏联最近的任何反华攻击。
    由于中国共产党人除古巴之外在拉丁美洲没有外交代表,他们利用所谓友好协会和新华通讯社这种文化机构来进行宣传。这家通讯社现在在十三个拉丁美洲国家派有代表。
    北京对拉丁美洲的电台广播增加了,此外还计划主办一些中国人和拉丁美洲人之间的访问。
    在各个拉丁美洲共产党内部出现了重要性不同的中国派。例如在秘鲁,拥护莫斯科的人现在是少数派。
    中国人最近引起人们注意的是,在智利党内有支持他们的人,在哥伦比亚建立了一个亲中国的青年运动。正如分析家所指示的,这些迹象表明,在两国的共产主义运动中,中国人的力量在日益增长。


    【路透社曼谷二十七日电】副总理兼内政部长乍鲁沙天今天对记者说,他个人认为,泰国应当出席讨论老挝问题的任何未来的十四国会议。
    与此同时,泰国外交部长科曼昨天从马来西亚回到这里时对记者说,在泰国决定是否参加这样一次会议以前,对这个问题应当仔细加以研究。
    【法新社曼谷二十七日电】泰国副总理乍鲁沙天今天在这里对记者说,泰国如果被要求参加今年举行的另一次十四国日内瓦会议讨论老挝问题的话,它应当参加这样一次会议。
    这位将军解释说,重新召开日内瓦会议“将使”人们对老挝局势“抱有某种希望”。


    【路透社香港二十四日电】据最近访问中国的巴西马杜雷拉足球队的队员说,中华人民共和国可以组织一个很好的、足以击败许多参加奥运会锦标赛、甚至是夺得世界杯的足球队。他们在昨晚举行的一次记者招待会上说,他们在中国的五次比赛中保持了不败纪录“纯粹是运气”。
    他们说,中国人在速度、技术和持久力方面都可以和巴西匹敌,就是射门不准。
    这些巴西人说,中国人对他们的热情接待是他们这次旅行中所访问过的任何其它国家所没有的。


    【本刊讯】英《每日电讯报》二十七日刊载外交记者希尔顿的报道,题为《中国要求召开老挝问题会议;英国的要求遭到拒绝》,摘要如下:
    共产党中国昨天支持要求全面恢复十四国老挝问题日内瓦会议的国家。
    英国切望美国政府澄清它对以后的步骤的想法。美国得到英国的全力支持。
    美国的处境非常困难。他们千方百计地一心要制止共产党接管南越,但是目前在那里的反对共产党人的战争中看不到尽头,更谈不上胜利了。
    【本刊讯】英《每日先驱报》二十七日刊登累克的报道说:英国和美国为了政治上的原因反对在柬埔寨开会。柬埔寨首都的交通、设备和通讯设备都够不上十四国外长会议的需要。
    【本刊讯】英《卫报》二十七日刊登了该报外交记者的一篇报道,题为《中国支持寮国;两封信加深了悲观主义》,摘要如下:
    中国对外交大臣巴特勒五月十九日的呼吁提出了一个毫不妥协的答复。
    同时,中国给了日内瓦会议两主席英国和苏联一封信,建议在金边举行会议。
    中国的信件建议这样一次会议“首先”讨论老挝问题。这种措词说明了英国对这封信的悲观看法。因为这暗示着会议将进而讨论柬埔寨和南越问题——而这是美国所不会接受的。
    打破外交僵局的主要可能性看来在于这种希望,即苏联出来赞同在万象举行会谈。由于中国显然在全力支持寮国,苏联也许会更倾向于支持老挝中立主义者。


    【新华社巴黎二十七日电】巴黎报纸今晨刊登了中国建议召开关于老挝问题的国际会议的信件的摘要。


    【法新社伦敦二十六日电】英国雷兰德汽车公司今天宣布,他们已同专门和人民中国进行贸易的怡和洋行签订了一项合同。雷兰德汽车公司最近不顾美国的反对卖了好几百辆公共汽车给古巴。
    雷兰德公司的一位发言人说,中国曾经表示它准备购买大量的西方产品。这位发言人说,雷兰德公司像其他许多公司一样希望从中获得利益。
    消息灵通人士说,雷兰德公司想出售柴油卡车和公共汽车给中国。


    【法新社维也纳十四日电】奥地利工业联合会已决定派代表团去北京进行调查访问。经济联合会也打算派一个专家代表团去中国,以便为商业谈判和同中国商会缔结协定打下基础。
    【德新社维也纳十三日电】据今天在此间从可靠的人士方面获悉,奥地利今年秋天可能有一个贸易代表团访问共产党中国。


    【印度报业托辣斯巴特那二十六日电】苏联驻加尔各答总领事维奥诺夫今天在这里对记者们说,中国在一九六二和一九六三年期间,对苏联挑起了五千多次边界事件。
    他在答复问题时说,在这些边界事件中,绝大部分是侵犯苏联的边界。
    维奥诺夫指责中国领导企图向苏联输出诽谤苏联政府、苏联人民和苏联领导的印刷品、报纸、小册子和杂志,以及打算通过这些印刷品煽动苏联人民起来反对苏联政府。印通讯社说苏印对同我边界问题所持态度相似
    【印新处新德里十二日电】印度快报通讯社在五月十一日的一则消息中说,人们认为,苏联对它同中国的边界争端的态度同印度对中国向它提出的领土要求所持的态度大体类似,这是意味深长的。
    对于中国人关于沙皇分子执行的侵略政策和他们强加于中国的不平等条约的指责,苏联反驳说,人民共和国也不应该为用武力夺取了属于别人的一些领土的中国皇帝的行动进行辩护。
    在这个方面,人们很感兴趣地回忆起尼赫鲁于一九五八年在议会的讲话,他说,中国目前那么大的领土并不是在梵天脑子里就有的。虽然中国人在许多年以前就占据了新疆;但是,就在最近发生因而不致于被人遗忘的镇压西藏事件是在共产党政权的领导下进行的。
    外交观察家们认为,注意观察中苏边界争端的今后的事态发展将是很有趣的,因为它们将为解决中印的僵持局面提供某种线索。


    【法新社伦敦二十七日电】一位官方发言人说,英国外交大臣巴特勒今天向人民中国代办熊向辉表示,他对中国拒绝英国要求它运用影响制止老挝巴特寮部队军事行动一事感到失望。
    【法新社伦敦二十六日电】一位权威的英国人士今晚说,人民中国显然希望下个月在金边就老挝问题召开会议,作为就整个印度支那问题召开会议的第一步,英国显然不能接受这种看法。
    这位人士说,这更其不会为美国所接受。这位人士又说,令人怀疑的是,由于明显的技术和政治的原因,这种会议在任何情况下是否会在金边召开。
    【法新社巴黎二十六日电】由于外交部长德姆维尔去参加摩泽尔运河竣工典礼不在,法国外交部对人民中国向关于老挝问题的日内瓦会议两主席和签字国提出的、就这一问题在金边举行国际会议的建议,不作任何评论。
    因此,很难说法国是否赞成中国提出的方案。根据德姆维尔上星期三致两主席葛罗米柯和巴特勒的信来看,法国政府原则上对会议地点问题没有事先肯定的意见。究竟是日内瓦,金边,还是其它城市,这要取决于一九六二年日内瓦协议其它签字国也表示赞成。
    【法新社巴黎二十七日电】关于中国提出的在金边举行老挝问题的会议的建议,有资格人士说,主要的是要知道大家是否都同意召开一次关于老挝问题的公议。地点的选择似乎不该成为十分难办的问题。


    【新华社巴黎二十七日电】法《民族报》刊载驻伦敦特派记者写的一篇文章,题为《伦敦对北京的复信迷惑不解》,文章写道:
    人民中国昨天就印度支那局势发表的两封外交信件,使伦敦已经极其复杂的外交局势变得混乱。
    法《战斗报》二十七日发表文章,题为:《召开一次关于老挝问题的会议势在必行,但华盛顿和北京提出的条件很难调和》,文章写道:
    在老挝发生的反共和亲美的政变终将逼迫美国同意召开一次国际会议。
    事实上毫无疑问,一九六二年日内瓦协议十四个签字国迟早应当就老挝问题重新召开一次会议。在法国提出这种性质的建议之后表示拒绝的美国,似乎知道,它的态度过去是不得人心的,它由于拒绝进行讨论,看来象是有什么事情需要掩饰似的。


    【本刊讯】蒋帮《征信新闻报》二十六日发表题为《密切注意强化中的国际暗流》的社论说:“国际之间,近来又有人旧调重弹,把所谓台湾地位问题拿出来讨论。而且,调门愈扳愈低,从以前的‘两个中国’竟变成‘一个中国、一个台湾’了。”
    “在表面上,匪帮透过《人民日报》所表现的立场,与富布赖特、蓬皮杜、巴特勒的论调是针锋相对的,是互相克制的。但在实质上,富、蓬、巴三氏及《纽约时报》的主张,却是为实现北平兼并台湾的阴谋铺路。”
    蒋帮《自立晚报》二十五日说:“《纽约时报》的谬论,虽不值得注意,但如其幕后存在有一项国际的阴谋,则绝不能掉以轻心,等闲视之。”
    “我们完全懂得,所谓‘台湾独立’,完全是一个骗局,一旦我们上当,我们即将听人宰割。你们以为你们有权处分关乎中华民国生存和中华民族未来的所谓‘台湾问题’,你们何狂如愚昧以至于此!”
    “我们要在此向我政府当局发出呼吁:象《纽约时报》这种公然干涉内政的评论文字,以及某些国家的政府官吏和国会议员的类似言论,我们有权提出严正的抗议。同时,我政府当局应密切注视国际间这一姑息暗流的发展,必要时,我们应该有勇气作乾坤之一掷,以我们自己的行动来掌握我们的命运。”


返回顶部