1964年4月6日参考消息 第4版

    【美新处旧金山三日电】史蒂文森大使星期五说,目前的世界局势要求美国的领导人具有灵活性和想像力,但对美国的基本目的则不作很大改变。
    美国这位驻联合国代表在预先准备好的在这里联邦俱乐部发表的一篇演说中说,世界不再是“简单的两级”了,而是已经发展出“多重的力量和影响的中心。”他这篇演说的题目是:《剖视世界领导》。
    他说,在这样一个世界里“极少可能以最极端的方式运用权力……现实正在使政治教条受到磨蚀……虽然在意识形态方面不能达成协议,但是可以达成共同生存的协议……帝国主义正濒于灭亡,干涉政治也正濒于灭亡。”
    史蒂文森说,“我们的确必须具有适应性和灵活性,甚至必须具有想像力和创造力。但是在目的方面是没有什么新东西的。”
    【美联社旧金山三日电】美国驻联合国大使史蒂文森星期五也加入了富布赖特引起的辩论。他说,美国制订政策的人“可能被一些神话牵缠住了”,但是美国并不需要制订“簇新的政策”。
    史蒂文森说,在“冷战”的年代里,美国和俄国是两个敌对阵营的无可争辩的领袖,“但是,享有无可辩驳的领导地位的日子已一去不复返了。”他说,在双方,一度的追随者现在都在攻击双方自己。
    【中央社旧金山三日电】史蒂文森今天在这里说,他认为联合国今年不可能接纳共产党中国;对于以后的几年他在这个问题上不肯作出预言。
    在联邦俱乐部的午餐会上,有人要史蒂文森谈谈对美国政府承认北平政权的看法,他首先回答说,这个问题同他在联合国的职位无关。
    后来他又说,他认为,在目前情况下美国不会承认共产党中国政权,由于中国共产党持有好战态度,如它在朝鲜、越南、印度进行的侵略活动,而且坚持要用武力占领台湾。
    关于美国给予承认的问题,史蒂文森最后说,这将完全取决于他们——中国共产党人——的所作所为,他又说,在目前情况下,根据美国的条件给予承认的话,即使提出来也是不会为中国共产党人所接受的。


    【合众国际社华盛顿四日电】副国务卿哈里曼对国
    会说,他深信,在俄国的卫
    星国家之内,广大多数的人
    民都希望恢复“一种同西方
    有联系的民主形式的政
    府。”
    哈里曼是在最近众院欧
    洲外交小组委员会秘密举行
    的关于苏联集团最近的事态
    发展的意见听取会上作证
    的。
    他说,自从俄国前独裁
    者斯大林逝世以来,俄国对
    卫星国的严格控制就逐渐放松了,美国已经尽所能地“鼓励他们这种摆脱苏联控制的倾向。”
    但是,他着重指出,“这是一种非常缓慢的过程。”他又说,“要过许多年才会出现那种我们认为对人类尊严是必不可少的自由”。
    他又说,美国从来不曾改变它想要看到东欧各国人民“完全独立、过富裕的生活并恢复同欧洲其余地区以及自由世界的天然的关系”的愿望。


    【美新处华盛顿三日电】约翰逊总统为了美国的国家利益和“促进波兰和南斯拉夫这两个国家摆脱国际共产主义的统治或控制”,决定继续给予这两个国家以最惠国贸易待遇。
    白宫星期五发表的一项声明说,南斯拉夫和波兰都表现出他们愿意“冒相当大的风险来保持和扩大”他们的独立。
    国务卿腊斯克星期五向国会报告,约翰逊总统支持这两个东欧国家的贸易利益。这是根据去年十二月对一九六二年扩大贸易法案的修正案所作出的。
    白宫的声明指出,“美国政策在东欧的主要目标是鼓励和平的努力来削弱莫斯科的控制”。声明接着说:“同自由世界的贸易,特别是同美国的贸易,是这些国家能抵制苏联控制的基本方法之一。”
    原来的扩大贸易法案里包含一项修正案,该修正案要求对共产党国家取消最惠国待遇。根据国会通过的修正案,是否答应给予这种利益,由总统作决定。
    声明说,波兰从苏联得到“很大程度的自治”并且已经改变了实现农业集体化的政策。白宫的声明指出,自一九五六年以来波兰一直有很大程度的言论自由,这个国家的文化界活动是“令人激奋和活跃的”。


    【本刊讯】英《苏格兰人报》三日刊登该报外事观察员所写的一篇文章,题目是:
    《要求美国制定新的政策》,副题是:《以合作代替共处》,全文如下:
    一份由政府资助的题为“罗克报告”的研究报告要求美国对苏联采取一种全新的政策。在文森特·罗克指导下为防御研究所准备的这份分析性的报告是政府高级官员所必读的。报告认为,美国和俄国之间的共处政策已经过时,并要求两国之间采取积极合作的政策。
    报告特别要求比较自由地向苏联输送科学和技术情报,作为能够更多地、相互交流这种情报的手段。报告还要求同苏联进行更多的贸易和提供更多的贷款,希望以此来鼓励苏联把人力物力转到民用消费方面。报告最后还要求美国向苏联的农业提供技术援助,其中包括出售美国的机器和肥料,并且一道参加对发展中的国家的外援计划。
    华盛顿的外交观察家们说,这份报告已在影响政府对俄国的态度。报告肯定地对参议员富布赖特三月二十五日发表的演说产生了影响,他在那篇演说里要求美国对俄国人采取比较灵活的政策。


    【合众国际社旧金山三日电】美国驻联合国大使史蒂文森今天警告美国人说,不要受目前俄国同共产党中国的分歧“的哄骗而产生一种虚假的安全感。”
    史蒂文森说,由于两个共产党大国之间的分裂“而使我们感到快慰将是一个悲剧性的错误。”
    他说,“我们决不能把这种表面上的分裂看做是我们方面的胜利。相反地,我们必须甚至更加警惕,并留意我们自己的福利和安全。”


    【本刊讯】三月二十三日的《华盛顿邮报》发表该报记者约翰·诺里斯写的报道,题为《五角大楼成立拟订“进攻”美国的计划的委员会》,摘要如下:五角大楼已经成立一个四十人组成的“共产党作战计划委员会”,负责草拟假设的共产党对美国进攻的详细计划。
    参谋长联席会议的联合作战演习处处长克莱德·范阿斯德尔海军少将向华盛顿军事行动研究委员会提出的一个文件里透露了已成立这个新的“找麻烦”的机构。
    他称这个委员会是美国作战计划机构增设的一个重要机构,这个增设的机构为参谋长联席会议提供对于苏联可能发动的进攻的规模和类型所作的理论上的但是是现实的估计。
    利用这些估计来检验每年的作战演习中和五角大楼对美国防御计划的其他估价中的美国的进攻和防御力量。范阿斯德尔是共产党作战计划委员会主席,这个委员会包括他的联合作战演习处的九个成员,另外三十个每年从军事部门和联合司令部吸收来的参谋军官,负责对苏联和其他共产党国家的部队——它们的作战能力和可能的意图进行四个月的秘密研究。


    【美联社贝尔格莱德四日电】所有南斯拉夫共产党的报纸星期六都以巨大篇幅刊登莫斯科对北京的攻击。
    可是至今这些报纸还未就莫斯科和北京之间最近的事态发展发表社论或者评论。
    【南通社贝尔格莱德四日电】贝尔格莱德《战斗报》和《政治报》今天刊载了苏联共产党中央委员会书记苏斯洛夫在一九六四年二月十四日苏共中央全会上所作的关于为争取国际共运团结而斗争的报告的详细摘要。
    同中国领导人采取的认为枪杆子中出政权的态度相反,苏斯洛夫在报告中强调说,社会主义国家不需要世界大战,战争无助于社会主义的事业胜利。
    苏斯洛夫的报告中有一部分谈到中国领导人所说的南斯拉夫已实行资产阶级专政的说法,贝尔格莱德报纸也刊载了报告的这一部分。关于这一点,苏斯洛夫强调说,在南斯拉夫没有支持中国理论家们这样的说法的因素和做法。苏斯洛夫在报告中说,南斯拉夫是一个社会主义国家而且这个国家中的社会主义地位正在加强是无可否认的。
    贝尔格莱德各报都摘要刊载了苏共中央委员会在讨论了苏斯洛夫报告后所发表的决议。
    《政治报》今天发表了中国的《无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义》这篇文章的详细摘要。
    【法新社贝尔格莱德三日电】虽然没有一家报纸对苏联党对中国党领导人的答复发表评论,南斯拉夫到目前为止,在苏联同北京的分歧中,一直充分支持苏联。
    至于召开一次新的各国共产党会议一事,看来南斯拉夫领导人仍将保持他们至今所表示的保留态度。


    【美联社贝尔格莱德四日电】南斯拉夫报纸《政治报》星期六晚上说,“世界不能靠枪杆来建设”,虽然用毛泽东的话来说,世界可以“用枪杆来改造”。
    该报星期版的社论批评中国在目前中苏分歧中所持的态度,它说,“至少必需这样设想:中国领导人们也是想活而不想死的。那么,他们为什么在谈话和写文章时,一谈到他们在用枪杆改造他们居住的世界方面缺乏手段和伙伴就表示深切不悦呢?”“中国领导人最近的攻击明白地宣布,他们要求进步力量无条件投降,而不是要同它们进行理论性的讨论。他们显然希望利用其他社会主义国家和运动现在正在克服的弱点和困难。”
    这家报纸预言,“北京的行动可能达到甚至还会超过斯大林在国际关系中的最大冒险”。


    【本刊讯】香港《大公报》三月三十日刊登一篇文章,题目是《英工党出卖机关报》,摘要如下:
    从二月中旬起,英国工党就没有它自己的机关报了。
    一九一二年创刊的《每日先驱报》,从一九二二年起正式成了全英劳工运动的机关报,但到了一九二九年,工党把报纸的百分之五十一的股份卖给奥德汉姆斯出版公司。一九六一年,这家出版公司把从工党买来的那百分之五十一的股份转让给西席尔·金主持的国际出版公司;而在上月中旬,把余下来的百分之四十九的报纸股份也卖给国际出版公司。西席尔
    ·金掌握了该报的全部股权后,随即宣布另出《太阳报》来代替《每日先驱报》。这样一来,拥有一千二百万以上选民的英国工党,就没有它自己的机关报了。这件事恰恰发生在英国大选前夕,这到底是非同寻常的事。
    《每日先驱报》在创刊初期的岁月里,由于它同英国劳工运动存在着相当紧密的联系,一纸风行,颇著时誉,当时被称作是“舰队街的奇迹”。但曾几何时,从一九二九年起,就开始走下坡路。随后,工党在大选中连连败北,奥德汉姆斯出版公司更是有恃无恐,向工党大施高压手段。到了一九五七年,这家出版公司坚持删去合约上的束缚性条款,只笼统含混地答应支持职工大会和工党的政策了事。到了一九六○年,这家出版公司更拥有自行决定《每日先驱报》编辑方针的全权,而无需就商于工党和职工大会了。一丸六一年二月,西席尔·金主持的国际出版公司这条大鱼,把奥德汉姆斯出版公司这条小鱼吃掉了。现在,英国职工大会又把剩下来的百分之四十九的股份卖给西席尔·金,因此,这个“报王”可以干脆地宣布《每日先驱报》的死刑了。
    英国报纸的死亡率是很高的。在过去十五年中,一共有二十三家报纸“关门大吉”,其中就有著名的《新闻纪事报》(自由党)在内。《新闻纪事报》于一九六○年关门时,它日销一百二十五万份;而现在给判了死刑的《每日先驱报》,它的日销数字也超过了一百三十万份。试想:一百万以上的读者还不足以使一份报纸生存下去,那末,究竟谁影响和决定一家报纸的生存及其整个方向,这也就不言自明了。


    【路透社伦敦三月二十九日电】此间今天透露,英国政府已给公务员发出了一份新的警告,要他们知道同共产党国家官员进行社交活动的危险性。
    内政部命令公务员,如果同苏联集团、中国、南斯拉夫和古巴的官员有了任何社会活动之后,要立即向保安部门报告。
    内政部一项通知说,“提醒工作人员注意,中苏集团和其他国家的官员随时间接和直接地谋求在公务员中结交私人朋友。
    “这种企图不仅限于在官方的接触中,也不仅限于在有明显利害关系的部门的官员。
    “在办公室、会议上、或电话中进行的公务以外的一切接触都必须报告。”
    通知说,“官员这个词应该予以广泛的理解,因为中苏集团在国外工作或旅行的侨民是大多是这样或那样的官员。”


返回顶部