【本刊讯】日本《朝日新闻》三月二十九日和四月二日在《苏联的苦恼》的总标题下，连绩刊载文章。第一篇的标题是《人民的表情：对外交僵局感到惴惴不安，对农业现代化等得不耐烦》，第二篇的标题是《害怕中苏对立影响到东欧》，摘要如下：和平情绪发生动摇
苏联根据赫鲁晓夫总理的“坚定信心”坚决相信，今年，和平共处外交将会越来越发展，以美苏友好为中心的东西方的和平情绪，将会更加高涨起来。
可是，从苏联看来，诸如日内瓦裁军谈判等东西方关系，尽是使人民感到失望的材料。
同东西方谈判处于停顿状态这件事相比，更使苏联人民介介于心的是，共产党国家本身的内部争吵很难得到解决。苏联尚未公布共产党中国二月初发表的题为《苏共领导是当代最大的分裂主义者》的文章，报纸没有说明在去年夏天以后共产党中国怎样谴责苏联的情况。
但是，许多人民通过北京电台每天用俄语对苏联进行的广播宣传了解到中苏关系仍然不好。
苏联由于去年歉收，所以为了解决粮食匮乏问题，从西方购买数达一千万吨的小麦，以应当前急需，不过，光靠进口这些粮食好像并没有解决人民缺乏面包的问题。在莫斯科，在许多国营商店还看不到面粉，而且还有不少地方，出售的白面包里搀杂着玉米面。另外，肉和黄油的官价，还保持着前几年提高的价格，同收入比较起来，使人逐渐感觉到，副食品价格是比较昂贵的。人民好像盼望，一个鸡蛋（十三个戈比）的价格起码应降到十个戈比以下，并且对“农业化学化”的成果，已经等得不耐烦了。
中苏争论以至对待共产党中国的问题，肯定是苏联目前最大的“苦恼”。共产党中国没有表现出畏惧
共产党中国方面对苏联采取的高姿势，丝毫没有退缩的迹象。
中苏对立的连锁反应，已经越来越使得“磐石般”的团结发生了裂痕。新西兰共产党总书记威尔科克斯曾经揭露说，苏联方面已经施加压力，要他背叛。据说，在巴西、印度、比利时和意大利等许多国家的共产党内部，中苏两派发生了分裂和斗争。这种情况说明，分裂和斗争的形势很可能扩大到东欧卫星国内部。
罗马尼亚虽然支持苏联的外交路线，但是一直反抗苏联推行的东欧经济联合计划，正因为如此，它可能对共产党中国认为苏联的政策是“在经济方面使别国依附于它的政策”的主张产生共鸣。有迹象表明，其他东欧卫星国，在苏联威信下降的同时，正在开始采取独立自主的政策。据料，赫鲁晓夫总理之所以一个接一个地会见东欧国家的代表，也是因为他对这种形势感到不安，认为需要设法加强彼此的关系和谋求团结。
另一方面，同西方的关系仍然迟迟没有进展。在巴拿马运河问题上，赫鲁晓夫总理“支持巴拿马人民反抗美帝国主义的压力”，报纸也继续谴责美国，但对美国并不穷追猛打，因而使得美国报纸说：“苏联并没有使美国政府感到为难。”
在塞浦路斯问题上，也由开始时采取的强硬态度逐步变得软弱起来。
这些都是共产党中国谴责苏联是同美国甘苦与共的“暹罗双胞胎”的理由。“孤立中国”的意图适得其反
在东西方关系这种僵局中，共产党中国依靠“自力更生”，情况越来越好，而且，在得到法国的承认以后，周恩来总理访问非洲国家取得了成就，增强了信心。这表明苏联要孤立共产党中国的意图适得其反。
共产党中国这次发表的第八篇反驳文章，已经给苏联的这种“苦恼”增加了一个更加沉重的打击。（文内小标题是原来的——本刊编者）
【本刊讯】日本《每日新闻》四月十二日发表一篇社论，摘要如下：
中国经济贸易展览会同上次相隔九年之后，从十日起在东京晴海举行。从展出的机器和其它产品也可以看出，共产党中国的工业力量在最近有相当大的发展。但是，比这件事情更加引起我注意的是，在共产党中国方面在这次举行展览会时表现出来的对日本的态度。
然而，在我国，对于共产党中国问题，有人仍然想要坚持「政治经济分开」的原则。不过，恐怕也不应当忘记，如果坚持僵硬的政治经济分开的原则，就连经济交流本身也有一定限度，不能有更大的发展。以日本方面的精神准备来说，尽管说坚持政治经济分开的原则是理所当然的，但是正当中国问题很微妙的时候，过分地公开提出政治经济分开的主张，真是明智的做法吗？例如，把这改换成共产党中国也不反对的和平共处、互不干涉内政的一些原则，是大为明智的，也是妥当的。
【路透社雅加达十九日电】据安塔拉通讯社今天报道，印度尼西亚一个政党的领导人攻击印度建议邀请马来西亚和苏联参加明年三月在非洲举行的亚非会议。
印度尼西亚“白尔蒂”伊斯兰党主席西拉米丁·阿巴斯说，印度的建议是令人遗憾的。
他说，印度现在已经由一个进步的国家变成了帝国主义者的喉舌。
他还说，马来西亚是新殖民主义的一个阴谋，苏联不是亚洲国家，因而，印度提出这项建议的唯一的目的是制造麻烦。
【法新社雅加达十六日电】印度尼西亚报纸今天在评论刚刚结束的亚非筹备会议的结果时普遍以强烈的字眼谴责印度在会议上所起的作用。
《东星报》在社论中说，印度要使苏联和马来西亚参加下次会议的动议是为了“在会议上制造混乱和使会议遭到挫折”。
共产党的机关报《人民日报》说：“令人真正感到震惊的是，印度胆敢建议邀请马来西亚。我们很高兴，因为印度政府是坦白的，我们现在知道了印度政府的真正的性质。像拉赫曼一样，尼赫鲁是不可能同英帝国主义者分开的”。
穆斯林党的报纸《社会使者报》对印度没有尊重东道国印度尼西亚并试图通过建议接纳马来西亚和苏联来分裂会议的做法表示遗憾。
【本刊讯】《锡兰时报》十八日在一篇评论里说，邀请马来西亚和苏联参加亚非最高级会议的建议是印度提出的。它的动机是很明显的。这两个国家出席会加强它反对中国的力量。
【法新社香港十九日电】巴基斯坦外交部长布托今天在这里说，他对于最近在雅加达召开的亚非会议感到很满意，特别是从巴基斯坦的观点来看。
布托在今天下午从马尼拉到达这里。他说，他认为在雅加达举行的会议大大有助于世界和平和加强亚非团结的事业。
【新华社加德满都十九日电】尼泊尔外交大臣比斯塔今天从雅加达回到加德满都。他在机场对记者们说，在雅加达举行的第二次亚非会议筹备会议开得非常成功。
他在谈到印度提出的关于邀请苏联出席会议的建议时说，印度的建议令人惊讶，会议没有时间考虑它。
【路透社新德里二十一日电】印度国防部长恰范今天对议会说，中国人在印度北部同西藏接壤的边界地带“集结了相当大量的军队”。
【路透社新德里十七日电】据这里宣布，国防部长恰范今天结束了对斯利那加地区防务机构和部队为期两天的视察。陪同他的有陆军参谋长乔杜里将军。
【路透社新德里十九日电】《印度时报》今天说，据传到高哈蒂的消息说，中国人渗入了不丹的某些地区，特别是乌达宗。
印度外交部发言人说，他没有得到任何情报。
印度国防部发言人说，正在核查这则消息。
（这里的观察家认为，印度国防部长恰范上星期突然到西里古里视察，这件事情很重要。西里古里是负责保卫锡金和不丹的印度部队总部所在地。
德里观察家说，印度准备向不丹调入军队。）
【德新社新德里十九日电】印度政府人士今天说，中国人最近派遣了增援部队到中锡和中不边境。
【法新社印度马德拉斯十七日电】南布迪里巴德今天在这里说，印度共产党内没有真正的“亲华集团”。
南布迪里巴德在一次记者招待会上回答问题时说，如果“亲华集团”这个名词的意思是指共产党中有些人竭力要破坏印度的国防努力并且支持中国对印度采取武装行动，那么根本就没有“亲华集团”。
但是，如果这个名词是指那些支持中国观点的人，“那么可能有一些人认为中国人比苏联人要正确。”
【路透社马德拉斯十七日电】南布迪里巴德今天说，印共党内没有人支持中国人对印度采取武装行动，虽然可能有些人认为中国人的态度比俄国人的态度正确些。
但是他认为，中国人对印度国内局势的估价是“完全错误的”，中国人对边界问题的方针是“极其不幸的”。
【日本新闻社东京十八日电】《东京新闻》今天报道，腊斯克同蒋介石的会谈，使蒋集团感到“极为失望”。
据该报驻台北记者报道，蒋在三次会谈中都强调了需要“进军”，以免失掉越南，并且表示，蒋集团准备在必要时提供武装部队。
此外，蒋批评了富布赖特最近发表的声明，他说，在中苏即将完全分裂的时候，即使对中国大陆进行反攻，苏联也是不会干涉的。
腊斯克在回答这个问题时警告说，即使苏联不干涉，“台湾的军事力量和共产党中国的军事力量的差距是这样大，以致这种反攻的结果将会是为蒋集团掘坟墓”。据这位记者报道，蒋还要求美国装作没有看见蒋的军队反攻中国大陆，但是，腊斯克要求蒋遵守杜勒斯和蒋在一九五八年发表的联合声明。
【本刊讯】西德《世界报》二十日华盛顿消息：
对日益显示出来的美国对华政策的变化所作的各种猜测，是以最近腊斯克在台北发表的讲话为依据的。国务卿在那里挖空心思地避而不提福摩萨国民党政府是“中国唯一合法的代表”这个通常的公式。他也不再像过去那样斩钉截铁地说华盛顿反对接纳共产党大陆中国加入联合国。
在中国问题上的新情况在于：在联合国多数同意接纳北京现在只是一个时间问题。华盛顿认为在目前这个时刻就必须作好准备。从目前情况来看可以采取的最好的办法是：在北京进入联合国的同时，巩固蒋介石政府在联合国的一个席位。但是，为此福摩萨必须放弃它代表全中国的要求。
华盛顿人士并不怀疑腊斯克和蒋介石大元帅讨论了这个棘手的问题。在会谈一整天以后没有发表公报暗示他们未取得一致意见。从台北发出了对此失望的声音。
【美新处华盛顿二十日电】国务卿腊斯克在结束远东访问回到华盛顿后于二十日向记者发表的谈话中说：
在台湾，我同蒋介石总统进行了几次非常令人感兴趣的讨论。台湾的人民在建设兴旺的经济和提高那个岛上的社会水平方面做了出色的工作。他们现在派出技术援助人员到别的国家去，这些国家正处在发展的过程中，需要借用中华民国在那个岛上取得的某些成功的经验。这是近一、两年来的非常重要的发展之一。
有一次我有机会同蒋介石总统详细地研究了太平洋地区安全的全面情况。我向他传达了东南亚条约组织会议的情况，并向他保证我们将继续支持中华民国在联合国和其他地方的国际地位。