1964年4月16日参考消息 第1版

    【路透社雅加达十五日电】第二次亚非会议筹备会今天在这里结束。
    尽管印度同它的对手大陆中国和印度尼西亚进行了很长时间的而且常常是激烈的争论,代表们仍然对会议的结果感到满意。
    他们说,这个孤立的争论不能减损二十二个出席会议的国家议决第二次亚非会议的目标和议程的顺利程度。
    实际上,只是在亚非国家对这两个问题——接受马来西亚与会问题和接受苏联与会问题——发生分歧时才动了火气。
    【路透社雅加达十五日电】第二次亚非会议筹备会今天决定了一个折衷的方案,使马来西亚能“尽快”被邀请参加明年的会议。
    可是,筹备会议结束时发表的正式公报又说,关于邀请苏联的建议,没有取得一致意见。
    会议人士认为“尽快”邀请马来西亚的决定的意思,是“一当菲律宾、印度尼西亚和马来西亚解决它们的分歧的时候”。
    【合众国际社雅加达十五日电】二十二国筹备会今天拒绝邀请苏联和马来西亚参加拟议中的第二次亚非最高级会议。
    印度和锡兰带头力争使俄国和马来西亚得到邀请,但是,它们被驳回了。
    印度尼西亚和菲律宾通过驳回印度关于邀请马来西亚参加计划中的最高级会议的正式建议,战胜了马来西亚,取得了一个重大的战术胜利。
    会议人士说,印度尼西亚坚决反对这项建议,争辩说,如果会议要继续第一次万隆会议的工作的话,那末,就不应当让马来西亚参加。印度尼西亚肯定说,马来西亚是英国的一个新殖民主义计划,因此不能被邀请。
    菲律宾首席代表罗慕洛争取人们支持他的政府的立场,他提出“推迟到有关问题获得解决后再决定”,在他提出这个动议后,这个建议被宣告差不多肯定死刑了。
    罗慕洛谈到了他的国家、印度尼西亚和这个刚成立的联邦之间的三角的马来西亚争执。
    最后一次工作会议在对邀请的问题进行了一场热烈的辩论后,已于上午三点散会。
    这些人士说,部长们决定把邀请俄国的问题留给主要会议处理,而马来西亚可能被邀请,如果这个争执与此同时获得解决的话。
    【路透社雅加达十五日电】第二次亚非会议筹备会今天在这里结束,关于是否邀请马来西亚或苏联参加会议的问题,没有作出任何决定。
    秘书长苏维托在今天最后一次会议结束时对记者说,“大家一致认为,关于这个问题没有作出决定。”


    【共同社东京十四日电】中国经济贸易展览会向邻国日本再次显示了中国经济的现状和前途。在工业的各个方面,可以看到有一些技术已经达到先进国家的水平。这一点,使人预见到中国的发展前途。最近参观展览会的人,平均每天五万人。有人评价说:“(中国)在短期间达到(这样的)水平,是出色的。”还有人表示惊叹地说:“中国竟然能制造出这样的机器!”
    中国的经济得到发展,生活水平有所提高这件事情,对于依赖贸易的日本来说,具有极其巨大的意义。


    【法新社新德里十四日电】印度共产党全国委员会的三分之一的委员今天要求所有印度共产党人参加反对丹吉的行动,并且同“改良主义、宗派主义和放弃革命传统的行为”作斗争。
    这些反对丹吉的人今天宣布,他们已经决定组织一个“党内之党”。他们上星期六由于退出了全国委员会因而实际上分裂了这个党。
    他们发起一个运动来抛弃党的机构内的多数,迄今,这个党的机器一直处在亲苏的丹吉的控制之下。
    这个反对丹吉的组织为了在两个月内召开一次全印党员会议而发起了一次群众运动。
    【路透社新德里十四日电】今天,印共左翼领导人宣布,他们将呼吁全国所有共产党员支持他们推翻目前的领导的活动。
    共产党全国委员会的三十二名左派和中派的领导人今天宣布,他们已经决定组织一次群众运动来召开一次党的代表大会。
    持不同意见者的发言人巴萨瓦庞尼亚说,他的集团将马上离开新德里去全国各地,争取舆论,使全国十四万党员对领导机构施加压力以召开一次党代表大会。
    还宣布,他们将在两个月后召开一次来自印度全国各地的代表们的会议来制定一项纲领。
    持不同意见的人发表的一项声明要求首先调查据说是丹吉在四十年前所写的信件。
    声明说,必须保证党的核心机构的活动中遵守民主原则,以避免党的分裂。
    这项声明说,以丹吉为首的书记处“不择手段地”在党的活动中反对民主原则。
    【德新社新德里十四日电】这里的政治观察家们认为,印度共产党的左翼分子将设法除掉目前的党主席丹吉。
    换句话说,党内的亲北京分子的目标是要改组党的执行委员会。
    印度共产党三十二名左翼工作人员在今天发表的一项声明中表示了这种意图。他们要求在党组织内部进行“必要的”改组。
    声明谴责右翼集团已经背叛了共产主义的革命传统。同时,这项声明要求党员们不要容忍这种“背叛”行为。


    【法新社雅加达十五日电】出席第二次亚非会议筹备会的代表们,今天下午在这里结束他们历时六天的会议时,决定把接纳苏联和马来西亚与会的这个大问题搁置起来。
    这个被接受的方案是经过星期一和星期二大部分时间的冗长辩论后于今天早晨达成的。
    会议人士说,经过好几小时之后,根据菲律宾罗慕洛的建议,一致同意把这个问题搁置起来。
    今晚闭幕会议上只限于各国代表团团长致简短的告别词。
    菲律宾的罗慕洛首先讲话,对筹备会议结果表示高兴,尽管今天上午在苏联和马来西亚问题上曾有分歧。
    他说,他发现在讨论的最后阶段代表们表现了“非常融洽和团结”的态度。
    他还说,在紧要的阶段,“各方面表现了容忍和妥协”。
    人们看到罗慕洛昨晚在委员会辩论马来西亚和苏联问题结束后在会议厅外同人民中国副总理兼外交部长握手和拥抱。


    【法新社内罗毕十四日电】政府今天发表声明说,肯尼亚内政部长奥廷加和国务部长穆隆比将访问苏联“讨论肯尼亚接受经济和技术援助的可能性问题”。
    声明说,这两位部长将从苏联到人民中国。
    代表团将利用在俄国逗留的十四天的机会参观工农业发展设施。


    【中东社开罗七日电】巴勒斯坦驻阿拉伯联盟代表舒凯里接受了访问人民中国的邀请。
    访问日期将在五月十四日在耶路撒冷举行的巴勒斯坦全国会议结束后确定。


    【法新社海牙十一日电】荷兰一家机械工程公司的经理兼董事长达姆今天随九人工业代表团离此前往人民中国。达姆说,他在一九六一年访问过人民中国,那次他获得了化肥工厂成套设备的订货。达姆说,他同中国领导人即将进行的交易预料不会有任何困难。同时,有一个贸易代表团将于四月二十二日离开荷兰前往人民中国。


    【合众国际社台北十六日电】美国国务卿腊斯克今天到达福摩萨,以便同蒋介石总统和国民党中国其他官员们会晤。
    腊斯克和他的夫人自马尼拉到达这里。
    蒋委员长派了他的大儿子蒋经国前往机场迎接腊斯克。
    前去欢迎的国民党中国其他官员是严家淦总理和外交部长沈昌焕。
    【中央社台北十五日电】腊斯克国务卿在华停留期间将和中国政府高级官员就一般国际局势和有关两国共同利益事项举行磋商。


    【本刊讯】英《外事报道》九日刊登了一篇题为《台北的混乱》的文章,摘要如下:
    当美国国务卿腊斯克在出席东南亚条约组织在马尼拉举行的会议后于四月十六日访问福摩萨的时候,他将发现台北的人满怀忧愁。
    台北对参议员富布赖特三月二十五日的讲话特别感到不安。
    预料,腊斯克的访问对蒋政权来说是一付振奋剂。要讨论的主要问题可能是:
    (1)阻挠北京在今年秋天进入联合国的共同战略。
    (2)法国承认北京的影响,不仅对联合国,而且对亚洲的影响。
    (3)自由世界同共产党中国的贸易的日益增长。
    (4)亚洲国家组织一个正式的反共联盟。这个题目特别合台北的心意。国民党人希望这样一个联盟将包括他们自己、日本、南越、泰国、南朝鲜和菲律宾。腊斯克可能会客气地对这项计划泼冷水。
    (5)预料,腊斯克将设法使国民党人相信把军队撤出金门和马祖是明智的。美国人以前曾极力主张过这一点,但是没有取得成功,他们这一次也不大可能取得任何成功。


    【本刊讯】《加拿大论坛报》十三日发表一封读者来信,标题是《同布克的文章持有不同意见》。全文如下:
    对于布克(加共总书记
    ——本刊编者)最近在为三月二日《加拿大论坛报》的《大辩论》发表的文章中所作的几点结论,我觉得不能不表示不同的意见。
    有人认为苏联在这场争论中的立场完全正确而中国的立场完全错误,我不是那样一些人之一。目前我还不能作出决定,但是我必须承认,辩论越继续下去,我越寻根究底,我就越倾向于中国的观点。
    布克说中国人轻蔑地不理会世界各国共产党要求停止公开争论的呼吁,在我看来,这种说法是不公平的,而且在他试图反驳的文件的第一段内已经对这一点作了充分的答复。
    虽然下面这样的比拟可能不大恰当,但是工会运动中所有的富于战斗性的人们自己都懂得右翼的负责人所使用的手法:他们发出诽谤和恶意中伤,然后又禁止人们答辩或反驳。问题已经提在我们面前(从一开始就应当是这样),就一定要弄个水落石出不可。
    布克提到一些驳斥“那种暗示不同意中国人的党是在苏共的指挥下行事”的说法的文件,他并且表明“我们早在苏共领导之前就同中国同志发生争论了”。我一方面希望情况并非如此,一方面觉得,赢得第一个发生争论的美名可能换来一个与其说是光荣不如说是虚荣的名声,而且我一方面对我们在政治上的独立精神不抱幻想,我同样地认识到要根据意识形态自由之树结的果实来判断这棵树的道理。
    布克援引《北京周报》的文章,然后说,中国人已经把不团结和分裂当作他们的目标,他还说,“这是不能原谅的,即使是以糊涂和无知为理由也不能原谅”。
    如果你们能宽恕我的糊涂和无知的话,我觉得中国人是在对各国共产党内部以及各个党之间的事态发展进行了历史性的分析之后得出他们的结论的,我党的历史也很可能是那个系统的阐述中的一个组成部分。
    硬说中国人的目的就是要分裂和制造不和,就好象是硬说他们认为阶级斗争是某种使人想望的事情一样。
    比认识不到中国的立场的实质更让人惊异的是,布克在第二段又回到他开始时所说的一点并且同意他开始要驳斥的观点:
    “工人阶级运动壮大的规律就是进行不懈的争取团结的斗争来反对那些分裂这一运动的工人”。
    中国人已经提出许多同苏联目前的方针相对立的正面的问题,这些问题不是指责他们怀有不可告人的动机就能轻易回避得了的。让我们正视事实吧!
    M.A.麦克寄自安大略,多伦多。


返回顶部