1964年3月2日参考消息 第3版

    【塔斯社莫斯科二月二十八日电】苏共中央主席团今天在克里姆林宫召开会议,讨论实现苏共中央二月全会关于农业生产集约化的决议的问题。
    参加会议的有苏共中央主席团委员、苏共中央主席团候补委员、苏共中央书记、苏联部长会议副主席、加盟共和国共产党中央第一书记、加盟共和国共产党中央书记、中央农业局主席、加盟共和国共产党中央农业部部长、农产品生产和采购部长、农业部长、农业灌溉和水利部长、加盟共和国国家计划委员会副主席、共和国农业技术联合公司主席、某些农业边疆区和州的党委第一书记。
    苏共中央第一书记、苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫做了关于执行中央二月全会决议的具体措施的报告。
    赫鲁晓夫说,我们决定向你们提出关于执行中央二月全会决议的某些实际问题。
    一九六四年,农业的投资额是整个苏维埃政权史上最多的一次。一九五三年,国家拨给农业九亿八千五百万卢布,而今年国家拨给农业的是五十四亿卢布。
    党中央委员会和政府最近几年来大大地提高了农产品的收购价格。
    党谴责了斯大林在世时执行的有害于集体农庄的价格政策,当时的价格很低,以致集体农庄不能依靠出售产品来抵偿生产开支。
    今天的主要问题是动员人们去执行所通过的决议,使他们从物质上关心增加谷物、甜菜、棉花、马铃薯、蔬菜、肉类、奶类、蛋类和其他产品的生产。
    我们应当如何解决提高集体农民和国营农场工人从物质利益上关心产品生产的任务呢?
    必须大胆和坚决地沿着从物质上鼓励对产品的数量和质量的关心的道路前进。可以在各个方面实行节约,但是,不能在直接生产产品的人们的物质刺激方面进行节约。
    要反对平均主义。
    赫鲁晓夫在报告中谈到农业生产计划工作中的缺点,谈到一些违反苏共中央和苏联部长会议一九五五年通过的关于新计划制度决议的现象。赫鲁晓夫指出,某些地方机构违反这项决议把作物的播种计划强加给各集体农庄,这样一来使集体农庄领导人和国营农场场长、农业专家的工作陷于瘫痪,束缚着集体农民和国营农场工人的创造积极性。赫鲁晓夫指责了某些工作人员在农业技术中硬套死板公式,对集体农庄和国营农场发号施令的做法。他批评了生产管理局和党委会中那些以行政命令代替组织工作的工作人员。
    赫鲁晓夫要求党组织开展具体的组织工作,发动全体劳动者努力贯彻党中央委员会十二月和二月全会决议。


    【本刊讯】英国《卫报》二月二十七日刊登佐尔扎的一篇文章,题目是:《俄国再次发生“大炮对奶油”的争论;赫先生向他的对手提出警告》,摘要如下:
    苏联再次爆发了“大炮对奶油”的争论。著名的苏联理论家阿朱马尼安院士在《真理报》发表了一篇分两次刊登的文章,申斥了没有指名的某些“经济学家”过分重视重工业的需要而损害了消费品生产。
    这是通常用来掩饰苏联关于国防拨款争论的一个说法,正如用“经济学家”这个字眼通常可以看作是指苏联最高领导人一样。在一九五五年,《真理报》发表了没有指名的“经济学家”对这个问题所持的错误观点之后,马林科夫被解除了总理的职务;透露出的消息说,他在关于国防拨款的争论之中站在了错误的一边。
    但是当时赫鲁晓夫根据所谓马林科夫对重工业和国防不够重视的理由赶走了他的对手。赫鲁晓夫的论点现在已来了个一百八十度的大转弯。现在受到攻击的人是那些他认为想要在这些东西上化费太多的钱的人。
    阿朱马尼安院士的文章把错误的“经济学家”的理论同莫洛托夫先生对这些问题的错误观点联系在一起。因此,这就暗示现在担任着莫洛托夫一度担任过的最高级职务的其他一些领导人在反对赫鲁晓夫。
    提到他的名字这件事也可以看成是暗示:除非他们改过自新,不然赫鲁晓夫将像赶走莫洛托夫一样把他们赶走。
    阿朱马尼安第一次在苏联报纸上重新提起赫鲁晓夫一九六一年在莫斯科发表的一篇讲话中所作的,但从未在俄国发表的一个暗示,即:“第二”部类的增长比“第一”部类快的时刻正在迅速到来。尽管赫鲁晓夫施加了一切压力来保证给消费品生产拨出较多的资金,但是,甚至这样一个决定性的改变的可能性他以前都从未能够说服他的担任领导职务的同事同意公开承认。
    阿朱马尼安的文章提出一个论据来表达这种观点,为的是要在一种比较成熟的经济中按照这种观点更大量地利用资本来满足消费者的需要。他一方面仍然口头上谈马克思主义把重工业置于优先地位,另一方面却说:“历史经验证明,第一部类较快发展的时期是可能的,但是这两大部类同等发展,甚至第二部类较快发展的时期也是可能的。”
    虽然防御问题只是暗示了一下,它显然在辩论中占据重要地位。
    阿朱马尼安抱怨说某些“经济学家”即使在他们的错误做法被指出之后也坚持错误,他的话表明斗争远没有结束。
    【本刊讯】英国《金融时报》二月二十七日刊登了该报驻苏记者写的一篇文章,题为《赫鲁晓夫在消费品政策上仍然遭到反对》,摘要如下:
    赫鲁晓夫几乎肯定是遭到苏联领导集团中持不同意见的人的强大压力,他们不同意他把重点放在食品和消费品的生产上。他们认为这个国家应该继续集中发展重工业和集中力量于防御上。
    这种情况一大部分是从《真理报》本星期一和本星期二发表的分两个部分的一篇长文章中透露出来的。阿朱马尼安院士写的这篇文章考虑周到地对那些仍旧认应该优先发展资本货物生产的人进行了攻击。
    在这之前,报纸上从来没有清楚地报道过苏联在政治上的争论,即使报道了,也只提得胜的一方的观点,但是,从阿朱马尼安写的文章中能比长期以来发表的任何其他文章中的更加清楚地看出正在进行斗争的迹象。


    【南通社巴黎二月二十八日电】最高苏维埃主席团委员波德戈尔内说,在有关国际政策的大多数问题上,法国和苏联具有共同见解。
    波德戈尔内还说,如果考虑到一方面两国间存在的政治分歧,另一方面它们在国际政策上的共同点,那么结论就是,两国间的共同点比它们的分歧点更多。
    代表团昨天访问了里昂,代表团团长在那里的商会发表的演说中提到了苏法经济关系。波德戈尔内说,两国贸易额太小。他说,法国早先在苏联的贸易伙伴名单上名列第二,而现在则为第六,在英国、联邦德国和日本之后。
    最高苏维埃主席团委员苏联共产党中央主席团委员表示了这种见解:法国和苏联应研究扩大两国贸易的一切可能性。波德戈尔内又说,在未来的数年中,苏联将需要五百座化工厂,我深信法国是能够向我们提供这些工厂设备的。
    【塔斯社阿维尼翁二月二十九日电】此间为苏联最高苏维埃主席团委员波德戈尔内和苏联代表团成员举行了招待会。
    波德戈尔内在致答词时指出,法苏友谊在苏联政府首脑赫鲁晓夫访问法国以后,特别加强了。
    我们觉得,目前在一系列主要问题上,其中包括在基本的主要的问题——和平问题上,苏联和法国没有分歧。
    波德戈尔内说,苏法两国人民的友谊是经过时间考验的。我们的任务是加强和扩大这种友谊。他提议为伟大的法国人民、为法国人民的昌盛、为法国总统戴高乐干杯。
    【塔斯社尼斯二月二十九日电】以波德戈尔内同志为首的苏联议会代表团从阿维尼翁到达尼斯。
    法共总书记多列士同志和法共政治局委员维美徐同志同苏联代表团一起参观了博物馆。
    下午,波德戈尔内和苏联议会代表团成员出席了尼斯市管理局的招待会。
    在市管理局的招待会之后,苏联议员应邀出席了阿尔卑斯海滨省省长摩阿蒂为他们举行的宴会。在宴会上摩阿蒂和波德戈尔内相互致了词。
    波德戈尔内说,最近两次战争证实,我们是真正的朋友。我已经说过,我们不是在所有的问题上都同法国政府一致,但是,在许多对外政策的问题上,法国和苏联的立场是吻合的,或者是相似的。至于那些还存在着不同看法的问题,十分显然,这些问题用表决的办法是解决不了的,对这些问题必须认真地考虑,耐心和坚持不渝使这些问题得到解决。比如,我们在德国问题上有分歧,但是我们也有共同之点:我们两国政府都承认战后德国边界的最终性质。我们同你们在对待象裁军、禁止核武器试验这些问题和某些其他问题的态度上也是不同的。我们认为,解决这些迫切的问题要求进行认真的准备,但是由此不能得出结论说,可以推迟这些问题的解决。


    【法新社莫斯科二月二十五日电】《真理报》今人透露,在北极沃尔库塔发生的一次煤矿事故造成了一些矿工死亡。
    这次事件是以党和政府领导人向沃尔库塔「卡皮塔纳雅」煤矿职工发出唁电的形式透露出来的,塔斯社报道了这一唁电。
    这次事故是由于沼气爆炸所造成的。
    这是苏联报纸报道的、四年中在沃尔库塔发生的第二次事故。上次事故发生在一九五九年,但报纸上只是在一九六○年煤矿管理人员受审时才提到这次事故。
    【路透社莫斯科二月二十五日电】《真理报》今天第一版上刊登了共产党中央委员会和部长会议给矿工们的唁电。
    据信,这是这里第一次发表这种唁电,人们认为这样做表明这次爆炸损失惨重的程度。报纸没有说这件事是在什么时候发生的。


    【法新社巴黎二月二十九日电】这里收听到的捷通社的一则电讯说,捷克斯洛伐克共产党中央委员会已经恢复前捷克斯洛伐克外长克利门蒂斯的名誉,他是在一九五二年被枪决的。
    这则电讯说,克利门蒂斯同前党中央委员会委员诺沃麦斯基和胡萨克一起恢复了名誉。后两人曾经被解除党的一切职务,受到囚禁,他们最近已被释放。
    这三人是捷克斯洛伐克共产党斯洛伐克组织中三个最有影响的党员。他们曾经被指责为犯“资产阶级民族主义”和“铁托主义”。
    在这三人恢复名誉之前,捷克斯洛伐克共产党内进行了一系列的激烈辩论,特别是在斯洛伐克组织要求有更大的自治权和内部自由的问题上。
    因此,有资格的观察家认为,这三人恢复名誉一事表明布拉格对斯洛伐克舆论作出重大让步。
    中央委员会的公报撤消了一九五○年和一九五一年作出的关于这三人和其他一些斯洛伐克共产党人的决定。公报承认,加在他们身上的罪状是“绝对没有根据的”,所采取的制裁手段是不公正的。
    捷通社说,中央委员会的公报是去年十二月起草和通过的。它没有说明拖延发表这项公报的原因。
    捷共中央委员会在宣布正式恢复克利门蒂斯、胡萨克和诺沃麦斯基的名誉的公报中说这个决定曾经在党内各级进行了讨论。
    公报强调说:“尽管在一九五○年至一九五二年进行的反对斯洛伐克共产党领导人中间所谓‘资产阶级民族主义’倾向的运动中犯了严重错误,党关于民族问题特别是关于捷克人和斯洛伐克人之间的关系的政策的总路线过去总的说来是正确的,今天仍然正确”。
    公报还在那些由于同克利门蒂斯案件有关而受到不公正处罚的人当中提到了第四个斯洛伐克领袖,前斯洛伐克共产党副主席卡雷尔·施米克的名字。
    公报还说,中央委员会在最近进行过的讨论中重新审查了捷克斯洛伐克共产党在战后的整个历史、特别是解决斯洛伐克农村问题的办法、一九四五年对匈牙利少数民族采取的措施和斯洛伐克共产党在国内民主革命中的策略问题。


    【本刊讯】《纽约时报》二月二十八日发表了弗兰克尔二十七日从华盛顿发回的一篇报道:
    这里认为,苏联就南越游击战发表的声明是苏联在华盛顿大肆宣染可能把战争引入北越之后第一个预示性的反应,调子温和。
    塔斯社“受权”发表的苏联就越南问题发表的声明并没有使华盛顿感到多大不安。这里认为,这个声明主要证实了莫斯科可能觉得对华盛顿最近试图进行心理战一事不得不有所反应。
    总之,据认为,在目前的情况下说,莫斯科的这个声明的调子低得不能再低了。
    【本刊讯】《纽约时报》二月二十六日刊登亨利·坦纳二十五日从莫斯科报道:
    苏联今天警告美国不要把在南越进行的游击战争扩大到北越去。
    苏联的警告是以由塔斯社今晚“受权”发表“声明”的形式提出的。此间认为,这种声明的形式只比政府自己发表的声明稍微轻一点。


    【本刊讯】法《战斗报》二十五日以《莫斯科和华盛顿严密合作,以消除冲突的策源地》为题写道:
    赫鲁晓夫上星期五在同意大利主编伊诺迪的谈话中说:“世界政治均势达到了如此地步,以致于人类有史以来第一次能够设立反对战争的有效屏障,并且能够避免战争了。”许多迹象都倾向于表明,莫斯科和华盛顿愈来愈坚决地要共同建立这种屏障。
    自从古巴危机以来,自从签订禁止核试验条约以来,人们几乎可以说,在申明观点分歧的下面隐藏着一种达成新协议、甚至为消除两国之间的冲突问题而进行合作的真诚愿望。猜疑大大消除:美国领导人今天不信任戴高乐甚于不信任赫鲁晓夫;而赫鲁晓夫同约翰逊比同毛泽东更为和谐,这样说并不过分。


返回顶部