【法新社北京四日电】（记者：马居斯）今天上午所有的北京报纸都刊登中国对苏联“一九六三年七月十四日公开信”的第七篇答复。它占整整四版篇幅。
像前六篇一样，这篇社论是由《人民日报》和《红旗》联合发表的。
这篇长文件谴责苏联总理赫鲁晓夫和其他苏联领导人，说他们是“现代修正主义的主要代表，也是国际共产主义运动中最大的分裂主义者”。（这是第一次把苏联总理赫鲁晓夫列在铁托之前，说他是真正马克思列宁主义的“头号敌人”）这里的外交专家认为，中苏关系进一步恶化了。他们还认为，这反映出中国对自己和在国际上迅速发展的威信和威望具有愈来愈大的信心。
这篇长达三万汉字的文章分为九节。第一节详细地“回顾了历史”。
第二节的标题是《经验和教训》，这一节主要令人感兴趣的一点是：它提出一个新的名词“分裂主义”，及其派生词“分裂主义者”，从而丰富了党的词汇。
第三节的标题是《当代最大的分裂主义者》，在这一节中展开了对赫鲁晓夫的攻击。
它指责说，苏共领导人“根本不是致力于巩固和壮大社会主义阵营，而是分裂和瓦解社会主义阵营”。它指责苏联领导人力图“强迫经济比较落后的兄弟国家放弃工业化，变成供应他们原料的基地和推销他们剩余产品的市场。”随后，社论发出中国自己的牢骚，这次又提出一些过去没有提到过的数字。
随后那一串长长的指责是：赫鲁晓夫“反对”“兄弟”国家和兄弟党，“违反苏联人民的利益”、苏联“大国沙文主义”以及“勾结美帝国主义”。
这些指责中的第一条是“反苏”。文章说，反苏的不是中国而是苏共领导人，因为他们“大反斯大林，走上了修正主义的道路”。
社论说，如果中共反对“苏共领导的修正主义和分裂主义的错误”，那只是“为了维护列宁缔造的苏联共产党，正是为了维护第一个社会主义国家苏联和苏联人民的根本利益。”
中共仍然是苏联人民反对克里姆林宫领导人背叛的最可靠的堡垒，这种论点以前也曾阐述过，但从来没有用过这样明确、强硬的字眼。
今天早晨，在这里的苏联集团观察家的第一个反应是：“这是一种“不能允许的态度在国际实际中是完全不能接受的”。
苏联提出的另外一些指责，如“争夺领导权……抗拒多数的意志、破坏国际纪律……支持兄弟党的反党集团”都被驳斥了。在驳斥时提出的论据是人们已经知道了的，而且引证了许多共产主义经典著作的话。
最后第二节是“目前的公开论战”，最后是“维护和加强团结的道路”。
最后一节说，“如果苏共领导真要团结，而不是假要团结”，他们就必须“彻底抛弃他们的修正主义、大国沙文主义和分裂主义的路线”。
【法新社莫斯科四日电】这里的大部分观察家今天说，中国报纸昨天刊登最近的反苏文章，是朝着国际共产主义运动内部正式分裂的方向采取的又一个步骤，很可能是一个决定性的步骤。
观察家们指出，这篇文章比以往走得更远，它呼吁全世界斗志昂扬的共产党人，其中包括苏联人，摆脱苏联总理赫鲁晓夫的“反马克思列宁主义”领导。
观察家们认为，中国人加强反苏攻势，是因为在周恩来总理访问非洲成功以及法国承认北京政权后，中国的威望提高了，而且因为北京对国际共产主义运动内部的形势作了“客观的”估计。
【美联社东京四日电】（记者：罗德里克）赫鲁晓夫曾当面对中国共产党人说，他把他们的某些内部敌人看作“好朋友”。这事是中共领导星期二在对这位苏联总理及其助手的一篇激烈的新攻击中透露的。中国的批评的激烈程度和自信的语气，看来反映了它的新的信心。
这篇文章是中国人对一九六三年七月十四日苏共公开信的第七篇评论，大概也是最厉害的一篇评论。
这一争论远没有接近结束，相反，中国领导集团断然声明这一争论还要进行很长一段时间，它还只是刚刚开始答复苏联针对它的数千篇批评文章。
中国人在答复苏联指责他们想从莫斯科手中夺取共产党阵营的领导权的时候挖苦地问道：“向谁争夺呢？领导权究竟在谁手里呢？”
这一猛烈的攻击打破了近两个月来的暂时沉静。中国人对俄国人的上一次猛烈批评是在一九六三年十二月十一日发出的。
【合众国际社伦敦三日电】共产党中国今天在对赫鲁晓夫的新的猛烈攻击中承认，国际共产主义运动面临着“空前严重的”分裂危险。
新华社广播的对克里姆林宫的长篇起诉书说，赫鲁晓夫吹嘘中国共产党内反对毛泽东主席的领导的人是他的“好朋友”。
【美联社内罗毕一月三十日电】（记者：丹尼斯·内尔）共产党集团正在筹划一个决定性的新运动以便在东非赢得朋友和影响这个地区的人民。
近几个月来，东非成了共产党日益加紧努力以便打击西方来赢得影响的舞台。
共产党人在东非的努力并不是和谐一致的，莫斯科和北京之间的对抗是明显的。例如俄国人散布的大部分消息就大肆宣传说，中国同白人统治的南非的贸易正日益增加。
然而，总的看来，中国的共产主义对非洲具有更大的号召力。据认为，中国的经验对这个落后的大陆更切实可行，而且暴力的学说对大批的非洲失业者更具有吸引力。
【本刊讯】英《星期日快报》一月二十六日刊登了前罗得西亚和尼亚萨兰联邦总理罗伊·韦伦斯基写的一篇文章，摘要如下：
过去两年中的大部分时间内，毛泽东的中国对从非洲之角到非洲东海岸发生的事件一向怀有巨大兴趣，这并不是秘密的；而最近发生的事件非常清楚地表明了他们已取得的成绩有多大。
我坚定地认为，中国人使这个大陆上的革命运动取得成功的希望比俄国人要大得多。
我认为，中国人在处理事件方面比俄国人更为狡猾。
在刚果建国初期阶段，俄国人对刚果地位问题的处理方法是最拙笨不过了。全世界都知道，他们弄得这样糟糕，以致他们被刚果领导人下令驱逐了。
中国人不会犯这种错误。
【中央社东京一日专电】日外务省一位官员认为，戴高乐对于“一个中国一个台湾”的问题尚未作成决定，因此未能（在记者招待会上）明白表示他的立场。
【合众国际社巴黎一月三十一日电】法国政府这些日子来最不愿意听到的事情就是一所一度是一位百万富翁的大厦。这所大厦自从顾维钧为（当时的）北京政府买下后一直是中国大使馆的馆舍。
巴黎方面每一个甚至可能稍有涉及的政府发言人都说，“无可奉告。”
【本刊讯】墨西哥《日报》一月二十六日以《中国的经济发展》为题发表了一篇评论。
由这家报纸编辑部撰写的这篇评论说，“……这个国家依靠社会主义的组织开创了一个飞跃发展的时期。……”
评论接着指出，“大陆中国的农业计划现在正沿着最好的道路发展。”
评论最后说，“中国在经济和社会方面的经验可以为克服其他不发达国家所受到的障碍提供有益的途径。因此，中国应该成为一个学习场所，在那里进行有效的实验，探讨各种技术办法，来克服以贫穷、文盲和不卫生（这是最严重的不发达状态的水土病）为代表的各种障碍。”
【美联社巴黎四日电】国民党中国驻这里的大使馆的发言人在星期二说，最近收到的台湾的命令指示使馆人员留在巴黎。
【合众国际社台北四日电】今天，这里的《中国邮报》说，中国国民党政府希望通过保持国民党驻巴黎的使馆来迫使北京不完成同巴黎建立外交关系的工作。这家消息灵通的英文报纸援引政府官员的话说，国民党的使节继续驻在巴黎，可能会迫使北京政权不派外交代表去那里。
这些官员对《中国邮报》的记者说，如果在国民党中国外交使团还在巴黎的情况下就在那里设立使馆，这就意味着接受两个中国的政策，北京政府是不会这样干的。
《中国邮报》说，外交部长沈昌焕建议，巴黎一承认共产党中国，就立刻把国民党外交使团撤出巴黎。
但是国民党立法院批评沈的建议，说它“太肤浅”，劝政府命令驻巴黎使馆留守原地，斗争到底。
【合众国际社巴黎一月三十一日电】自从法国宣布承认共产党中国以后，国民党大使馆的以陈雄飞代办为首的十五名使馆工作人员就不可思议地躲在这所大厦里闭门不出了。
有一个叫梁宗衡（音）的参赞在走出这所建筑时被摄影记者照了一张相后他就召来了警察。其它人在问起他们关于今后的问题时态度都显得很生气。
【美新处华盛顿三日电】负责政治事务的副国务卿哈里曼星期一在这里对三百名大学校刊编辑说，他认为北平的政策是所有共产党国家中最富于侵略性的。
哈里曼说，他认为赫鲁晓夫希望减少苏联的军事费用，以便能够把较多的力量转移到生产食品和消费品方面去。他又说，如果情况是这样，就将增加参加日内瓦裁军谈判的美苏代表就进一步的裁军措施达成协议的可能性。
【路透社华盛顿三日电】哈里曼预言，莫斯科和北京之间的意识形态斗争将加剧。
他说，莫斯科和西方之间的关系仍然没有和缓，目前的苏联领导人正在使用与斯大林所使用的不同的方法。哈里曼说，中国在有着目前那样的情绪的情况下比苏联“更加轻率和更加危险”，但是中国人仍然没有核能力。他说，到时候中国人肯定能够拥有核能力。
【合众国际社台北一日电】消息灵通人士星期五晚上说国民党中国的一个显然是心怀不满的将领，上周企图控制一支装甲部队，并且大有在台北发动政变之势。
据非常可靠的人士说，这次未遂的政变在还没有能够在台北以南约四十英里装甲部队司令部所在地胡河（音）发动前，就在枪口下被制止了。
这些人士说，这个军官在枪口对准下被带走，送交军事法庭审判。
来自其它各种来源的关于这则消息的报道表示，这个军官是装甲部队的三名副司令之一。有的说，他之所以不满意，是因为当前司令蒋纬国被调任军事学校校长之职的时候，没有让他接替司令之职。三个副司令都没有被遴选担任司令之职，而是从外面调来一个人担任。
这些人士说，这个军官纠合了二三十名军队指挥官，企图说服他们同他一起行动，带领他们的士兵向首都进军。这些人士说，一名中校衔政治军官拔出手枪，顶着这个军官的后背并警告其他人说，如果他们采取行动支持这个叛乱的军官的话，他就开枪。他们说，这个中校第二天被提升为少将。
大这些人士说，其他二三十名指挥官也都被捕了。
【美联社台北一月三十一日电】中国国民党国防部发言人裴毓芬星期五承认，上周台北曾经发生了一起涉及一名军官触犯军纪的孤立事件，这名军官因发表一篇讲话而被捕了。
他说，这个事件被夸大了，这大概是由于南越和其它国家发生了政变的缘故。