新闻联播 文字版 1964-10-23

1964-10-23新闻联播 文字版

巴基斯坦报纸报道:美官员对如何对付我国意见分歧

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【新华社卡拉奇二十一日电】《黎明报》的特派记者今天自华盛顿报道:由于中国的核爆炸而感到慌乱的美国,正处于两难境地,不知道采取什么方针来对付中国进入以往是排他性的核俱乐部的行动。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp美国官员私下承认,即使北京需要五年到十年来建立一个核武库,现在时间已经太迟,不能防止中国成为一个核国家。对西方说来严酷的事实是中国是在没有任何外来的帮助的情况下执行它的核计划的。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据信华盛顿高级方面对于怎样对付中国作为一个核国家出现有分歧意见。有些人主张逐渐同中国就禁止试验和扩散问题进行谈判,希望这最后将导致同中国达成一项暂时协议。但是美国还不准备同意中国人为举行这一谈判大概会提出的先决条件,即中国进入联合国。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据说政府中另外一些人主张采取激烈的政策来对付中国的核威胁。他们主张扩大在越南的战争——进攻北方,而这肯定会使中国人卷进东南亚的扩大了的冲突中去。然后美国将说中国进行挑衅,从而轰炸中国的为数很少的核设施。据说这些人包括国务院政策计划委员会主席罗斯托在内,他们希望在中国拥有足够的核武器之前就使中国的核生产能力陷于瘫痪。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp但是,就现在来说,看来几乎没有可能象某些高级官员所主张的那样袭击中国的核设施。

赫鲁晓夫下台 我核爆炸成功 美国晕头转向

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【本刊讯】《纽约先驱论坛报》二十一日发表了李普曼从华盛顿发出的一篇题为《共产党世界和我们的世界》的文章,摘要如下:<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp人们老早就认为是不可避免的共产党世界内部的两件大事上星期同时发生了。这使得制订我们自己的政策的工作大大复杂化了。如果赫鲁晓夫远在中国取得核地位以前就离开了,那么我们的问题将仅仅是,苏联的政策是否会按照目前的路线继续执行下去,以及一个赫鲁晓夫以后的政权要过多久才能稳定下来。如果中国在赫鲁晓夫仍然稳稳掌握权利的时候爆炸核装置,那么采取遏制中国的联合政策(虽然是心照不宣的政策)的前景将是良好的。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp现在我们对付的不是俄国或中国国内的一种变化局面,而是两种变化的局面。执行美国政策的工作就复杂了许多倍。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我认为,我们在一开始必须作两种假设。一种假设是,赫鲁晓夫后的政权在今后几个月、也许几年内将是动荡不定的。另一种假设是,中国将很快被认为是、至少在东亚被认为是一个真正的核国家。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp对于俄国和中国,我们的政策的总目标必须是避免使共产党世界联合成为一个抱敌视态度的核力量。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp对我们和我们的盟国来说,严重的问题是俄国和中国在同西方共处的基础上达成协议呢,还是在对西方采取革命的敌视态度的基础上达成协议。对于这个问题没有预先确定的回答。可以十分肯定的是,我们自己也许可以起决定性的影响。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp除了(军事上的)威慑力量外,在艾森豪威尔下面就开始执行的美国政策的一个不可分割的部分是根据共产党国家是不同的和有不同的国家利益的原则同它们进行谈判。实际情况是,俄国和中国处于不同的发展阶段,因此也有不同的国家利益。东欧的共产党国家希望摆脱莫斯科,取得越来越大的民族独立。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp美国要执行健全的和成功的政策,就需要西方在核威慑的范围内在共产党世界内进行广泛的和各种各样的外交上的探索,继续谋求达成以维护和平的共同自我利益为基础的协议。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp十分明显,如果赤色中国放弃它的革命的好战态度和集中力量进行国内建设,那是符合苏联的切身利益的,这也是我们的利益,我们决不可看不到,或者在我们的政策中不考虑一种可能性,即在下一代内,中国可能希望同它的一切陆上和海上的邻国和平相处。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【本刊讯】《纽约时报》十九日社论说:<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp当美国准备选举一个总统的时候,克里姆林宫的改变,中国的炸弹和英国选举造成的近乎僵局的情况说明了在一个危险的世界上今后可能出现的一些难以捉摸的事情。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp对西方来说,目前这个时刻要求进行一致的谨慎的和小心的努力来探索俄国新政权的谜。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他们的困难可能会造成西方应当利用的机会以及解决迫切问题的机会。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp如果现在要不错过新的机会,西方必须要使用很大的技巧。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp特别是美国的下一届总统为了对付迅速变化的世界的各个方面,在策略上需要有极大的灵活性,而目标则非常明确。他在任期届满以前,必须同英国、意大利、也许还有西德的社会党人进行密切合作。他必须根据令人晕头转向的各种各样的情况和动荡不定的局面来调整对共产党国家的态度和政策。

约翰逊叫嚷要支持亚洲仆从与我为敌

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美新处俄亥俄州阿克伦二十一日电】约翰逊总统说,国会两党领袖对美国对外政策总方针意见一致。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说,在他在本星期早些时候同国会两党领袖会晤时,大家“一致认为我们应当继续走我们过去二十年来一直走的保持实力和克制态度的道路。”<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp但是他承认,有人“站在同在对外事务方面有经验的两党领导人的集体智慧相对立的地位。”<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说:“有人不愿遵循这种负责的方针”,他们“攻击使我们比较接近于和平的政策。”<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp共和党总统候选人戈德华特一再攻击政府的对外政策计划。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp约翰逊在阿克伦发表的谈话的另外一些摘录如下:<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我将继续设法同苏联寻求共同利益的领域,我们不知道俄国的新领袖将采取什么方针。但是他们如果愿意寻求和平,他们将会发现我们也愿意。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在亚洲,我们面临一个野心勃勃和富于侵略性的中国。但是我们有帮助我们的亚洲朋友抵抗这种野心的意愿和力量。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我们将帮助他们抵抗这种进攻,如果它们想得到我们帮助的话。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp有时候我们的人有点不耐烦。有时候他们挥舞他们的火箭,他们用他们的炸弹进行虚声恫吓。但是我们不想把美国的小伙子派到国外九千或一万英里以外的地方去做应当由亚洲小伙子做的事情。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我们可以(在南越)作出选择,我们可以谋求扩大战争。中国在边境那里,他们有八亿人。我们可能很快在亚洲陷入一场地面战争,如果我们想把我们的力量投进去的话。我们也可以撤退,让亚洲落入别人之手。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp但是我们认为这两种办法似乎都不是明智的决定。我们将继续设法使这些人干得更加有效,并且尽我们最大力量来解决这个问题,使侵略者不干涉他们邻国的事务,使他们终于懂得像他们在世界上其他地方一样同别人和平相处。因此我们将像现在一样帮助他们对付进攻。我们将努力帮助他得到进步和自信心。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp我们决不会容许东方的独立国家被共产党人的征服所吞没。

菲利普斯说美已收到周总理的信件

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美新处华盛顿二十一日电】国务院说,共产党中国总理周恩来已致函约翰逊总统,建议召开最高级会议讨论销毁核武器问题。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp助理国务卿帮办菲利普斯说,美国还没有答复这封信。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp菲利普斯说,共产党中国驻波兰大使王国权星期一在华沙把这封信交给了美国大使卡伯特。该信由美国驻华沙大使馆用电报发到国务院,然后交到了白宫。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp菲利普斯说,接受这封信,并不意味美国不承认共产党中国的立场有任何改变。

约翰逊燃眉之急要求两党外交政策小组提出对策

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美新处华盛顿二十一日电】约翰逊总统星期三要求两党外交政策小组提出关于同共产党国家的关系、加强大西洋联盟和限制核武器的扩散的主张。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp约翰逊说,他“在所有这三方面”都表示了“自己强烈的紧迫感”,他要求这个小组继续同国务卿腊斯克、国防部长麦克纳马拉和总统其他的高级顾问举行工作会议。

腊斯克妄图贬低我建议召开首脑会议的意义

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美新处佐治亚州亚特兰大二十一日电】国务卿腊斯克星期二说,北平提出了召开讨论裁减核军备问题的全球会议的主张,这完全是为了避免遭到已经在全世界各地对中国共产党人的原子试验提出的批评。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp腊斯克在这里的一次记者招待会上说,美国并不认为北平的裁军建议“有任何实际作用”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说,如果中国共产党人关心裁军的话,“他们可以从不干涉邻国的事务这一点做起”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp腊斯克指出:“从核武器的权力政治的意义上讲”,共产党中国“永远进不了第一流的球队”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他又说:“第一流的球队现在远远走在前头,他们永远也赶不上。”<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp但是腊斯克很快就接着说,共产党中国并不是咕噜咕噜叫的小猫。他指出了北平政权庞大的常规军队所形成的危险。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp记者还问腊斯克,他是否认为中国共产党人爆炸一个核装置将会增加它进入联合国的可能性。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说,“联合国并不是一所感化院”,这个世界组织是致力于维护彼此间的和平关系的国家的组织。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他指出,北京爆炸一枚原始的核装置“打破了”在有限核禁试条约上签字的“其他一百零七个国家的希望”。进行大气层试验“并不能得到被邀请进入联合国的请柬”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美联社佐治亚州亚特兰大二十一日电】腊斯克星期三说,他认为目前美国对外政策的主要问题是如何对付“核武器已经落在进行竞争的人的手中这一事实”。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp腊斯克在一次记者招待会上说,在他看来,这是今年选举年在对外政策方面的主要问题。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说:“如何处理这个问题,对于对这种具有迅速的破坏力的武器负责的人说来是一个大问题。”<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp美一前州长主张美考虑我建议<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【合众国际社俄亥俄州哥伦布二十日电】前堪萨斯州州长、共和党在一九三六年的选举中被罗斯福击败的总统候选人兰顿今天晚上说,美国应当考虑共产党中国提出的举行首脑会议的建议。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说,这个建议比中国拥有炸弹本身更有趣味和意义。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp兰顿说,“如果我们对毛向世界一切国家提出的正式建议采取热情和谨慎的态度而不是冷淡和否定的态度”,美国“的地位就会更强和更好。”<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他说,“如果我们认真研究毛提出的举行最高级会议的建议的话,我们必须准备改变我们不承认中国和反对它进入联合国的政策。这可能给联合国带来它十分需要的支持。”

他侬说已收到周总理的信件

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美联社曼谷十九日电】泰国总理星期一说,他收到共产党中国总理周恩来的信件。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他侬说,信中重申北京已经表示过的愿望,即一切国家谴责使用核武器并销毁这种武器的储备。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp当记者问起他对这封信的反应时,他侬说,「这些只不过是语言而已,我们必须等待行动」。

大西洋集团理事会讨论我核爆炸问题

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【美新处巴黎二十一日电】北大西洋理事会在这里就共产党中国的核爆炸进行了广泛的讨论并交换了意见,但是没有得出肯定的结论。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp中国的核试验是北大西洋公约组织十五国常任代表在星期三举行的每周定期会议上讨论的主要题目。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp一位北大西洋公约组织人士说,就这件可能产生的前景交换意见是理事会对世界事件进行正常研究的一部分。北大西洋公约组织的一位人士说,讨论有助于了解关于中国作为一个核大国的情况以便有基础进一步讨论。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp理事会早先在星期二讨论了关于赫鲁晓夫被解除职务的各种可能的假设。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp理事会一致认为,赫鲁晓夫离开世界舞台不是心甘情愿的,目前由勃列日涅夫和柯西金组成的苏联政府的联合高级领导,可能不过是过渡政府的领导人。

日报在头版刊登周总理电报 铃木叫嚷日本政府将不答复

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【共同社东京十九日电】官房长官星期一对记者说,日本政府将不答复共产党中国总理周恩来的电报,因为日本同北京没有外交关系。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp他要求共产党中国立即停止核试验和参加部分禁止核试验条约。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【新华社东京二十日电】今天日本各报在第一版上报道了周总理致池田首相的信(全文或详细摘要)和铃木官房长官发表的谈话。据《朝日新闻》透露,日本政府担心的是,如果日本不小心作了答复,怕反而被认为日本承认了中国。

印官方人士诬篾我政府建议说印正草拟答复我建议的信件

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp【法新社新德里二十一日电】印度官方人士今天说,印度正在草拟对人民中国关于召开最高级会议讨论「全面彻底销毁一切核武器」的建议的答复。这些人士说,这项建议是「另一个宣传伎俩」。他们又说,中国的这种作法是没有诚意的。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp这些人士说,印度政府的答复将要以故总理尼赫鲁一九六三年八月给周的答复为基础,当时,中国总理在中国拒绝签署莫斯科部分禁试条约以后提出了召开同样会议的建议。<br/>&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp尼赫鲁曾对周说,召开一次世界最高级会议来解决这一问题是不切实际的办法。这位已故总理曾说过,核裁军是一件极端错综复杂的事情,必须逐步地前进,并进行仔细的谈判。尼赫鲁说,在这方面的第一步就是签订禁止核试验条约。