1964年10月12日参考消息 第1版

    【中东社开罗十日电】第二次不结盟国家首脑会议今晚会议主席塞内加尔代表今晚午夜宣布会议已经结束。
    【法新社开罗十日电】据悉,“国家元首在两小时的秘密会议上在进行了一些修改后通过了外长们提出的建议。”
    【中东社开罗十日电】最后一次会议是格外隆重的。总统们、总理们——有的穿着彩色缤纷的民族服装
    ——纷纷就座。然后在这所大学的灯光明亮的大厅中,绿皮金边的最后文件——和平和国际合作宣言——一一传到各个代表的座位。
    成群的摄影师摄下了经过几小时的最后会议而显得疲倦的面孔。
    苏加诺总统没有出席。在文件上签字的是苏班德里约。马卡里奥斯也没有出席,代他签字的是外长基普里亚努。
    宣言在所有代表的欢呼声中被通过。
    【美联社开罗十一日电】苏加诺没有参加最后一次会议。他的外长苏班德里约在这个会议文件上签了字。
    苏加诺没有出席最后会议的事实表明,他可能对这个最后草案感到不高兴。
    星期日清晨可靠人士说,在外长们的这个草案中只作了次要的技术上的修改。
    【路透社开罗十一日电】不结盟国家今天要求“现在无条件地、彻底地和永远地废除殖民主义”。
    在不结盟国家元首开罗会议结束时发表的一项最后宣言,还谴责“在世界各地实行的所有殖民主义和新殖民主义政策”。
    有四十七个国家的代表和十个国家的观察员参加的会议在举行了五天的讨论,召开了十次会议后于昨晚深夜结束。这次会议的议程重点是和平共处、解放仍是殖民地的领地以及鼓励在这些领地中进行活动的解放运动。
    这个名叫“和平和国际合作纲领”的宣言说,一切国际冲突必须用和平方法加以解决,这样公正和合法的权利就不会受到危害。
    它还建议联合国大会通过关于和平共处原则的宣言。
    宣言要求世界大国同意普遍和彻底的裁军,它说,不结盟国家准备不制造,不取得和不试验核武器,并要求各国作出同样的保证。
    宣言说:“如果殖民国家顽固地阻挠殖民地人民的自然愿望,殖民地人民可以正当地使用武力来充分运用他们的自决权和独立权。”
    会议要求对奉行种族隔离政策的南非进行抵制。
    宣言呼吁在刚果的一切作战者立即停止敌对行动并呼吁“目前在干涉刚果内政的一切外国停止这种干涉。”
    国家元首谴责在拉丁美洲的“殖民主义和新殖民主义的表现”,要求让英属圭亚那独立并要求美国取消对古巴的经济封锁和撤出在那里的关塔那摩基地。


    【本刊讯】《印度快报》十日在第一版刊载从开罗发出的电讯。大标题是《在开罗意识形态冲突尖锐化,印度带头击退北京的压力》。
    它说,“中国离会议厅很远,然而,它使会议笼罩在阴影下。它对于不结盟首脑会议的情况可以感到相当满意。
    “从消极方面来说,迄今为止没有一个代表在发言中谴责中国过去的表现。另一方面,中国的观点得到了响应,这对整个不结盟阵营来说,应该是一个警钟。
    “印度尼西亚站在(中国)哲学的支持者的最前面。紧跟着它的是几内亚。马里、坦噶尼喀和古巴也时而给予支持。走在最后面的是阿尔及利亚。在委员会内进行一场真正的斗争。印度带头为恢复共处原则应有的重要地位而斗争。如果它在这一阶段让步的话,那将意味着使和平共处在国际政治中处于次要的地位,从而不结盟问题就会卷入一场新的斗争。这样看待这场斗争的国家并不多。也许正是由于这一原因,印度没有得到站在它一边的国家的自发的支持。
    “甚至在这一问题上同印度有同样强烈情绪的国家也没有大力地支持它。譬如,印度知道南斯拉夫是同它团结的,可是后者并非经常以言语来支持它。另一个不利因素是阿联充当东道主,这使它不能支持任何一方。”


西贡美人士哀叹今年头九个月伪军损失人数比去年同期增加一倍多;九月份解放军出击更加频繁,伪军伤亡激增
    【法新社西贡十日电】权威的美国人士今天在这里透露,一九六四年头九个月里,南越政府在同越共进行的战争中所遭到的损失比一九六三年同期增加了一倍多。这个人士说,今年政府损失了二万另五百七十六人,其中死亡五千另十六人,伤一万一千八百九十七人,失踪三千六百六十三人。
    失踪者大多数是开小差。
    政府损失了九千另九十三件武器,其中包括三百六十件重型武器(如迫击炮和机枪)。
    【法新社西贡九日电】九月份越共的活动创了纪录,叛乱分子的伤亡人数比政府军要少得多。
    这里的美国人士说,上月有两个创纪录的数字:
    一、越共制造的事件增加到总共三千一百五十次,即每天约一百零五次。
    二、政府方面的损失激增,死伤和失踪总共为三千二百四十人,平均每天伤亡一百零八人。
    如果拿九月份最后三星期的数字来看,情况看来对政府还要更加不利。
    越共在这段期间里采取了二千四百五十五次作战行动,平均每天约一百一十一次
    。
    政府方面的损失为二千多人,平均每天约损失一百一一人。


    【本刊讯】印《政治家报》十日开罗消息说:“印度要是认为顾虑周到比勇而无谋要好一些,就不会鼓吹不结盟会议派遣代表团到中国去要求它停止生产原子武器;由于没有其它代表团可能会采取主动,印度的建议如人们所预料的那样将撂到一边。
    迄今,只有一名发言的人——马卡里奥斯公开赞成印度建议。
    《印度快报》十日开罗消息说:“派遣代表团到北京去可能永远不会实现……有许多因素促使而成。其中最重要的因素是印度所采取的奇怪做法,它自己出主意,而叫别人去担负不想担负的责任。印度把自己置于给人以这样一种印象的地位,即它不能取得对它的建议的足够支持。”


    【合众国际社开罗十一日电】不结盟运动自从一九六一年成立以来,一般地说已经变得对西方更加敌视。观察家们是在国家元首开始离开开罗的时候得出这些主要结论的。
    会议通过的许多决议,诸如关于古巴、刚果、越南、塞浦路斯和南非的决议是对西方,而尤其是对美国和英国的政策的直接攻击。在会议所使用的语言中占支配地位的是关于帝国主义、殖民主义和新殖民主义的说法——所有这些都是指西方国家。
    与一九六一年的不结盟会议形成对照的是,没有直接批评共产党世界。最重要的结果之一是这次会议表明了中国共产党人在亚非不结盟国家中的影响有了显著的增长。
    印尼、几内亚和马里居中国支持者的前列。
    然而会议呼吁所有莫斯科条约的非签字国不要试制和试验核武器。
    在以印度、南斯拉夫和阿联为首的温和派和北京的支持者之间的许多直接对抗中,温和派的观点占了上风,在诸如和平解决争端、不承认侵略的成果和尊重现有的边界这样一些问题中可以明显地看出这一点。
    【美联社开罗十一日电】不结盟国家会议最后决议攻击西方殖民主义,但是申明“和平共处是”四十七个国家保证予以支持的“一个不可分割的整体”。
    印度尼西亚和其他少许中立主义国家在历时一周的会议期间积极活动,要使会议接受北京的关于武力是打败帝国主义所必需的这种教条主义观点。
    虽然最后决议对西方世界持明显的不同情态度,但是,显然南斯拉夫、印度、甚至纳赛尔总统的埃及这些国家成功地减少了印度尼西亚、柬埔寨等国的许多建议的尖锐程度。
    会议承认从一九六一年在贝尔格莱德举行第一次会议以来,东西方关系发生了“重要的变化”,会议暗含地承认共产党中国在世界事务方面进而居于更为重要的地位。
    正如预料中那样,会议要求接纳共产党中国进入联合国,但是会议的许多决议是直接或间接地旨在遏制亚洲这个巨人。这明显地表现在关于和平共处、要求和平解决一切争端以及承认各国现有边界和主权的决议中。
    除了对美国在东南亚的政策进行相当露骨的攻击以外,会议还要求美国撤出在古巴的关塔那摩基地,甚至要求联合国“注意”波多黎各的局势。
    决议对帝国主义和新老殖民主义进行了不少攻击。
    南非的种族隔离政策受到严厉的谴责,这反映了非洲大陆对在那里居少数的白人的整个统治愈来愈愤怒。
    【法新社开罗十一日电】这里的外交观察家今天认为,对开罗不结盟最高级会议“最后宣言”的仔细分析表明,宣言重新肯定了不结盟国家的基本原则,特别是在和平共处问题方面,但是在殖民主义问题上标志着急剧转向于强硬路线的革命积极分子的立场。
    代表们列入宣言中的反对殖民主义的具体行动比贝尔格莱德会议多得多。
    宣言不仅限于要求对争取自由的战士提供道义、政治和物质援助,甚至鼓吹提供军事援助。
    宣言完全避开了两个大问题:印度建议派代表团去北京要求停止人民中国的核武器计划,以及刚果(利奥波德维尔)总理冲伯企图参加会议的问题。


    【合众国际社西贡十日电】在星期五共产党人在湄公河三角洲的城市芹苴策划的一次示威中,越南警察逮捕了两百名妇女。
    美国军方发言人说,三四百名示威者“肯定都是受到越共鼓动的”。
    示威者几乎全是妇女。她们于星期五上午会集在这个城市,她们所举的标语牌要求政府在同越共进行的战争中不要使用飞机和大炮。
    人们看到示威者所拿的标语牌中,至少有一个是要求美国撤出越南的。
    美国的权威人士说,湄公河三角洲的其它地方大约每周要发生一次类似的抗议示威。示威者通常都是妇女,她们是来自越共控制下的村庄的。她们常常出于正当的个人原因希望政府停止炮轰越共的城镇。


    【本刊讯】西德《世界报》十日刊载一篇报道,谈开罗不结盟国家会议,摘要如下:
    政治观察家迄今对第二次不结盟国家会议得出下列结论:
    一,印度尼西亚、加纳和刚果(布)用拒绝和帝国主义和平共处和穷人继续和殖民主义斗争的论点充分地运用了中国的这张牌,并且赢得了追随者。这一派也同意中国的原子弹是值得欢迎地加强了亚洲人和非洲人反对白人工业国家,而自然是反对“帝国主义者”霸权的斗争。
    二,会议的真正失败者是稳健论者,例如印度人和南斯拉夫人,他们算是亲俄派。他们除了一般的固有论点之外,没有能够实现一个他们原来有关和平共处新的定义的建议,反对新的原子国家或者组成共同的经济机构的呼吁。
    三,埃及人和所有的阿拉伯国家都马马虎虎地在这两条战线之间保持中立。他们也没有能够使苏加诺的激进的追随者缓和下来。
    四,鉴于各个集团力量的分歧,不结盟国家的将来仍然没弄清。各派中的分裂已经加强了。
    五,所有未来的会议可能加深不结盟国家的分裂,并且加强中国作为不发达国家新的集团的霸权的地位。


返回顶部