【美联社开罗九日电】印度想利用不结盟国家会议来迫使共产党中国停止试制核武器的努力，由于北京的朋友们利用了这次会议来大肆攻击美国而显得摇摇欲坠。
消息灵通人士星期四晚上说，有些国家在幕后强烈反对在一项谴责试制核武器的决议中指北京的名，许多国家拒绝印度提出的要会议设法把共产党中国排斥在核俱乐部以外的建议。
只有印度胆敢指名共产党中国而不怕触怒北京。
然而其他一些人在指名美国的时候却一点也不显得勉强，在星期四美国遭到连珠炮似的指名指责，指责它进行侵略、反对非洲民族主义者，并指责它是新殖民主义者。至少有六个国家参加了这个反美行列。
有些人士说，在一些秘密会议中，不结盟国家驳斥了印度总理夏斯特里。因为他曾向会议建议派一个代表团到北京去劝说北京的领袖们“不要试制核武器”。
据说古巴、阿尔及利亚和印度尼西亚反而建议会议起草一项措词一般而——正如一位人士所说的那样——不“点中国的名、把它说成是唯一坏家伙”的决议。
在会议厅走廊上，人们认为，对共产党中国的强烈支持——这显然是使印度代表团感到意外的——证明，北京正在迅速地获得朋友，或者至少是在影响非洲以及亚洲与它毗邻的国家的人民。
在发言中抨击美国的有几内亚、马里、坦噶尼喀、古巴、锡兰和柬埔寨等国的发言人。
这些国家中的一些人以及非洲其他国家的一些人还批评了英国。
这些国家对“帝国主义和殖民主义”——他们认为西方国家就是“帝国主义和殖民主义”——的偏见，有使印度的要在它同共产党中国的边界争吵中争取支持的活动幻灭的危险。
这些人士说，在印度提出的关于谴责使用武力解决边界争端的建议的问题上，很多国家都不愿意点共产党中国的名。
【美联社开罗九日电】看来会议不可能接受印度总理夏斯特里提出的派代表团去北京劝中国人不要进行预料很快就要进行的核试验的建议。
马卡里奥斯在星期五的发言中支持夏斯特里的建议，但是敢提中国名字的其他代表非常少。
【德新社开罗九日电】政治观察家们认为，最新局势的发展，已经使夏斯特里提出的派一个代表团到北京劝说共产党中国不要执行它的核政策这一建议，没有什么成功的可能。
【中东社开罗九日电】（代发伦敦鲁道夫）印度代表团正在就夏斯特里总理关于派代表团到北京去的建议进行有力的会外活动，但是，昨天晚上他们承认还没有取得多数的支持，还在会外进行会谈以修改从开罗会议向中国发出一项呼吁的建议。
【中东社开罗九日电】（代发伦敦乌尔加）消息灵通人士说，印度提出的派一个代表团到北京去劝说中国人不要爆炸原子弹的主张已被放弃了。他们说，预料会议将通过这样一个声明：“为了防止核武器的扩散，以及防止辐射和大规模毁灭性武器扩散的日益增长的危险，会议向目前还不拥有核武器和核装置的国家发出特别呼吁，要求它们不要试制，也不要生产这种武器或装置，也不要进行任何核试验或核爆炸。”
【中东社开罗九日电】（代发伦敦乌道夫）不结盟世界继续强调的主要问题是对殖民主义和帝国主义进行斗争还是在全世界各地鼓励和平共处，在这个关键性的意识形态问题上出现了两派。
出席不结盟会议的人士说，第一派以加纳和印度尼西亚为首，另一派以印度—南斯拉夫和阿拉伯联合共和国为首。
会议人士说，各阿拉伯国家已赢得将通过谴责帝国主义在中东政策的最后决议保证。
【美联社开罗九日电】在（起草）决议中，会议代表们在委员会中发生分歧的一部分内容是这样一个建议，即不结盟国家要向解放力量提供经济和军事援助。
另外一个有争论的问题是苏加诺的建议，他认为应该鼓励沦为殖民地的人民使用武力取得独立。这是共产党中国已付诸实施的原则，共产党中国在这次会议上有许多支持者，至少是在它的一部分纲领方面。
【美联社开罗九日电】一批好斗的国家正在竭力要求开罗不结盟会议支持给予全世界的所谓解放战争以实际军事援助。看来，这些以苏加诺总统为首的好斗者在星期五决心要说服会议支持不结盟国家给予像在马来西亚、亚丁和阿曼这样一些地方的游击战士以军事援助。
以铁托总统和夏斯特里为首的温和派正在竭力要求会议只以一般的措词表示给予“政治、道义和物质的支持”。
有一个例外：看来许多代表深信，每一个人保证给予葡萄牙殖民地的游击队战士以各种支持是正当的。
【美联社开罗九日电】据报道，在正在进行的秘密会议上展开了激烈的斗争。
自可靠方面获悉，争论集中在对共处这个字的理解上，对这个字的理解的争论接触到实际上在这里讨论的各个方面和各个问题。有一种看法代表了共产党中国的态度。
在开罗，可以通过苏加诺而感觉到共产党中国的影响。
以铁托和纳赛尔为首的绝大多数不结盟国家正在使用它们的一切影响以设法使和平共处作为基本的不结盟政策而加以采纳。夏斯特里主要是影响大多数国家。
他们认为，维护和平和加强独立是不可分的，就像铁托所说的那样，没有自由就没有和平，没有和平就没有自由。
少数派——以苏加诺为首，显然包括杜尔以及可能还有恩克鲁玛——认为，只要存在着“殖民主义、新殖民主义和帝国主义”，就不可能有真正的共处。
他们要求把消灭“帝国主义”作为不结盟的主要目标。
在争取通过一项最后决议的斗争中，多数派显然占有有利形势。但是协商一致的原则——这个原则适用于这种会议——意味着，这场争论将是长时间的，而且经常是激烈的。
【合众国际社西贡九日电】南越总理阮庆今天扬言要轰炸共产党中国和北越，如果它们继续加紧支持这个国家的共产党叛乱分子的话。
阮庆在这里举行的记者招待会上说，这样一个决定所具有的外交和政治影响非常之大，因此不能轻率地作出，但是他警告说，将在“正确的地点、正确的时间”采取报复性攻击。
他说，“我们有能力用我们的工具向北越或中国的军事设施、工业设施投下一吨、两吨或三吨的炸弹。”
“目前最要紧的是，我们必须在正确的地点和正确的时间来干。这就是问题所在。”
阮庆说：“总之，这是一个十分重要的决定，将给国际方面和国内方面带来许多影响。
“所以，我不能直截了当回答你们，我们将在什么时候和怎样干，但是我们有能力这样干。”
在记者问他是否打算对他和美国官员所说的共产党的加紧渗透活动采取报复后，阮庆作了这番威胁。
【路透社西贡九日电】阮庆总理今天说，南越拥有轰炸邻国、包括北越和中国南部的一些目标的手段。
有记者要求阮庆对这样的消息发表评论，即他曾要求美国支持攻击南越以外的共产党设施。
他说，南越拥有“对煽动南越国内骚乱的邻国，包括北越和甚至中国在内，进行报复”的手段。
就中国来说，他又说：“虽然这些手段是小的，可是我们拥有它们。”
阮庆表示完全反对进一步分裂这个国家的任何越南问题的解决办法。他说，看来外国有些国家支持进一步分裂的解决办法。
【德新社开罗九日电】印度代表团人士今天在这里说，在不结盟国家会议政治委员会的会议中，关于“和平共处”和核裁军的含义的理解已经出现了很大的分歧。
这些人士说，一个“正统一保守派”正在形成，印度和南斯拉夫属于这一派，埃及在某种程度上也属于这一派。
印度人士说，这一派认为，和平共处的原则仍然应该是两个集团之间的核心。
然而，以苏加诺为首的激进派认为，“战争与和平”的问题在当前说来，其重要性已处于第二位，从而使不结盟国家有机会可以对“帝国主义和殖民主义”执行一项好斗得多的方针。
【印新处新德里九日电】印度报业托辣斯报道，开罗的第二次不结盟国家会议十月八日面临了困难处境——
国际争端究竟应该像印度总理夏斯特里所建议的那样单靠和解来解决，还是像印度尼西亚总统苏加诺所说的在这种争端中可以采取对抗的政策来解决。
据消息灵通人士说，在这个问题上意见的两极化在各委员会的工作中和各国代表团团长的讲话中都已明显起来，有些国家甚至对不结盟与和平共处概念本身提出了挑战。
当政治委员会同意建议下届联大使和平共处原则法典化时，就遇到了这种挑战。
印度主要在南斯拉夫和阿联的支持下，对这种挑战起了主要抵御作用。
埃塞俄比亚皇帝塞拉西和突尼斯总统布尔吉巴、尼日利亚和另外一些亚非国家都支持印度。
在十月七日的第二次政委会会议上，（印度的）侯赛因在讨论印度所提“不承认由于凭恃威胁或使用武力而造成的任何局面”的建议时，再次同印度尼西亚和坦噶尼喀代表交了锋。
锡兰支持印度的立场。
然而坦噶尼喀代表说，这将妨碍非洲人在争取独立的斗争中对葡萄牙使用武力。
在不结盟与和平共处的整个概念上发生了根本的分歧之后，印度又一次同印度尼西亚发生了尖锐的冲突。
印度尼西亚争辩说，不结盟政策与东西方对抗毫无关系，这是一个统治国家和被奴役国家的问题，就这一点来说，这与和平是不相于的。
【路透社新德里九日电】印度外交部发言人今晚指责中国不愿促进中印边界问题的和平解决。
他是在评论中国今天发表的关于这个争端的声明。
发言人说，如果中国想要在不接受科伦坡建议的情况下谈判，“那只能意味着，中国想硬要别人接受在它宣布片面停火和后撤的基础上解决边界争端的条件，而不试图纠正中国在一九六二年的大规模进攻造成的信任的危机。
“印度不能屈从以威胁或实际使用武力为后盾的这样的强迫命令”。
发言人说，如果中国接受科伦坡建议作为双方同意的停火安排的基础，印度官员和中国官员就可以会晤“以便采取步骤实施这个建议”。他还说，“其后，如科伦坡建议所推荐的，两国之间对边界问题的主要分歧可以由双边讨论”。
发言人说中国的声明“显然是企图对不结盟国家会议施加压力。”
【路透社伯明翰八日电】道格拉斯—霍姆今晚在这里的一次大选竞选集会上说，英国“一定不能错过把中国纳入现代世界的机会”。
霍姆说，中国就要试验自己的核装置了，中国的人口为俄国的三倍，“人民很有才能而且勤劳，但是他们的思想还赶不上现代生活的现实”。
他说，“因此，将来重心可能更向东移。”
他说，“对中国我们得使用过去对我们有过很大帮助的坚定和和解相结合的策略。我们应当同我们的盟国一起坚决而坚定地保卫自由人的生命和领土。”
首相又说，“但是同时，我们一定不能错过把中国纳入现代世界的机会”。
“排斥绝不是对付一个难处的社会成员的办法。”
他说，英国将通过拥有的核力量，并通过在国际事务中明智地使用核武器给予它的影响来争取和平。英国在这个伟大的任务中可以发挥“独特的显著作用”。他又说，“只要是有理智的人就不可能使用这些武器进行侵略，因为这些武器将毁灭侵略者希望占领的领土和它的人民。这些武器只有防御的价值——使侵略者不敢进攻。这就是威慑力量防止战争的意义。这种武器一使用就失败了。”
他说核弹是“人所设计的不是拿来使用的第一种武器。”
他说，这种武器迫使人同他的邻居和平相处。
“因此，我才要给英国建立核力量，这样我们才可能帮助阻止战争，并且在讨论核问题的国际会议上占有一个席位，由此出发，我们才能为国际信任和和平而努力。”