特别注意：文章指出中苏分歧是从苏共２０大开始的，我为维护团结作了一系列努力，而苏共领导人把中苏关系推向破裂的边缘；揭露苏在我新疆伊犁地区搞颠复活动、在匈牙利事件时准备采取投降主义政策等事实
【美联社东京６日电】共产党中国星期五指责苏联在过去几年中所犯的“一系列原则性错误”已经把中苏关系推向“破裂的边缘”和“空前严重的阶段”。
新华社说，这项指责是官方的《人民日报》和中国共产党的理论刊物《红旗》编辑部联合发表的文章中提出的。
苏联的信件指责中国人试图分裂苏联集团，颠复世界共产主义运动。中国人反驳了这个指责。
文章说：“国际共产主义运动中的一系列原则分歧是从１９５６年苏共二十大开始的。中国共产党历来认为那次代表大会提出的许多观点，特别是全盘否定斯大林和所谓‘和平过渡’的论点，是重大的原则错误。”
中国人还批评俄国人把苏中争吵扩大到政府一级。法新社说文章揭开了中苏分歧的新阶段
【法新社北京５日电】新华通讯社报道的中国共产党两份主要机关刊物的文章今天揭开了莫斯科和北京之间的意识形态分歧中的一个新的阶段。
《人民日报》和《红旗》杂志以《苏共领导同我们分歧的由来和发展》为题，开始发表一系列文章，答复今年７月１４日“苏联共产党中央委员会的公开信”。
这两个刊物在第一篇共计中文两万字的文章中透露，苏联和中国共产党之间的“原则性分歧”事实上是“从苏共第二十次代表大会开始的。”它们说：“全盘否定斯大林和强调关于’和平过渡’的论点的事实是特别严重的错误。”
这两家刊物在说明中国领导人始终为了国际共产主义运动的利益致力于消除苏—中分歧之后，又着重说，在１９５７年莫斯科共产党会议上，“中国代表团已做了一些必要的妥协”，特别为了照顾苏共领导当时的“困难处境”。
关于今年７月在莫斯科举行的苏—中会谈，中国共产党的报纸认为，苏联领导人致力于“破坏”这次会谈和“中苏团结”。
【法新社巴黎５日电】关于今天将在人民中国两家报纸上发表的有关中苏冲突的一系列文章的介绍指责苏联曾经“挑起中苏边境纠纷”。
这句话是在对苏联的活动进行了一系列控诉的最后讲的。
这里收听的新华社广播的这篇文章没有进一步谈这个具体指责的详细内容。
文章指责苏联在７月１４日的公开信中扯了“许多谎言”。它还指责苏联领导人在今年７月在莫斯科举行意识形态会谈期间，“继续采取了破坏中苏团结的一系列恶劣行为”。
文章强调说，中国共产党曾经为了维护国际共产主义运动而作了“必要的妥协”，但是现在不能再对苏联的错误保持沉默了，这些错误“危害着整个社会主义阵营”。
文章批评苏联在１９５６年波兰和匈牙利的暴乱中采取的行动，并且说，这些都是苏联共产党在２０次代表大会上作出的决定的严重后果。
文章列举了苏联采取的片面行动，如自人民中国召回所有苏联专家，撕毁双方出版杂志的协议，要求召回中国驻莫斯科大使馆的一个工作人员，并且最后“挑起了中苏边境纠纷”。
它说，将来的文章将提供导致目前局势的会议和事件的充分详细内容。路透社说文章对苏共领导进行了
最猛烈和最全面的指责
【路透社北京６日电】中国今天对苏联共产党领导人进行了最猛烈和最全面的攻击，指责俄国胁迫“几万”中国公民越过新疆边界，并拒绝把他们遣返。
关于“挑起中苏边境纠纷”的指责是《人民日报》和《红旗》发表的一篇文章里提出的。
“边境纠纷”的详情没有说明。
这篇长文被说成是一系列评论中苏分歧文章的第一篇。它说，苏联领导人采取了扩大两党分歧的步骤，“包括挑起中苏边境纠纷。”
文章说，苏联领导人把“中苏关系推向破裂的边缘”并且把分歧推到一个“空前严重”的新阶段。
文章还说，俄国人在１９５６年匈牙利叛乱期间，一度“准备采取投降主义的政策，企图把社会主义的匈牙利抛弃给反革命”。
文章再次呼吁苏联领导“改正错误，回到马克思列宁主义的轨道上来。”
【合众国际社东京６日电】（记者：罗·克莱布）苏联总理赫鲁晓夫今天正式被放入了共产党中国的纸老虎动物园。
中国人用一篇三万字的文章把他展览出来。
共产党中国的两家大报今天上午发表了这三万字。
今天中国的声明如果剥掉其共产党的术语，是旨在告诉全世界的共产党人和不发达的国家，俄国人——特别是赫鲁晓夫——不再革命了，想要革命的人必须指望北京。
北京声明说，苏联曾要向１９５６年匈牙利反共革命投降。
中国人今天吹嘘，是他们使俄国人强硬起来粉碎匈牙利叛乱的。
【合众国际社５日内部通报】据了解，在东京收听的中文广播中，赤色中国指责苏联阴谋推翻在新疆省伊犁地区的地方政府。
用户要求供给关于这一点和关于两周以前的一种指责的任何消息，这个指责是，俄国人派移民和军队到边境沿线地区给北京制造麻烦。
【美联社东京６日电】共产党中国星期四谴责俄国人企图推翻中国的伊犁地方政府。
这则广播是中国人第一次提到象这样的阴谋，尽管以前有消息说在新疆省发生了麻烦。
这则广播说，这次事件发生在１９６２年４、５月间。
它称这一事件是史无前例的，并且说这一事件直到现在还没有解决。
【美联社东京６日电】（记者：稻垣）共产党中国星期五把粉碎１９５６年秋天的匈牙利暴乱的功劳归之于自己。
北京在对苏联领导——意指赫鲁晓夫总理——进行的一次冗长的新的文字攻击中说：苏联领导人“在匈牙利反革命势力占据了布达佩斯的紧急关头，曾经一度准备采取投降主义的政策，企图把社会主义的匈牙利抛弃给反革命。”
在波兰事件上，北京指责“苏共领导调动了军队，企图用武力压服波兰同志，犯了大国沙文主义的错误”。
中国人在提到赫鲁晓夫在苏共二十次代表大会上对斯大林所进行的著名的攻击时说，它“无论在原则上，在方法上，都是错误的”。
【合众国际社东京６日电】（记者：克莱布）共产党中国今天对全世界说：他同苏联争吵已经有七年了，并吹嘘匈牙利叛乱进行严厉镇压是中国主张的。
新华社说，这些说法是中国两家主要报纸《人民日报》和《红旗》今天发表的一篇长篇文章说的。
文章指责苏联要把中国“置于苏联的军事控制之下”，但是没有细说。它重申中国人早些时候所说的话，即俄国人没有履行帮助中国制造原子弹的诺言。
作为中国关于共产党历史的说法的一项权威的声明，这篇文章看来大概得到了这个国家的最高领导人——可能包括中国共产党主席毛泽东在内——的同意。
新华社广播了这篇文章的全文，它在共产主义秘密之墙上戳了一些洞。文章指责俄国人在１９５６年差一点就向匈牙利的反共革命者投降。
【本刊讯】缅甸《人民报》５日发表一文章评波兰领导人在纪念纳粹侵略波兰２４周年时的讲话说：
“使我们深感惊异的是，波兰领导人竟能够认敌为友，视友为敌。”
“波兰在第二次世界大战中是第一个受军国主义者侵略的国家，是受战争损害最严重的国家。第二次世界大战之后，美、英、法帝国主义者正在帮助复活德国军国主义者。正是德国军国主义者宣称第二次世界大战还没有结束，并且向波兰提出了领土要求。”
“北大西洋条约组织这个军事集团每天都在敲波兰的大门。”
“在这种情况下，使我们深感惊异的是，波兰领导人竟说，他们不想冒着让世界被放射性微尘毁灭的危险来建立社会主义，而且他们竟赞扬同帝国主义者和平共处的好处。”
“实际上，波兰领导人是在通过咒骂中国领导人和讨好随时准备进攻它们的北大西洋公约组织这个军事集团来奉行赫鲁晓夫路线。”
“社会主义国家的主要敌人是帝国主义。在反对帝国主义的斗争中，在战略上，我们应该蔑视它们，在战术上，我们应该充分重视它们。”
“赫鲁晓夫及其集团指责中国是渴望核战争的国家，是毫无道理的。”
文章说，波兰领导人一心想乞求吃人魔鬼发善心，把同他们一起反对吃人魔鬼的朋友当敌人，这是十分危险的。
【本刊讯】《印度时报》９月２日刊登这家报纸的主编南波里亚撰写的文章，评印度外交政策。摘要如下：
“有人不断地提到苏联的援助和同莫斯科的更为密切的关系，这反映出他们不安地意识到离开不结盟的趋势。然而，如果每当西方给我们一些东西，就要求苏联也给我们一些东西来保持‘平衡’，那并不能使不结盟保持下去，也不会增加不结盟的含义。”
文章说，“逐步改变这一趋势、重新确立不结盟使之不仅仅成为标记而已、在符合民族利益的情况下解决边界争端同时既不对西方承担危险和不必要的义务又和西方国家保持和发展融洽的关系，这一切目标要求内阁毫无保留和毫无疑虑地紧密团结，思想一致。这决不是什么投降的政策，这个政策认识到，只有保持这个国家在外交事务上的‘特性’才能促进印度的利益以及它将来在东南亚的作用。”
文章谈到印度对华政策说，“在这个问题上，不能反对坚决抵抗中国人的政策，然而得认识到，不应该把边界问题夸大得面目俱非。
“边界问题肯定是必须保持下去的，如果可能的话，以我们所能采取的那种有限的主动的行动，然而，在这里不必要也不宜于超出一定的限度而引起同共产党中国发生大规模冲突的危险。
“散布消息说，中国的集结意味着他们准备进攻，决不是提高这个国家的士气的唯一办法。换句话说，必须使舆论认识到，必须结束边界争端，而且最终可以不用武力来解决它，这个国家的长远利益在于保持它作为东南亚不结盟国家的特性。”
【德新社新德里３日电】今天这里的消息灵通人士说，印度空军将得到最新型式的苏联米格２１喷气截击机。
苏联已同意印度政府的要求。
印度空军现在将得到同华沙条约成员国所能获得的一样新式的战斗机。
在苏联同意使这种飞机现代化以符合最新的技术发展以后，印度政府已经来对米格机工程采取更为积极的看法。
【印度报业托辣斯新德里５日电】印度国防部长恰范今天在联邦院拒绝说明苏联是不是已经答应向印度提供导弹。
当时有人问到他是不是已接到访问苏联的邀请，以“最后确定”购买导弹的“武器交易”。
早些时候，恰范在回答另一个问题的时候说，到目前为止，今年已经向澳大利亚、加拿大、捷克斯洛伐克、英、美和苏联派去了寻求武器援助的代表团。未来几个月的事态发展将决定是否需要派出更多的代表团。