1963年9月21日参考消息 第1版

    【路透社北京20日电】新华社报道,一万人今天在北京的人民大会堂热烈欢迎被苏联和捷克斯洛伐克“无理驱逐”的112名中国人。
    这家通讯社说,一群青年向他们全体献了花,他们4位代表的发言受到了“雷鸣般掌声”的欢迎。
    北京市长、最近参加莫斯科中苏意识形态会谈的中国代表团第二号人物彭真对他们说:“现代修正主义者驱逐你们,正说明你们是最值得欢迎的人。”
    这家通讯社说,新华社布拉格分社是被捷克斯洛伐克政府“无理”封闭的,其他中国人是“被捷克斯洛伐克政府无理要求召回”的。
    彭真对他们说:“现代修正主义者迫害和驱逐你们,是因为他们背离了马克思列宁主义,背离了无产阶级国际主义。他们害怕真理,害怕群众,害怕我们摆事实讲道理的文章”。
    彭真指责“现代修正主义者”试图破坏中国人民和俄国、捷克斯洛伐克人民之间的“伟大友谊”。他说,这种友谊和团结是全世界人民的最大利益所在,又说:“现代修正主义者越是千方百计地破坏它,我们越要坚决地努力维护它。”
    铁道部代部长吕正操说列车事件是“严重挑衅事件”,“是苏联领导人几个月来所发动的反华运动的继续和发展。”他指责苏联当局蓄意挑起这一事件,为恶化形势“火上加油”。
    新华社社长吴冷西说,驱逐新华社驻布拉格记者和封闭驻该地的分社是“粗暴地破坏国际关系准则……在社会主义国家关系中是空前未有的。”


    【新华社里约热内卢19日电】十一位巴西朋友今天坐飞机离开里约热内卢前往中国进行访问和参加“十一”国庆节。他们是应我和大邀请的冈萨加·列提将军及夫人;应我妇联邀请的共和国总统府新闻秘书劳尔·里夫的夫人比阿特丽斯·邦载拉,《最后一点钟报》社长若奥·埃切维里的夫人若塞菲娜·埃切维里和路易莎·普拉达夫人;应中拉友协邀请的律师劳尔·林席尔瓦及夫人,作家阿帕利西奥·托雷利,路易斯·费利佩将军及夫人以及女作家路易斯·拉莫斯。
    到机场送行的有政界和军界的著名人士、作家、艺术家和著名的记者、以及巴西—中国文化协会的会员。


    【本刊讯】英《卫报》17日刊载佐尔扎的评论说:中苏边境纳乌什基火车站上的事件已经开始超出两国争执的意识形态和政治方面。
    苏联报纸关于这次事件的报道企图强调:中国人的行为像“畜牲”或“野兽”一样。而北京的答复则指责苏联在事件中的暴行。
    双方舌战的高潮是昨晚中国正式发出照会,抗议莫斯科“大肆歪曲企图借此煽动反华狂热”。
    由于苏联企图利用这次事件来证明中国人的行为是没有人性的,便在苏联宣传中玩弄通常使用的各种挑起厌恶情绪的花招,以利用俄国人的种族感情。


    【本刊讯】日本《读卖新闻》9月13日刊载了一篇题为《和解无望,把赫总理当作“叛徒”》的述评,摘要如下:
    中苏争论正在进入第二阶段。如果说,迄今为止的第一阶段是偏重于意识形态方面的从理论上和战略上进行谴责的争论,那么,从前些时候起正在迅速发展的新阶段的特点是,在申述意见之后提出证据,揭露过去掩盖的事实。中国共产党已经宣布了许多新的事实,例如原子弹谈判的经过(8月3日)、赫鲁晓夫总理在北京的秘密会谈中要求中国承认台湾(9月1日)、苏联“劫走”了几万新疆居民,等等。中共在13日又明确地指出赫鲁晓夫总理在斯大林大规模地进行清洗的时候,“曾经特别积极地拥护和实行清洗政策”。
    这是第一次公开地、明确地指出谴责斯大林的人本身实际上就是一个重要的同谋犯,这种指责已经超出理论和政策问题的界限。
    这次,中共领导机构发表的文章的题目是《关于斯大林问题》,贯穿在长达一万三千多字的全篇文章中的,是对赫鲁晓夫本人和现任苏共领导机构的激烈的冷嘲热讽的攻击。指责说赫鲁晓夫“捶胸拍案,声嘶力竭地”反对斯大林,是“为了疯狂地反对苏维埃制度,反对苏维埃国家”,并且说他是继考茨基、托洛茨基、铁托之后的又一个共产主义的叛徒。恐怕可以说,在目前两国领导机构之间,已经没有妥协与和解的希望。
    中共领导机构暗示赫鲁晓夫“在理论上一窍不通”,好象要诱使苏联人民唾弃赫鲁晓夫等现任领导人。


    说中国已克服了经济困难,人民吃得饱穿得暖,健康情况良好;中国有许多非常了不起的工厂和自己制造的非常新式的机器;认为我各方面情况是积极的,但攻击我思想教育是“可怕的方面”
    【法新社布鲁塞尔18日电】比利时前内阁大臣、天主教社会党议员雷蒙·西文在人民中国作了一个月之久的旅行后于最近回到这里。他今天在比利时电台的一次谈话中提醒人们不要把中国看成是妖魔或失败者。西文说:“对中国我们正在犯对苏联曾经犯过的同样错误。没有什么中国‘恶魔’,也没有什么中国‘失败’”。
    西文提出下列说法来支持他告诫人们不要把人民中国看成是“失败”。他说:“当然,还存在粮食和其他东西的限制,但是这是由于中国遭到三年自然灾害的结果”。
    西文说:“目前,水果和蔬菜十分充足,到了人们认为这是因为别的人——就是说由兄弟变成了敌人的俄国人——不再利用它们的程度。”
    他还说:中国的“普通老百姓”把美国人看作是“帝国主义者”,把俄国人看作是“修正主义者”——而这是一种更厉害的侮辱。
    【合众国际社香港10日电】刚刚从北京到达这里的前联合国经济专家西文今天说,共产党中国似乎已经克服了最严重的经济困难。
    他在接见记者的时候说,他在中国没有发现严重饥饿或者基本必需品非常不足的迹象。
    “另一方面,水果和蔬菜非常多,多到使中国当局产生了一个新问题,即缺少冷藏设备来保持它们的新鲜性。”
    【法新社香港9日电】前比利时经济大臣雷蒙·西文今天说,据人民中国的权威人士说,中国经济需要许多年才能赶上工业最发达的国家。
    他是在人民中国进行了30天的私人访问以后回来时这样说的,他在这次访问中到过广州、北京、中国东北的三大工业中心——沈阳、鞍山和抚顺,以及上海、无锡和武汉。
    他把他向法新社记者“报道”的关于中国的情况分为以下几个项目:
    一、生活条件。
    他说,在他看来,中国居民健康情况良好,吃得饱穿得暖。据他所会晤的最公正的观察家说,连续三年的自然灾害使政府实行了严格的配给制度,但是这保证使每个人都得到了最低限度的必需品。
    他说,现在,粮食、肉和油仍然定量供应,但是水果和蔬菜很丰富。
    衣服质量很差,然而是足够的。由于歉收,棉花仍然定量供应。
    他说,他访问了几十个工人宿舍。他说,在为工人建筑的房子中,父母和子女住一个房间,但是与另外一家合用一个厨房和浴室。
    二、农业。
    他说,看来中国当局认识到在“大跃进”和建立公社期间所犯的错误。无论哪里,可以利用的一切土地,甚至是最小的一片土地,都种上东西了。在公社,每个农民都有一小片自留地。
    三、工业。
    他说,他参观了许多非常了不起的工厂,工厂里有非常新式的机器,这些机器大部分是在中国制造的。但是他说,他无法说出现在中国有多少这样的新式工厂。
    他说,其它的情况无可争辩是积极的,但是,有一个可怕的方面——一个固执的、使人丧失活力的宣传和思想灌输。
    四、中苏争端。
    “中国现在失去了苏联的支持。……
    西文又说,“但是,虽然我们西方对共产党集团的这种分裂感到高兴,可是它在我访问过的亚洲国家中引起了深切的忧虑,因为苏联不能对中国在亚洲的显然居于支配地位的影响起缓和作用了。中国拥有原子武器的前景和毛泽东甚至在国外的反共华侨中享有的威信——这些华侨不能不感谢毛,因为他使他们曾经是被占领的和被殖民化的国家居于世界强国的行列——强调说明了局势的严重性。”
    西文说,当他在中国的时候,他会见了中国总理周恩来,但是,他只说这次会见是愉快的和令人感兴趣的,并且讨论到理论问题、经济问题和外交政策问题。


    【路透社莫斯科19日电】《真理报》今天说,俄国希望尽快和平解决中印边界冲突,以消除这一“严重紧张局势的焦点”。
    《真理报》在一篇为苏联对这一争执的态度辩护的长篇编辑部文章中说,这一争执早就可以通过谈判解决,它并且批评中国人没有响应一些不结盟国家提出的解决这一争端的建议,虽然印度已经表示愿意开始同中国在这些建议的基础上举行会谈。
    这篇文章是苏联第一次全面答复中国不断发出的下述指责:苏联在这场边界争端中站在非社会主义的印度一边反对中国。
    今天的文章支持印度赞成在“科伦坡建议”的基础上举行会谈的立场,这就证实苏联的政策趋向于支持这些建议。今年早些时候,俄国没有公开赞许这些建议,但是在今年举行的一系列亚非会议和受共产党支持的东西方会议期间,在朝着这些建议的方向靠拢。最近在尼科西亚举行的亚非团结会议上,苏联代表出面支持这些建议。
    这篇文章在间接回答中国批评苏联向印度提供军事物资——这里没有发表过这件事——的时候说:“中华人民共和国政府知道得非常清楚,苏联给印度的援助同它给予许多其他正在开发的年轻国家的援助完全是同样性质的。”
    【合众国际社莫斯科19日电】去年中国对印度的攻击老早就成了两个共产党巨人关系上的一个痛处。苏联曾多方援助印度,一向把尼赫鲁总理看作是世界上不结盟国家中的关键人物。
    《真理报》说,中印冲突给亚非国家的团结以及新兴国家和共产主义国家之间的团结和合作带来“巨大的损害”。消息灵通的观察家说,这一论点的目的在于在亚洲、非洲和拉丁美洲各国赢得对苏联观点的支持。


    【本刊讯】新德里消息:这里的大部分报纸20日在显著地位刊登了从莫斯科发的关于19日苏《真理报》文章《亚洲紧张局势的严重策源地》的电讯。《爱国者报》以六栏的粗体字大标题《俄国支持印度》刊登了莫斯科的电讯说:“苏联今天放弃了它的‘兄弟的’沉默态度,在中印边界争端中公开站在印度一边。
    “可以说是它称中国人为侵略者,它指责他们一贯奉行消极的政策,即拒绝每一个和平解决边界争端的机会,事实上是恶化了关系,而使印度国内反动力量和国外的帝国主义者获得好处。”
    《印度时报》以《苏联完全支持印度的立场,真理报说中国阻挠达成协议》为标题刊登莫斯科电讯说,“这篇文章是苏联报纸上刊登的对中印争端的最深刻的分析,它是很值得注意的,因为它对北京忽视科伦坡建议这一点进行了严厉的批评,它指出,印度已无条件地接受了科伦坡建议。”
    《印度快报》和《印度斯坦时报》的标题分别为:《苏联全面支持印度反对中国》,《俄国支持总理在边界问题上的立场》。


    【德新社新德里二十日电】印度共产党中央执行委员会今天公布了一项决议,谴责共产党中国拒绝在莫斯科部分禁试协议上签字。
    这项决议指出,协议明显地证明苏联赫鲁晓夫总理的和平共处政策取得了伟大的胜利,并要求北京放弃目前分裂社会主义阵营和分裂世界共产主义的政策。
    党执行委员会指责中国人故意煽动反对苏联的诽谤性运动。
    虽然这项决议为绝大多数通过,但是同党在印度中央议会第二院中的议会领袖高普兰发生了争执。据说高普兰的活动损害着印度共产党。
    他受到指责说他在省级共产党组织中组织亲北京集团。高普兰驳斥了这种指责,同时谴责党的执行委员会越来越追随印度尼赫鲁总理和他的国大党。
    到目前为止,高普兰是被指责同北京合作的最著名的共产党领导干部。


返回顶部