【合众国际社墨尔本１８日电】俄国今天签订一项合同，将向澳大利亚至少购买５，８５０万蒲式耳小麦，价值大约４千万澳大利亚镑（合９千万美元）。
这项合同规定还可以购买另外五、六百万蒲式耳小麦。
全部小麦将以面粉形式提供，大部分将在１９６４年运交东欧和西伯利亚各港口。将用现金支付。
这项合同是由澳大利亚小麦委员会主席詹姆斯·莫罗尼宣布的。
他说，出售的这笔小麦（除此以外，渥太华还宣布向俄国出售大量加拿大小麦）使国际小麦交易获得“几年来最大的增长”。
小麦委员会将把这些谷物出售给在墨尔本的国际谷物公司，这个公司则同俄国政府进行交易。
【法新社墨尔本１８日电】澳大利亚小麦委员会今天最后批准了向俄国出售５，８５０蒲式耳小麦的交易，这是本季度最大的一笔交易。
这笔贸易是通过国际谷物公司成交的，但是面粉将运到指定的国家去，而不是运到澳大利亚小麦或面粉通常出售的地区去。
今天的买主有权把购买的数字提高到６，４００万蒲式耳。
如果买主行使这一权利，总购买量价值将达３，２００万—４，０００万英镑。
小麦与面粉将于今年晚些时候和１９６４年初开始运送。
【本刊讯】法《今日巴黎报》１８日在回答《苏联供应严重紧张会有什么样的后果》这个问题时写道：
“已经出现了某些现象：“各地的‘外乡人’来到莫斯科和各大城市，以便购买食物和进行囤积，以防备冬季。
“但是不满情绪可能增长和扩大，特别是如果今年冬天是漫长而又严寒的话。这对赫鲁晓夫意味着国内会有新的紧张局势。若干年来，他不得不拼命战斗，因为苏联农业一直歉收。在赫鲁晓夫需要各方面的支持来彻底推行他同美国接近和远离共产党中国的政策的时候，这种新的粮食缺乏可能转变成为新的政治困难。
“各人民民主国家——其中某些国家，特别是保加利亚已遇到了严重的供应问题，不会象过去那么容易地投入‘援助苏联’的行动。罗马尼亚对苏联的‘东方共同市场’计划所表现的不满表明，‘卫星国’越来越不驯服了”。
【本刊讯】苏联《苏维埃文化报》８月６日刊登了少将、历史学副博士叶·沃斯托科夫的文章，摘要如下：
对近年来描写伟大卫国战争影片的分析使我们确信，除了内容丰富和鲜明的作品以外，出现了一些表现出某些不正确的、错误的倾向的影片。它们表现在一定程度上贬低我国人民同法西斯斗争的伟大历史意义、表现在和平主义、表现在降低正面人物的形象和使之苍白无力上。
上述错误是有深刻原因的，其中包括作者的思想不成熟，从批评对斯大林个人迷信中得出的不正确的结论以及西方艺术的某些影响。
以警惕性的精神教育苏联人是我们艺术的一个神圣任务。争取和平的斗争同和平主义、不用武力反抗邪恶没有丝毫共同之处。在今天，列宁的这样一番话仍具有特别重要的意义：“社会党人一向斥责各国人民之间的战争，认为这是一种野蛮的和残酷的行为。但是我们对战争的态度，同资产阶级和平主义者（和平的拥护者和鼓吹者）和无政府主义者有原则的区别。”
就本质来说，苏联的人道主义是英雄主义的。而脱离现实的、丧失社会性和阶级性的人道主义，所谓抽象的人道主义是与我们极其格格不入的。不管海明威、斯坦贝克、雷马克的作品，体现了反对法西斯和战争的作品写得多么有才华，而他们在这些问题上的概念是与我们不同的。当和平主义的影响以这种或那种形式渗透到我们艺术里时，我们不能同它妥协，因为它会导致降低警惕性、削弱我们的武器。我认为，表现了和平主义情调的影片《给新生者以和平》就潜伏着这类错误。
影片《给新生者以和平》在结尾时，几个苏联士兵用受了伤的手举起那个德国女人生的婴儿，而这个婴儿把尿尿在武器上。这个场面是象征性的。遗憾的是：这个场面所包含的内容是明显地企图离开对战争事件的正确政治评价。
其它影片中充满血腥恐怖、把精力和最有效的艺术手段用在描写人的死亡、血污的绷带和死前的痉攀上等等以丧失尺度感使我们大为吃惊。但这不仅仅是艺术上的错语。这样描写战争除了得出和平主义结论、悲观主义和绝望以外，别无所得。
有时只会使人感到奇怪：小说和电影脚本的一些作者在描写保卫祖国的最英勇的战斗时，怎么会避而不用大家习惯了的、牢固地成了我们常用语的和对我们每个人都是很珍贵的概念：祖国、党、人民、共产主义。
必须坚决驳回贬低和冲淡苏联军人形象的一切企图。不能容忍以战争的题材为借口把令人厌恶的坏蛋和叛徒，胆小鬼和摇摆不定的人，惊恐若失和只顾逃命的人搬上银幕。不知为什么，过分夸大描写这些人物最近却成了“时髦的东西”。
【本刊讯】《纽约时报》６月１３日据波兰报刊报道：捷共政权面临着艺术家和作家们的全面文化暴动。捷克作家大胆地要求自由批评的权利，甚至包括对共产主义教义的批评，并要求为艺术家创设“自由表达的条件”。
捷政权在压力下恢复了一些作家的名誉，他们的作品曾受到谴责，其中许多人曾遭到监禁。过去遭到查禁的电影和戏剧现在都上映了。据华沙的《政治》周刊报道，有一个引起争论的剧本于上个月获得了国家奖金。于去年开始的捷克艺术界的骚动，上个月在布拉格的第三届捷克斯洛伐克作家代表大会上达到了高潮。
捷作协主席伊凡·斯卡拉发起了战斗号召，他宣称：政府由于“片面地”强调艺术的教育作用，结果产生了“平庸的、词不达意的书”。这位作协主席向政府提出挑战，要政府停止坚持把共产主义教义和理论作为不变的事实要别人接受。
该书第一章是赫鲁晓夫１９４９年所写斯大林七十寿辰贺词，最后一章是《把斯大林从陵墓中逐出》
【本刊讯】美今年出版一部《赫鲁晓夫言论集》。
此书由西方新闻界称之为“俄国通”的惠特尼所编。
惠特尼说，他编辑这本“赫鲁晓夫的第一部文集”的目的，是为了供记者、外交官和研究苏联问题的大学生作为一本方便的工具书来参考。该书从１９４９年到苏共２２大，按历史年代的顺序分编成十三章。第一章是赫鲁晓夫１９４９年在《真理报》上祝贺斯大林七十寿辰的文章，而以报道赫鲁晓夫在苏共２２大总结发言的《把斯大林从陵墓中逐出》为最后一章。全书十三章篇目如下：《斯大林的七十寿辰》、《农业改组》、《农业城市问题》、《１９届党代表大会》、《斯大林逝世、赫鲁晓夫得势》、《解冻》、《马林可夫下台》、《非斯大林化》、《清党和人造卫星》、《赫鲁晓夫总理》、《赫鲁晓夫发现了美国》、《Ｕ—２事件》、《把斯大林从陵墓中逐出》。
编者在每章中收录了赫鲁晓夫一篇或几篇讲话，并在前面加注了一大段评语和分析。
编者为此书写了一章绪言，他说赫鲁晓夫一反以往斯大林沉默稳重的作风，“他对语言财富的布施如果不说他放荡不羁，也可说是慷慨之至的”。“有时候西方新闻界把赫鲁晓夫描绘得象一个喝醉了酒的小丑，这是大错特错了……。一个处于困境的人，有时候在个性上既表现得稳重自恃，但又显然象在做戏”。
【法新社巴黎１８日电】（记者：费日多）矿肥缺乏、劳动组织不善、气候不好是造成赫鲁晓夫总理星期一在伏尔加—顿河国营农场讲话中批评的谷物歉收的原因。
谷物匮乏迫使苏联从国外订购大量小麦，其中从加拿大订购了３亿零６００万公担，从澳大利亚订购了大约１７００公担。
这样以来，苏联经济官员预料今年的收成大大低于去年，而大约同１９５９年相同。
然而，正如赫鲁晓夫在星期一的讲话中所暗示的，气候不是唯一的原因。他当时指责劳动组织不善——特别是利用矿肥不当——对于造成苏联目前困难也有一部分责任。
实际上，劳动组织问题——
这是这位苏联领导人执政以来一直考虑的一个重大问题——看来仍然没有得到解决。另外，１０年前当赫鲁晓夫提出开垦西伯利亚生荒地的计划时，这同一个问题是特别尖锐的。
正如《共产党人》在最近一期刊登的一篇有关农业的文章中所暗示的那样，苏联报纸不再试图隐瞒这种（开垦生荒）做法已遭部份失败。
这家苏联杂志说，种植面积的迅速增长将意味着更多地使用农业机器、肥料和灭草剂，由于这三种东西都缺乏，“连续种了五、六年小麦的大片生荒地，很快受到了地力贫瘠和杂草丛生的影响”。
这家杂志暗示说，今后将不怎么强调扩大栽种面积，而强调通过提高单位面积产量的政策来巩固已经播种的土地。
赫鲁晓夫还对集体农庄负责人的工作表示极为不满，他说，种植蔬菜成本太高了。苏联总理赞扬南斯拉夫农民取得他所说的较高的产量，他还赞扬美国人，据他说，他们能够比较好地使用肥料。这里的观察家们认为，总理对苏联劳动组织所进行的批评是要开展一个新运动的开端，即纠正１９２８年——这是苏联实现大规模集体化的一年——以来所存在的情况。
【塔斯社莫斯科１７日电】苏联著名院士凯尔迪什今天欢送美国全国科学院院长赛兹前往波兰。
赛兹是上星期六抵达莫斯科的。他同苏联科学院院长凯尔迪什进行了关于发展美苏科学家合作的谈判。
两位院长表示希望扩大和加强相互的科学联系。
【本刊讯】苏联《苏维埃俄罗斯报》１２日报道了赫鲁晓夫参观莫斯科近郊的农业科学研究所的情况，摘要如下：
研究所所长瓦列尼查在一块地段上把各种混合种玉米拿出来给大家看，其中有生长期最短的杂种“涅姆齐诺夫斯克二号”。在今年的条件下，这种混合种结出了完全成熟的玉米。
赫鲁晓夫同志指出，培养生长期最短的玉米新品种和杂种，使在莫斯科州和其他州的条件下种植玉米和收获嫩玉米和全熟玉米有了巨大的可能性，这对保证牲畜的饲料具有特别的意义。
赫鲁晓夫同志指出了嫩玉米作为食品的巨大价值，他建议莫斯科州党的组织来组织生产食用玉米，向莫斯科市和莫斯科州其他城市的居民供应嫩玉米。他说，这是很有价值的产品，人们愿意买。至于农庄庄员，卖嫩玉米也上算，从而可以增加收入。
赫鲁晓夫指出，莫斯科州的先进农庄和国营农场早就学会种植结棒子的玉米。他说，如果莫斯科农业州委、生产管理局、党委会好好抓一抓玉米的种植，那么就能逐年获得这种作物的高产。这里主要问题是：培养人、训练干部、正确的劳动组织和劳动报酬、提高工人和专家对增产农产品的物质利益。
【本刊讯】苏联《苏维埃俄罗斯报》１３日刊载了一篇报道秋收情况的文章说：
秋季上旬过去了，而五分之一以上的粮食和豆类作物仍然长在地里。过去的五天里，收获只增长了５％。速度是很慢的。甚至西北、中央、乌拉尔各区数十万公顷土地上粮食还没收割。
西西伯利亚一半以上的粮食还在地里。这里的收成不如去年，减少了一半。不得不使人惊奇：西伯利亚的农庄为什么缓慢？这里，还有这样的事实：例如：新西伯利亚的“列宁式”国营农场的７，０００公顷土地，这旬中期总共收割了１，０００公顷。是什么原因呢？首先是技术设备准备得不好，缺乏农机手，许多联合机闲置不用。
收获玉米饲料的好消息传来了，但是收割的情况却不平衡。斯维尔德洛夫州快结束工作了，而诺夫哥罗德、斯摩棱斯克州收割了不到六分之一，加里宁州只收了播种的２％。阿尔泰边疆区有１００万公顷以上的“皇后地”。今年这里玉米是饲料基地的基础。但一半以上的庄稼还在地里。
传来了许多令人不安的信号，说明商业组织对蔬菜的收存工作做得不好。
《苏维埃俄罗斯报》１３日还发表社论说：在当前情况下，如果不把节约、合理消费粮食问题放在注意的中心，那是不正确的。
仓库、磨坊、碾米厂和转运站每年都损失上百万普特的粮食。这是犯罪行为。为了苏联人的利益，对粮食收购站和仓库的工作应建立严格的监督，采取不损坏或浪费一公担粮食。
玉米是补充国内粮食平衡的重要潜力。因此，农庄领导人和专家应该三番四复地检查玉米地，检收余留粮食。