【本刊讯】美国《纽约时报》５日发表了该报记者坦纳４日从莫斯科发出的一篇报道，题为《莫斯科攻击中国对核条约的嘲笑——重申共处保证，把党在策略上的分裂扩大到政权——今天签字——使节们发现苏联同他们一样把禁试看作是走向和平的第一步》，摘要如下：
今天在东西方签署禁止大气层、空间和水下核试验条约的前夕，苏联和共产党中国之间的意识形态争执达到了新的咬牙切齿的高潮。
所有莫斯科的报纸几乎都以第一版的全部篇幅刊登苏联政府谴责中国反对这个条约的５，０００字的声明。苏联保证，它不会抛弃同西方的“和平共处”。
西方观察家指出，至今两党间的争执现在已成为两国政府间的冲突。
美国外交官在对在核条约签字以后中苏关系同东西方会谈之间的联系发表意见时是小心审慎的。
接近美国代表团的人士指出，看来，在苏联发表的声明中的重要的一点是同西方的态度密切吻合。
苏联的文件一再强调逐步消除战争威胁和使东西方更加接近。
西方外交官指出，这种态度同美国国务卿腊斯克昨天到达时发表的声明十分相似。
腊斯克把这个条约说成是第一步，跟着可采取其他步骤，这些步骤“无需每次都是大的，但是积起来能够成为使这种星球减少危险和最后成为和平的星球的真正努力。”
【本刊讯】罗马尼亚中央各报３日发表了“罗马尼亚人民共和国政府声明”，全文如下：
罗马尼亚人民共和国政府对苏美英就禁止大气层、外层空间和水下核武器试验达成协议表示满意。
罗马尼亚人民共和国政府把这一协议看作是不同社会制度国家间和平共处政策的体现，它证明国际争端问题可以通过谈判途径解决。
尽管协议未包括地下试验，但仍符合世界公众多少年来坚持提出的禁止核试验的要求，核试验的放射线是对全球人口的一种危险。同时罗马尼亚人民共和国政府表示希望协议的签订也将为禁止地下试验创造有利条件。
诚然，签订的协议是国际缓和方向上的一个前进步骤，但未解决为防止军备竞赛和原子武器、氢武器的贮存对世界和平所造成危险的斗争的重大问题。意识到一次热核战争对人类命运所具有的严重危险，社会主义国家、其他爱好和平的国家、世界各国人民坚持不渝地为停止军备竞赛、为在世界各地建立无核地区、禁止和销毁原子武器和氢武器、争取全面彻底裁军而斗争。罗马尼亚人民共和国政府通过它在联合国和其它国际机构中的活动，通过它的整个对外政策，同其他社会主义国家政府一道，为解决这些和平事业的切身问题作出了、今后也仍将作出自己的全部贡献。罗马尼亚人民共和国政府宣布随时准备参加禁止大气层、外层空间和水下核武器试验的条约。
【法新社莫斯科７日电】老挝中立部队总司令贡勒将军今晚从万象到达这里进行医疗。
老挝政府几个星期前要求允许这位将军到苏联来。
莫斯科的观察家认为，老挝的请求表明老挝政府希望表示它的“真正中立”，苏联接受这一请求表明它希望同受到北京和河内支持的寮国“疏远”。
人民中国和北越政府最近指责贡勒将军的中立部队“玩弄帝国主义的把戏”。
【本刊讯】美国《芝加哥太阳时报》４日刊登了巴特勒特从华盛顿发出的一则消息说：
俄国人看来愿意接受这样一种形式的互不侵犯条约：由北大西洋公约组织和华沙集团各国发表单方面的声明。
这样就可以免掉承认东德的问题以及西方已经提出的许多其他反对意见。据报道，苏联人还对达成禁止美国和苏联增加国防预算的协议感到兴趣。这可能会由于如何确定双方目前实际的开支水平的问题而遇到一些困难。
然而这个建议清楚地表明赫鲁晓夫感兴趣的是创造一种气氛，可以使他摆脱掉他的军事领袖们提出的强烈要求。
莫斯科和华盛顿之间一直没有正式讨论过肯尼迪总统访问苏联的问题，但是据报道，赫鲁晓夫曾在私下通信中表示过希望总统在适当的时候对他１９５９年的访问进行回访。
据报道，总统正在着手１０月初访问日本、澳大利亚和印度尼西亚的计划，但是没有迹象表明将把对俄国的访问同这次访问联在一起。
【本刊讯】美《芝加哥太阳时报》４日刊登了巴特勒特从华盛顿发出的这样一条消息说：
在中苏分裂中一件没有怎么引人注意的事件是已经宣布的一架俄国运输机７月１３日在伊尔库次克附近坠毁的消息。
苏联的机务人员都得了救，但是乘客——全部是中国和阿尔巴尼亚的官员——据报道都摔死了。他们携带的文件据说都已经送到莫斯科研究去了。
【本刊讯】罗《火花报》７日发表了题为《在国际和缓道路上前进的一步》的社论，摘要如下：
世界各国人民对核爆炸的有害后果感到忧虑。
莫斯科协定获得各国共产党和工人党全世界民主和进步的公众舆论的支持。它受到任何善良的人的欢迎。
正象在罗马尼亚人民共和国政府声明中指出的那样，签订的条约是国际和缓方向上的一个杰出步骤，但未解决争取防止新的世界大战危险的斗争的重大问题。
使人感到很惊讶和最深切遗憾的是正当条约的签订在各地受到满意和赞许的欢迎时，中华人民共和国政府在他最近的一项声明中宣布“坚决反对这项条约”，并把条约说成是“对社会主义阵营国家人民利益的背叛”，是“联合战争力量反对和平力量、联合帝国主义反对社会主义”的表现，是“欺骗世界各国人民的大骗局”。怎么能够这样来看待一项正是禁止其有害后果引起各国人民不安的试验的协定呢？难道可以以无视全地球人们的这种正当的担忧情感、这种试验的现实危险吗？我们对人民中国、对兄弟中国人民怀着友好和尊重的感情。但是我们必须公开声明，这样严重的责难和评语是在一般国家关系中、尤其是在社会主义国家关系中完全不能容许的。
【本刊讯】６月２０日出版的捷《文化创造》以《捷克人和斯洛伐克人》为题发表了两篇文章，第一篇文章是斯洛伐克的作者克拉伊契写的，第二篇文章是捷克作者博切克写的。
第一篇文章说：今天当我们的党已坚决走上消除个人迷信和教条主义思想的后果的道路时，我们认为很久以前就已解决了的问题又出现了，成为当前紧迫的问题。例如，斯洛伐克的民族机构问题经过彻底调查之后表明，过去这不是个缺少权利的问题，而是在斯洛伐克民族机构的工作中主动性不够，积极性也不够。
看来我们好像认为，越是公开宣布我们各族人民之间的兄弟关系和团结，这种关系和团结就会越巩固，同时，我们却沉默地忽略了实际存在的问题。认真和坚决地看待这些问题的时候已经到来了。
第二篇文章说：捷克和斯洛伐克的关系问题又摆到了显著地位。我们今天开始比较敏锐地发觉这个长期以来存在的问题，并且开始谈论和思考这个问题。这肯定同我们的经济困难有关，同对人民思想中、组织机构和行政机构中的个人迷信残余进行斗争的相当困难的过程有关。
捷克方面现在正在谴责斯洛伐克的民族主义，说这是我们两个民族和谐的发展的障碍。但是，人们忘记，在不进行自我批评的情况下，不顾对方而提出这样的批评的时候，这种批评本身一定具有捷克人高傲自大的特点。同样突出的是，最近几年内，只有斯洛伐克的民族主义受到了批评和谴责，而根本没有提到捷克的民族主义，好像捷克人天生就不会犯民族主义似的。
如果我们要反对斯洛伐克的民族主义情绪，而不着手消除要不是引起这种情绪，至少也是助长这种情绪的现象——也就是捷克人的高傲自大和缺乏机智，那么我们就是不好的马克思主义者。
我们正在使斯洛伐克工业化。这是符合整个社会的利益的，符合斯洛伐克和捷克这两个民族的利益的。但是，难道我们不是经常从捷克方面，甚至从青年人那里听到，难道我们不是可以经常看到我们正向斯洛伐克人显示：我们捷克人正在为他们建造工厂么？难道我们不是经常缺乏勇气立即公开表示反对这种观点么？现在存在着一系列问题，这些问题只能为了整个国家在全国范围内加以解决以便防止无政府状态。但是，另一方面，斯洛伐克的斯洛伐克制片者要根据斯洛伐克电影剧本拍摄影片是否一定要由布拉格来最后签字批准呢？难道我们不是经常这样地把国家的思想简单化么？
在马克思主义思想受到歪曲的这几年中，捷克斯洛伐克关系中的某些方面也受到了损害。这种情况也必须加以澄清和矫正。
【本刊讯】捷《红色权利报》７月１３日以《反对寄生虫》为题发表评论。
评论在谈到捷国民议会最近通过了关于寄生行为的法令的补充部分时说，国民议会通过这项法令的补充部分指出，那些顽固不化的旷工分子将受到更加严厉的处分。新修改的法令能够加重处分那些一贯回避诚实的劳动和过纯粹寄生生活的人。
评论说，直到１９６１年以前，一贯不请假的旷工行为都是由县法庭作为刑事行为来处理的。以后作了改变，为众所周知的旷工行为被作为违反劳动纪律的行为来判断，并曾由地方人民法庭或人民委员会来处理。对这些不可救药的旷工分子，地方人民法庭最多能指定他罚款五百克朗或用三个月以内的纠正措施来处分他。但很快表明，这些减轻处分的措施对那些道德极度败坏的人没有足够的影响。
评论说，在１９６２年不请假旷工的数字增加了，仅在工业和建筑部门就达到２３０万个班（每班八小时）与１９６１年相比增加了１０％。评论说，情况表明，对那些为众所周知的旷工者所采取的从缓措施也未曾被充分运用。如在１９６１年，因一贯旷工而被县法庭作为刑事行为判决的有４，２９８人。而在１９６２年地方人民法庭只处理了２，４３２起，人民委员会处理了５５７起违反劳动纪律的行为。
评论说，根据新修改的法令，那些经过说服教育、或地方人民法庭的处理和处分对他们不起作用的众所周知的旷工分子，将受到县法庭的处罚。因一贯旷工，县法庭将给予剥夺自由至一年的处分，因一贯回避劳动，将判处剥夺自由至三年的处分。评论说，那些自己不劳动让别人——让妻子、女友（在许多情况下更贴切地说是常常偷偷地用卖淫来挣钱的情妇）养活的人将受到惩罚。那些自己不劳动，让父母来养活的健康的青年人以及那些公开地或隐蔽地以求乞、卖淫、进行冒险的游戏等为生的人将受到惩罚
【本刊讯】英《卫报》７月２９日以《捷克斯洛伐克的动乱》为题，发表一篇社论，摘要如下：
诺沃提尼和西罗基两人都是旧式的斯大林主义分子。一年以前曾有消息说诺沃提尼已被迫下台，这一消息已证明至少是为时过早的，如果不是没有根据的话。
然而目前，捷克斯洛伐克似乎处在边缘之上。诺沃提尼和守旧派们正在迂回曲折地进行活动。去年，两个著名的共产党员作为斯兰斯基审判案的罪行的替罪羊而被开除了。今年３月，西罗基受到了斯洛伐克新闻工作者代表大会的猛烈批评。看来在１９５６年以来党和作家之间进行的且战且退的战斗中，主动权已最后转到了作家们的手中，而诺沃提尼的地位过于虚弱，因而不能用他从前常常显示的那种坚定态度来压制他们的攻击。
预料可能出现的公开辩论和不断增多的学生行动为标志的进一步的自由化。最近我们越来越多地听到斯洛伐克民族主义复活的传闻：这可能是能够引起一次可怕的爆炸的火花。
【本刊讯】英《观察家报》７月２８日刊登了莱德勒写的一篇题为《对诺沃提尼发动新的攻击》电讯中说：
斯洛伐克共产党报纸《真理报》发表的一篇文章预示出叛乱的斯洛伐克共产党领导同布拉格的统治者之间的斗争将重新加剧。
在一个月以前刊登最初攻击西罗基总理的文章的，就是这家报纸。
最近这次攻击，是对诺沃提尼总统及其集团的最强烈的谴责之一。它的毫无顾忌的措辞表明，诺沃提尼的反攻已经垮台。
诺沃提尼上月提出严厉警告说，捷克的党不会容忍对政府的攻击，这项警告显然没有起作用。