【路透社北京４日电】周恩来总理今天晚上在这里说，在普遍裁军和全面禁止核武器方面，中国政府“和非洲国家政府之间有着共同的语言和共同的愿望”。
舍马克总理到达这里进行正式访问，他到达之后不久，周在人民大会堂举行的宴会上说了这番话。
周恩来重申了中国政府最近的这项建议：召开世界各国政府首脑会议来讨论全面禁止和销毁核武器。
他没有提起中国强烈反对将于明天在莫斯科签订的部份禁止核试验条约。
但是外交观察家认为，他的讲话目的是要争取非洲国家支持中国的立场。
【美联社东京５日电】周恩来星期天在欢迎访问中国的索马里总理的宴会上重申了他先前提出的要求：召开世界会议来讨论全面禁止核试验。
新华社说，周是在北京举行的欢迎舍马克总理的宴会上说这番话的。
他说北京政府和各非洲国家要求“全面禁止核试验；要求禁止制造核武器；要求销毁现有的核武器；要求建立无核武器的地区；要求撤销在非洲和世界各地的外国军事基地。”
北京在７月３１日提出的建议中以及他８月２日致世界各国政府的信中也提出了这些要求。
据新华社报道，周说，索马里总理访问北京“将在”两国“关系中揭开新的一页”。
【新华社大马士革７月３１日电】《复兴报》发表评论说，莫斯科条约遭到对它感到不满的一些国家的反对，其中之一是拥有六亿人口——超过在条约上签字的三个国家的总人口——的大国。
这家报纸又说，中国认为只要帝国主义仍然控制核武器，世界和平就仍然受到威胁。
中国必须依靠它自己来加强它的国防以便击败可能遭到的任何侵略。如果中国同意这个条约，它将不能实现这个目标。
【新华社金边３日电】《柬埔寨电讯报》今天发表一篇题为《需要赶紧走第二步》的社论。社论说：“关于部分停止核试验的莫斯科条约继续引起越来越激烈的评论和争论。
我们已经说过，由于将不再因为这种试验而产生危险的放射性物质而威胁人类的健康，甚至人类的生命，总的说来，舆论都感到宽慰。我们还着重指出这项条约所引起的这样的希望：似乎存在于签字国之间的缓和气氛将能长久持续下去。
无疑，这项条约的另一个优点是，它比以往更加迫切地把这样一个问题提上日程：必须达成范围更广泛的其他协议，以使我们进一步接近真正的国际缓和与和平。
大家都承认的事实是，对莫斯科条约签字国来说，在大气层、宇宙空间和水下的试验不再具有多大的关系，因为已经获得的核知识目前已经够了。何况，正如戴高乐将军所指出的，没有什么东西妨碍它们‘继续制造数量越来越多、力量越来越大的导弹，用越来越完备的发射工具——火箭、飞机、潜艇和卫星装备起来’。也没有什么东西妨碍上述国家用他们认为对他们的集团有用的核武器去装备他们各自的盟国。
因此，核战争的危险仍然和过去一样可怕地存在着，如果不是比以往加剧的话，而且在这种情况下，人们不能低估象中国和法国这样重要的国家所表示的反对意见。这个七亿人口的国家和法国的不加入，就大大缩小了这个协定的已经有限的意义。
确是有一些人认为赶紧谴责中国和法国的这种态度是对的。
在我们这方面，我们不这样做，我们甚至要说，采取我们这种态度最好，因为这使我们不致抱过多的幻想而正视真理，并寻求和平与战争问题的真正解决办法。
法国和中国都提出了反建议。既然世界的命运甚至在很大程度上也取决于这两个国家，就应该平心静气、不抱成见、冷静客观地来认真地考虑他们的意见。
这样做甚至也是必要的，既然中国和法国的建议目的都在于争取核裁军——停止一切核试验，禁止使用、制造和储存核武器，销毁一切现有的储存、一切基地和一切发射核导弹的空中和海上的火箭运载工具——，这样的建议是符合世界各国人民的愿望的。
现在极其迫切地需要走这第二步。只有在这样做了以后，才谈得上是朝着缓和与和平的决定性转折点。”
【印度报业托辣斯新德里３日电】印度议会反对党人民社会党议员赫姆·巴鲁阿今晚同总理会谈了５０分钟，他最近曾去边境地区旅行了一趟。
据巴鲁阿说，关于中国对印度发动一次新的进攻的可能性问题，尼赫鲁对他说，在雨季期间，双方都有困难。
巴鲁阿说，当提请尼赫鲁注意前锡兰驻北京大使佩雷拉所说的关于中国军队在印度边境集结的消息是个“大谎言”的话的时候，他说，佩雷拉是错误的。巴鲁阿引尼赫鲁的话说：“显然，他（佩雷拉）是在重复他在北京所听到的话。”
巴鲁阿说，他被告诉，已经把边境上的最新局势告知了科伦坡国家。直到现在，还没有接到它们的答复。
巴鲁阿问到关于印度从苏联和中国的意识形态裂痕中得到多大程度的好处。据巴鲁阿说，尼赫鲁说，从军事观点来看，迄今可能没有得到任何好处。但是，就亲善来说，印度已经得了很多好处。再次吹捧部分禁试条约
【印新处新德里４日电】尼赫鲁总理８月４日说，８月５日要在莫斯科签订的禁试条约是朝着结束军备竞赛的裁军和把科学和技术应用于人类的和平进步的方向跨过了分水岭。
总理是在主持讨论扩大技术教育问题的高级科学家和教育家会议开幕时这样说的。他欢迎苏美英缔结的协议。虽然他说它只是“部分的协议”，本身意义不很大，但是它代表了目前同军备竞赛有关的科学和技术朝着确保人类福利和和平进步的重要转变。
总理在简单提到中印冲突时说，印度没有其他办法，只有加强它的防务来对付外来的危险。
【路透社纽约３日电】《纽约时报》今天称中国想召开世界核裁军会议的企图是“谁也欺骗不了的姿态”。
这家报纸在一篇社论中说：“除了肯尼迪作为当前的美国政策提出的坚决遏制共产党中国的做法以外，其他明智的办法是没有的。如果北京政权对自己加在自己身上的孤立状态和谩骂式的侵略性的态度有任何缓和的表示，那么在奉行这一政策的同时随时准备接受和报偿这种表示也许会是有好处的。
“但是如果北京领导人保持他们现在的脱离实际的和反动的思想，那么改变北京和华盛顿现在的关系的可能性必定仍然是微小的。
“在共产党中国目前的好战的政府的统治下，它想召开世界核裁军会议的企图大概不会得到任何地方的认真考虑。预料核国家是不会把北京看作是促成它们多年来一直在没有北京的会引起摩擦的发起下设法达成的谅解的有效中介人的。”
【本刊讯】英《观察家报》４日刊载该报政治记者的一篇评论，题为《西方特务的新目标》，摘要如下：
如果禁试条约成功，中国将代替俄国成为西方情报机关进行侦察的主要场所。
主要由于苏联双重间谍潘科夫斯基，英美政府现已相信，他们已大体上知道俄国在今后五年在核方面能够取得什么成就。
了解了这种情况，再加上条约造成的更和平的新气氛，英美情报机关应该能够集中注意更大、更困难的中国问题了。
白厅某些人士现在认为中国更比俄国具有潜在危险性。
这样一种认识已经使人们从事许多初步的战略性的重新考虑了。
外交部和三军各部显然与此有关，再远一点就是贸易部。
政府已习惯于把苏联当做英国最危险的潜在敌人，因此许多部门可能很难改变工作方向。例如，政府某些部门就需要很长时间才能接受这样一个提法（现在显然是可信的提法）：俄国到底还是一个盟友。
在十年来不肯同意美国对台湾的不安心情之后，现在政府倾向于极认真地对待中国对印度的威胁。
然而目前这些威胁在规模或重要性上都不能同中国在十年或十五年后可能形成的威胁相比。
在中国自己制出一颗核弹以前的这段时期可能是世界其它国家设法制服他们的最好机会。
【德新社亚的斯亚贝巴４日电】埃塞俄比亚皇帝赛拉西今天通过一项在调子和内容上都很克制的照会答复了北京政府７月３１日就核裁军问题发表的声明。
皇帝在答复中解释了埃塞俄比亚支持三个原子大国禁止核试验协定的原因，并且还表示准备在原则上支持中国提出就全面禁止一切核试验和销毁一切核武器问题召开世界首脑会议的建议。
这位皇帝又说，但是，埃塞俄比亚对这项建议的支持将取决于所有各国，特别是今天拥有核武器的那些国家对这项建议的同意。
【德新社汉堡４日电】从中国的宣传说法来推断，一个反对世界和平的大阴谋正在形成。
美国总统肯尼迪和苏联总理赫鲁晓夫利用莫斯科禁试条约来“垄断”核武器，从而正阴谋完全征服世界其他国家。
中国对莫斯科禁试条约的反应激烈
——大大超过了莫斯科和北京之间在意识形态冲突中互相使用的“友好词藻”。
中国人采取这种态度，的确至少有两个合乎逻辑的原因。
首先，禁试条约以及莫斯科和西方的进一步会谈可能出现的东西，无疑趋向于在北京还没有得到它想到的东西的时候使世界现状固定下来。
说“苏联和印度勾结使苏走到西方帝国主义立塌上”
同中欧和柏林的局势相反，在老挝、越南以及与印度的边境冲突中，事态仍然是动荡不定的……苏联迟早会被迫表示在这些冲突中站在哪一边的态度的。对于印度，苏联已决定站在印度一边，向印度提供飞机和其他军事装备。
无疑，苏联同印度勾结——使莫斯科走到西方“帝国主义者”立场上——加强了北京同大多数亚洲国家共产党的立场。
其次，因为禁试条约确实使苏英美三国在拥有核武器方面享有垄断地位，所以北京要求召开旨在实现全面禁试
——重要得多的是——彻底销毁核武器的世界核会议。
【本刊讯】印度《爱国者报》２日评论说：“中国政府关于禁试条约的正式声明将作为历史上最可耻的国家文件之一而为人们长久牢记而不忘。正当人类经过１７年之久的冷战之夜和经常存在核屠杀的威胁的黑夜以后看到这第一线亮光而松一口气的时候，北京一小撮当政的人却认为应该谴责它是肮脏的骗局，是为了‘愚弄人民’和‘巩固’三大国的‘核垄断地位’。
北京关于召开世界会议的笼络人心的主张……欺骗不了任何人……由于它对印度进行了侵略，而现在又谴责禁试条约，中国政府已经撕下了它的和平和反帝的假面具，公开同世界上最凶恶的军国主义分子和战争贩子合成一伙了。”