1963年8月29日参考消息 第3版

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》8月27日发表了一篇社论,题目是:《南斯拉夫的“工人”委员会》,摘要如下:
    据报道,赫鲁晓夫总理在南斯拉夫发表的一篇演说中说,苏联准备考虑采纳南斯拉夫在工业机构中实行的工人委员会制度的优点。
    这可能标志着苏联经济的重大改变,同时也可能标志着目前同共产党中国进行的争论中的另外一个争执,因为这种工人委员会的作法不仅是马克思主义国家中的劳工关系问题;它表现出在铁托主义的独裁领导下一定程度的分散,而且它是一种向消费市场经济低头的作法。
    【本刊讯】《纽约时报》8月27日发表了一篇社论,题目是:《赫鲁晓夫在南斯拉夫》,摘要如下:
    赫鲁晓夫赞扬了南斯拉夫的“社会主义”,而且暗示莫斯科可能采纳南斯拉夫制度中的某些特点。
    这位来自莫斯科的精神饱满的领导人特别称赞了工人委员会,工人可以通过这个组织在工厂或其他企业中选出代表参加雇用他们的机构的管理工作。但是看来这位总理含蓄地表示南斯拉夫的所有的新东西都值得研究。
    人们应当记住,赫鲁晓夫现在称赞的南斯拉夫的“社会主义”中的农业主要是由个体农庄组成的,而不是由集体农庄组成的。而且南斯拉夫的经济是专家们称之为“社会主义市场经济”的那种经济,这种经济大部分废除了集中的经济计划,而在很大程度上依靠市场的竞争和供求来进行调节。
    如果赫鲁晓夫总理按照他现在表示的态度做去的话,最后可能使莫斯科的经济组织发生巨大的变化。南斯拉夫采用的西方的主张是这样多,因而它可以起一种传送带的作用,把西方的经济主张传给东方。


    【本刊讯】美《华盛顿邮报》26日刊载克拉克的一篇贝尔格莱德专讯,报道铁托—赫鲁晓夫会谈。摘要如下:
    赫鲁晓夫和铁托今天在布里俄尼开始了为期三天的秘密会谈,讨论的问题从对待不结盟国家的态度到苏联集团和南斯拉夫之间的党和经济关系。
    同中国在渗入不结盟国家方面的斗争是一个主要问题。俄国人和南斯拉夫人在这个问题上意见不完全一致,但是南斯拉夫人希望争取俄国人同意他们的观点。
    预料南斯拉夫人将警告俄国说,由于中国竭力想充当“穷国”领导者,克里姆林宫必须更加注意亚非拉美国家的希望。
    南斯拉夫人还认为苏联对新兴的不结盟国家太僵硬、太不实际了。他们劝苏联支持新兴国家的解放运动而不要坚持这些国家中的共产党的合法地位。
    他们的意见是,俄国在同阿尔及利亚、伊拉克、叙利亚、甚至阿联的关系中犯了错误。铁托向赫鲁晓夫指出,所有新兴国家似乎都是以一党政府为方向的,都考虑建设社会主义。
    铁托还将要求赫鲁晓夫更加注意明年4月在日内瓦开会的世界贸易和发展会议。俄国是筹备委员会的委员,南斯拉夫认为不结盟国家在已经举行的两次筹备会议上对苏联路线印象很坏。它们说,不结盟国家认为俄国迄今的表现是对讨论东西方贸易兴趣较大,而对讨论发达国家和不发达国家贸易的兴趣不大。
    总的说来,南斯拉夫人认为俄国人还没有认识到世界在经济上划分为“富国”和“穷国”的巨大重要性,这一因素使北京得到了好处。
    因此,这一部分会谈的基础是寻找防止共产党中国在任何其它不结盟国家得到立足点的方法,并寻找在他们已经获得立足点的地方把他们赶出去的方法。


    【本刊讯】法《回声报》27日以《共产党的中心主义》为题写道:赫鲁晓夫的访问,变成了举行一个真正的“争取和平作战委员会”的机会。看来铁托怀着一套在和平共处的情况下,在全世界发展他们两人称为的社会主义——列宁主义的建议和计划,等待着这位兄弟党领袖。在新的苏南旗帜下考虑的这种攻势,显然是针对着所谓不结盟国家的。在政治方面固然如此,在经济方面尤其这样。因此,这一攻势的主要目标是反击中国的宣传,特别是在第三世界国家所在的大陆:非洲、亚洲、拉丁美洲。
    《战斗报》以《赫铁在北京打算施加影响的地区组织反华战役》为题写道:铁托元帅的避暑地布里俄尼小岛,从前天起成了发生对共产党世界前途有头等重大意义的事件的秘密场所。赫鲁晓夫和南斯拉夫政府首脑正在研究北京和莫斯科之间已形成的破裂使人可以设想的种种新的假设。他们研究了鉴于这一事实而把社会主义国家的对外政策建立在巩固基础上的良好方法。在南斯拉夫首脑看来,必须赶紧在北京领导人选择来展开宣传的亚、非、拉地区,组织反华战役。


    【本刊讯】西德报纸27日就《新德意志报》25日社论发表评论,摘要如下:
    《世界报》:《新德意志报》虽然断言中国企图“在社会主义阵营内部”播种不信任和不和,这个企图是“如何卑鄙可笑”,以致“人们对此无需多说”,但是这篇社论的数百句话却证明了它的反面。在统一社会党的队伍里有一批人同中国人有同样的看法。因此,在获得国际承认和实现缔结和约的宿愿的道路上都谈不上取得进展的统一社会党,认为在发生总是新的转变的时候证明莫斯科条约“加强了德意志民主共和国的国际地位和波恩被迫降低要求”是适当的,并说只有在北京人们想隐瞒这一点。
    为了对付任何内部的批评,统一社会党和苏联共产党之间的“思想和行动的彻底的共同性”以及“原则上的完全一致”得到了确认。苏占区里的“亲华”派现在知道他们处在什么地位了。
    《法兰克福评论报》:人们知道,乌布利希集团只是违反意志地参与赫鲁晓夫在柏林问题上的策略方针的改变,还在上次赫鲁晓夫6月底访问(柏林)的时候就预料到终究会为长期打算采取的措施中的某些措施(特别是把东柏林包括进人民议院选举)开绿灯。当统一社会党首脑在讲话中一再提醒要有耐心并警告“左倾分子”和“宗派主义分子”的时候,这是有它的原因的。正是乌布利希在柏林问题上最喜欢“用中国方式”同西方大国说话,但是他被迫参与赫鲁晓夫的共处政策,因为他清楚地知道,如果没有莫斯科撑腰,他就一天也掌握不住政权。


    【法新社布拉格27日电】英国贸易大臣埃勒耳应捷克斯洛伐克政府的邀请今天和他的夫人一起乘飞机到达这里,这是1945年以来访问捷克斯洛伐克的第一个英国大臣。
    埃勒耳对他这次到这里来访问表示高兴并且追述了去年前捷克斯洛伐克对外贸易部长弗克拉伊契尔在伦敦的访问。克拉伊契尔——他现在是副总理——今晚在赫尔赞宫为埃勒耳举行了宴会。


    【合众国际社普拉27日电】(记者:夏皮罗)铁托总统和前来访问的苏联赫鲁晓夫总理的助手们今天说,他们两人对于他们目前的秘密会谈“十分满意”。
    南苏两国的发言人都说在布里俄尼岛的会谈在“良好和友好的气氛中”“进行顺利”。
    他们拒绝透露,铁托和赫鲁晓夫谈了什么。但是,据自可靠人士得悉,世界共产主义运动、包括北京对两人的攻击,总的国际形势、包括裁军问题和双边关系、包括密切经济关系问题,在议程中占了首位。
    可靠人士说,会谈表明是极其有成效的,因此,两位共产党领导人已决定,把他们的会谈再延长一天。
    【南通社布里俄尼26日电】请从今日南通社消息中取消“‘谢尔盖·赫鲁晓夫”字样。


    【本刊讯】波兰《自由战士报》26日就赫鲁晓夫访问南斯拉夫发表社论说,这一旅行的重要性是显而易见的:它对形成社会主义国家之间关系的原则,对现代世界的全部关系的发展具有意义。
    社论说,从这一角度来看,正是苏南关系成为一个重要的准则和关键。众所周知,在战后时期的发展中,南斯拉夫认为有必要在自己国家的社会主义建设中采用某些与苏联不同的方法,而这在斯大林时期内却成为凌辱的对象。大家也知道,苏共二十大所开始的大胆的彻底的修正个人迷信时期的歪曲,也包括与南斯拉夫的关系问题。尽管有由苏联主动开始的、近几年来卓有成效地在实现的使苏南国家关系正常化和密切的事业,过去存在着,而现在仍然继续保持着在某些思想问题上的观点的差别。人所共知的是由中国领导人和阿尔巴尼亚领导人所代表的国际工人运动中的一小撮人认为可以为南斯拉夫领导人加上北京和地拉那所喜爱的“修正主义者”这一称号,根本否定这一国家的社会制度的社会主义性质。
    社论说,教条主义者和宗派主义者的立场是彻底错误的、有害的,被国际工人运动中的绝大多数人所摈弃。南斯拉夫——不要任何“优待”——是一个社会主义国家:它的经济基础、对内政策和对外政策的基础是社会主义的。南斯拉夫,作为一个社会主义国家,它以它自己的存在,以其对内政策和对外政策,不是反对,而是为了世界社会主义大家庭的利益而进行活动。
    社论在引用了赫鲁晓夫在斯普利特造船厂的讲话中谈到的关于社会主义国家的最广泛的合作部分后说,南斯拉夫政府也正确地评价这一需要,它表示准备参加目前在社会主义大家庭各国之间组织的国际劳动分工的事实也证明了这一点。毫无疑问,南斯拉夫也将同其他社会主义国家一样从中取得利益。同时加强南斯拉夫和其他社会主义国家的关系只能为帝国主义带来真正的害处,这一点也是无容置疑的。甚至宗派主义者和脑袋顽固的教条主义者的最激烈的抗议和扣帽子也无能否定这一显而易见的真理。


    【本刊讯】苏联《真理报》5月10日刊登了该报记者列伊季的文章,题为《谈谈土地》,摘要如下:
    达杜区的肥沃土地,是无价之宝,必须以主人翁的态度关心它。爱沙尼亚共产党中央委员会和爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国部长会议的党和国家监察委员会会议讨论了这个问题。
    会上揭发有相当一部分可耕土地多年以来利用得不合理。大片土地播种牧草;在耕地上建立牧场;完全休闲地过多;没有经常种植最高产的作物。
    难道这是精耕细作利用土地?
    事实证明了这个结论。四千多公顷耕地仍然还是牧场。许多可耕土地变成了种多年生牧草的荒地。根据今年的计划,玉米和甜菜这些高产作物只占饲料作物播种面积的20.6%,而一年生和多年生牧草却占73.3%。
    此外,土地还往往被胡乱地浪费掉。米内·赫亚尔马集体农庄主席科尔特斯、“维努”集体农庄主席萨卢和“内乌科戈德·阿尔迈”集体农庄主席罗特斯拉涅都是有经验的经济工作人员,他们为他们所领导的集体农庄做了不少事情。但是,这些集体农庄主席有时轻率地把公有土地分给所有想要土地的人。例如,“内乌科戈德·阿尔迈”集体农庄管理委员会把可耕土地分给集体农民放牧。热衷于扩大自己宅旁园地的集体农民在那里播种各种作物,把土地变成私人的园地。在其他一些集体农庄,也通过这种途径“丧失了”30公顷甚至更多的土地。某些国营农场领导人,其中包括“内奥”国营农场场长罗宾和“卢尼亚”国营农场场长沃伊曼也浪费了土地。
    他们虽然了解维护人民财富的责任,但是却对某些地方过去保留下来的私有制倾向让步。在集体农民的私人经济中的过多上地起着极其有害的作用,使一些不坚定的人能靠投机发财致富,瓦解劳动纪律,使人们离开公有土地上的工作。


    【路透社莫斯科二十七日电】《消息报》今晚报道,苏联保安警察在列宁格勒拘留了三个人,因为他们散布「反苏诽谤」。
    列宁格勒保安警察的负责人舒米诺夫在这家报纸上写道,经济学家涅麦茨基「几年来」一直同美国旅行者会面。据说,涅麦茨基从旅行者那里接收了「下流的诽谤性的书籍」。
    保安警察还拘留了在列宁格勒设计院工作的一位工程师科尔舒恩。据说他定期收听外国的反苏广播并且「认为所有那种胡说都是真实的」。
    这篇文章说,科尔舒恩的案件已经「交给他的同事们进行讨论」。
    被捕的第三个人是芬耶夫,他由于违犯苏联禁止「进行反苏鼓动和反苏宣传」的法律而受到列宁格勒一所法院的判刑。
    这家报纸说,芬耶夫是一个「流氓和醉鬼,他散布对我们的国家和政权的诽谤」。


返回顶部