【路透社北京１５日电】（记者：凯利特—朗）中国今天说，苏联政府在１９５９年废除了一项已有两年的协定，根据这项协定，它应向中国提供原子弹的样品和关于制造原子弹的技术资料。
一个没有宣布姓名的官方发言人的声明说，中国在发展中国的核武器方面早就对苏联的援助不抱任何希望了。
今天各报都以显著地位刊载这篇声明，是回答苏联政府１２天以前的声明。那篇声明攻击中国反对三国核禁试条约。
这篇新的声明蔑视地重申中国反对这个条约，并且对苏联提出无数指责。
西方外交官说，在谴责苏联政策的激烈方面，这篇声明看来“比过去任何时候都强硬”。
声明重新指责苏联同美国结成反华联盟，并且说：“苏联领导人，勾结美帝国主义，企图捆绑中国的手脚，不自今日始”。
除了其他指责以外，它还说赫鲁晓夫的政策不是和平共处，而是“投降共处”。
就这里所知，中苏关于“国防新技术”的协定前此从未提到过。而且也从来没有明确说过苏联拒绝给予中国关于原子方面的援助，虽然中国最近的一些声明明显地暗示过这一点。
今天的声明还透露了迄今一直没有公布过的中苏两国政府去年就禁试条约问题以及中国制造核武器问题来往的信件的一些细节。
中国说，在这方面，它曾表明它反对任何旨在设法阻止中国制造这种武器的苏美条约。
外交观察家说，现在人们的主要兴趣都集中在苏联对今天的声明如何反应的问题上。重新出现了这种揣测：赫鲁晓夫可能废除中苏互助同盟条约，或者朝着断绝外交关系的方向采取其他步骤。
今天的声明比过去任何时候都更加进一步断言：凡是在禁试条约问题上不同意中国意见的人，就不是共产党人。
【路透社北京１５日电】中国今天指责俄国拒绝向他提供原子弹和早在１９５９年就同美帝国主义勾结，阴谋反对中国。就人们所知道的而言，这是第一次承认俄国曾拒绝帮助中国科学家试制原子弹。
【本刊讯】日共中央机关报《赤旗报》８月１０日在国际版上全文刊登了毛主席８月８日发表的呼吁世界人民联合起来反对美国帝国主义的种族歧视、支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明，同时刊载了毛主席的照片。
《赤旗报》所用标题是《中国共产党主席毛泽东发表声明，号召反对美帝国主义的种族歧视，支持黑人的正义斗争》。
【法新社北京１５日电】（记者：马居斯）中国政府今天为答复苏联８月３日的声明而发表的７，０００字的声明——按官方英文译文计算——在今天下午引起这里外国观察家形形色色的反应。
中国极端猛烈地攻击苏联领导的情况特别引起东欧国家专家们的注意，他们认为，这是蓄意要更加进一步疏远苏联，以便更清楚地表明中国作为不大发达世界的自任的领导的独立立场。这个声明中提到苏联总理赫鲁晓夫和苏联政府及共产党的那些话，是“蓄意的侮辱”。
西方和不结盟国家观察家指出，中苏争端在一个月以前已经从意识形态领域转移到政治领域，而现在它又进入个人互相攻讦的领域。这些观察家还指出，中国人的反俄恰恰是早在１９５９年开始的，当时
——正如今天的文件中清楚说明的——赫鲁晓夫拒绝帮助中国生产核武器。
实际上，在中国发言人今天的声明中，有许多地方可以证实下述这两种看法：首先，它是朝着和苏联目前的“背叛了苏联人民的”修正主义领导完全破裂的方向又前进一步；其次它是长期郁积在心里的怨恨随怒火而发泄出来。
首先，不是就中苏关系而言，而是就中国和苏联目前的领导的关系而言，正在竭力朝着“不可挽回”的地步前进，如果说还没有达到这种地步的话。简直毫不掩饰地呼吁俄国人民推翻他们目前的统治者。
这篇声明快结束时说得更加清楚；在这一部分中实际上自认有权教育苏联群众认识赫鲁晓夫政府所犯的“背叛”罪行。
西方和中立的观察家们追述说，在上月的一项官方声明中就暗示出苏联在核方面曾使中国非常失望。
然而，今天的透露特别清楚地说明了这个迄今一直不知道的中苏分享原子秘密的协定和苏联在１９５９年单方面地废除这个协定的事。
这项声明说：“中国在发展自己的核力量来抵抗美国的核威胁方面，早就对苏联领导人没有任何指望了。”
这番话被这里某些专家认为是一个迹象，表明中国最近在生产自己的原子弹方面取得了进展。
【合众国际社东京１５日电】共产党中国今天第一次透露，俄国在１９５９年“片面撕毁”了为赤色中国提供核武器和制造核武器的技术的协定。这是在赤色中国发表的一篇很长的声明中透露的。它全面地谴责了有限禁止核试验条约和俄国签订这个条约的作法。
这个篇幅浩瀚的文件，总共有中文１３，０００多字，是北京近年来的一切官方声明中最大的一个。
【美联社东京１５日电】（记者：市谷）中国共产党人星期四说，苏联总理赫鲁晓夫４年前撤销了要教给他们如何制造核弹的诺言，以便在戴维营取悦前总统艾森豪威尔，从而透露了他们的最讳莫如深的秘密。
这项指责和关于中苏关系方面的其他透露，都是在新华社广播的“中国政府发言人”的长篇声明中指出的。中国共产党发言人在莫斯科一北京争吵中提出了一个新的争论点，他指责苏联领导人，把东德“的国际地位取消，他们也在所不惜”，同时“他们并不真正反对西德军国主义拥有核武器”。
北京官方为答复苏联８月３日的声明而进行的这次攻击，批评的对象是苏联和三国部分核禁试条约。
苏中关系显然在赫鲁晓夫１９５９年拒绝向中国人提供原子弹样品和技术资料以后急转直下。在下一年，即１９６０年，苏联从中国撤回了１，３００名技术顾问。
北京的声明没有说明自从苏联撤走以后中国共产党人靠自己的力量在制造核装置方面取得多大进展。
【美联社东京１５日电】赤色中国星期四透露，苏联曾拒绝给北京提供“原子弹样品”和生产原子弹的“技术资料”。
虽然一直有非官方消息说苏联曾拒绝向赤色中国提供原子弹和有关的技术资料，但是人们认为这是官方第一次承认苏联拒绝的事。
【日本广播协会电台１５日广播】共产党中国政府１５日发表声明，反驳苏联政府本月３日的声明。日本政府人士说，早就知道苏联没有向共产党中国提供核武器的样品和生产技术，因此以平静的心情对待这件事情。然而，重视共产党中国宣布这一点，并认为这说明共产党中国和苏联的对立显得严重。
外务省特约人员、共产党中国和苏联的军事问题专家林三郎就这个问题发表谈话说：“关于共产党中国政府的声明，曾在某种程度上预料到，但是，我并不知道中苏关于国防技术的政府协定已于四年前废除。可以想像，共产党中国所以明确地发表反驳苏联的声明，是有这样的背景，即共产党中国发展核武器的第一阶段已经结束，不久的将来可以单独地进行核爆炸试验”。
【日本广播协会电台１５日广播】“新闻述评”
共产党中国政府今天发表声明，激烈反对本月３日苏联政府认为这个部分停止核试验条约是正确的声明。并且公开暴露了这样的事实：在四年前中苏围绕核武装问题发生了冲突。
共产党中国为什么在现在这个时候特意公开暴露四年前的事情呢？对于这个问题，我们就共产党中国政府今天的声明指出以下三点：
第一，想大力提出共产党中国的这种指责：部分停止核试验条约是美国和苏联企图勾结起来，束缚共产党中国，牵制其他的社会主义国家，而袭断核武装的阴谋。
第二，在共产党中国和苏联对立的背后，从四年前就有这种围绕核武装的冲突，由于暴露苏联政府违反协定这个事实，中苏对立已经超过意识形态而到了决定性的阶段。
第三，共产党中国从四年以前就已提出依靠自己的力量实行核武装的方针。表示坚决要依靠自己的力量去搞。
【南斯拉夫通讯社北京１５日电】北京今天发表了中国政府的一项声明，再次尖锐地谴责苏联领导不仅要垄断核武器，而且要垄断考虑核武器问题的权利。
这篇７０００多字的中国声明非常公开地攻击苏联的整个外交政策，并且把它称为彻底投降的政策。声明谴责苏联领导人的主要目的是同美国妥协，保持对核武器的垄断，以及控制社会主义国家。
声明有一部分谈到中国和苏联曾经签订过一项条约；根据这项条约，苏联有义务向中国提供核武器和生产核武器的技术资料，并且说中国不再依靠苏联的援助来发展自己的核力量。
观察家们认为今天声明中所讲的是一种暗示，表明中国政府决心要在今后同苏联领导人进行论战和攻击他们的时候利用和发表中苏关系中的个别文件和协议。
【本刊讯】巴基斯坦《黎明报》１４日说，昨天在卡拉奇获悉，巴基斯坦将在一周内发出对中国总理最近给世界各国政府首脑的信件的答复。
报纸说，从在卡拉奇所能得到的一切迹象来看，巴基斯坦赞同中国关于举行世界会议讨论全面核裁军的建议。
【本刊讯】锡兰《观察家报》１５日报道：锡兰政府正在考虑中国总理提出的举行国际会议来禁止所有毁灭性武器的要求。
消息说：“在昨天举行的部长会议上讨论了禁止核试验问题。
“据决定，锡兰政府在得到更多的细节以前不应当签署这个协议。”
消息援引部长们的话说：“我们要研究禁试协议的细节，然后才下定决心。”
消息又说，锡兰《观察家报》的调查表明，锡兰有５０％的可能签署协议。
【本刊讯】英共《工人日报》八月十三日刊登的一封读者来信，全文如下：
不管我们对禁试条约持什么见解，我们大家都能同意，不要心满意足地高枕而卧，是非常紧要的。
争取废除核军备运动的书记称这个条约是「半片面包屑」。对于这项条约的任何吹嘘可以让麦克米伦或肯尼迪去作。对于我们来说，最最重要的是，这是不够的。
中国已建议举行国际会议来完全禁止原子战。
英国和平运动因而有着一个给全国、给全世界带头的绝好机会，那就是立即全力支持这个建议。
某一个和平贩子在目前莫斯科和北京的争执中是支持莫斯科还是支持北京，那是不相关的。
「禁止核弹」仍然是能够使我们团结起来的口号。
亚历克斯·图德尔·哈特
于密彻姆
【本刊讯】尼泊尔《社会报》十日报道，尼泊尔前外交大臣丘达·普拉萨德·夏尔马发表声明说：「莫斯科部分禁试条约值得欢迎，但是它不足以使世界免于核战争威胁。
」
他强调指出：「中国总理提出的建议值得给予充分的考虑，如果要实现彻底裁军的最后目标。」