1963年6月21日参考消息 第1版

说「外交观察家和其他观察家对苏联这种简单的反应并不感到惊讶」,「苏声明提出的理由大概是中国领导人所不能接受的」
    【路透社北京20日电】(凯利特—朗)中国报纸今天在第一版上未加评论地刊载了苏联决定不发表中国最近关于思想意识问题的信件的声明。苏联所以不发表这封信,是因为中苏会谈即将在7月5日在莫斯科开幕。
    他们发表了苏联通讯社塔斯社的一篇声明,这篇声明援引苏联党中央委员会的话说,发表就需要公开答复,从而导致“争论的进一步尖锐化”。
    星期一在这里发表的中国共产党的篇幅浩瀚的信件攻击了赫鲁晓夫的“和平共处”,认为是所谓歪曲列宁主义,并且提出了中国希望在中苏思想意识会谈中讨论的25个问题。
    这里的外交观察家和其他观察家对苏联这种简单的反应并不感到惊讶,但是他们说,苏联的声明中提出的理由大概是中国党领导人所不能接受的,他们肯定会认为这个声明是对他们自己的另一次“荒谬攻击”。
    【美联社东京20日电】(记者:罗德里克)赤色中国星期四在显著地位刊登了苏俄拒绝发表它指责赫鲁晓夫的长达三万字的信件。
    同时,它刊登了亲华的北越刊物发表的文章,文章提出的论点是:南斯拉夫修正主义是共产主义团结的头号绊脚石。
    北京电台和新华社对外广播了越南党的理论刊物《学习》和劳动青年团机关报《前锋报》发表的批评南斯拉夫的文章。
    自从刘少奇主席最近对越南进行国事访问以来,越南对南斯拉夫——暗含着也对俄国——的批评变得尖锐了。《学习》对赫鲁晓夫经常所说的南斯拉夫正在建设共产主义的看法表示异议。


    【美联社东京21日电】北京的《人民日报》星期五说,肯尼迪总统的“和平战略”的目的在于分裂苏联和中国。
    北京电台说,《人民日报》刊登了肯尼迪总统在美利坚大学演说的全文。
    中国共产党的官方报纸还刊登了一篇署名“观察家”的评论,题目是《肯尼迪的大阴谋》。


    【本刊讯】《印度斯坦时报》18日刊登了该报驻香港特派记者所写的一则消息,评中共中央6月14日给苏共中央的复信。
    消息说:“中国这封长信把北京单方确定的25点议程强加给苏联人,它好象是‘毛泽东主义者的世界革命宣言’。
    “它不仅否定了苏联在世界共产主义运动里的领导地位,而且还向世界各国共产党人表明,中国党是世界共产主义的真正的革命的领导者。
    “这封信提出了当前世界革命的全面纲领。
    “不管苏联人接受或拒绝中国人的观点,北京已经赢得了目前这个集团里为争夺意识形态霸权的冷战中的一个回合。迄今俄国人还没有能够提出世界革命的全面纲领。
    “这个宏伟的世界革命蓝图将迫使苏联人处于这样一种地位:在富有战斗性的共产主义和和平共处之间进行选择。
    “不管苏联人是否接受中国人的立场(十之八九是不会接受的),中国人已经在宣传上处于有利地位,它向世界各国共产党人表明,中国是发动世界革命的最坚决的领导人。
    “在即将举行的会议上,中国人似乎准备同赫鲁晓夫分子进行摊牌。
    “中国人这封挑衅性的信好象是号召俄国的斯大林主义者起来同赫鲁晓夫及其追随者的‘反马克思列宁主义’进行斗争。”


    说苏共声明的调子“是用过去未曾有过的激烈言词攻击了中共”
    【共同社东京19日电】题:《苏联对中共提出强硬答复,中苏会谈事实上可能停止举行》
    莫斯科19日电:苏联共产党中央委员会在举行全体会议的第一天(18日)晚上突然发表了关于中苏争论的声明,坚决拒绝了中共提出的要苏联在报纸上公开发表中国共产党中央委员会6月14日给苏联共产党中央委员会的信件的要求。
    这项声明说明拒绝的理由是因为,在预定7月5日举行中苏两党会谈的目前,公开发表这封信件,徒然会使争论更加尖锐化。不过,整个声明的调子是用过去未曾有过的激烈言词,攻击了中共。因此,在莫斯科观察家中间,越来越多的人认为,照这个情况看来,预定在7月5日举行的中苏会谈恐怕在事实上可能停止举行。
    中共中央委员会给苏共中央委员会的信件,就中苏有不同看法的各种问题,再次表明中共方面的不妥协的立场,列举二十五个问题,建议把这些问题作为即将举行的中苏会谈的讨论问题,并且要求在苏联阵营内部公开发表这封信件。
    此间观察家认为,由于中共6月14日的信件,行将在莫斯科举行的中苏会谈的前景很快地变得靠不住了。
    不管怎样,可以认为,苏共中央全会在开幕的第一天就发表了这项声明这件事情显示,在迄今为止的中苏之间的论战中采取了比较低的姿态的苏联,以中央委员会全体会议为背景,进行了坚决的反击。恐怕中苏争论以此为开端,又将进入一个新的局面。


    【本刊讯】挪威《晨报》发表一篇评论说:赫鲁晓夫对外政治宣传的核心是和平共处,很难了解,他怎能放弃这项政策而又不损害他自己在共产党世界和苏联党内的地位并在同时妨碍他力图同肯尼迪总统保持的关系。中国人的立场是坚定自若的,完全持相反的见解。今年在几个欧洲共产党代表大会上,中国代表和欧洲代表在冲突中一再阐述了这些见解。因此,莫斯科会谈意味着,苏联总理必须作出选择,是坚持他的对外政策路线而使同北京的冲突尖锐化呢,还是放弃这条路线从而为同西方国家的关系带来新的紧张气氛。这对赫鲁晓夫来说将是决定命运的选择。中国人在信中甚至指明,奉行修正主义政策的共产党国家终有一天会面临建立反对派共产党的危险。
    一切迹象表明,莫斯科和北京之间的意识形态斗争现在已接近顶峰。


    并说美政府目前正在屏息注视着中苏关系在今后的演变情况,认为这将会决定当前世界形势的方向
    【本刊讯】日本时事通讯社机关报《时事通讯时事解说版》6月5日刊载一篇述评,题为《从环绕中苏两国关系的各种形势看来,中苏争论将会怎样发展》。摘要如下:
    中苏争论不但没有结束,反而变得越来越尖锐了。这几个星期共产党阵营内部的动向是非常饶有兴趣的。
    一、中苏会谈的等级,已经降为第二级。在目前来说,即使双方举行会谈,恐怕也不会由主将出马。
    二、不仅从等级来看,就是从这种人选来看,和解也是非常困难的。
    光从日程和人选来看,也可以看出,这个会谈是非常麻烦的。赫鲁晓夫总理一面同中共进行着这种论战,另一方面好像在国内压制批评,研究了应付会谈的策略。他的策略之一——邀请古巴总理卡斯特罗访问苏联这件事取得了辉煌的成就,加强了苏联参加中苏会谈的立场。
    为什么这么热烈地欢迎了卡斯特罗总理呢?为什么可以说,这次邀请卡斯特罗取得了巨大的成功?一言以蔽之,这是因为,能否把卡斯特罗总理拉拢过来这件事同中苏争论有着很大的关系。
    在怎样估计现实的力量对比和怎样衡量战争的危险的问题上,苏联方面的态度是现实的,但是,人们已经开始说,如果光从理论方面来看中苏争论,中共的主张是合乎逻辑的。
    美国国务卿腊斯克5月29日在记者招待会上说,莫斯科目前“正在重新进行估计,因此,西方应当(同苏联)保持接触”。腊斯克判断说,如果赫鲁晓夫总理认为首先需要同中共达成和解,那末苏联方面只好对中共实行让步,这对西方来说,恐怕是不利的,如果中苏对立继续下去,那末苏联大概会接近西方。腊斯克还表明,如果苏联打算接近西方,那末西方也会表示欢迎。美国政府目前正在屏息注视着中苏关系在今后一两个月内的演变情况,认为这将会决定当前世界形势的方向。中苏关系的确已经进入一个非常重要的阶段。


    【德意志新闻社斯德哥尔摩20日电】瑞典日报《斯德哥尔摩新闻》今天说,中国给莫斯科的信几乎已经促使莫斯科和北京破裂了。中国这封信包含25个供两国即将召开的思想意识问题会议讨论的问题。
    在莫斯科,中央委员会书记伊利切夫在星期三中央委员会全体会议上致开幕辞时,丝毫没有背离赫鲁晓夫的路线。
    他的讲话已全文发表,占了苏联报纸五版篇幅,而却一点都没有发表中国的信件。
    莫斯科说这25个建议是“恶意的争论”,是“破坏了思想意识休战”。


    【本刊讯】日本《朝日新闻》14日刊载了该报驻莫斯科分社社长久芳发回去的一则电讯,标题是《中苏矛盾越演越烈》。摘要如下:
    中苏两党代表的会谈将从7月5日起在莫斯科举行。不过,莫斯科的观察家对苏联和中共究竟是否真想在这次会议上实行和解这一点有各种不同的看法。
    另外还有人认为,随着会谈日期的临近,双方越来越加紧准备摊牌的这一事实说明,中苏之间的矛盾已经转化为“敌对”关系,没有马马虎虎地实行妥协的余地。
    在西方看来,苏联要同西方共处的路线(这是苏联同中共正在争论的问题)和苏联要在国内政策方面否定西方思想的作法之间,好象存在着很大的矛盾。值得注意的是苏联今后将会怎样统一和调和这两条路线,不过,不管怎样,可以预料,只要苏联在这些问题上找不出什么解决办法,它在即将举行的三国停止核试验谈判等等会谈中,就决不可能在对外方面采取果断的行动。


    【本刊讯】《香港时报》20日发表评论说,“中俄共的关系,只有两条路可走:一是进一步的彻底的破裂;一是赫鲁晓夫在理论上让步。”但“赫鲁晓夫让步是不可想象的。”因此,“中俄共的斗争,势将长期化和复杂化,并无和解的可能。”
    《新生晚报》19日说,苏共有关“和平共处”的理论是自相矛盾的。它说:“伊利切夫(苏共书记)在苏共全体大会开幕会议中的演说,主要是攻击斯大林的个人崇拜,间接指责中共的路线,并重新确定苏联与西方在政治上和平共存的政策。”
    但伊又表明,“在思想上不能和西方和平共存。其实,思想是指导行动的,思想上不能和平共存,行动上(政治上)怎样和平共存呢?”


    【本刊讯】华沙消息:十九日华沙各报都全文刊登了苏共中央就中共中央给苏共中央的复信发表的声明,没有发表中共中央的复信。
    【本刊讯】捷《红色权利报》十九日在第六版头条地位以《苏共中央对即将到来的苏共和中共领导人的会晤的声明》为题全文登载了苏共中央的声明。
    【本刊讯】六月二十日蒙古《真理报》在第一版以《苏联共产党中央委员会的声明》的三栏标题下,全文刊载了苏共中央对中共中央六月十四日给苏共中央复信的声明。


    【德意志新闻社香港11日电】这里的中国问题专家认为,中国共产党最近给莫斯科的信表明,北京在一切重大问题上仍然是坚定不移的,拒绝了苏联总理赫鲁晓夫的共处政策,拒绝给予南斯拉夫在社会主义阵营中的地位。
    中国人谴责了对美国和解的倾向,认为是背叛共产主义世界革命。北京强调必须尽一切办法,包括使用武力、即战争来为共产主义世界革命而斗争。


    【本刊讯】南《战斗报》十九日以《中共中央随心所欲地解释莫斯科共产党会议的文件》为题,《政治报》以《苏共中央就中共中央六月十四日信件发表声明》为题发表了南通社报道的有关苏共中央发表声明的消息。


返回顶部