1963年10月22日参考消息 第1版

    【美联社东京22日电】(记者:罗德里克)共产党中国星期二指责俄国领导人犯了“民族主义”和“蜕化”的罪,他们援助新独立国家的目的是“值得怀疑的”。
    这些新的指责是在官方的《人民日报》编辑部和理论杂志《红旗》编辑部发表的题为《新殖民主义的辩护士》的文章里提出的。
    文章充满了对苏联总理尼基塔·赫鲁晓夫的抨击,在一个地方把他比作是一个神父,在另一个地方又把他比作是托洛茨基变种的“取消主义者”。
    中国人清楚地表明,中苏争端将继续下去,尽管最近在公开辩论中发生了暂息现象。他们严厉批评赫鲁晓夫把中国比作是成吉思汗的蒙古人,说他“非常害怕”革命,并预言欧洲和美洲“大搏斗的伟大日子”会要到来。
    中国人重申,只要帝国主义存在,大大小小的革命战争都是不可避免的。他们说,赫鲁晓夫反对这种战争就是支持新殖民主义。
    中国对苏联援助的提法显然是受了北京自己的经验的影响。俄国在1960年撤走了成千名技术人员,削减了它的援助和贸易计划,因为毛泽东在当时坚持以他自己的方法向共产主义前进。
    【路透社北京22日电】(记者:凯利特—朗)中国共产党今天打破了它同苏联的争执中所保持的26天的沉默,指责苏联党和赫鲁晓夫宣传白人种族主义,充当“新殖民主义的辩护士”。
    今天报纸上发表的这篇新的大块文章打消了人们的猜测:中国人决定停止他们对苏联党的口头攻击。这篇文章激烈地抨击苏联党和赫鲁晓夫个人对民族解放斗争的态度。
    一系列文章中的上一篇(抨击赫鲁晓夫对南斯拉夫的态度)发表在9月26日。自那时以来,中国报纸没有发表过直接反苏的重要文章,尽管有时转载一些其他共产党人反对苏联路线的声明和文章。
    这里的大多数观察家认为,中国的沉默纯粹是暂时的,大概是因为不想使在10月1日国庆节庆祝活动前后访问中国的大批外国客人感到为难。其次的原因可能是要给党的干部时间去消化以前发表的大量文字,并向人民解释它们。
    但是,有一些西方观察家认为,它意味着中国在争端中所使用的策略发生了变化,这种说法由于恢复了攻击而站不住脚了。
    这篇文章的发表也使某些西方报纸流传的消息不再可信了,这则消息说,中国党和苏联党不久将恢复今年7月在莫斯科中断的双边意识形态会谈。
    东欧外交人士称这种消息“纯系猜测”。他们说,苏联的态度看来是愿意恢复会谈的,但是只能在中国倡议的情况下恢复,因为是中国党要求休会的。
    今天这篇文章的主题是这样的:中国党希望通过它争取不发达国家和新独立的国家对反对苏联立场的支持。


    【本刊讯】巴基斯坦《战斗报》10月5日刊登了前巴基斯坦驻华大使毕尔·阿里·穆罕默德·拉希迪撰写的一篇文章,题为《远东来信》,摘要如下:
    我将向你们提出主要问题。这个基本问题是:中国对印度是个威胁,这是不是事实?
    在考虑了整个情况后,我们得出的结论如下:
    在历史上,中华民族从来没有进攻过任何国家。他们民族的特点是吃苦耐劳和珍惜时间。他们的政体不是这种需要愚弄公众以获取选票或制造不必要的紧张和问题以显示其重要性的政体。中国领导人具有这种才干:他们不是凭一时冲动或心血来潮作出决定。相反,他们是在对政治局势经过充分分析后作决定的。
    现在,让我们进一步来判断:
    首先,中国的国内情况怎样?其次,这些情况在过去和现在是否证明中国可以为了并吞而进攻印度?
    不能否认的真正事实是:
    中国一直完全被它的敌对国包围。如果中国在一面发生敌对行动的话,其它面就为敌人敞开大门。在目前这个时代,战争的首要考虑不是为数众多的人,而是装备。而装备又取决于重工业。中国的重工业可能是处在日益先进的阶段,但是它招惹不起同得到俄国、美国和英国支持的印度的敌对行动。中国现在粮食问题还没有完全解决。不可想像中国会打算占领印度并挑起四亿缺穿缺吃的人的担子。中国的国内情况要求,至少应当有五、六十年的和平,这样,它可以继续执行建设国家的计划而不遭到任何妨碍。谈印度反华原因
    看到这里,读者可能会提出这个问题:那么为什么印度会这么吵吵闹闹呢?原因何在?我向你说明真实情况。《战斗报》的读者可以去下结论。
    在1957年,印度较为清楚地知道,中国和俄国不友好了。在这些日子里,印度的统治者面临两个事实。一个是:为了完成5年计划出现财政困难和经济萧条的迹象。另一个是:国大党和尼赫鲁面临下台的危险。只有在执政党向人民打出一张新的好牌的情况下,才有可能解决这些困难。他们打出这张牌是希望得到两个眼前的好处和两个长远的好处。
    眼前的好处是:一、以美援来克服财政和经济困难;二、通过宣布国内紧急状态来维护政府的已经动摇的地位。
    长远的好处是:一、毫无代价地确保美国的友谊。如果他们必须付出什么代价的话,那也是微不足道的,如像讥讽中国和称赞民主原则。二、随着美印友好关系的发展美巴友好关系将削弱。最终,美巴之间的关系将非常紧张。俄国已经反对巴基斯坦了。美国也将疏远巴基斯坦。巴基斯坦将孤立无援。还可能有连锁反应呢。
    在1961年印度就抱着这些念头决定对中国采取敌对行动。在1962年1月北京清楚地知道印度在年底前可能发动边界冲突,这样它可以得到俄国和美国友好的积极支持。
    在研究印度诡计多端的外交活动后,我认为,中国并没有进攻印度。印度现在仍然没有面临中国的威胁。在这个问题上的喧哗是印度外交活动制造的,以便达到某种目的。印度只有一个目的,那就是伤害巴基斯坦。不幸的是,虽然美国了解这一切事实,可是它仍然奉行武装印度的政策。


    【印新处新德里21日电】据印度联合新闻社报道,尼赫鲁总理曾在10月20日强调需要由本国生产印度武装部队所需要的一切设备。
    尼赫鲁是在主持一次罕见的展览会开幕式时讲这番话的,这次展览会称为国家在准备,它显示出自从中国一年前开始大规模侵略以来,这个国家在防务方面所做的准备。
    尼赫鲁说,1962年10月20日既是一个坏日子,又是一个好日子。它之所以是一个坏日子,是因为一个印度曾对它伸出友谊之手的邻国,给予这个国家很大打击和使’它受到很大损害。但是这个国家被唤醒了,这是好事。这变成了一个对人民将如何面对危险的考验。一个弱国在恐惧的情绪下是会垮台的。但是印度却成功地过来了,因为它决定要应付挑战。
    提到武器现代化的问题,尼赫鲁说,每天都有更新式的武器出现。有像原子弹和氢弹之类的最后武器。它们不是武器,而是大规模毁灭的手段。虽然印度有能力生产这种炸弹,但是它决定不生产它。而且它还继续大声反对这种武器。尼赫鲁说,在签订禁试条约——美国和苏联——的时候,这曾产生一些作用。
    他说,如果士兵是勇敢的,这是不够的。他们需要有适当的武器才能打胜仗。关于这方面,尼赫鲁说,在印度历史上,之所以被外国入侵者打败,是因为他们拥有较优秀的武器。为了取得这种优势,印度正在设法取得现代武器。如果这些武器在国内生产,从而我们无需依靠别的人供应防御装备和零件,那是比较好的。
    尼赫鲁说,作为所有这些努力的后盾的真正力量,就是国家的经济繁荣。正是由于这个原因,关于五年计划的工作在继续进行,尽管国防开支增加了。他又说,对任何国防努力来说,执行计划中的工程都是必要的。


    【本刊讯】据印《政治家报》17日报道,在印度去年10月在中印边界沿线进行挑衅时撤走的在华印度外交人员的家属,不久将回到北京。
    这家报纸说,由于‘“那些生活在孤独和敌对的环境中的印度外交人员所遇到的困难”,印度政府决定把这些家属送回去。


    【法新社莫斯科二十一日电】莫斯科电台报道,班达拉奈克夫人今天从华沙到达这里。
    她在伏努科夫机场受到赫鲁晓夫的欢迎。
    【法新社华沙二十一日电】班达拉奈克夫人结束了对波兰的五天正式访问,于今天乘飞机离开华沙前往莫斯科。
    波兰总理西伦凯维兹和外交部长腊帕茨基都到机场欢送她。
    西伦凯维兹在简短的送别讲话中强调,班达拉奈克夫人的访问对加强两国的关系作出了贡献,并有助于和平事业。
    班达拉奈克夫人说,她看到,波兰在社会主义制度下取得了「巨大的进步」。她又说,波兰在战争的废墟上进行的建设,是她的国家学习的榜样。
    锡兰总理强调两国在外交政策上是观点一致的。


    【新华社科伦坡18日电】《每日新闻》今天报道,据悉,加纳总统恩克鲁玛已经写信给锡兰总理班达拉奈克夫人,建议早日在阿克拉举行科伦坡国家外长会议来讨论中印边界问题。
    报纸又说,恩克鲁玛总统告诉锡兰总理说,他将写信给其他科伦坡会议国家,对会议有关的主要问题是让印度和中国委任的代表参加讨论。
    报纸还说,锡兰总理已告诉加纳总统,她不反对科伦坡国家外长举行会议来弥合这个分歧,并且向恩克鲁玛询问他是否已经就这个问题同印度和中国接触。


    【印度报业托辣斯开罗21日电】苏加诺总统特使穆罕默德沙布尔中校昨晚突然到达这里。他带来了印度尼西亚总统致纳赛尔总统的信件。
    消息灵通人士说,苏加诺总统的信同召开第二次不结盟国家会议的建议有关,但是,这封信的内容还没有透露。
    【印新处新德里21日电】据印度报业托辣斯报道,阿联执行会议主席阿里·萨布里19日在开罗说,科伦坡6个不结盟国家中每一个国家都应该继续进行斡旋,以谋求中印争端的和平解决。
    萨布里是在出席了纳赛尔总统主持的会议之后说这番话的。据悉,他们在这次会上研究了纳赛尔总统和锡兰总理班达拉奈克夫人关于中印争端问题的会谈结果。


    【本刊讯】《印度时报》10月17日的消息援引开罗外交人士的话说,纳赛尔总统在同班达拉奈克夫人会谈期间采取的立场是,科伦坡国家应该在他们已经提出的要求印度和中国接受作为它们之间直接谈判的起点的建议的范围内作出新的努力。这条消息说:“换句话说,阿联可能不会同别的科伦坡国家一起采取行动来修改早些时候提出的建议以便迎合中国人对无条件接受建议所表示的反对意见。”
    这条消息说,纳赛尔总统从一开始就坚持主张,恢复中印边界9月8日的位置,然后印中才能举行任何有意义的谈判。
    据说,阿联大使曾在10月16日把开罗公报的全文交给了印度外交部秘书长拉·库·尼赫鲁和外交秘书德赛,并且同他们非正式地讨论了要求科伦坡国家进一步努力来结束中印纠纷的呼吁的含义。


返回顶部