戴高乐表示法是北大西洋集团成员国，但不能“由其他国家拖着走”。肯尼迪表示美对法国和西德作梗不会无止境地忍耐下去。
【路透社华盛顿２０日电】（记者：腊耳夫·哈里斯）这里今天认为，肯尼迪总统同法国戴高乐总统在政策上的分歧是北大西洋公约组织成立１３年以来盟国间的一次最严重的僵局。
外交人士说，戴高乐在周末发表的“欧洲必须在两个大国之间起调停者的作用”的讲话使在本周早些时候公开化了的不和加深了。
肯尼迪上星期曾两次谈到，他认为分别建立核威慑力量的做法可能造成“日益危险的局面”。他要求法国依靠欧洲团结和大西洋的合伙关系。他还明白地警告说，由于美国担负着主要的责任，所以，尽管戴高乐和阿登纳提出批评，美国还是要发表自己的看法。
这里的人士说，肯尼迪之所以进行这样的反击，是希望欧洲许多支持大西洋联盟的人会设法使戴高乐达不到他的目的。
【法新社法国中部里摩日２０日电】戴高乐总统今天在这里重申了他的看法：如果法国要在世界上起到它的作用，它就必须按自己的办法处理国际问题。
戴高乐在讲话中说，“法国并不是由任何其他国家拖着走的。”
“当然，法国有友邦与盟国。它是大西洋联盟的一员。这个联盟是为自由世界所必要的。
“但是在这个大西洋联盟之内，它希望做个法国。它希望有它自己的意志，自己的人格，自己的灵魂，自己的行动和政策。”
他又说，“建设欧洲”是法国现在正在从事的主要实际任务之一……
他说，法国关于实行欧洲政治统一的方案是合理的，是以现实为基础的。
【本刊讯】英国《星期日电讯报》２０日发表一篇社论说：
约翰·福斯特·杜勒斯当年曾威吓法国，说要是欧洲防务集团遭到拒绝，美国要“忍痛重新估计”。自从那时以来，美国还从来没有像肯尼迪总统上周那样有力而公开地施加过压力。
他在星期四告诫说：“我们愿意承担我们对西方防务所负的全部责任，这一点为人们深切感到，但是现在是自动的”。他提醒欧洲，美国对法德作梗是不会无止境地忍耐下去的。
【本刊讯】《法兰西观察家》周刊１８日发表马蒂内的文章：《戴高乐反对美国……和人民共和党》，摘要如下：
什么是欧洲平衡呢？戴高乐将军长时间地和乐意地答复了这个显然在预料中的问题，他同时从来没有象这样明确地一下子便阐明了他的国际战略。这一战略建筑在五项基本准则之上：
１、我们大陆中心悬而未决的问题应当在欧洲人之间解决，即不要美国人参加。到这一天，法国将会提出一些建议，特别是对德国问题（统一条件、边界等）；
２、但是为了使这一天到来，西欧人——仍然是不要美国人——必须和东欧人一样强大。否则，他们只会把地盘让给自己的谈判者。这便是平衡这一知名的概念的意义所在。实现这一点需要西欧的团结和它在经济、政治方面的发展。
３、在此之前，从柏林问题开头的一切争端问题都应当停留在目前的状态中。人们可以谋求实现一些小修改，但不得实现解决，因而必须反对一切看来象开始谈判的情况，并应加强大西洋联盟，以继续使俄国人不敢动手。
４、不过，如果有朝一日人们愿意不受约束的话，就该改变这一联盟。美国人不能再扮演他们垄断着原子武器，而欧洲人还没有希望拥有自己的打击力量的时候那样的角色了。这就是为什么必须放弃军事统一而恢复各国家军队的联合。
５、统一方案从各方面说都不好的，因为，由于没有真正的“联邦主”，美国就可能仲裁我们的一切冲突。
因此，戴高乐更喜欢一个欧洲国家的政治共同体
——他放弃了德勃雷维护的各国的欧洲的口号——而不是任何超国家的机构。他认为，这种超国家机构中不可避免地会渗入美国的影响。
尽管人们正式表示希望英国加入共同市场，使人们担心，伦敦政府在原子战略方面仍然和美国保持连系。戴高乐所希望的是，英国把它的打击力量带到欧洲作为嫁妆……
毫无疑问，欧洲的建设孕育着在冷战时马歇尔计划时代建立的依附于美国的连系的破裂。
但是，不能那么肯定这些连系的完全破裂不会在西欧领导阶级中引起真正的恐怖，因为在他们看来，这些连系不仅是抵御来自苏联集团的威胁的办法，而且也是防止内部颠复危险的保证。
【本刊讯】法《世界报》１６日以《南斯拉夫修正主义正经受考验》为题发表社论，摘要如下：
目前的困难来自元首称作的主观原因或领导人的错误。向议员提供的情况表明，企业和公用事业部门是一片混乱。１９６１年，工资增加２２％，但这一时期，工业生产仅仅增加７％，生产率增加２％。
不过，立法改革，甚至是结构改革会不会使情况改变呢？这值得怀疑。浪费是南斯拉夫经济的痛处之一。个人首先想发财致富，很少有人相信勤俭的品德。共产主义联盟充满弊病，这是变得“完蛋”的执政的少数共产党之一，该联盟中央委员会在去年１１月就已经为此感到震惊了。
这种松懈情绪特别严重，这是由于政府执行着一种权力下放和自治政策，于是人们便看到了地方主义倾向。各联邦共和国更多关心的是自己的利益而不是联邦国家的利益。铁托元帅在斯普利特发出的号召表现了一种极大的不安：他说，团结应该是每一个公民的血和肉，没有团结，便不存在任何联邦共和国。
这一危机超越了南斯拉夫，这是整个修正主义倾向在经受考验……。
【合众国际社纽约２２日电】（记者：弗兰克·特里梅因）美国在东南亚的军事预防措施部分是以美国在任何类型的战争中——从核进攻一直到游击行动——掌握主动的能力为基础的。
最近，曾为一群企业界和职业团体表演了美国从全面核导弹进攻一直到小型战争的军事能力。这些表演说明了目前的军事设施同１９４１年１２月７日珍珠港遭到进攻时或者同共产党在１９５０年６月６日进入朝鲜时已大不相同。
今天在东南亚的军事力量包括地面部队和船上部队，他们受到两栖登陆、空中进攻和增援以及游击战和反游击战训练。
美国在那里的地位得到在太平洋的和在美国国内的随时准备空运或海运的其他地面部队的支持。
它也得到一支分布于七海的海军的支持。这支部队作好了准备，可以以由高度机动的航空母舰飞机载运的核或常规武器以及包括由潜艇发射的《北极星》在内的导弹发动攻势。最后，美国的地位得到今天的最新的武器的支持，这种武器就是战略空军司令部的核武装的导弹和始终在戒备中的轰炸机，它们可以在敌人的导弹还在空中的时候就拉动扳机。
美国的军事政策一方面是威慑，另一方面是在任何地方和任何条件下成功地进行常规或核战争的能力。这种政策的第一个方面的依据是保持一支能采取世界规模行动的、以陆地和潜艇为基地的核部队，它能使侵略者遭到这样大的损失，以致他不再愿意打仗。
第二方面的依据是保持一支高度机动的地面部队，这支部队拥有包括核武器在内的占压倒优势的火力并受到这种火力的支持，他们可以空运或海运到任何需要他们的地方去。
驻在全世界若干地区的就是这种海军陆战队和陆军。
据一位国防部官员说，这种部队在美国受训练的人数正在增加，“以应付出现两三条战线的局面……我们需要能够应付有可能在地球上不同地方受到的威胁”。
这番话是在国防部的一个会议上说的。
一位国防部官员说明了美国在什么情况下可能首先动用核武器。他在提到以常规军事手段来应付对美国或它的盟国所遭到的威胁时说，“如果我们为保持我们地位而作出的努力所引起的反应有压倒我们的危险的话，我们可能首先使用核武器。”这些核武器可能是核大炮和短程火箭之类的战术武器，而不是能摧毁城市的原子弹或氢弹。
一位国防部官员说，美军目前在东南亚的部署不仅是显示力量。
肯尼迪希望，这将起威慑作用，但是如果不能起到这样的作用的话，美国军队会在有必要时采取行动。
他说，柏林问题远没有解决，从最好的方面说也只是处于“暂停状态”。他警告说，美国可能不得不在世界上的几个相隔很远的地方在两三条战线上作战，美国正在加强它的常规军事力量来应付这种可能性。然而他说，这并不意味着不重视核能力。
【合众国际社纽约２０日电】一位前海军驱逐舰中尉赛勒斯·万斯今天被肯尼迪总统任命为陆军部长、继任已经辞职的施塔尔。
万斯现年４５岁、华盛顿州人、现任国防部总顾问。施塔尔的辞职从６月３０日起生效。
万斯自１９４２到１９４６年在海军任职，其后，担任过政府内各种顾问职务。
万斯生于克拉克斯堡，为耶鲁大学毕业生，他在耶鲁得到法律学士和博士学位，博士学位是在１９４２年得到的。
在１９５７到１９５８年，万斯为参院军备委员会军备调查小组委员会的特别顾问。
在１９５８年拟订全国空间法的时候，他是参院空间和宇宙航行特别委员会的顾问。万斯在去年１月被任命担任目前的职务的时候，是纽约市辛普森、萨契尔和巴特勒特法律公司的合伙人之一。
【美联社肯塔基州路易斯维尔２０日电】美国海军部长弗雷德·科思说，美国必须在世界上的麻烦地点保持能随时作战的部队，以便使“小冲突不变成四级大火”。
科思说：“我们必须在可能发生麻烦的地区的附近保持作好准备的部队，这些部队可以在发生任何危及世界和平的威胁时迅速作出反应。他又说：“我们这样做了。”
科思星期六在一次庆祝武装部队日的晚宴上说，美国必须能够使任何冲突迅速结束。
科思说，美国拥有可以防止任何可能的核战争的军队。
“我认为，全面的核战争是不大可能发生的，但是，为了防止发生这种不大可能的事情，最可靠保证是保持一支强大的威慑力量。我们已经拥有了这支力量。”
【法新社华盛顿１９日电】陆军部长施塔尔今天在这里宣布，新的《中士式》短程导弹将于明年交给美国在欧洲的部队。
这种导弹是使用固体燃料的，能够装上核弹头，射程为１２０公里。
它将代替《下士式》导弹。
《中士式》能在几分钟内发射，而《下士式》则需要几小时才能发射。
【美联社华盛顿１９日电】（记者：马顿）美国同戴高乐总统之间的关系今天公认已经受到磨损，但在２０年前曾经更糟糕得多。
美国国务院在星期六公布的一些外交文件清楚说明了这一点。那一卷长达８６０页、题名为《美国—欧洲外交关系》的文件所包括的是１９４２年的一些电报、会谈的备忘录和其他一些过去一直保密的资料。１９４２年就是美国同贝当的维希政府断绝外交关系以及艾森豪威尔将军的军队进入法属北非的那个年头。
【路透社华盛顿１９日电】２０年前，戴高乐在写给罗斯福总统的一封信中说：任何企图把一个个人专权的政权强加于法国的“梦想者”，势必遭到（法国）全国一致的反对。
美国国务院今天公布的一卷美国对外关系文件中包括了戴高乐的这封信，此外还有关于１９４２年时为了探讨戴高乐同罗斯福是否可能举行会谈而进行的一些外交讨论的报告。
这卷文件是关于美国１９４２年对外关系的一系列文件之一，它的公布同目前法美间的政策分歧毫无关系。这些文件是按规定的间隔时间公布的，并不是为了配合目前的事态发展而发表的。
【合众国际社纽约２０日电】《纽约时报》今天在一篇题为《大辩论》的社论中反驳了戴高乐将军对于西方政策的看法。
社论说：“要是说肯尼迪总统和戴高乐总统是一场大辩论中的对手，这种说法并非是异想天开的。要是说那个年青的是在代表未来说话，那个年老的却企图以世界必须放弃才能免于灭亡的概念为基础重建大国地位，这种说法也并非是异想天开的……
“戴高乐生错了时代——他的意见是过去的伟大、勇敢、志气高超的爱国人士的意见。他的这种重建过去的做法已帮助法国恢复了伟大的地位，历史将会给他适当的荣誉。
但是，无论是法国，还是戴高乐的‘各祖国的欧洲’，都是无法单独存在的。”