1962年3月30日参考消息 第4版

    【路透社伦敦28日电】英国外交大臣霍姆勋爵今天说,北大西洋公约组织和华沙条约组织之间缔结一项互不侵犯公约的可能性,是国际上可能采取的措施之一,举行最高级会议时也可能讨论这个问题。
    他在上院外交政策辩论中列举这些措施说:“现在有着外层空间、防止突然进攻的计划、不把核武器扩散给其他国家以及其他国家声明它们不希图制造或接受这种武器的问题。
    “有着商定把裂变物质交给一个国际机构的可能性;有着细菌战问题,有着北大西洋公约组织和华沙条约组织间缔结一项互不侵犯公约的可能性。
    “如果需要举行一次最高级会议,这些问题可以成为举行那种会议的理由,因为它将使政府首脑们能够有事可做。”
    外交大臣说,他和美国国务卿腊斯克已在日内瓦决定作“最大的努力”,设法在力量对比大致相等以及俄国和美国还没有大举使用它们的资源来制造更多的致命武器或反导弹导弹之前缔结一项禁止核试验条约。
    缔结禁止核试验条约的最低限度条件是,各国要能够在另外一国发生爆炸时侦测得出来,并能检查这是一次核爆炸还是地震。
    【法新社伦敦28日电】霍姆谈封日内瓦讨论可能缔结的禁止核试验的条约时说,葛罗米柯既不要监督、也不要核查。霍姆说,他认为俄国采取这种态度是说不过去的。
    关于柏林问题,霍姆说,由于日内瓦会谈,才有可能取得了某种进展,因为会谈使大国外长们有机会交换意见。霍姆说,在同葛罗米柯举行的柏林问题会谈中,葛罗米柯似乎认识到柏林危机是危险的,似乎已了解到西方并没有想利用西柏林为进攻苏联或东德的基地。
    霍姆又说,苏联不要战争。它要和平,但是是按共产党条件的和平。因此就不得不接受一种仍然是危险的紧张状态。霍姆最后说,就裁军而论,抱乐观是愚蠢的。说解决老挝问题的信心增加了
    【路透社伦敦28日电】霍姆今晚说,如果俄国、美国或者英国找不到老挝问题的解决办法,那将不是它们的过错。他在上院辩论外交政策时说:“由于在过去几个月一起工作,我们在这方面的信心增加了,假如老挝的亲王们进行合作的话,老挝的前途就会有保障,这个地区的共处就会成为现实。”


    【法新社日内瓦28日电】苏联代表查拉普金今天指责,美国为了要进行间谍活动起见,坚持要对核试验进行监督,他又说,如果西方坚持这种态度,那末就会破坏可能就停止核试验达成的任何协议。
    查拉普金在三国关于核试验特别小组委员会的下午会议上发言时说,美国之所以希望要建立一个国际监督制度是“因为以本国的手段来进行侦察的制度并没有进行间谍活动的机会”。
    他说,苏联决不为外国代理人开放边境。他说,西方国家必须放弃这种要求,否则他们就会破坏任何协议。他说,美国的态度是非常令人烦恼的。美国不仅中断了禁止核试验会谈,他们还进行了地下试验,并且准备进行大气层试验。
    查拉普金拒绝了英国外交大臣霍姆的建议。霍姆建议,苏联应该把他们侦察核试验的工具供西方国家使用,因为苏联声称已使这些工具臻于完善,并同意互派科学家来讨论目前侦察试验手段的有效性。
    查拉普金说,科学家、特别是美国科学家是资本主义垄断资本的仆从,他们靠军备获得利润,希望继续核试验。美英代表发言
    美国代表迪安接着重申美国的论点,认为有必要以国际监督来对可疑的爆炸作鉴别和检查。
    英国代表戈德伯说,苏联的论点是“神话”,并对“苏联的狂妄自大”提出抗议。他说,由于苏联在去年秋季恢复原子试验,因此它是唯一要对国际局势恶化负责的国家,稍为谦虚一点对苏联来说是合适的。


    【本刊讯】《纽约时报》3月26日刊载一篇专稿说:
    美英在日内瓦裁军会谈中的外交部署再一次表明了,麦克米伦政府,以及任何可预见到的英国政府,对待如何同苏联打交道这个问题的态度同美、法或西德的态度很不相同。
    伦敦和华盛顿的特殊关系中受人误解的方面莫过于英国对苏联的态度。在这方面,英国人深信,本国侦察制度可以起到国际制度的许多作用。这并不意味着英国已不再坚持对试验嫌疑进行核查。整整一周以来霍姆勋爵一直对葛罗米柯谈到“核查”。
    英国人大力阐述他们的理由的作法反映了他们切望消除苏联对国际侦察制度的厌恶心理。英国人一向比美国人更关心设法同俄国人达成协议。
    由于在同共产主义进行世界竞争的长期目标上,这两个西方政府不存在什么分歧,这种态度上差别的重要性就往往为人所忽视了。
    简单地说,这些差别之产生是由于:英国是国土小,人口过多,极易受到核进攻,而且靠一种微妙地保持平衡的经济过着朝不保夕的生活,而美国则国土广大、人口众多,目前足以经得起核袭击或一场直接经济战。
    在这种情况下,英国政府对待同苏联关系的态度必然由这样一种几乎可以肯定的考虑来决定:虽然在核战争中每个国家将受到可怕的损害,但是英国将被消灭。因此,英国外交官员们十分希望同苏联暂时解决问题,来谋求谈判的基础。
    英国人在同俄国人打交道时受着其他因素的有力影响。他们不能象美国一样认为苏联是一个对手,他们几乎没有,或者根本没有什么民族愿望要向克里姆林宫高唱“你能做的,我都能做得更好”的调子。由于英国贸易处于脆弱的状态,无论英国政府还是实业界人士都不能对顾客发脾气。
    日内瓦的情况是苏联可以采取比较灵活的外交手腕来利用美英之间分歧的一种情况。英国人不打算进行一系列试验,而美国却打算进行,但是英国人特别渴望缔结一项禁止核试验条约,这是由于它本身的价值、也由于他们认为,这样将促进普遍裁军。
    俄国人迟迟不想利用目前的美英分歧,这是令人奇怪的。


    【德新社波恩27日电】据说,西德政府人士对西方国家在日内瓦国际裁军会议上就柏林和欧洲安全问题采取的策略感到很满意。
    在会议开始以前这里曾担心苏联可能在柏林问题上施加大的压力。
    由于法国不出席日内瓦会议,这些担心更增加了。波恩官方人士仍然对此感到遗憾。
    但是美国和英国在日内瓦会议上已清楚表明,只要关于无核区或者其他区域性的裁军计划限于中欧,它们就不会同意这种计划。
    波恩政府也认为,美国国务卿腊斯克和苏联外交部长葛罗米柯的柏林会谈迄今没有奠定可能达成的协议的基础。
    但是据说波恩官方人士认为,苏联不想在目前造成尖锐的柏林新危机,并且相信,它希望继续同美国就柏林自由通道可能实行的规定进行会谈。


    【路透社日内瓦29日电】加拿大外长格林今天在乘飞机启程回渥太华之前对新闻记者说,“相当有希望”在裁军会议上就某些问题达成协议,“因此有举行一次最高级会议的相当希望”。
    这位加拿大外长说,他对17国裁军会议至今为止取得的结果感到“相当满意”。
    他说,气氛相当有利,已经表现出一种“建设性的精神”。


    【德新社波恩27日电】西德国防部长施特劳斯今天主张同东方集团国家了结第二次世界大战,从政治角度看也应这样。
    施特劳斯在亲政府的政治杂志《政治社会通讯》上撰文。他说,只有在两种观点在莫斯科占了上风时,苏联和德国间才有可能缔结和约,这两种观点就是:
    第一:相信由于欧洲的团结和北大西洋公约组织的团结一致,苏联对大西洋集团进行强行突破,或者从政治上进行突破都是不可能的,因而世界革命这一目标不再是可行的。
    第二:相信苏联的任务和前途——这点还要从同中国关系来看——使得中欧关系正常化成为可取的事情。
    施特劳斯说,只有存在承认德国对安全和整个德国自决的道义要求的基本先决条件,才能就妨碍消除第二次世界大战状态的其它一切问题进行谈判。


    【美联社柏林二十八日电】肯尼迪总统的军事顾问泰勒将军星期三说,苏联空军在柏林空中走廊的骚扰不会使西方盟国的飞机不再飞往这个孤立的城市。
    他说,苏联继续奉行这种战术「对西方盟国飞机的继续飞行不会有影响。」
    【法新社柏林二十八日电】泰勒今天在这里说,谈不上盟军撤出柏林的问题。他强调,在目前情况下,如果没有盟军,西柏林的自由就不可能得到保证。


    【德新社波恩二十七日电】「西德政府的政策没有改变,德国的重新统一仍然是政策的中心目标。奥得—尼斯线不是德国东部的边界。」
    这些明确的保证是阿登纳给这个联邦的代表西里西亚、东普鲁士和波美拉尼亚的各难民委员会主席的信中说的。阿登纳还指出,边界问题只能在和按照民主的原则选出的全德政府签订的和约的范围内决定。


    【美联社联合国二十九日电】芬兰在星期三公布的信件中建议,未掌握原子武器的国家缔结协议,「建立核国家保证尊重的无核区。」
    南斯拉夫在一封公布的电报中,特别赞同在中欧这样的地区建立这种无核区,「只要两大军事集团在那里处于直接接触的地位」,或是有关的国家不希望「对立的大国」在它们那里进行军备竞赛。这两个非核国家都对吴丹表示,它们愿意遵照十二月四日的联大决议,签订协议保证不制造、接受或用其他办法取得核武器。
吴丹说,已有三十六个国家作出答复,大多数都愿意参加这样一个协定。


    【美联社日内瓦29日电】十七国裁军会议的代表们星期四委派他们的美国和苏联两主席为一个旨在结束世界军备竞赛的条约草拟一个序言。
    已要求美国大使迪安和苏联外交部副部长佐林共同准备这个文件。
    这个行动是在和谐的历时三小时的全体会议上一致同意的。
    【美新处日内瓦29日电】裁军会议已要求它的美国和苏联常任两主席在下周以前起草一项在有效国际监督下的全面彻底裁军条约的一致同意的序言草案。
    巴要求代表团们在星期一上午以前向联合国秘书处提交具体的建议。两主席说,他们将设法在今后一天到三天内拟出一项草案。他们已得到授权要求其他代表团提供帮助。
    在序言内容方面的最初的争执消除了,因为苏联代表团团长佐林同意接受美国国务卿腊斯克已经建议的两点——提到尊重国际协议和缓和国际紧张局势,创造可靠的工具在一个裁军的世界维护和平。在苏联建议的草案中没有这两项。
    美国代表团团长迪安对这种接受表示满意。他说,序言值得仔细研究,因为它将在重要性方面可以同联合国宪章相比。
    迪安大使提到会议也许有可能按照它关于序言的工作的方针讨论实质性措施。他建议,第一个措施应当是美国关于停止用于武器的裂变物质的生产和减少核武器储存的建议。路透社报道讨论起草裁军条约草案问题情况
    【路透社日内瓦29日电】十七国裁军会议今天在这里举行全体会议。
    据会议人士说,加拿大常任代表伯恩斯将军今天说,他并不认为苏联的或是美国的序言建议是令人满意的,虽然两者都应当加以讨论。
    序言应成为“历史的里程碑”,应以联合国宪章为基础。
    它应提到摆脱了战争威胁并且是国际法律和秩序能够得到维护的新时代的未来的世代。
    捷克斯洛伐克和罗马尼亚表示支持苏联的序言,要求迅速就文本达成协议。
    外交国务大臣、联合王国常任代表团团长戈德伯建议,苏联的序言需要加以改写以使它具有这种文件必需的庄严。
    他还建议,序言应同时提到必须成立一支联合国和平部队,由人类掌握来保持和平。
    但是,这个建议在今天的会议上没有得到其他代表团发言者们的支持。
    戈德伯还要求会议成立一个研究小组,研究美国关于停止用于武器的裂变物质的生产和把它转用于和平用途的建议。
    佐林在再次发言中对今天上午的讨论表示满意。他说,提出的许多建议要求进行细致的研究,虽然不应当不必要地拖长起草最后序言的工作。


返回顶部