1962年3月16日参考消息 第1版

    【合众国际社台北15日电】哈里曼在这里耽了一晚后于今天离开这里。
    消息灵通人士说,关于国民党中国决心反攻大陆之事,蒋没有获得哈里曼的“同情的谅解”。
    【路透社台北15日电】哈里曼今天在这里举行了12分钟的记者招待会,可是他回避了关于他同蒋介石会谈的一切问题。
    记者纷纷向哈里曼提出各种问题,如是否可能修改美国—国民党条约以及美国对国民党叫嚷对中共采取军事行动抱什么态度。
    他说,这些问题应该向国民党政府提出。
    他也不评论当地报纸的报道:关于对中国大陆总的概念和战略问题他同蒋总统没有达成“相互的谅解”。
    【美联社台北15日电】哈里曼说,他同蒋介石总统的会谈非常融洽。
    他说,他曾对蒋说,美国总统肯尼迪坚决要支持南越。
    【中央社台北15日电】哈里曼今日重申美国对中华民国的态度一如过去一样的友好。他说,肯尼迪总统于去年10月已说得很清楚,当时肯尼迪总统认为“中华民国政府是中国的合法代表,他将反对北平政权进入联合国”。哈里曼说,“美国总统去年10月所持的态度就是我的国家的态度”。
    【美联社台北14日电】蒋介石总统星期三晚上同哈里曼会谈了大约两个半小时。
    在举行会晤时,台北报纸发出愈来愈多的叫喊,要求美国取消对国民党中国反攻大陆的限制。
    这些报纸表示相信成功地反攻中国大陆的时机已成熟了。他们说,这种反攻将消除共产主义对东南亚的威胁。
    关于这个问题的叫喊显然是故意在这个时候发出,以使哈里曼听到。
    《公论报》说,国民党反攻“将撕毁在亚洲的铁幕,并有助于西方解决欧洲危机”。
    《中央日报》说:“反攻是我们自己神圣的责任,我们有充分的理由希望美国给予同情和道义的支持。”
    这家日报说:“美国应该重新估计福摩萨在战略上的重要性,并且使这个岛成为解放铁幕后面被奴役的中国人的基地。”


    【法新社新德里15日电】尼赫鲁重申印度希望和平地解决它同人民中国和巴基斯坦的争端。他说:“如果在对待这些问题的态度上很僵硬的话,那是最愚蠢的事情。”尼赫鲁说,为了和平地解决这些问题,“我们需要力量,并且我们在加强力量。我们必须对一切作好准备,然而我们必须作一切努力来和平地解决问题。”
    【印度报业托辣斯新德里15日电】尼赫鲁总理今天说,日内瓦的裁军会议如果失败的话,“再要回过头去(裁军)就不容易了”。
    他在联邦院就总统讲话举行的辩论中回答问题时说,与会国,特别是大国将不得不冒一些险,如果要达成协议的话。
    关于印度同巴基斯坦和中国的关系,尼赫鲁说,“我们将始终努力和平解决我们同巴基斯坦存在的这种问题,成由于中国侵入印度领土而产生的这种严重的边界问题……如果我们不和平地解决它,我们就不得不考虑我们应该采取什么行动。”
    尼赫鲁还谈到印度同尼泊尔的关系。他驳斥尼泊尔的说法:印度参与或煽起尼泊尔国内最近的骚乱。尼赫鲁说,他已邀请尼泊尔国王到印度来会谈,国王也同意了,虽然日期还未确定。
    【美联社新德里15日电】尼赫鲁总理星期四警告说,如果日内瓦会议没有能够就裁军问题达成协议的话,“那对全世界的前途来说十分有害。”
    尼赫鲁在议会上说,如果会议失败的话,立即会产生的后果是进一步加强军备和试验核武器。
    尼赫鲁说,现在“只要有”目前存在的“炸弹的四分之一”就足以消灭地球上的国家。
    尼赫鲁说,在一场核战争中谁胜谁败的问题毫不重要。在核战争后,世界将会是另一个样没有资本家,也没有共产党人。世界可能甚至倒退到几千年前的原始状况。


    【本刊讯】印度报纸13日评论普拉沙德总统演说的社论中有关印中关系的部分如下:
    《甘露市场报》说:“只有我们的邻国改变它所奉行的侵略政策,才有可能恢复和平气氛和有利于谈判的气氛,以便谈判缔结一项新协定,代替1954年中印西藏协定。在中国强行占领印度大片领土的情况下,在中国继续对麦克马洪线采取规避和支吾态度的情况下,重新谈判缔结新的西藏协定是没有任何意义的。”
    《政治家报》说:“中国提出缔结新协定的要求可能预示它会采取较好态度(俄国也一直在要求它这样做),但是,在举行能够取得有成果的谈判以前,需要改变侵略政策。”


    【新华社卡拉奇十五日电】《黎明报》今天在第一版上报道:
    「据悉,中华人民共和国和巴基斯坦已经朝着谈判标定新疆和自由克什米尔之间未定边界的方向前进了一步。
    「可靠人士昨天说,卡拉奇在本月早些时候接到中国关于这一问题的照会。」


    【共同社东京十一日电】日中贸易促进会专务理事铃木一雄十日回到东京。
    他说,「今后在日本的出口方面有希望的是精密机器、肥料,同农业有关的机器。」
    他说,中国方面好象不久要新指定十家到二十家公司为友好贸易公司。另外,中国方面对日本所有友好贸易公司已经发出请柬,邀请参加广州出口商品展览会。最近西欧各国非常积极地向中国出售商品,特别是英国。


    【日本广播协会电台十三日广播】质询池田首相在参院答复质询时说:
    中国的代表权问题正在联合国进行讨论,我国也将根据联合国的动向决定对共产党中国的态度。因此,要避免在这以前缔结政府间贸易协定,免得造成(日本)承认共产党中国的印象。希望通过民间贸易公司进行贸易。


    【中央社华盛顿十二日专电】据悉,美国务院将于下周初发表一项有关一九四三年中美关系的文件档案,一九四三年为中国对日抗战最重要的年份之一。
    据美国务院消息称:中美关系档案的一九四三年卷内,主要是外交函电及报告。


    在核试验问题上扬言“如果别人要试验,我们必须试验”,同时声称美愿在禁止核试验方面有一项“有效的条约”。表示如南越局势发生根本变化,他将要求国会派兵。
    【美新处华盛顿14日电】下面是肯尼迪总统星期三在这里举行的记者招待会上的记录(本刊已加删节——
    编者注):吹嘘他的“援”外计划
    问:国会的某些经济专家表示,他们将大量削减你所要求的对外援助的款项。你是否能告诉我们,大量的削减对你的打算和计划可能会有什么影响?
    总统:我知道对外援助在国会一直是遭到攻击的,但是我必须说,如果任何人像我在咨文中试图说明的那样,打开地图看看我们在欧洲和北大西洋公约组织承担的义务,我们所答应给予的援助,像希腊、土耳其、伊朗、巴基斯坦这样的国家的重要性,使印度能够维持一个可以生存的经济的重要性,我们对泰国、越南、中华民国、南朝鲜、非洲承担的义务,以及现在对拉丁美洲和争取进步联盟承担的巨大的义务,我认为,不给我们资源来援助这些国家维持它们的独立将是极其不明智的。我们单单在防御方面花了510多亿美元,在原子能委员会的工作等方面又花了数十亿美元。现在这些国家处在水深火热之中,它们依靠我们给它们的援助,而我们——换句话说——却不愿意给它们这种援助。其实那些看来在某些时候最主张狠狠削减对外援助的正是那些发表最激昂的反共演说并要求采取一定要取得胜利的政策的人们。
    我认为,正在全世界各地的城乡和国家在进行这种战斗,我相信,这项计划正像我们的国防一样重要。这项计划的一半以上直接同军事援助有关,这意味着,从一种意义来讲,这是一种追加的拨款。我认为,对五角大楼来说,削减我们的援助计划将是一桩不明智已极的行动。谈南越局势
    问:你在把战斗部队派到越南或其他地方之前,将会要求国会批准吗?
    总统:你们知道,现在那里有好多美国人,象我以前在记者招待会上说过的,他们并不属于一般谈到战斗部队时所说的那一类。我已说明他们衔有什么使命,他们根据什么指示活动。如果越南的局势发生根本的变化需要作出宪法方面的决定,我当然将会到国会那里去。谈美恢复大气层核试验
    问:有一种意见认为,在任何禁止核试验的条约中,我们应当使其包括一项允许我们完成我们预定在4月进行的核试验的条款。这是以权威的消息为基础的,这些消息说,苏联在它最近几次的核试验中已获得了发展反导弹武器的充分资料,同时,我们非常需要进行我们自己的大气层试验,以赶上它们。
    你愿意就这问题发表意见吗?
    答:嗯,首先,我没有看到什么权威的消息说,他们由于进行了最近的试验而已经发展一种反导弹系统。
    问:总统先生,我是指资料。
    答:资料?这个,资料,任何事情都能帮助积累资料。我们正进行着将会提供资料的我们自己的“奈克—宙斯”导弹的试验。这是第一点。第二点,我不清楚我们的试验将会提供资料,但是我不相信,而且我知道别人也不相信:这些试验已在反导弹导弹这一个非常复杂的方面打开了缺口,麦克纳马拉先生曾就发展一种反导弹系统的困难表示过一些意见。第三点是:即使美国处于目前这样的地位我们也宁可取得一项禁止核试验条约。我们认为,那不只是符合和平和全世界的利益,而且符合美国的利益。
    我们认为,如果不再要求进行大气层试验的话,我们的安全地位会得到加强——我认为,如果别人要试验,那么我们必须试验。谈侦察核爆炸和侦察核试验准备工作的问题
    问:有消息说,参加日内瓦裁军会议的某些西方官员表示不相信任何视察和监督制度——不管这种制度是多么严格或全面——有可能防止或侦察像苏联那样庞大的地区内就核武器试验进行的秘密准备,你是否愿意谈谈你对这一点的看法?
    总统:显然,我认为我们能够发展一种可以预测或是可以侦察那些能够取得重要结果的重要试验的制度,一种有效的视察制度。至于准备工作,当然,目前并没有保证,因为准备工作是另一回事,目前无法保证能够拟订出能够预测一切视察的视察制度。但是我认为,我们能够拟订一种可以侦察一系列试验的制度。那将是极其有用的。我们也可以提出并且将提出某些建议,至少使准备工作比较难于进行,但是我从来没有认为,我们能够发展一项防止准备工作的绝对可靠的制度,我并不认为这像能够侦察试验本身一样重要,因为一旦——准备工作只有在进而进行试验时才变得重要,一旦进行试验,那么如果制度是令人满意的话,我们就可以接到通知,我们可以自行采取行动。这样在时间上会迟一点。但是再没有比既具有侦察准备工作的某种能力又具有侦察试验本身的非常有效的能力更为重要的了。再谈核试验的视察问题
    问:我不知道我们是否能够弄清楚,对上月所说的必须进行防止秘密准备核试验的视察的话似乎有了修正。当时,你看来是非常强调必须进行防止准备工作的视察。据我了解你现在说你认为侦察试验本身比进行防止准备工作的视察更为重要。
    总统:这是对的,我所以这样说,因为十分明显,你们能够作几年的准备,而不进行试验。因此,取得结果的试验本身——视察当然是一个特别重要的问题,因为你们能够无限期地作准备。那并不是说准备工作是不重要的。我们将提出关于对准备工作进行视察的建议。


返回顶部