【路透社莫斯科２３日电】据塔斯社报道，赫鲁晓夫在致肯尼迪和麦克米伦的信中，对他们拒绝参加日内瓦１８国裁军会议表示遗憾。
赫鲁晓夫说：“我因你们对这一要求采取的消极态度而感到痛心。”
赫鲁晓夫表示希望美国总统和英国首相对他们参加１８国会议的工作一事“尚未作出最后定论”。
赫鲁晓夫提到肯尼迪的答复时说，他（肯尼迪）所说的某些问题必须有待澄清的话使他大为失望。事实上，已用了１５年的谈判、会晤和接触的时间来研究和澄清各自的立场。
赫鲁晓夫说，肯尼迪所说在政府首脑能够审查在裁军谈判中形成的局势以前必须进行大量工作来澄清立场的论点是“不能令人信服的”。再次提出这一点就是意味着放弃使裁军谈判纳入实际途径的努力。赫鲁晓夫说，肯尼迪的说法只能意味着他并不“准备就裁军问题进行谈判并达成协议”。
赫鲁晓夫说，只有对他们国家的人民负有最高责任的人才能实现“一定程度的信任，而没有这种信任甚至连处理裁军问题的解决这一点都是不可能的”。他说：“除了政府（国家）首脑以外别无他人负有这种责任。”
赫鲁晓夫说，“显然，美国及其盟国希望苏联在裁军真正开始以前就同意对它的全部武装部队进行监督，并暴露它的整个防御系统。”
他又说：“我必须坦率地说，如果是这样去对待监督问题，那你们是什么也办不到的，因为我们决不同意这一点。”
赫鲁晓夫说：苏联认为，西方国家建议的“裁军前的监督”是“间谍活动”。
他说，苏联要的是有诚意的协定，它将提供这样的保证，即不论是在裁军过程中还是结束以后，都不会对任何国家的安全产生威胁。
他说，“这就是为什么我们说，让我们拟订在最严格的国际监督下的全面彻底裁军的条约吧，并分阶段地贯彻这个条约的规定，以便使监督同所采取的裁军措施相适应。
“完成了有监督的裁军的一个阶段以后，就让我们转入也有监督的下一阶段。”
赫鲁晓夫说，这才是对待监督问题的健全和现实的做法。他说，“还没有人能够提出比这更好的建议。”
赫鲁晓夫说，为了迅速解决全面彻底裁军问题，苏联过去和现在的立场是，１８国裁军委员会的工作应在最高一级开始。
赫鲁晓夫说：“苏联准备就在现在召回其驻在国外的军队，如果西方国家也这样做的话。”
赫鲁晓夫说，某些记者的评论中显然是有一点点真实情况的。他们从在外长一级来开始１８国委员会工作的建议中看出了一些不可告人的动机。
他说，他们把这一建议同英美关于它们打算恢复大气层的核武器试验的声明直接联系了起来。
赫鲁晓夫警告说，核火箭武器变得越来越多了——“我们同你们现在已拥有成千这样的武器。”
管理这些武器的有成千上万的人，随着火箭数目的增加，这些人的数目也在增加。
但是管理核火箭武器的人越多，发生预料不到的事的可能性就越大。
万一失错发射了一枚有热核弹头的火箭，就可能引起一场世界范围的军事灾难。
他说，苏联政府认为，它关于有严格国际监督的全面彻底裁军建议，提供了达成协议的基础，它既不损害任何一方也有不利于另一方。
赫鲁晓夫又说：“自然，我们也准备研究其他的建议，如果这些建议的确保证解决全面彻底裁军的问题的话。”
说「巴拉克是一个政治冒险家，企图夺取政治权力」。说「捷去年工业成绩不好」，「农业没有达到指标」。
【合众国际社维也纳２２日电】捷克斯洛伐克共产党首脑和总统诺沃提尼今天说，前副总理巴拉克和他的追随者们策划夺取捷克斯洛伐克的政治权力。
本月早些时候，巴拉克被指控违犯“社会主义法制以及滥用公款”而被撤除了一切政府和党内职务。但是，此间政治观察家说，诺沃提尼显然是害怕巴拉克权力日增因此企图搞掉他。
据布拉格电台的广播说，诺沃提尼在布拉迪斯拉发苏—捷新油管开始输油的开幕式上发表讲话时说，“巴拉克被揭露是一个政治冒险家，他企图以帝国主义的手段来夺取政治权力”。
诺沃提尼重申早先的指责：巴拉克破坏了对他作为内政部长所赋予的信任。他说，“巴拉克和他的一伙由于滥用国家的资金和外汇而破坏了社会主义法制”。
这位捷克斯洛伐克党的首脑宣布：捷克斯洛伐克最高检察长不久将就巴拉克案件发表一项声明。
诺沃提尼暗示，眼下可能进行一次意义深远的政治清洗。
【法新社布拉格２２日电】捷克斯洛伐克总统诺沃提尼今天在布拉迪斯拉发发表的一次讲话中说，捷克斯洛伐克继去年工业上的成绩不好之后，不得不放弃计划在今年进行的新工业项目的一半。
诺沃提尼说，由于去年捷克斯洛伐克的农业没有达到指标，就引起了只有以增加进口才得以克服的困难。
在对外政策方面，诺沃提尼强调了在西德“军国主义分子和复仇主义分子正在重新抬头”的时候我国与苏联实行军事联盟的重要性。
这位总统对阿尔巴尼亚共产党领导人反对苏联的和平共处政策进行攻击。他宣称，捷克斯洛伐克支持古巴、印度尼西亚和阿尔及利亚的解放斗争以及法国人民为堵塞走向法西斯主义道路而进行的斗争。
【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》２月１１日发表了该报记者自布拉格发回的一篇文章，题为《捷克斯洛伐克公众还不了解巴拉克被撤换的原因》，摘要如下：
据这里非官方认为，如下的评论是没有根据的，据这些评论说，巴拉克由于自己比较灵活的看法，和根据苏共２２大某些建议而要求作出较剧烈的改变而发生冲突。
但是，那些截然相反的外国评论暂时也同样遭到否认，据这些评论认为，巴拉克曾是一个不同意社会主义国家阵营内的非斯大林主义化过程的一个人。据在捷克斯洛伐克公众中盛传的看法，这种说法被认为是毫无根据的。
在捷克斯洛伐克全国就中央委员会最近这次会议召开的党积极分子会议上，对巴拉克的谴责没有得到特别广泛的探讨。
然而，据悉，可以看到对阵营内的“教条主义和宗派主义”派进行了十分尖锐和广泛的攻击，据流传甚广的看法，巴拉克决不属于这一派。相反，据认为，他一直极为有力地支持苏共领导的方针。
【美联社华盛顿２３日电】国务院就赫鲁晓夫总理写给肯尼迪总统的要求举行最高级裁军会议的信件发表了声明，全文如下：
今天（星期四）收到的赫鲁晓夫主席对肯尼迪总统２月１４日信件的答复并没有为主席关于３月间的１８国裁军委员会会议应在最高级开始的主张增加任何新的论点。
肯尼迪总统在２月１４日的信中提出了美国认为会议应当在高度负责的外长一级开始以及在以后举行最高级会议的可能性应取决于取得进展的情况的理由。
美国注意到参加预定会谈的其他国家的答复大多数表示强烈支持美国的理由。
对赫鲁晓夫主席，当然将提出进一步的答复。但是美国认为，在肯尼迪和麦克米伦２月７日的信件中和总统２月１４日的信件中所表明的美国目前的态度是适当的，而且目的完全在于使裁军谈判循序取得进展。当然，美国仍旧希望苏联将同意美国和联合王国要求举行外长会议的联合建议。
【合众国际社华盛顿２２日电】（记者：汉斯莱）美国今晚拒绝了苏联总理赫鲁晓夫再次提出的措辞强硬的要求：以最高级会议来开始下月在日内瓦举行的裁军会议。
这项要求是国务院公开拒绝的。
苏联的信件据说是语气极其强硬，比苏俄在十二天前提出的第一项建议远为强辞夺理。
国务院在克里姆林宫尚未公布赫鲁晓夫主张召开最高级会议的呼吁之前就采取了这一行动。
【美新处华盛顿２３日电】苏联主席赫鲁晓夫对肯尼迪总统２月１４日关于裁军会谈程序问题的信件提出了答复。
苏联大使馆代办斯米尔诺夫斯基星期四把复信交给了代理国务卿鲍尔。
【路透社伦敦２２日电】赫鲁晓夫先生今天发了一封回信，答复麦克米伦先生于２月１４日就即将在日内瓦举行的１８国裁军会议问题写给他的一封信。
赫鲁晓夫的复信是由苏联驻这里的临时代办维塔利耶·洛吉诺夫在２０分钟的召见时在英国外交部递交的。
【本刊讯】２月２６日出版的《美国新闻与世界报道》发表了该报记者斯蒂文斯（前国务院苏联事务专家）写的一篇文章，题目是：《赫鲁晓夫的策略的变化》。摘要如下：
自从２２次党代表大会以来，赫鲁晓夫一直没有公开露面，一心注意国内问题。现在，在他提出１８国政府首脑首先参加３月１４日在日内瓦举行的裁军会议以后，他又重新在国际舞台出现了。
赫鲁晓夫面临的问题是棘手的问题。
自从党代会以来，显然苏联一直在重新估计它的外交政策。有些迹象是很能说明问题的，这些迹象是：赫鲁晓夫采取沉默态度，美国大使汤普森和苏联外长葛罗米柯就柏林问题举行的会谈陷于僵局。当莫斯科在考虑政策时，苏联外交官就坐着不动。
现在赫鲁晓夫显然已经决定把他的所有的赌注都押在和平共处政策上。这意味着他已挫败了党内的斯大林主义集团，而且接受了同北平公开决裂的可能性。这也意味着，在国际谈判中，他的讨价还价的力量和权力将减小。
赫鲁晓夫作出决定的根本原因是军备竞赛对苏联经济产生的压力。西方已拒绝在欺骗和威吓下后退。现在的局势要求改变策略。
美苏关系中的新气氛已经可以看得出来。赫鲁晓夫的女婿阿朱别伊的华盛顿之行和白宫新闻秘书塞林格的拟议中的莫斯科之行打开了克里姆林宫和白宫直接交往的途径。交换鲍尔士和埃伯耳两间谍一事表明双方愿意消除小小的刺激。这些事情并未解决基本问题，但是它们创造了可以建设性地处理这些问题的气氛。
裁军是这些问题之一。对于赫鲁晓夫来说，这也许是一个起决定性作用的问题。因此，人们本来可以料到，在肯尼迪和麦克米伦提出外长们参加日内瓦会议头几次会议的建议以后，赫鲁晓夫会主张把这次会议提高到首脑级的建议。赫鲁晓夫个人极喜欢这种公开的交锋，他是一个比不精彩的葛罗米柯要出色得多的演员。
肯尼迪和赫鲁晓夫在今后几个月举行另一次个人会谈是十分可能的。总统决心探索同莫斯科取得谅解的任何途径。他这样说过许多次。
但是赫鲁晓夫将无法使总统在赫鲁晓夫建议于３月举行的那种最高级“大规模会议”上在众目睽睽之下露面。白宫表示丝毫无意接受这个诱饵。
【本刊讯】英国《卫报》２１日刊载佐尔扎的一篇文章，题为《捷克审讯帮助了赫先生的部长》，全文如下：
阿尔巴尼亚共产党的报纸使捷克斯洛伐克副总理兼内务部长巴拉克先生（本月早些时候宣布解除他的职务并将交付审讯）的事件发生了新的曲折。这家报纸给诽谤巴拉克先生的人们提供了意外的同时无疑也是不受欢迎的支持。
捷克斯洛伐克领导人们在宣布解除他的职务时，企图造成一种印象，似乎巴拉克先生是个斯大林主义者，虽然其他迹象表明，他现在之所以被解职，正是由于他的见解比较起来更接近于赫鲁晓夫先生的见解，而不是捷克领导人们的保守立场。
地拉那的《人民之声报》现在揭露，巴拉克先生是赫鲁晓夫先生派去出席去年阿尔巴尼亚党代表大会的最出力的人物之一，那时，俄国人作了他们使霍查先生改正其做法的最后尝试。这家报纸追述了“巴拉克与他的勾结者和密友、苏联的职业挑衅家、赫鲁晓夫的忠实代言人安德罗波夫反对我们党的猖狂活动。”
事实上，安德罗波夫先生是负责苏联共产党同各卫星国家党关系的。身为这样的人物，显然他在同阿尔巴尼亚的争端中必定是站在赫鲁晓夫先生方面起了重大作用。如果巴拉克先生与他的合作如这家阿尔巴尼亚报纸所说的那样密切，那么这将是又一证据，证明捷克的官方领导打算把一个积极而专诚的赫鲁晓夫分子交付审判。
《人民之声报》称巴拉克先生是“敌人和挑衅家”，是“社会主义的叛徒”——从而把他和赫鲁晓夫先生等同起来，通常阿尔巴尼亚报纸是把这些绰号保留给赫鲁晓夫先生的。地拉那的热烈赞成将他逮捕并交付审判（这家报纸说，这无疑将有益于“社会主义与共产主义的事业”），必将证明是使捷克领袖感到为难的一个源泉。