【本刊讯】挪威政府报纸《工人日报》就挪共《自由报》２０日关于各国共产党的关系的社论发表评论，标题是《挪威共产党领导人公开采取中国的立场》，摘要如下：
《工人日报》说，挪威共产党领导人在苏联和中国的冲突中站在中国一边。这从《自由报》昨天发表的社论中显然可以看出。这篇社论的措辞是谨慎的，但是含意十分清楚：赫鲁晓夫受到了批评，因他猛烈地斥责中国和阿尔巴尼亚。《自由报》认为，这种对共产党内部分歧的公开讨论是有害的，削弱全世界的共产党。《自由报》呼吁共产党领袖们制止这种危险的发展。其论证同中国所发表的官方评论所表示的观点是一致的。北京《人民日报》在上星期六的社论中认为，尽管中国代表在莫斯科（苏共）二十二大发出了呼吁，但是事态却变得更为恶化了。这种批评目前已经变得更为尖锐，在某些共产党的代表大会上已变为直接针对中国。《人民日报》认为，不同的意见必须不是公开地而是秘密地讨论。
《工人日报》说，挪威共产党是西欧唯一站在中国这边的共产党。
【路透社奥斯陆２１日电】一位挪威共产党领导人埃米尔·洛夫林今天向《日报》作的一次谈话中说，“我们要讨论我们各党之间的不同意见”。
工党报纸《工人日报》今天说，共产党报纸《自由报》在一篇社论中批评赫鲁晓夫攻击中国人。
《工人日报》说，《自由报》在没有提这位苏联领导人的名字的情况下说，他的行为是“有害的”和“不道德的”，会起削弱世界共产主义运动的作用。
【合众国际社奥斯陆２１日电】今天挪威共产党报纸上的一篇社论通报该党在中苏意识形态的争论中可能转向北京。
《自由报》的这篇社论是在挪威共产党主席埃米尔·洛夫林访问共产党中国后只有几星期发表的。
这篇社论既没有提到苏联总理赫鲁晓夫，也没有提到中国，没有提到阿尔巴尼亚，也没有提到南斯拉夫。
早已知道，挪威共产党分成斯大林主义派和反斯大林主义派。
洛夫林在从中国回来后赞扬中国共产党人的工作。
他具体地称赞中国的人民公社，说这是一个伟大成就。
【路透社奥斯陆２２日电】今天这里透露，苏联外长葛罗米柯将在２月２７日访问挪威。
他的这次访问将是对他的挪威对手兰格１９６１年１１月莫斯科之行的回访。
【本刊讯】挪威《晨邮报》（保守的）２１日以四栏标题刊载苏联驻挪威大使隆科夫对该报记者的谈话，摘要如下：
大使说，“如果苏联听从了象阿尔巴尼亚领导人以及支持他们的人们这样的过激马克思主义者的意见，古巴危机可能已把全世界导向灾难，这一点已不是什么秘密。
“加勒比海的局势证明，如果双方运用常识，一切问题都是可以解决的。
“在目前局势中，达成彼此可以接受的妥协是可能而必要的。
“现在解决古巴危机已有很大的可能性。
他接着说：“自然还不是古巴危机最后获得解决了，美国人和我们之间正在进行谈判，但是我们希望取得既使古巴满意，又使美国满意，也使苏联满意的结果。我们在古巴建筑导弹基地的目的不是为了进攻美国，而是为了确保这个岛屿的独立。由于肯尼迪总统保证美国和西半球其它国家无意进攻古巴，这一希望已经实现。古巴问题的最后解决取决于美国取消封锁和确认不准备进攻该岛的保证。”
关于中印边境冲突，大使说：“从冲突一开始，我们苏联就深感失望，认为这场冲突是完全不必要的。我们一再试图使双方相信它们必须停止军事行动并开始谈判。印中之间的军事斗争只对某些军国主义分子有利。
“我们苏联希望双方会表现出理智和常识。”
【本刊讯】《新德意志报》２３日刊载其驻日内瓦记者题为《十个月的十八国裁军会议》的文章说，“只有社会主义国家履行了联大的要求，表示愿作建设性的妥协。北大西洋公约组织国家在加勒比海地区的戏剧性事件之后也还蔑视最新的历史教训，根据这个教训只有互相让步才能解决目前世界的问题”。
“苏联在谈判过程中作出重大让步。它迎合中立国家愿望，在许多方面已向西方国家作了让步”。
文章在谈到停止核试验问题时说，“同苏联本来的仅用本国监督停止试验的条约的主张相反，它接受了国际监督的让步因素。同西方国家相反，苏联接受了中立国家的妥协建议作为谈判基础”。
“西方国家仍未放弃在苏国土上进行强迫监督的要求。
“西方国家的不良愿望也阻挠了讨论缓和国际紧张局势的重要的部分措施，这种措施将有助于实现全面彻底裁军，也阻挠了缔结北大西洋公约组织和华沙条约国家间互不侵犯条约，阻挠了禁止扩散和在世界各地建立无核武器区”。
文章最后说，“在日内瓦结束会议上社会主义国家和许多中立国家的代表们向所有的和平捣乱者和所有的裁军的敌人提出严重的警告，要他们考虑自己的态度，并要他们为人类的未来最终表现出建设性的妥协准备精神”。
【本刊讯】英《泰晤士报》２４日发表了一篇社论，题为《莫斯科注视六国》。摘要如下：
在最近几天中，世界共产主义阵线的另一个分裂已明显地表现出来。共同市场国家的经济成就已引起了莫斯科和意大利共产党之间在战术上的深刻意见分歧。在世界工会联合会来比锡会议上，意大利共产党和左翼社会主义联盟意大利总工会的代表又一次没有能够使官方赞同他们的接受共同市场为既成事实的政策——而他们在６月间已宣称这样做是甚为必要的。俄国代表支持世界工联总书记赛扬先生的不妥协的敌视态度，而赛扬又是附和赫鲁晓夫先生的路线的。意大利人似乎得到波兰人和南斯拉夫人的温和支持，捷克人也同情地听取了他们的意见，但是他们在六国内最大的潜在盟友法国人仍旧毫无疑问地追随莫斯科。法国人现在将同意大利人在党一级举行会谈以设法说服他们。
俄国的理论是，共同市场是北大西洋公约组织的经济胳臂，是资本主义垄断组织，除非予以摧毁，否则这个组织将压榨工人以图阻止历史唯物主义潮流并延长那个制度的寿命。六国的非共产党工会团体已在布鲁塞尔建立了欧洲办事处，以便从中心来影响这个共同体的发展，并准备在经济或民主气氛恶化时保卫他们的利益。得到共同市场中其他地方的某种支持的意大利共产党人也愿意这样做，但是看来至少在目前他们已被压倒。他们的一个可能的安慰是赛扬先生的建议：允许西欧各国工会建立一个统一阵线来对付“对工人的政治、社会和经济生活进行彻头彻尾的垄断控制的威胁。”这最终可能导致一个布鲁塞尔办事处。
如果波兰人和捷克人支持这一论点的话，那是因为共同市场的共同对外关税将直接影响他们农产品和工业品的输出。这两个国家１９６１年向共同市场出售的商品约值五千万英镑，分别为它们输出总值的１０％和１４％。采取一种较灵活的态度将会使它们较有可能谈判相互让步。另一方面，意大利人担心，如果他们摒弃布鲁塞尔，这将有助于范范尼设法在工会中使社会党人离开他们（范范尼在本国政治斗争中已经这样做了）并使他们目前在这两个方面失去支持的情况更加严重。
【合众国际社柏林１６日电】德通社报道，意大利总工会副总书记桑蒂对世界工联总书记赛扬提出的反共同市场计划表示“怀疑”。
德通社援引了桑蒂的话说，“共同市场是作为个重要的经济因素而存在的”，因此某一国的工会必须根据该国的历史发展来考虑它。
【本刊讯】挪威政府报纸《工人日报》２０日发表了一篇社论，评斯堪的纳维亚国家共产党代表上周末在斯德哥尔摩举行的会议上所通过的决议。
社论说，几乎所有的欧洲国家共产党都不赞成中国，或至少是不赞成阿尔巴尼亚。斯德哥尔摩会议的决议宣布赞成赫鲁晓夫在古巴危机中的政策，但是对苏联和中国之间的思想意识分歧却一字不提。关于中印边界冲突只是说：会议认真地注意了这个问题，会议支持通过谈判和和平手段解决。斯堪的纳维亚各民主国家既没有谴责中国又没有谴责阿尔巴尼亚，这是惊人的事情。
【合众国际社赫尔辛基２１日电】《晚报》今天说，挪威趋向于靠向共产党中国，而芬兰党已站在苏联一边。独立的报纸《晚报》说，芬兰共产党人设法在斯堪的纳维亚订出关于在意识形态的争论中所应该采取的正确的立场的法律。该报还说，上星期在斯德哥尔摩举行的一次斯堪的纳维亚共产党领导人会议上，就这个问题进行了激烈的辩论。
芬兰共产党报纸《人民新闻》一直没有发表社论表示任何立场。
【新华社加拉加斯１２月航讯】活动在法耳康州的委内瑞拉“何塞
·莱昂纳多·奇里诺斯”游击战线部队１２日在拉斯贝加斯地区的一次出击行动中消灭了一股政府军。打死政府军一人，打伤五人。
“何塞·莱昂纳多·奇里诺斯”游击战线部队情报处发表战报说，在出击中，民族解放军武装部队缴获的战利品有左轮枪六支，ＦＮ—３０型步枪六支和梅德森机枪一挺。由于这一战，贝坦科尔特军队对卡布雷和普坎布洛·努埃沃两村镇人民大肆进行镇压，甚至囚禁妇女和儿童，对他们施以野蛮刑罚。
【新华社加拉加斯１２月航讯】在法耳康州活动的游击队队员占领了法耳康州首府科罗的重要的科罗广播电台。并且广播了民族解放阵线的声明，号召人民进行反对贝坦科尔特独裁政权和美帝国主义的斗争。这批游击队队员在完成任务以后，返回了自己的基地。
【路透社迈阿密２４日电】从古巴空运１，１１３名去年入侵该国失败而被俘的俘虏的工作今天下午继续进行。官员们说，预料其余的俘虏将在格林威治时间２１：００离开古巴。
泛美世界航空公司今天派六架飞机进行这种工作。昨天四架飞机共运来４２６名俘虏。作为释放这些人的交换条件，古巴得到价值五千三百万美元的医药和婴孩食品。
【合众国际社哈瓦那】泛美世界航空公司发言人说，空运物资前往古巴以交换古巴入侵俘虏的工作已经完成。
【合众国际社哈瓦那２４日电】内政部发言人今天说，卡斯特罗总理已批准被赎回的俘虏的直系亲属约一千人在４８小时内前往美国。
这些人的特殊出境签证规定了有效期，如果届时他们不返回古巴，他们将被取消古巴国籍。
【拉美社里约热内卢１４日电】外交部代理秘书长昂里克·瓦列指出，“自１９５５年以来，拉丁美洲各国由于出口原料价格下跌而日增长的损失，比它们从国外得到的援助总数还要多得多。”
接着他说，“按常理说，外国的援助本应于国家的努力有所裨益，然而实际上甚至弥补不了原料价格下跌所造成的损失。”
【本刊讯】西德《法兰克福评论报》２１日就赫鲁晓夫和铁托会谈发表社论，摘要如下：
迄今为止妨碍苏联和南斯拉夫完全和解的意识形态的分歧仍然存在着。虽然今天在苏联和东方集团各国中可以看出某些思想意识上的变化。
赫鲁晓夫不再坚持世界共产主义阵营中的绝对正统这一点，消除了对南斯拉夫可能回到社会主义阵营进行种种猜测的依据。目前最重要的大概是铁托对和平共处政策的支持了，和平共处政策一直遭到中国的严厉批评，在古巴危机期间的批评并不是第一次。
就南斯拉夫这个特别的例子说，赫鲁晓夫可能在两个方面指望贝尔格莱德对不结盟国家发挥影响：一方面，他可能打算在他对西方采取外交和政治的攻势中利用铁托，另一方面，他可能从一个共产党的角度来指望铁托的帮助，以防止不结盟国家采取好战的革命左翼激进的、与中国人一致的观点。
贝尔格莱德可能愿意作这种事情，但是并不是没有一点交换条件。可能要求在经济方面出代价。莫斯科经常表示这样的意见：南斯拉夫可以成为经济互助委员会的一个正式会员。但是，南斯拉夫是否肯同经济互助委员会达成一项过于僵硬的安排而放弃它为同欧洲经济共同体达成某种协议的努力，看来是令人怀疑的。