1961年8月18日参考消息 第3版

    【美新处华盛顿15日电】副国务卿鲍尔斯星期二在全国新闻俱乐部午宴会上发表演说,摘要如下:
    我在到非洲、中东和南亚去作了二十二天旅行以后在星期六回国了。
    这次旅行的主要目的是使得国务院、我们对外援助机构、美国新闻署和国防部的代表能够同我们美国的大使和他们的主要助手讨论范围非常广泛的政策和行政问题。
    但是我的旅行还有第二个目的。它提供了机会来深入地访问几个在冷战斗争中没有结盟的国家的有影响的领袖们,其中有印度总理尼赫鲁、缅甸总理吴努、南斯拉夫总统铁托和塞浦路斯总统马卡里奥斯。
    我们讨论了许多问题,其中当然包括柏林的危机。
    叫嚷坚持在西柏林的“权利”
    就我们对西柏林人民承担的义务而论,我们的国家自从第二次世界大战结束以来还没有遭到过比我们今天遭到的更直接和更危险的挑战。
    对这个挑战只可能有一个答复:我们必须坚持我们的条约权利,我们必须履行我们的义务。
    肯尼迪总统在他最近的演说中,确定了我们的答复的条件:我们将履行我们对西柏林人民的诺言。如果必要的话,我们将以武力对付武力。但是我们绝不关上举行体面的谈判以实现中欧或任何其他地方的和平的大门。
    我发现,当我们谈到美国留在柏林的合法权利时,没有什么亚洲人和非洲人被这种谈话所打动。但是当我们强调我们作为西柏林人自行作出决定的权利的捍卫者的作用时,人们面色活跃起来并且频频点头。
    对于那些认为西柏林不是一个国家只是一个城市的一部分因而低估那里的局势的人们,我要指出,在联合国中,有21个会员国的人口还没有西柏林多,而有58个国家的国民生产毛值少于西柏林。
    鼓吹发展同亚非拉美的联系
    柏林危机的第二个方面是非常清楚的:在今后的几星期和几个月内,我们决不可让德国问题转移我们对更广泛的斗争的注意力,这种斗争就是建立一个使选择自由成为日益可能的世界。
    几年以前,流行的说法是用所谓“欧洲第一”和“亚洲第一”来谈我们的外交事务。另一种也在某种程度上风行一时的想法是认为,我们的外交政策要末是“现实的”,要末是“讲道义的”,两者不能同时兼备。
    我担心我们可能回到这种徒劳无益的争论的老路上去。今天如果认为美国人必须在欧洲和其他某一洲之间进行选择,或者必须在要末“现实”要末“道义”的政策之间进行选择,都完全是胡闹。
    欧洲、亚洲、非洲和拉丁美洲在经济上互相依靠的程度是很大的,而且是与日俱增的。
    我们能够而且必须维护我们在欧洲的义务。我们能够而且必须发展同亚洲、非洲和拉丁美洲的同样重要的联系。
    同时我们必须认识到,外交事务中的道义和现实远不是对立的选择,而是同一事情的两个方面。
    让我们认识到,就在现在,大多数亚洲人、非洲人和拉丁美洲人对于我们一贯遵循我们的革命传统、支持各国人民的自决和平等的能力深表怀疑。
    在整个非共产党世界,历史的潮流正在汹涌奔流:力争自治、力争经济正义、或种族平等。
    这些是我们必须支持的原则,因为在道义上,它们是在我们自己的社会的基础之上的,而且在实际上,它们是目前正在形成我们时代的制度的决定性的力量。


    【合众国际社波恩15日电】一位发言人说,西德内阁今天继续讨论对付这种行为的可能措施。
    但是他说,内阁将避免采取可能产生“预见不到的后果”的行动。
    【法新社柏林16日电】大约二十万名西柏林人今天在市政厅门前集会举行示威,抗议东德当局封锁东西柏林边界。
    这次示威是由西柏林市长勃兰特、市议院和地方各工会组织召集的,示威群众携带着横旗和标语牌。


    【法新社伦敦15日电】这里的权威人士今天说,西方国家将比原来预料为早地答复苏联8月3日关于柏林和德国问题的照会。
    由英、法、西德大使和一个美国国务院代表组成的一个四国专门工作委员会正在华盛顿研究西方的答复。
    据悉,法英美对苏联照会的答复不仅将反驳西方认为是不确实和不可接受的论据,而且将重申西方愿意在“合理的”基础上同苏联谈判。
    据悉英国政府无论如何反对采取任何突然的“报复”行动来对付共产党在柏林的行动。
    一般说来,白厅看来既反对对东德政权实行经济制裁,也反对对东德官员来西部旅行采取限制措施。
    【合众国际社伦敦15日电】(记者:特勒)外交界人士今天在这里说,盟国正在考虑采取外交主动同莫斯科谈判柏林问题的可能性。
    对于向莫斯科采取外交主动这一作法,据了解盟国的观点有分歧。
    据报道,英国竭力主张就东西方谈判的可能性问题同赫鲁晓夫接触。
    据说,戴高乐总统认为,既然柏林危机是由赫鲁晓夫引起的,就应当由莫斯科来消除这个危机。
    这里认为,美国的观点介乎这两个观点之间。人们认为,肯尼迪总统赞成谈判,但是并不一定要由盟国采取主动。但是他也反对所谓的法国不妥协的立场。
    【美联社伦敦15日电】据星期二晚上消息,美国和英国坚持反对盟国对共产党封闭柏林边界采取任何激烈的反措施。
    现在,英美的政策看来受制于三种主要的考虑:
    一、避免任何可能在东德内部的反共起义的冒着烟的火炭上加油的措施。现在举行这样的起义会造成控制不住的灾难。
    二、把任何激烈的反措施保留到盟国的切身权利和利益以及西柏林人本身的安全受到直接威胁时——这种时候可能永远不会到来——再拿出来。
    三、不扼死采取这样一种倡议的可能性,这种倡议会使得能为东西方就谋求光荣地解决柏林问题进行严肃的谈判。
    英美的这一态度是在波恩、巴黎、伦敦和华盛顿进行的紧张的盟国间磋商中出现的。
    阿登纳提出对苏联集团实行全面贸易禁运的主意在英国官员中间没有引起热情。


    【美联社伦敦15日电】陆军部星期二宣布,国王自己的约克郡轻步兵中的一个营从西德乘飞机回国换防,这一营将由兰开夏团的部队代替。
    尽管在柏林问题上东西方紧张关系加剧;据认为,这一换防行动是正常的。
    这是符合英国政府所作的如下的谨慎政治决定的:不做可能影响东西方在柏林问题上的爆炸性争执的任何事情。
    英国政府至今没有批准对来因军队的任何直接补充行动。
    任何这样的行动只有在对在西柏林或西德的盟国阵地产生了直接威胁时才会采取。


    【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》8月3日在题为《关于非集团国家会议的某些观点》的长篇文章中攻击印度尼西亚共产党。作者说:“印度尼西亚共产党机关报《人民日报》发表文章,公开表示怀疑,并发问说,非集团国家政策是不是爱好和平的,反殖民主义和反帝国主义的!印度尼西亚共产党机关报断言,贝尔格莱德会议可能具有不爱好和平的性质,也就是说可能有利于帝国主义。
    印度尼西亚共产党机关报强调它是“在左边”这样做的,是以反帝反殖民主义的名义来诬蔑会议的!但在这方面毫无实质差别。如果印度尼西亚共产党机关报也以这种方式、这种论据号召我们,按照它的口味使我们成为比我们现在“更大的”反帝国主义者和反殖民主义者,那么我们可以立即告诉它,我们不打算进行这种反帝“斗争”。
    我们且把印度尼西亚共产党机关报是否有足够的资格来讨论某些国家或某个国家内部政治力量是否依赖“外国”的问题放在一边。至于说到我们,我们同印度尼西亚共产党机关报打交道已经有些经验了。几年以来这家报纸一直不敢向读者真实报道南斯拉夫的对外政策和国内社会主义建设的基本事实。与此相反印度尼西亚共产党机关报许多年来热心追随众所周知的非印度尼西亚的外国政治路线,而且不仅如此,这家报纸过去是,现在仍然是印度尼西亚少有的南斯拉夫—印尼友好的反对者之一。”


    【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》8月2日发表了该报驻东京记者的通讯说:
    在筹备日共八大时,党的队伍中出现了危机。通过党的领导人在解释自己的观点时所发表的声明以及通过中央委员会的公开答复,对于将提交代表大会通过的纲领的不同意公开化了。
    最近的事件最为明显地暴露了党内危机。日共监察委员会主席春日在本月初发表了退党的公开声明。在春日这一行动以后,接着是另一个,对日共看来是更严重的行动。不久前,联合发表了“就党内危机告全体党员呼吁书”。在这一呼吁书上签字的有六个著名的党的领导人,其中有四个是中央委员。


    【新华社贝尔格莱德10日电】据此间电台今天广播,在海牙签订了荷兰给南二千万盾商品贷款的协定。
    据南报公开报道的材料,从今年1月到现在,南已乞求到三亿六千九百多万美元的各种名目的贷款。这些贷款是由美、英、法、西德、荷兰、意、瑞典、瑞士、奥地利和国际货币基金组织向南提供的。其中美国政府直接提供的达一亿九千七百多万美元。


    【美新处华盛顿9日电】肯尼迪总统内阁中六个阁员,包括国务卿腊斯克将于
    11月2—4日在日本参加美日贸易和经济委员会第一次会议。
    将进行这次访问的其他阁员为:财政部长狄龙、商务部长霍季斯、内政部长尤德耳、劳工部长戈德堡和农业部长弗里曼。


    【美新处纽约3日电】加纳总统恩克鲁玛的「我谈自由」一书将于11月3日在这里出版。
    出版者普雷格公司称这部书是「说明非洲意识形态的书」,其主题集中在加纳的独立和该国为走向经济发展和社会革新而作的努力方面。


    【合众国际社蒙大拿州汉密尔顿13日电】在蒙大拿州西部发生的25年中最凶的一次森林大火今天猛烈得无法加以控制,大火业已烧光了三万二千多英亩。
    现在燃烧到第九天的这场大火是爱达荷州北部和蒙大拿州三处仍然无法控制的大火之一。


    【美新处柏林16日电】尽管四万四千苏联军队和九百辆苏联坦克已经包围了东柏林,并准备粉碎可能发生的任何人民的抵抗,苏联官员们正重弹他们的老调,即只有苏联地区这个卫星国才为对柏林的突然加强控制负责。
    苏联驻东柏林军事司令索罗维也夫上校曾这样拒绝了同盟国两周前对镇压东柏林人而提出的一项抗议。
    索罗维也夫星期三说,自从乌布利希的傀儡政权是一个“主权”政府,苏联无权过问它的事务。
    索罗维也夫的答复没有注意到由苏联和它的卫星国组成的华沙条约组织星期日发表的公报,这项公报授权乌布利希政权封锁东柏林。
    近年来从东德传出的可靠消息说,乌布利希绝望地企图封锁柏林边界,以制
    止难民的浪潮,这股浪潮从经济上使这个政权破产,从政治上使它感到为难。
    但是,一直到西逃的难民达到每天二千人时,莫斯科才通过这项条约而同意了乌布利希的要求。难民之所以大量逃跑是因为赫鲁晓夫总理威胁要在年底以前单独同东德媾和。
    封锁柏林的决定是在莫斯科任命科涅夫元帅指挥在东德的四十万苏军后立即作出的。
    西德官员们星期三从边界报告说,东德人的进入大大地减少了。他们说,武装的共产党卫兵命令所有那里在边境附近的火车上的东德人下车,并把他们赶回去。汽车交通同样受到限制。


返回顶部