【本刊讯】越南《人民报》５月３０日刊登越南商业部副部长黄国盛的一篇题为《谈清商业工作中的优缺点》的文章。党重视商业工作使市场起了深刻变化
文章说，我们党非常重视商业工作，在各个不同时期都根据革命的要求和北方的实际情况，提出商业工作的路线，也尽力实现这些路线和主张。在和平刚恢复时期，把商业调整成为为人民生活和生产服务的商业。在改造、发展经济，发展文化的三年计划时期，我们迅速、利落和很好地完成对私营工商业的改造，使北方市场起了深刻的变化，建立了统一的社会主义市场，并对作为改造国民经济主要环节的农业起了互助作用。商业在社会主义改造中
存在一些缺点
文章说，但是在商业工作中还有许多缺点。在社会主义改造方面：
①我们虽做好对私营商业的改造工作，但是我们对改造和发展生产、发展经营之间的关系认识不足，因此在改造之后，对公私合营企业未及时制订出合适的制度；有的地方国营贸易扣压原料或限制分配货物给公私合营企业；调整公私合营门市部时机械地把国营贸易挤在几家公私合营企业当中。因此，未能尽用公私合营的力量，在一定程度上限制了公私合营企业发展生产和发展经营。
②手工业合作化获得良好结果，但对手工业合作社的帮助仍不够，有的地方扣压原料；有的地方机械地执行加工制度来束缚生产者；有的地方随便改变商品规格；有的地方实行不平等的合同制度……等。因此，多少限制了手工业的发展。
③对于小商贩，我们有许多干部未认识到他们跟手工业者一样都是劳动者，而且是工人阶级亲近的朋友；有的地方随便限制商品的分配和小商贩的收入；有的地方过急地把未具备条件的小商贩转入生产部门；对小商贩、特别是对城市中带有服务性质的小商业（如修补鞋及理发等）的调整，安排不平衡，给消费者和顾客造成困难。许多地方不能大力利用小商贩做商品流通工作。因此，对小商贩的改造尚不够好，尚未达到既保证商品流通，又保证小商贩生活的要求。在市场管理工作中存在一些缺点文章说，党和国家提出的管理市场政策是正确和必要的。由于有了这项政策，我们的社会主义经济胜利了，以新的、有组织的市场代替旧的、混乱的市场；稳定了物价和人民生活。但是有一个时期，由于没有掌握好党和国家的政策，由于没有深入实际，有主观主义思想和“立功”思想，因此在管理市场（特别是农村市场）工作中存在一些缺点：
①商品方面，国家掌握主要农产品如粮食和一部份农副产品是正确而且必要的。但是有一个时期，商品管理面扩得太大，许多地方在管理市场工作中不走群众路线，用行政命令的办法来收购农产品，对商品流通和发展生产起不良影响。
②价格方面，许多农产品，价格是正确并且起了鼓励生产的作用，但也有部分不合理，或者以前合理，但在目前的生产情况下已变成不合理，因而未能充分发挥鼓励生产的作用。这是由于对价格的研究尚缺乏经验，而且又未深入了解生产和农民的生活，未能及时发现生产中新出现的问题并建议调整不合理的价格。在指导实现价格政策工作中也有缺点，一部分由地方上提出的价格不合理，许多地方在收购中压级压价的现象仍发生，卖错价的现象也相当普遍，而且常常是比规定价格高。
③经营态度方面，我们有许多干部和工作人员有单纯盈利的倾向，未充分关心到发展生产的要求。因此，在收购方面只从有利于经营方面出发；在供应方面，对消费的供应多于对生产的供应，对城市市场比对农村和山区市场更为注意；商品的分配也不合理，不需要的分配过多，农民需要的生产资料分配不及时而且不合适；工作态度方面对顾客不尊重。
④在组商业网方面也有许多不合理之处，国营贸易和供销合作社发展快，但未巩固。
⑤商业机关及各部门的干部、工作人员中存在官僚主义，未真正深入了解生产和劳动人民的生活。产生缺点的原因是思想、认识有缺陷
文章指出，产生上述缺点的原因，是由于我们的干部和工作人员的思想、认识有缺陷，我们没有认清商业为生产服务的职能，受旧的经营思想影响，对劳动人民服务得不好，在新情况下没有及时修改政策、制度，在许多事情上表现主观、保守，当家作主和勤俭持家的观念尚不明确。
（小插题是本刊加的）
【本刊讯】越南《人民报》５月１７日发表专文谈目前越南农村中正蓬勃发展的“学、赶、超大丰运动”的情况及今后必须解决的问题和方向。
文章说，大丰运动是农村中第一次以社会主义为内容的爱国竞赛运动，这个运动鼓舞了群众的革命热情和发挥了群众的创造性。它促使社会主义经济规律发生作用来大力发展生产，提高人民生活，加强和成全新的生产关系。
文章说，运动展开未满两个月，就有２４００个农业社（按５月１７日《人民报》消息，已有３９１０个农业社）展开“学、赶、超大丰运动”。运动的范围相当广泛而且开始深入，但是，有的同志未认清运动的伟大意义和群众的要求，以种种理由为借口，不积极组织和领导运动。有的农业社不注意改进管理、技术和发展生产，反而急于建房子、球场。有的社提出不切实际的指标。有少数农业社由于展开竞赛运动的动机不纯，因而出现“报喜不报忧”的现象。
文章说，为了使大丰运动更为深入、稳固和大力地发展，必须解决四个问题，即：
（１）要有切实的生产计划；
（２）在运动中组织、合理使用和培养劳动力，而当前最迫切的是解决实现每个劳力每年达到２００个劳动日的问题；
（３）选择、培养和利用典型来推动运动；
（４）运动中的政治思想工作必须有切实的内容，决不能与劳动和生产分割开。
文章说，大丰竞赛运动的总方向是加强新的生产关系的一切力量来发展生产，使农业生产快、猛、稳地发展，并完成对农业的社会主义改造。竞赛的内容是：（１）提高劳动生产率；（２）增加种植面积；（３）发展多种经营；（４）改进合作社的经营管理；（５）不断改进和增强政治思想工作。
【新华社巴黎２６日电】巴黎《世界报》２６日载文，标题是：“据《纽约时报》报道，美国将建议接纳北京进入联合国”，摘要如下：
据《纽约时报》今晨报道，美国将研究提供共产党中国在联合国大会中一个席位的可能性，条件是国民党中国保有它在安全理事会和大会中的席位。
美国的计划可能是基于这样的想法：一直表示反对两个中国的北京，将拒绝这项建议，从而拒绝它好些年来不断要求的席位。这样一来，这就不是美国政府反对接纳共产党中国参加这个国际组织了，而是中国放弃了向这个组织提出申请。
【新华社巴黎２６日电】《战斗报》发表安德逊的文章：《华盛顿迎合拉丁美洲、日本和欧洲的建议，考虑有条件地接纳人民中国进入联合国》摘要如下：
肯尼迪总统和他的使节们新近的会谈，在好几个问题上都取得了成果。这些会谈除掉别的问题而外，还引起华盛顿作原则上的让步，或无论如何考虑作这种让步，以便改善它的处境。这就是政府好几个成员国都已同意把接纳共产党中国加入联合国问题的这个梨切成两半的主张。换句话说，即美国国务院准备建议在联合国大会中给周恩来一个席位，同时要说明，国民党中国不仅应继续占据联合国大会的席位，而且也应占据它的安全理事会常任理事席位。
美国外交人士毫不掩饰这个计划是内藏毒素的。他们估计，毛泽东的朋友们将会拒绝这种解决办法。这特别是因为，北京一直最坚决地反对两个中国的观点，它打算以大国资格参加安理会。
为了实现这种分割为二的活动，人们将把两个中国作为旧中国的继承者来提出来，并这样对待它们，就好象最近塞内加尔和马里共和国作为马里联邦的继承者而接纳进联合国一样。
美国的这个决定不管是否是积极的，都将构成美国走向抵制北京的第一步。这个决定很有意义，特别是因为约翰逊访问台北后发表的联合公报曾强调指出，华盛顿将继续反对接纳共产党中国进入联合国。他们是根据这样一种信念来拟订他们的计划的：北京决不会同意从小门进联合国大厦，尤其不会同意同蒋介石的代表平分中国人民群众在联合国中的代表权。
由于北京将会拒绝，美国便将扮演一个好角色了。因此，以后任何人也不能谴责美国对共产党中国关上联合国大门，也不能谴责它无视有６亿人口的大国的存在了。
由于华盛顿和其他地方所有的人都相信北京不会接受，所以，一旦中南海不拒绝这个长期策划的建议，而是接受联合国的邀请作为逐渐正常化的开端，那末，人们将会看到美国国务院的真正的失败。因此，精通北京问题的某些外交官员强调指出这种“意外行动”的好处，它将决定华盛顿的一系列的矛盾和复杂情况，首先是同福摩萨的争吵。
不管怎样，为了使大陆中国参加到国际协调里，现在正在酝酿一场大赌博，看来今后就要进行这场赌博了。随着事物发展和国际事态发展的速度，肯定等不了多久便将采取下一步行动。
【共同社东京３５日电】纽约２４日电：《纽约时报》在２４日报道说，美国目前正在研究这样一种可能性：在今年秋天的联合国大会上要用“继承国方式”使共产党中国同国府一起参加大会。举行日美会谈的日本代表团人士也在当天说，在日美两国在日美首脑会谈以前交换讨论资料的阶段，这已经被当做一个问题，在小坂和腊斯克会谈时进行了研究。
这可以说是关于所谓“两个中国”方式的新的理论武装。不过，在不打算暂缓讨论中国代表权问题这一点上，也可以说是前进了一步。但是，可以认为，它的真正目的是要有效地阻止共产党中国参加联合国。
【日本新闻社东京２６日电】日本《每日新闻》驻华盛顿记者评论传说美国阴谋根据“继承国方式接纳”中国加入联合国的消息。该报说，即使美国利用这种诡计能成功地把中国继续排斥在联合国之外，它也会遭到世界舆论的憎恶。《每日新闻》今天刊登了这篇评论。
这位记者指出，传说的继承国方式只不过是为了证明两个中国政策是正确的。他预测美国的这种政策会在联合国大会和安全理事会遭到顽强的抵抗。
这位记者说，考虑到中国在国际政治中的威信和世界舆论的倾向，美国对华新策略将被指责为是运用诡辩的逻辑，其目的在于阻止中国进入安全理事会，并且把联合国中存在中国问题的责任转嫁到中国政府身上。
【新华社日内瓦２１日电】６月２６日的《美国新闻与世界报道》说，国务院中的某些分析家认为，美国应该在共产党中国爆炸一颗原子弹之前改变对华政策。他们预料这也许至多在五年内就会发生。
【法新社华盛顿２５日电】参加日内瓦禁止核试验谈判的美国代表团团长星期日在这里说，人民中国可能在１９６２或１９６３年拥有一颗原子弹。
迪安又说，美国掌握的少量证据表明，在中国人争取成为一个原子国家的努力中俄国人并没有帮助他们。他说中国人有极其出色的数学家和科学家。
上周被召回华盛顿述职的迪安是在电视节目中向记者谈话时说这番话的。
【新华社日内瓦２６日电】６月２５日的《明星晚报》刊载了该报记者布罗德２４日从明尼阿波利斯发出的一篇报道，摘要如下：
前副总统尼克松今天说，美国应该使用一切正当的策略把共产党中国排斥在联合国之外，但是如果不成的话，美国自己不应该退出。
尼克松在青年共和党人全国联合会两年一次的代表大会的闭幕宴会上发表演说之前举行了一次记者招待会，他在招待会上说了上面这番话。
他说，他看到报上有消息说，政府正在斟酌：要求联合国大会让共产党中国和国民党中国都取得席位这一做法是否恰当。
据说，这一主张的鼓吹者认为共产党中国将会拒绝这一办法，这样，它继续留在联合国之外这一点就由它自己负责了。尼克松说这是“谬论”。
他说，美国在同共产党人谈判中的经验表明：“我们的让步只会使他们的要求更极端”。
他要求肯尼迪放弃任何妥协的念头，以及“在力求在共产党中国尚未放弃它的侵略政策之前把它排除在这个世界机构之外的斗争中进行有力的和明智的领导”。