1961年3月9日参考消息 第2版

    【共同社东京6日电】社会党第二十次定期代表大会6日起在东京九段会馆举行,约有一千名代表参加会议。江田代理委员长首先发表开幕词,然后,总评事务局长岩井、社会主义青年同盟委员长西风等人致了贺词。
    江田代理委员长在开幕词中宣称要实行列入运动方针的结构改革路线,可是,岩井、西风等人在贺词中直截了当地就党在三池纠纷和反对安全条约斗争中的领导作用、结构改革和工人运动的方式以及新岛导弹基地、修改预算问题等结构改革和现实的政治问题的关系提出了疑问,使得会场气氛一开始就紧张起来。
    【日本新闻社东京6日电】《赤旗报》在星期一的社论里谈到今天开幕的日本社会党第二十次代表大会时强调说,社会党有必要恢复已故委员长浅沼稻次郎的战斗精神。浅沼曾明确地说,美帝国主义是中日两国人民的共同敌人。
    社论说,共产党同日本的一切进步人士一起,衷心希望社会党代表大会能在反对安全条约的历史性斗争期间取得的丰富经验的基础上,前进一步以便为和平、独立、民主和中立的事业作出贡献。
    社论对社会党最近的倾向表示遗憾。社论说,这种倾向是同已故的浅沼稻次郎的精神背道而驰的。
    《赤旗报》谈到提交给这次代表大会的社会党的政策说,虽然其中包括许多正确的要求,诸如要求废除安全条约、同中国恢复邦交和取消日本的核武装计划等,但是,没有提到反对美帝国主义的斗争。《赤旗报》问道:“如果斗争不是指向反对美帝国主义,日本怎么可能取得独立?”《赤旗报》又说,党的政策中所建议的所谓抑制垄断资本利益的改革结构政策是逃避反对美帝国主义的斗争的借口。


    【路透社伦敦7日电】英国外交部发言人今天在这里说,如果富马访问英国,他将受到欢迎。
    他对记者们说,他相信富马亲王了解,如果他访问英国,他将受到欢迎。但是又说,他还未收到正式的邀请。
    发言人否认前老挝首相已经申请访问英国的签证。
    发言人对共产党的新华社记者说,如果他来英国,富马将以“一种私人身份”受到接待。
    英国在老挝同文翁亲王的右翼政府打交道。
    发言人说,他不能就报纸报道富马亲王已经申请访问香港的签证的消息发表意见。这是属于香港政府的问题。
    最近报纸传说,富马打算在最近将来访问英国和其他几个西欧国家。
    【法新社伦敦7日电】外交部发言人说,到目前为止,在伦敦还没有接到要英国给富马亲王签证的要求。然而,他说,这位亲王已要求前往香港的签证。富马亲王要访问若干共产党国家、中立国家以及西方国家的计划是在若干时间以前宣布的。外交部发言人正式宣布,富马在英国将受到欢迎。观察家们认为这表明,英国政府认为只有他能够成立一个广泛的老挝民族联合政府。
    尽管如此,观察家们认为,最近据说是富马亲王发表的一些反美亲共言论在英国官方人士中引起某种程度上的恼怒。
    【合众国际社伦敦7日电】今天外交界的消息说,富马亲王可能在本月晚些时候访问英国。
    政府人士说,这位亲王已要求前往香港的签证。
    预计,他将从那里飞往巴黎,然后在3月底去伦敦。
    这个消息引起了人们对可能采取的非正式行动的纷纷猜测:扩大美国支持的文翁亲王政府以作为解决这场冲突的先决条件。


    【路透社伦敦7日电】据这里今天得到的——据信是可靠的——消息说,老挝文翁政府愿意接受柬埔寨西哈努克关于召开十四国会议解决老挝问题的主张。
    据消息说,诺萨万希望不久访问金边同富马讨论这个问题。
    从消息中得悉,文翁政府希望把成立一个老挝三国委员会——由缅甸、柬埔寨和马来亚组成——同召开这样一次国际会议结合起来。
    在这里的外交人士中,有人认为这个行动提供了弥补文翁政府和富马政府之间的距离的前景。
    【美联社万象7日电】老挝政府宣布,诺萨万将军在两位大臣陪同下将在星期四(3月9日)在金边同前首相富马会谈。
    宣传大臣诺拉辛将和教育大臣前往金边。诺拉辛表示希望,这将是朝着解决老挝内战问题的方向迈出的第一步。
    他说,他们计划同富马秘密会谈两天,可是不会同西哈努克元首会谈。
    对富马的访问意味着第一次有可能打破最近几个月来老挝在政治和军事上的僵局。
    可是诺拉辛在预言这次会谈是否会成功地结束时很谨慎。
    他说,在现在评论西哈努克所讲的话为时过早。西哈努克说老挝危机的唯一解决办法在于解散文翁政府和富马政府,而建立一个临时内阁来举行选举。
    他们将在星期四上午乘专机前往,路上毫不停留。
    他们是以个人的身份前往的,因而不会受到西哈努克的大礼接待。西哈努克拒绝在这场争论中站在任何一边。
    诺拉辛说,“我们是怀着善意离开这里的,这表示良好的开端。”
    他说,今后将举行的会谈取决于金边讨论的结果。他不肯说准备同富马会谈的建议是什么。


    再次要求召开日内瓦会议,担心由于西方不赞成老挝中立会使它向左转。
    【新华社金边6日电】柬埔寨《民族主义者》周刊今天在评论老挝事件时说,“我们怀疑,我们的美国朋友们甚至连和中国人进行谈判的任何主张都会加以拒绝,因此,在这方面,我们要再一次提出召开日内瓦会议的主张”。
    周刊在叙述中国对老挝问题的态度时说,“事实上,我们有最充分的理由相信,中国真诚地希望看到老挝采取中立政策,这显然也是北越的希望。老挝目前还没有作为准备执行‘良好诺言’的国家被列入社会主义国家的日程表,这是不足为奇的,因为把老挝纳入社会主义集团将是一个沉重的负担和障碍,而不是值得为此冒一切风险的重大利益,相反地,一个中立的老挝,对中国来说是绝对必要的,杜勒斯本人在1954年似乎也承认这点。”
    在谈到老挝局势的发展时,周刊说,“允许(在老挝)建立像柬埔寨那样的真正的中立,现在还有可能,可是,在明天,将必须承认“亲社会主义”的中立,而后天,与其说是出于共产主义世界的意愿,不如说是由于西方的盲目,老挝将成为一个人民民主的国家”。


    【路透社西贡7日电】国防部一位高级人士今天在这里说,西南省分的共产党游击队加紧进行攻击,企图阻挠4月9日的总统选举。
    在过去两星期里,共产党游击队发动两次大规模进攻,一次是对政府的一个模范的农村城镇的进攻,另一次是对一支正规军发动进攻,这支军队被包围了一天,然后才被解围。
    有人企图炸毁西贡中部的美军宿舍,这又是一种宣传行动,据信,其目的是影响选举的结果。


    指出政府走上对内镇压人民对外和外国石油公司勾结的道路,但尚未达到“不再是民族的亲帝的政府”的程度。说目前不能把资产阶级看作主要敌人,应争取把资产阶级留在民族运动阵营内;应通过合作和斗争求团结。指出群众性的斗争是革命运动的道路。
    【本刊讯】伊拉克共产党政治局在1960年12月发给基层党组织一封信,标题是《群众性的斗争是我国革命运动的道路》,信中谈到伊拉克共产党在现阶段的政策。亲政府的《未来报》发表了该信全文,下面便是这封信的内容。
    从1959年下半年起,伊拉克反动势力同政府一起开始对劳动人民群众采取镇压手段,奉行扼杀自由的政策。这种政策遭到奋起维护自己权利的人民群众的反抗。伊拉克共产党领导了人民群众争取民主自由的斗争。
    1959年春天举行了几次罢工,它们对国内革命运动的发展起了良好影响,削弱了反动派和政府的反民主进攻。在这一斗争的过程中,劳动人民群众的觉悟逐渐地提高了;他们开始懂得国内现存制度的阶级本质。但是,这种认识水平还未达到应有的高度。
    信中接着分析了伊拉克政府的内外政策。“在外交政策方面,政府走上了同东南亚条约组织成员国——伊朗和约旦靠拢的道路,走上了同外国石油公司勾结的道路……”
    该信指出,当局的国内政策是加紧镇压工人阶级和其他劳动群众,“走上了建立独裁制度的道路”。
    在现有情况下,劳动人民的不满情绪不断增长,大学生、教师和巴格达一些区的居民出动了。烟草工业企业的工人举行了大罢工,抗议虚伪的工会选举。该信认为这次罢工不是政治性的,而是具有纯粹工会的目的。“但是,政府用武力镇压这次罢工的事实使这次罢工具有政治性质……烟草工人的罢工具有局限性。如果想使这次罢工和支持罢工的运动达到更高的斗争水平,那就会是不正确的。热中于自发性的冲动就会使党脱离群众和其他民族力量”。
    伊拉克共产党人认为,尽管罢工者的要求被拒绝了,但是罢工是成功的,因为罢工“对国内民族革命力量产生了深刻的政治影响,它促进了工人阶级觉悟的提高,加强了劳动人民对自己力量的信心,指出必须进行顽强斗争才能实现他们的正当要求”。
    信中十分重视国内各种政治派别对这次罢工的态度,同时揭露了共产党内的右倾和左倾分子的错误以及他们对党在现阶段的政策的错误理解。资产阶级人士认为,罢工遭到了失败,因为罢工者提出的工会要求未能得到满足。这些资产阶级政党,如国家民主党和国家进步党,在对待工人的权利和要求方面采取了敌对的立场。信中指出,至于机会主义者,他们认为根本不允许在国内罢工,因为现在执政的是“民族政府”。他们责备罢工组织者,硬说在伊拉克当前形势下,“谈判是解决问题的唯一正确手段”。
    信中以大量篇幅对党内的左倾和右倾提出了批评。信中说,“正当右倾分子脱离革命斗争的时候,左倾分子要求无限制地扩大斗争。左倾分子不懂得民族资产阶级的作用、党的政策及其科学原则。这是因为,第一,左倾分子没有注意到资产阶级中的一部份进步人士,而右倾分子则认为整个资产阶级都是进步的。无论是前者还是后者都不懂得同资产阶级政府合作的原则在我党政策中的意义……左倾分子只援引压制民主自由的事实,忘却了这种压制并没有达到这种程度,即政府不再是民族的而变成亲帝国主义的政府。”
    “一年多来,政府在对内政策方面采取了反人民、非民主的道路,并企图同帝国主义勾结。但是,这并不意味着,政府是亲帝国主义的。这意味着它的进步性减弱了。如果政府继续走这条道路的话,这就会使它丧失民族性。我们应竭尽全力反对政府走这条路……”
    “第二,左倾分子不懂得,党——这是群众的先锋队……群众的革命性——这是小资产阶级的革命性。左倾分子不考虑群众的觉悟程度,他们没有看到政府活动中积极的一面……左倾分子的错误的危险性并不小于右倾分子的错误的危险性。如果说,右倾分子企图使党脱离革命群众并加强资产阶级的专制,那么左倾分子就竭力使党脱离群众和其他民族力量,要求采取不符合劳动群众现阶段的阶级觉悟程度和准备程度以及不符合运动客观条件的行动。总的说来,他们企图把党推到冒险的道路上去,这会导致资产阶级专制的加强,削弱群众反对帝国主义及其阴谋的斗争”。
    信中接着这样确定了共产党对资产阶级的态度:“人民群众争取民主自由的斗争是唯一能制止资产阶级进攻和动摇以及阻止政府同帝国主义勾结并取消革命成果的手段……人民群众的斗争是团结群众,提高他们的革命热情的唯一手段”。信中指出,在伊拉克政府和外国石油公司谈判期间,“政府曾加紧向民主自由、报刊和工会进攻……,为的是在谈判中表示自己有力量。
    石油公司的代表要求限制报刊自由,于是政府就封闭了《人民团结报》和其他进步报纸。”信中说,“这一切说明,应提高警惕性,应支持维护劳动人民自由的群众斗争,以便阻止参加谈判的伊拉克一方同石油公司达成损害人民利益的协议……要通过合作和斗争的方式实现同资产阶级各阶层的联盟,以便克服资产阶级的动摇性和确保同劳动人民的团结。必须同资产阶级的非民主倾向作斗争。同时,不能把资产阶级看作主要敌人。应该为争取资产阶级留在民族运动阵营内而斗争……我们列宁主义党的政策的基础是同时和两种倾向作斗争,争取把运动变为群众性的运动,考虑到,社会上的一切民族力量,不断地提高非党群众的觉悟水平,用群众自己的经验来教育他们,提出政府式的口号来同当局的非民主倾向作斗争,增强其民族愿望,准备必需条件,推动革命运动前进,以实现革命的历史任务”。
    信中强调指出,在国内形成的局势下,改变政府的反人民政策的唯一道路是“组织反对政府这一政策的群众斗争”,而党的政策就是“通过团结和斗争求团结”。
    该信最后号召:“维护民族独立!争取民主和确保我们解放革命的彻底胜利!在我们战斗的党的旗帜下前进!”


返回顶部