1960年9月1日参考消息 第3版

    【法新社伦敦8月29日电】外交部发言人在回答记者的问题时承认,从来没有发表任何正式声明来说明在一架美国RB—47型飞机于7月1日被苏联战斗机击落以后已经停止了这种飞行。


    【美联社华盛顿8月26日电】由劳联—产联的135个工会代表组成的劳联—产联总务委员会星期五表示支持民主党正副总统候选人,认为他们对美国和劳工运动来说是最合适的。


    【路透社贝尔格莱德8月28日电】南通社报道,在南斯拉夫渡过了一个月假期的英国工党领袖盖茨克尔今天乘机前往伦敦。


谴责美洲外长会议写下最可耻的一页;号召古巴人民武装起来誓死保卫祖国。重申同社会主义国家友好;指责美帝国主义扶植蒋帮。
    【路透社哈瓦那8月30日电】古巴总理卡斯特罗今天指责美国干预世界事务,为苏联在万一美国进攻古巴时将发射火箭的威胁辩解,并且对蒋介石大元帅的“傀儡”政权发出新的攻击。
    卡斯特罗批评美洲国家组织外长会议。他说,部长们表决反对他们所谓的苏联在这个半球的干涉,而没有谴责“美国佬对我国的侵略”。
    卡斯特罗今天批评“圣约瑟宣言”时说,这个会议将“作为背信弃义的一页和背叛美洲各国人民的一个事件载入史册”。
    他说,这是“从未写下过的最可耻的、最令人反感的一页”。他称拉丁美洲各国部长是“美国帝国主义的驯服的、方便的仆从,”他们“以用来进攻古巴的匕首和借口,”为美国帝国服务。
    卡斯特罗在攻击国民党中国时说,美国舰队在福摩萨沿海“保护蒋介石的傀儡政权,阻止中国人民扫除蒋介石傀儡。”
    (虽然古巴同国民党中国保持着外交关系,但是古巴政府领袖一再攻击这个政权,预料随时会同北京建立外交关系。)
    【法新社哈瓦那8月30日电】卡斯特罗星期一晚上说,他的国家“决不会放弃苏联原子导弹的援助”,并且猛烈谴责美洲国家组织外长会议。
    他指责说,美洲国家组织会议只有一个目的:使古巴在“五角大楼的武装威胁”面前没有苏联的援助而处于毫无防御的地位。
    卡斯特罗是在对一千名古巴“志愿军”讲话。这些“志愿军”从山区训练营来到哈瓦那听取总理讲话。
    卡斯特罗说:“我们将用古巴人民的宣言来回答圣约瑟宣言。”
    他叫喊说:“武装到牙齿并且更高地举起我们的旗帜——誓死保卫祖国——的时候已经来到”。
    他的讲话不时被暴风雨般的欢呼声和“要古巴、不要美国佬”的叫喊声打断。
    号召举行盛大集会来回答“圣约瑟宣言”【美联社哈瓦那8月30日电】卡斯特罗因古巴同苏联的“团结”而显得洋洋得意时,号召古巴人民在星期五下午举行盛大集会来回答圣约瑟宣言。
    他在长三小时十五分钟的讲话中重申他的政权同俄国的联系,并且大骂美洲国家组织和美国。
    卡斯特罗在将赴古巴东部山区新学校工作的教师大会上吹嘘说:“我们以首先发动美洲对美国帝国的背叛而感到光荣和荣耀。”
    他指责美国利用它建议的对拉丁美洲的五亿美元援助计划以及它对古巴食糖输入所削减的七十万吨定额的分配,来购买圣约瑟宣言。
    他嘲笑苏联对西半球的“所谓干涉”。他说:“当五角大楼拟就侵略古巴的计划时,苏联向我们提供原子火箭的支持。”他说,这不是干涉,而是“如果小国遭到军事进攻时对小国提供援助的慷慨建议。”
    他预料圣约瑟决定会在拉丁美洲签字国中间产生“危机局势”,他举出星期一晚上在委内瑞拉加拉加斯发生的左翼骚动为例,在那次骚动中有七人受伤。委内瑞拉外长曾经试图把圣约瑟宣言的内容冲淡,但是没有成功。因此卡斯特罗称赞委内瑞拉是一个具有“非常英勇、革命和反帝情绪”的国家,但是这个国家因军事暴君和“美国垄断资本剥削”受到沉重苦难。


    【法新社哈瓦那8月28日电】政府报纸“世界报”今天在抨击拉丁美洲各国政府为了美元施舍和食糖限额而出卖自己时说,“美洲国家组织绝大多数国家尽可以屈从于美国政府的命令”,它们的人民却将要求他们的政府作出交待。
    “世界报”在第一版攻击那些卖身投靠的叛徒在美洲的重要关头企图重新采取反人民的路线。社论宣布,古巴政府是半球政府中最巩固的政府,并说,“不管有没有美洲国家组织,帝国主义的命令和奴颜卑膝的唱和”都不会发生作用。
    社论说,被选中来提出美国论点的外长是智利外长,“也就是说得到了一亿美元援助的国家,然而这些援助不是在智利连续发生地震的时候给的,当时死者仍在街上,饥饿笼罩着智利人民,美国却没有象古巴那样伸出友谊的手,却是在反对古巴人民的卑鄙阴谋刚刚展开几天之后给的。
    社论说,“革命政府从来就没有对美洲国家组织有过很大的幻想。社论说,谁都知道,在美洲国家组织里,“向来就是一条鲨鱼和二十条沙丁鱼一起相处”。
    社论说,在古巴人民的自由意志之下,古巴的斗争必将在我们自己的土地上取得胜利。对于一个已经站起来保卫自由和自己的历史遗产的人民,帝国主义的号令和奴颜卑膝的唱和都是不管用的。


    【新华社伦敦8月29日电】“每日电讯报”29日发表了一篇文章,摘要如下:
    英国在注视赫脱先生设法通过美洲国家组织来处理古巴局势的努力时候,是有它自己的利益需要照顾的。如果古巴被迫、或自甘情愿地在经济上依赖苏联,从而连带地产生政治上可能产生的后果的话,那么英国也是不能置之不理的。英国在这方面没有什么好神气的。虽然过去几年中美国对于我们在中东、亚洲和非洲遭到的困难太缺乏实际的同情,但是当它在自己的后院遇到同样的困难的时候,我们肯定是必须给予支持的。
    赫脱先生在圣约瑟要求谴责苏联和其他共产党国家对古巴的干涉,以及古巴对这种干涉的容忍和鼓励。这是一篇给人的深刻印象的演说。看来,大多数其他拉丁美洲国家不喜欢赫鲁晓夫先生以火箭相助的主意,但是却不准备通过任何针对卡斯特罗博士政府的措辞强硬的决议。这是对美国的一个巨大挫折。
    美国设法在它一手建立起来的大陆家庭组织的范围内来处理这一局势,这种作法无疑是明智的。但是,如果是作为对团结一致的一次考验来看的话,这次试验就是一种失败。对尼克松副总统的汽车扔的石块,以及艾森豪威尔总统后来进行亲善访问时所受到的不大热情的接待业已表明,这个家庭已处于十分危急之中了。它们现在拒绝接受这一理论:反共国家在抵抗苏联的干涉方面具有共同的利益。美国人现在除了注视古巴的事态发展以外,几乎没有什么办法了。如果卡斯特罗博士的地位得到加强,他就可能不那么觉得非对美国使用粗暴的言词不行。如果他的地位有所削弱,他对俄国人的依赖肯定就会增加。不管是哪种情况,他都将在拉丁美洲尽量地闹事——革命者就是这样的。


    【新华社波恩8月25日电】杜赛尔多夫出版的“德意志人民报”26日一期发表社论,谴责西德政府走“战争路线”,要求西德人民起来进行斗争。
    社论说西德“国防军”参谋部最近提出的备忘录是西德军人对国家政治领导所进行的一次“最强烈的公开的干涉”。绝不应忽视的是,“国防军”的备忘录的见解同阿登纳和施特劳斯的见解“完全一致”。
    社论揭露这个备忘录所提出的要求是:用那些射程和毁坏力不受任何限制的武器装备西德“国防军”;越出普遍义务兵役制以外,西德人民应当准备总体作战;排除西德内部一切反对走这种战争路线的人,也就是说谁不愿意在“道义上支持”“国防军”参加未来的原子战争,谁就是“国家的敌人”。
    社论最后说,“国防军”的备忘录硬说什么西德人民给予西德“国防军”“保卫其权利和自由的任务”,但是实际上西德人民反对原子武装,他们认为西德的政治和军事首脑“没有资格来准备全面原子战争”。社论号召西德人民现在要进一步起来进行坚决的斗争。
    汉堡出版的“另一种报”在8月第四期的社论中说,“国防军”参谋部备忘录的实际目的是扩大阿登纳政府的权限,煽动西德人民反对所谓的“东方敌人”。社论说,备忘录再次证明了卡尔·李卜克内西所说的军国主义是“德国人民的主要敌人”的话。


    【合众国际社波恩8月25日电】阿登纳总理今天说,他和英国首相麦克米伦一致认为,“务使我们两国的道路合而为一”。
    这位西德领导人认为,这一决定是他最近与麦克米伦会谈的最重要的结果。
    阿登纳这番话是在他给英国期刊“英国评论”的信中提到的。
    阿登纳说,“部分是由于政治原因,部分是由于历史的原因,进行更密切的合作对英国和德意志联邦共和国来说要比对欧洲其他国家更困难些”。
    “首相和我今天比以往更加深信西方团结必须加强。因而,我们决心为仍然悬而未决的问题寻求符合这一目的的解决办法。


    【本刊讯】阿根廷共产党机关报“我们的话报”,8月2日以“两个军事化的候选人”为题,揭露美国在裁军、间谍飞机事件以及刚果问题上表现出来的侵略本质,摘要如下:美国两党都鼓吹军备政策
    “美国民主党和共和党的候选人将要在下一次总统选举运动中宣传他们的纲领,这两个纲领中没有一个是谈到裁军的。恰恰相反,这两个纲领都赞扬新的军备投资,军事基地和原子试验。”“能够期待那些事先对毫不隐瞒的军备政策许下诺言的执政者对裁军问题的讨论做出真实的、有建设性的贡献吗?”事实表明美希望挑起战争
    “如果不希望裁军的话,那就是希望进行挑衅和战争。在联合国安全理事会上讨论的RB—47飞机事件就证明了这一点。”美国借联合国的招牌侵入刚果
    “如果希望挑衅和战争,就不可能希望各国人民得到独立、福利和和平。这个前提就足以怀疑艾森豪威尔政府对刚果共和国的“美好的愿望”。的确,美国代表装做和联合国的军队合作以保证刚果领土的安宁和完整来利用这次机会满足美国垄断集团的宿愿:侵入非洲老殖民地的一切生活范围并代替他的北大西洋公约组织的比利时伙伴来享受比利时所剥削的地盘和财富。”


    【本刊讯】英国“苏格兰人报”8月22日柏林消息:
    是否要在西德筹组一个左翼新党的问题已成为东柏林共产党首脑人物中一个热烈讨论的题目。这个辩论是由西德社会民主党向右转所引起的。
    该党虽然对于德国实行核武装仍然态度犹豫,但是它现在致力于德国倒向西方的程度并不亚于执政的基督教民主党人。它甚至在理论上都不是一个革命的政党了。
    这一发展总的说来进行得是顺利的,但是在基层队伍中以及——甚至是更多的——
    在地方党的负责人中间不是没有一些不安和反响的。一批这样的人感到灰心丧气,同党疏远起来,感到失望,现在几乎是处于政治上无家可归的状态中。
    这些人松弛地组织在围绕着一两个刊物(汉堡的周报“另一种报”是其中最有名的)成立起来的小型集团和个人集团中。
    “另一种报”最近宣布不久即将成立一个脱离或被开除的前社会民主党党员中央委员会,该委员会的任务是准备宣布成立新党。
    这个新党大概将定名为“独立社会党”,预定于9、10月间成立,关于其可能的领导人则众说纷纭。据说他们是前德国工会经济顾问维克托·阿加茨、“另一种报”主编格哈德·格莱斯贝格和前社会党学生联盟(社会民主党不久前与其决裂)领袖奥斯瓦尔德·胡勒。


返回顶部