【日本短波广播公司电台２０日日本经济新闻消息】今天在东京举行游行示威抗议自由民主党单独通过新安全条约的，总共约有１０万人。全国各地参加示威游行的人数约有二百万。
【合众国际社东京２０日电】（记者：清水）有几千个反对日美安全条约的人今天在没有人的国会大厦的周围，在倾盆大雨中举行蛇形游行示威，要求解散众议院，因为众议院“非法”通过了那项条约。
有一些示威者（主要是左翼学生）高呼反美口号。
首先在国会集结的是示威的学生，但是，数以千计的、反对那项条约的左翼工会和其他团体会员，不顾下个不停的倾盆大雨，整个下午从四面八方汇合到那里去。
估计约有１，０００名警察首先在国会大厦前面集中，把守着大门静静地监视着人群。在国会大厦的地下室里，还有１，０００名警察在待机；示威者是看不到他们的。有些学生大叫：“岸辞职！”“粉碎日美安全条约！”有些人在手挽手游行的时候高呼其他反政府口号。
狂热的全日本学生自治会总联合会有一面旗上写着：“揍艾森豪威尔！”有几个人大叫：“我们要向艾森豪威尔扔石头！”
东京的国际基督教大学（它是靠美国的捐款建立起来的）有一些学生高举上面写着“岸，你不要做美国的另一个傀儡！”字样的标语牌。另有一个标语牌写着：艾森豪威尔，你不要把我们投入战争中去！”
本社记者问一些国际基督教大学学生为什么他们要拿反美的旗帜。他们说：“只有外国的傀儡才会不理会他自己人民的愿望。”他们指的是岸（信介）。他们说：“我们要阻止艾森豪威尔来访问。”
他们说：假如反对条约的领袖决定在艾森豪威尔访问的时候使用暴力，“我们就要那样做。我们要按他们的决定行动。”
有一些从?J玉大学来的学生（他们为了参加今天的示威，走了四个钟头的路来东京）对本社记者说：“如果艾森豪威尔来这里，我们打算向他进攻。我们要阻止他来访问。”
【共同社东京２０日电】工商界人士今天对自由民主党强使国会通过日美安全条约并且延长国会会期一事表示遗憾。
这些人士说，政府叫警察进入国会大厦，把那些静坐的社会党员撵走，那是无理的举动。这些人士说，假如这种事件再次发生，日本人民就会不相信日本的议会政治。
他们还认为，国会通过这项新条约以后，在今后几年内，将没有希望同共产党中国恢复贸易了，而且，同苏联进行贸易的前景也会暗淡起来。
【印度报业托辣斯特里凡得琅１９日电】印度共产党代理总书记南布迪里巴德今天在这里表示，他个人觉得赫鲁晓夫在最高级会议上采取的立场是“正确的”。
他说他不能代表党就“四大国”巴黎会议的失败发表声明，因为党还没有讨论这个问题。
他说：“作为世界上一个爱好和平的公民，我对最高级会议未能举行感到遗憾。”
有人问到这次失败该怪谁。这位党的领袖说：“如果有人说他要在另一个国家里继续进行间谍活动，那么举行最高级会议有什么用呢？难道这是一次茶会还是什么？”
【新华社新德里１９日电】“自由报”昨天发表社论评论首脑会议说，“赫鲁晓夫打击了战争贩子最要害的地方。周围各国的一切军事基地都受到了震撼。赫鲁晓夫用石块打了黄蜂窝。当然黄蜂想刺人，但是实际上，军事基地瓦解的初期阶段已经开始了。这是争取和平的现实的斗争。谁也不必为此感到遗憾。这是一件使人高兴的事。人类的任务是进一步促进这个过程，使美帝国主义陷于孤立。必须使全世界的军事基地不是仍然受到觉悟的人民的监视就是完全被消灭。”报纸说，“和平的主要敌人在当小偷的时候在全世界面前被抓住了。这对爱好和平的人民是一个不小的好处。但是和平战士必须通过宣传和组织工作利用这个机会。在主要的战争组织者被当场抓住的时候，世界上的道义力量获得了一个机会。如果使他在群众面前受审，那末保持和平的可能性将增加千倍。”
【合众国际社安卡拉２０日电】今天当曼德列斯总理欢迎尼赫鲁进行正式访问时，估计有一万人举行反对曼德列斯总理的政府游行。
军队和警察用催泪弹驱散高声喊叫的人群。
据估计，在卡齐莱厂场和西希耶广场之间聚集了三万人，其中大部分是政府动员他们来欢迎尼赫鲁的。可是当曼德列斯和尼赫鲁乘的汽车接近广场时，学生和人群中的其他一些人开始高呼反政府口号。
【美联社汉城２０日电】美国驻南朝鲜大使麦康瑙吉星期五同代理总统许政举行一小时的会谈。驻朝鲜的联合国军司令马格鲁德和国防部长官李锺赞也出席了这次会谈。
在会谈以后，麦康瑞吉对记者说，他们讨论了国防问题，但他拒绝作进一步的阐述。当记者问，他们是否讨论了陆军参谋长兼戒严司令宋尧赞的辞职问题，这位美国大使也拒绝发表意见。在会晤前不久，宋将军向记者宣布他已经提出辞呈。
【法新社汉城２０日电】在上月把李承晚搞垮台的学生示威以后，朝鲜越来越盛行抗议示威。今天，在汉城，１００名公共汽车司机在最热闹的大街游行，要求增加工资和改善劳动条件。在大丘，５００个商人示威，要求惩办“作风恶劣的”税收人员和降低税率。
【合众国际社汉城１９日电】五万多名学生今天在汉城体育场集会，追悼上月暴动中死难的学生。仪式开始后不久，运动场门外一小群学生高呼“国会立即解散”和“看守政府辞职”等口号。在会上讲话的五名代表保证，学生们会后将继续同任何“不公正和不民主的做法”作斗争，以使他们的“同志们”的血不致白流。
【印新处新德里２０日电】副总统拉达克里希南博士５月２０日在马德拉斯邦乌塔卡蒙德对市民致词的时候提到了最高级会议的失败，他说：这在世界人民中间引起了惊愕和沮丧。现在不是我们把失败的责任归咎于谁的时候。大国必须聚集到一起，来消除人民的忧虑。……有能力发动核战争的国家愈多，某个国家由于盲目的愤怒、轻率或者一时的冲动而利用这种能力的可能性也就愈大。假如日益加重的互不信任的情绪不能制止，假如目前的倾向继续下去，十足的核战争不但是可能的，而且是非常可能的。”
拉达克里希南又说：“最困难的问题是克己自制。我们所需要的是更大的谦恭精神，承认人类比任何国家为重，并且决心实现有效的国际监督下的全面和彻底的裁军。”
【印新处新德里２０日电】印度报业托辣斯报道，共同繁荣领袖巴维５月１９日说最高级会议的失败是由于在巴黎会谈的领袖们之间缺乏信任。
【新华社新德里讯】“政治家报”１７日从加德满都报道的消息摘要如下：
尼泊尔首都叫嚷得非常厉害的亲华派公开断言这里的印度大使馆同宣传“尼泊尔应该同印度合并”的某些分子“经常”有联系。这个说法是有共产党偏见的周报“评论报”在第一期上横贯全页的大字标题的消息中提出的。
尼泊尔首相柯伊拉腊在接见报纸记者的时候否认了这条消息，说这是“错误的”，没有这种阴谋。
在这条消息发表之后，印度大使达雅尔拜访了尼泊尔首相。
这家尼泊尔周报断言，有一种企图“把尼泊尔贡（在尼泊尔西南部，同北方邦的巴赖奇接壤）同印度合并的阴谋”。它追述了柯伊拉腊最近在议会下院的讲话，据说首相在这篇讲话中说，尼泊尔贡有一部分人一直宣传尼泊尔贡应当是印度领土的主张。今天当有人提醒首相注意这个消息的时候，他说，他在议会中所说的实际上是：他听到了这样的谣言。
这家周报断言，印度议员，包括希班拉耳、萨克森纳在内，所写的一些秘密信是从阴谋者那里缴获到的。但是尼泊尔内政部长乌帕德亚亚５月１６日对记者们说，没有这样的文件或地图。
“评论报”的消息指责尼泊尔贡的印度商务代办进行“反尼泊尔活动”，并且说那里的人民“多次”要求把他调回去。“人们都清楚地知道，印度医生、教师和他们的同情者一直公开宣传尼泊尔应该同印度合并。用不着再重申一下这样的事实：这样的分子在来到加德满都之后经常同大使馆接触。”
“评论报”说，前首相普·柯伊拉腊和议会反对党领袖沙姆谢尔为了“使尼泊尔外交政策转向支持印度而作出的努力是尼泊尔贡阴谋的组成部分”。
【本刊讯】香港“工商日报”５月１４日刊载了泛亚社５月１３日发自新德里的关于锡金出现“酝酿”与印“合并的政潮”的报道，消息原文如下：
面积仅一万五千方英里之山区小国锡金，自本月１０日起开始酝酿要求“民主改革”之一项政潮，新德里政界可靠方面人士谓：锡金王日内将请求印度给予“友好之主意”
政潮之酝酿，起于国会，此国会之议员，一共只有十四人，但分为两大派，八席由国大党（与印度之国大党同出一源）控制，余六席则分由自由党与国民党所得，目前占优势之八席国大党议员要求锡金并于印度，以免“有野心者煽动许多趋于分裂的种种倾向”。此批国大党议员又提出“建立民主政府”之要求，锡金王为此极感烦恼，短期内将请印度替其作“友好的主意”，以应付国内情势。
【路透社拉瓦尔品第１９日电】巴基斯坦总统阿尤布今天说，最高级会议的失败使得自由世界更必要加强它的防御来维护自由。
他又说，巴基斯坦和其他经济处于“起飞”阶段的正在发展的国家需要长期的和平和同一切国家友好。同时，它们必须警惕和注意它们的防御。
【路透社开罗２０日电】尼赫鲁先生和阿联总统纳赛尔今天在一项联合公报中表示对于最高级会议的失败深为痛心。
公报说，极端重要的是，不应该让最高级会议的失败使国际局势恶化下去。
“要不然，这只能导致冷战的加剧和发生可怕战争的可能性，这种战争将会葬送一切进步的希望和真正带来世界的浩劫，这种浩劫的可怕后果甚至是难以估计的，”
“因此，我们呼吁世界上所有的领袖和国家坚决防止任何国际局势的恶化，并且不遗余力地为和平的崇高事业和为建立一个世界大家庭而努力。’”
“我们再次献身于这个伟大的事业，并且保证我们的国家支持这个事业。”
公报又说：“特别令人不安的忧虑是，这可能导致冷战的加剧，和更加积极地集中力量从事军备。和平对世界来说是必不可少的”。
公报说，我们了解，大国对和平与战争负有特别责任，但是，这种责任不仅仅限于他们。一切国家和人民都负有责任，因为妥善解决和平与战争这个极端重要和可怕的问题牵涉到每一国家的命运。
这里的外交观察家得悉，南斯拉夫总统铁托已经收到关于尼赫鲁和纳赛尔的呼吁书的通知，并且表示同意。
这里的人们认为这项公报是中立国家，特别是亚非集团所奉行的政策的表现。
【阿拉伯通讯社贝鲁特１７日电】“东方报”写道：“毫无疑问，当赫鲁晓夫要求艾森豪威尔在Ｕ—２事件上进行自我批评的时候，是把他当作了布尔加宁或者莫洛托夫同志。赫鲁晓夫先生在巴黎会议上的行为在国际关系史上也许是空前未有的。”“相比之下，艾森豪威尔总统的回答看上去是多么高尚，是多么忠诚啊！一方极端的忍耐和另一方的叫嚷之间似乎有着不可逾越的洪沟。”
独立的阿拉伯民族主义报纸“生活报”在社论中批评了某些阿拉伯人士的这种观点：阿拉伯人从冷战得到的好处比从世界紧张局势缓和得到的好处更大。这家报纸说：“这些人士说，大国保持不和，在这同时，阿拉伯人从一个阵营串到另一个阵营，当一个阵营成了威胁的时候，转向另一个阵营，反过来也是如此，这倒是好事情。”