鼓吹加强军事力量和“集体防御体系”和利用“和平”手段来对付社会主义阵营。叫嚷“埋葬”关于资本主义必然灭亡的“神话”并把共处概念“抛进垃圾堆”。
【美新处纽约２０日电】副国务卿狄龙今天晚上在劳联—产联世界事务会议结束时举行的一次宴会上讲话说：
首先必需做的事情是使我们的军事力量维持在确保苏联领袖们绝不敢想对美国或它的盟国发动热核战争的水平。目前我们有着这样的力量，我可以向你们保证，我们目前的和计划中的防御计划将保持并加强这种必不可缺的力量。
另外一件必需做的事情是保持并加强我们的集体防御安全条约体系。
只要危险依然存在，而且没有监督军备的普遍和有效的制度的话，我们和我们的盟国必须维持我们的防御。我们决不能为任何表面上的“和解”姿态所欺骗，从而放松这些努力。
但是这是不够的。为了维护和平，我们还必须设法同苏联建立合理的来往。我们当前的目标就是把由于估计错误而发生战争的危险减到最低限度。我们的最终目标就是通过解决悬而未决的问题来消除这种危险和建立一种稳定的世界秩序。
由于抱有这种目标，我们才参加了日内瓦的军备监督会议，并且准备参加下月在巴黎举行的最高级会议。
在我们同新兴地区的各国人民打交道的时候，我们必须经常意识到，我们在这里国内所做的一切对我们在国外的成就有着直接的影响。
我们能够而且必须以持久的经济发展来表明自由是行得通的——它能比共产主义更好地动员人的能力，更好地使劳动果实得到公平的分配。我们能够而且必须埋葬苏联这样的神话：我们的制度是腐朽的，而共产主义是“将来的浪潮”。
我们知道，“和平共处”对苏联来说意味着什么。他们说，共产主义制度最后将并吞其他一切社会。同时他们继续对邻国进行大量的有毒的宣传。他们的颠复代理人和傀儡政党在世界上几乎每一个国家积极活动。他们同其他国家建立经济和贸易关系的目的并不只是为了促进合法的贸易利益，而是作为加强他们的政治影响和力量的工具。这就是实际的——苏联式的——“和平共处”。我们还知道，对苏联来说，“和平共处”甚至包括在适合于他们的目的的时候使用军事力量，就像在野蛮地镇压匈牙利自由的时候那样。
实际上，“共处”这个字眼是既可怕又可恶的。
世界真正需要的是合作——积极和通力的合作，所有制度和社会能够通过这种合作共同谋求解决人类的各种迫切问题的办法。美国认为各国人民有权选择自己的信仰和制度，互相容忍和互相尊重。由于我们民族切身的体验，我们深信，差别不仅是不可避免的，而且是有益的，我们深信人类的差别是人类进步的重要泉源。因此，让我们把这种暂时的、不自然的共处观念抛进垃圾堆，而设法利用各国人民的不同态度和才能来解决贫穷、疾病、愚昧、压迫和不公平等由来已久的问题。
让我们积极合作以建立一个真正的世界大家庭的结构和组织。
只有当世界上肯定地建立了合理的稳定、秩序和法律下的正义，这个世界才符合我国和各国人民的利益。
这种世界不能在一夜之间建立起来。我们将为实现这样一个世界而努力，办法是通过联合国、通过我们的裁军谈判、通过同苏联的其他谈判、通过我们在国内外的人民在防御、对外贸易和投资、开发援助、文化关系、个人接触和外交各方面作的一切广泛的努力。
【美新处纽约１９日电】米尼在谈到同苏联的关系时说，美国“在最高级及其他任何级的会议上”应该同苏联进行现实的谈判，并且从实力地位出发进行谈判。
米尼是在劳联—产联举行的为期两天的世界事务会议开幕会议上提出他的计划的。
米尼在谈到同俄国人的谈判时说，共产党领袖“只尊敬一件事情——实力。”他指出，“只有我们强大”，美国和自由世界“才能进行有效的谈判并为和平事业服务。”
这位劳联—产联的主席又说，“我们在会议桌上的领袖”必须“一劳永逸地通知赫鲁晓夫，为了保持世界的和平和人类的自由，自由世界将不惜任何代价继续在军事、经济和技术上取得压倒的优势。”
米尼说，应该举行在联合国监督下的自由选举，以便“和平地、民主地和最后地”来解决一切领土争执。
米尼提出了一个促进和平的计划，并警告不要对即将举行的政府首脑会议“过快地期望过多的东西”。
米尼说，“我们所能希望的充其量也不过是通过双方具有诚意的、逐步的行动计划来逐渐缓和国际紧张局势。通往和平的道路一路上都将是一条爬山的道路。”
【新华社巴黎２０日电】巴黎“战斗报”今天刊载乔治·安德逊所写的文章，摘要如下：
无论如何，北京同缅甸以及尼泊尔签订的协定，是毛泽东的人马取得的外交胜利，以致周先生在去德里之前昨天在仰光停留，从而企图利用这种胜利。
一方面，中国同它的有广大人口信奉佛教的邻国和解，便可能巩固它的地位，并增进它取得大陆领导地位的机会。另一方面，缅甸和尼泊尔的先例似乎证明，关于划订边界问题，北京正在寻求和平的解决，“一种公正而适当的解决”。
从昨天起，德里报纸便强调印度谈判者的劣势处境。这不仅是因为他们面临着的对方依靠着压倒一切的军事力量，而且还因为“周恩来先生和他的代表团在争辩方面的诡计多端和纯熟”。因此，两个“亚洲大国”之间的分歧将无可补救地继续存在下去。由于亚非国家之间、首先是中东地区中表现出其他分歧而已经大为动摇了的万隆精神，现在还不致在黄种人大陆的心房里被复活起来。
【新华社波恩２０日电】“世界报”今天发表驻新德里记者所写的题为“一个新的尼赫鲁”的社论，挑拨中印关系。要点如下：
（１）尼周会谈将决定印度的外交政策，“将指出印度以及整个亚洲同中国未来共处的道路”。
“中国在麦克马洪线上和拉达克的枪声，标志着亚洲新阶段的开始。它的第一个牺牲者就是亚洲的团结。亚洲人不能不看到，在亚洲，攫取别国人民地盘及其自由的人不一定是白色肤的人。认为只有白种人走了，地球上才会有天堂、亚洲才会有永久和平的这种幻想是破灭了”。
（２）从中印两国最近所交换的照会、信件中看来，“双方的立场更僵化了”。没有人在两种看法之间看见一座桥梁。“中国人如果用武力来实现他们的要求：将只会以一场大战而告终，印度在这场战争中将不会是孤立的”。“中国人的毫不妥协使尼赫鲁在物质上和精神上把印度装备起来准备同危机一起生活许多年。这是一个新的尼赫鲁”。
“斯图加特日报”和“威斯特伐利亚评论报”今天也发表社论挑拨中印关系。
后者诬蔑中国想“用武力改变边界”。尼赫鲁如也使用武力“将会爆发第三次世界大战”。
【路透社纽约２０日电】美国劳联的副主席路德今天晚上说，美国必须放弃它的“消极态度”，正视共产党中国怎样能够进入国际大家庭的问题。他说：“如果我们要现实地行动和实现裁军，美国必须放弃它对中国的消极态度，认真解决怎样和在什么具体条件下大陆中国能够回到国际大家庭的问题。
“没有中国参加，任何禁止核试验和任何裁军协议都不会有意义。”
【本刊讯】４月２５日一期的“美国新闻与世界报道”就中印会谈在“世界简讯”栏内发表一篇文章，摘要如下：
如果在尼赫鲁和周恩来本月举行的亚洲“最高级”会议上取得任何结果，这将是令人惊异的事，预料边境争端不会解决。
北平保证采取一种“和解的和讲道理的态度。”把共产党的这个自相矛盾的话翻成清晰的英语，它的意思就是这样：“如果尼赫鲁放弃对我们的军队目前占领的数千平方英里的印度土地的所有权，所有的事都好办，然后，谈判一道新的更深入印度的边界问题吧。”
尼赫鲁是不能玩这场赌博的。印度的舆论将不会让他和周妥协，或者甚至于让他和周进行谈判。他所能干的至多是“讨论”这个争论。
同期该刊还刊载了另一篇文章，标题为“安抚邻国——共产党中国的周恩来”。摘要如下：
周在跟中国共产党人服务的四十年中作了一番交杂着和解、威胁和武力的事业。
他是共产党中国的政策的第一号制订者，这种政策已经在其他亚洲国家的首都引起了恐惧。周的目标是要缓和这种恐惧心理。
在印度，预料周恩来将发现人们的心情是要求摊牌而不是要求妥协。
【本刊讯】“基督教科学箴言报”４月１８日刊载特派记者从新德里发回的电讯，摘要如下：
如果由于会谈的结果而的确进行领土上的调整——除非是非常小的调整——那么会发生一个一致的全国规模的运动使这样一个谈判的政府倒台，这并不是不可能的。如果结果只是使中印分歧加深，那么新德里可能不得不准备走下一步，那就是设法驱出中国侵略者，以实现印度自己长期持有的对边境位置的概念。这很容易发展成为战争。
【新华社维也纳２０日电】奥地利新闻广播今天摘要报道了周恩来访问仰光的中缅联合公报，强调“周恩来这次旅行的令人满意的结果”。维也纳“人民之声报”强调周恩来访问缅甸的伟大成就。维也纳各日报都以显著地位刊登了周恩来到达新德里的消息。
【中央社华盛顿２０日电】负责远东事务的副国务卿帮办斯提夫斯说：在太平洋反对共产主义以保持自由亚洲的自由的战斗中，中华民国是巨大的要素之一。
斯提夫斯最近曾在参院外交委员会的一次秘密会议上作证，为分配军事援助款项中的某些项目给中华民国作为保卫沿海岛屿金门和马祖之用进行辩护。
今天下午该委员会向报界发表的证词表明，斯提夫斯是在回答参议员莫尔斯提出的一些问题时发表上面那些谈话的。
莫尔斯指出：在美国的某些盟国中间，在中华民国对沿海岛屿的主权问题上存在着断然不同的意见。“我们有些盟国并不同意这种观点：蒋介石对金门和马祖拥有任何主权。”
斯提夫斯在回答时说：美国政府的政策是：“我们承认这些岛屿的确属于一个主权国家（指中华民国），我们同这个国家具有庄严的条约义务和防务安排。”此外，他说，必须从牵涉到的一个更大的问题来看这个问题。斯提夫斯说：“如果把我们的思想过于钉牢在金门和马祖或任何其他岛屿上，因而忘记了有关的重大问题，那将是巨大的危险。”
斯提夫斯强调说：目前在亚洲的重大问题是：自由国家保持自由的能力，而“正在威胁着自由国家的唯一的东西就是巨大的中国共产党巨人，它正在对着要求保持自由的任何人喷吐火焰。”
斯提夫斯继续说：在美国和自由世界过去十年来为保持自由亚洲的自由而一直进行的、并且不停地变得越来越强有力，因而能够对这种共产主义浪潮说“到此为止”的这场战斗中，中华民国政府是那个防御弧线中的巨大的要素之一。
斯提夫斯说：在自由世界的全部重要地点中，这是最重要的地点之一。斯提夫斯说：“由于它是极端的重要，我们必须极度小心，无论如何不要减低它所拥有的力量，这不论是作为一支阻遏力量，还是在其他方面作为赢得在亚洲的这场战斗的一笔资产来说都是如此。”
【新华社日内瓦１９日电】瑞士“洛桑日报”１９日载文，摘要如下：
尼赫鲁—周恩来的会谈是在这样一种条件之下开始的，人们不敢希望这些条件将如此有利，因为中国人的渗入印度东北边境区域使中印友谊受到严重地损害。但是北京关心不再使他在亚洲的威信受到损害，并且刚刚同缅甸和尼泊尔就边境纠纷签订了协议。前奏曲既然已经吹奏起来，北京毫不怀疑地把新德里的会晤说成是具有历史意义。因此气氛是良好的，尽管所有的印度方面的怨恨还远没有消除。
人们认为，双方的态度肯定得如此明确，以至互相接近似乎困难。然而，接近中国驻新德里大使的人士最近谣传，周恩来可能提出新建议，试图求得问题能得到解决，或者至少在这方面导致某种缓和。