1960年3月19日参考消息 第3版

    【合众国际社新泽西州狄克斯炮台15日电】陆军部长布鲁克今天说,美国和它的盟国应该避免向苏联作出“任何重大的让步”。
    他说,俄国的威胁并没有缩小而且似乎加强了。
    “到目前为止,没有肯定的证据来证明有理由作任何这样的设想:经常提到的苏俄要控制全世界的长期意图有了丝毫改变。”
    他说,美国必须“绝对地”维持有足够力量的现代化战略核报复力量。核潜艇下水
    【美联社纽堡约斯16日电】美国核攻击潜艇“鲨鱼号”星期三在这里下水。它形状像一只鲸鱼。它是海军批准的五艘核攻击潜水艇中的第三艘。接连发射导弹
    【合众国际社加利福尼亚州穆古岬16日电】海军今天透露,它的最新的空对地导弹、超声速的“乌鸦座”导弹成功地作了它的第一次有导发射。
    【美新处新墨西哥州怀特桑兹15日电】军队今天发射了一枚携带有电视照相机的“红石”导弹。积极准备地下核爆炸
    【合众国际社华盛顿16日电】原子能委员会今天开始为在极深的地下同外国观察员一道试验核爆炸的和平用途作准备工作。
    有待艾森豪威尔总统批准的这种试验爆炸可能于明年在新墨西哥州进行。这项计划规定在新墨西哥州盐矿的一千二百英尺深的地下进行一万吨级的爆炸。
    原子能委员会说,美国“将欢迎联合国或者对这项计划感兴趣的任何联合国会员国派来的观察员”。
    这次爆炸将提供关于在盐层中进行核爆炸的特点的新情报——在侦察武器试验方面很有用的情报。赫脱、盖茨筹划战争忙
    【美新处华盛顿17日电】国务卿赫脱将参加4月28日到30日在德黑兰举行的中央条约组织部长理事会会议以及5月2日到4日在伊斯坦布尔举行的北大西洋公约组织春季部长会议。
    【美新处华盛顿17日电】国防部长盖茨将在3月20日前往欧洲参加北大西洋公约组织国防部长会议。参加会议前,他将先访问在德国的陆军和空军设施,并去维也纳访问奥地利国防部长。


    【本刊讯】“纽约时报”
    13日刊登了肯沃锡的一篇文章说:
    政府在设法对付古巴革命政府的过程中所遇到的进退维谷的处境是:
    采取任何报复措施的做法将加强卡斯特罗在国内的地位,并将使他重新得到他一直在迅速丧失的整个拉丁美洲的支持。……
    美国能干些什么呢?第一,美国可以用武力进行干涉。这一点显然是不可能的。美国可以根据普拉特修正案所规定的权力来干预古巴、维持国内秩序的日子,在这二十六年中已经过去了。
    那么,由美洲国家组织发起、采取某种联合行动怎么样呢?1954年的加拉加斯宣言规定:
    “国际共产主义运动对任何一个美洲国家的政治机构的控制、从而把大陆以外的国家的政治制度扩展到本半球来的情况将构成美洲国家的主权和政治独立的威胁,并危害了美洲的和平,从而有必要根据现有的条约进行商讨和采取适当的行动。”
    很明显,在目前阶段,没有正当理由使美洲国家组织采取任何行动。


    【本刊讯】“美国新闻与世界报道”14日报道:
    要是忽视英国国内的反德情绪是个错误。这不只是一个昙花一现的情况。这种情况已经演变成了英国人和德国人之间发生恶感的时代。
    英国人愤怒的根源在于它害怕失去在欧洲的领导地位,这种害怕心理由于法国和西德关系的日益密切而更加强烈了。
    贸易上的敌对、经济上的忌妒都是大的因素。德国的贸易和工业比英国的发展快得多,并且已经打入英国的世界市场。
    德国人在军事上卷土重来也使英国人感到不安,他们担心西德可能成为西欧最强大的军事力量。
    【本刊讯】英国“每日邮报”3月14日消息:
    麦克米伦对戴高乐同赫鲁晓夫会谈的结果抱有极严重的焦虑。
    人们一致认为,麦克米伦和戴高乐重新研究了英、法现有分歧的每一点。
    但是在使英、法关系发生困难的问题的后面,有着更重要的争论。两人都抱着同样的目的:不让对方担任欧洲的领导。
    毫无疑问的是在过去一年内,戴高乐对英国和麦克米伦的怀疑越来越强烈了。麦克米伦和戴高乐之间显著增加的个人不和不会因在这个国家逗留一个静悄悄的周末而得到缓和。因此而产生的西方危险仍然存在。
    但是,这个周末具有比这更深远的利害关系。在艾森豪威尔总统退职以后,麦克米伦和戴高乐将有新的机会来施加他们的影响。
    【本刊讯】英“星期日快报”6日刊登一幅漫画,对艾森豪威尔同阿登纳会谈表示不满。题目是:“为什么让美国摆布我们?”在艾森豪威尔衣袋中的是英国首相麦克米伦。


    【美联社华盛顿14日电】“美国新闻与世界报道”说,美国的盟国突然看清了这一事实:德国军队现在在欧洲的武装战斗师比铁幕西边的其他任何军队都多。
    报道说,西德军队“几乎不知不觉地又成为一支人数多力量大的军队”。
    报道说,德国现在有十二个现役师,处于不同的准备程度,它们正在“相当快地得到进一步的发展”,而美国在欧洲只有五个师,英国只有两个师,法国的军队甚至更少。


    【路透社纽约15日电】巴西外交部长拉斐今天到达这里对北美进行两周访问,这次访问将包括在渥太华和华盛顿进行的谈判在内。


    【本刊讯】英国“新政治家”杂志2月20日发表一篇文章,题为“新激进主义”,认为美国知识界出现了一种比过去较为自由的气氛。作者是安德鲁·罗特。他战前一度在美国太平洋关系学会工作,1945年“美亚”杂志案件爆发,以泄露情报嫌疑被美国联邦调查局逮捕,此后还数次受到麦卡锡的攻击。文章摘要如下:
    自从1957年初以来,特别是1959年夏天以来,美国的自由派和左翼人士开始重新抬头。从去年夏天开始,在政府和工业界领袖人物当中普遍有这样一种感觉:在目前复杂的气氛底下,他们不能再让那些极右派来决定他们可以和什么人打交道、可以雇用什么人工作了。艾森豪威尔在赫脱的建议下,同意邀请赫鲁晓夫访美,这就是对麦卡锡分子教义的一个公开的否决。
    在政治范围以外,对自由派和左翼人士的压力也有不少缓和。制片商普莱敏格最近决定公开使用左翼作家特伦波,这几乎等于摧毁了近十二年来一直在好莱坞存在的黑名单。
    在出版方面,去年夏天克诺浦宣布他的出版公司雇用了凯默隆任主要编辑之一,消息传出以后还收到了一些出版公司的贺信。凯默隆从不掩盖他是一个马克思主义信仰者,1952年被迫离开布朗出版公司。
    大学里的冰块也在融化。康奈尔大学聘请了保罗·
    斯威席博士去任教,他也许是美国第一位非教条主义的马克思主义经济学家、“每月评论”的主编之一,十年前离开哈佛大学以来,一直未被聘用。
    在更敏感的中国问题研究方面,宾夕法尼亚大学聘请了雷克特做中文教员,他曾被控为美国海军间谍,遭到中国共产党人的逮捕,自己也承认了罪。
    高等学校里的学生也表现了越来越不愿意服从于外来的压力。过去一个时期在大学校里很少有讨论,今天自由主义思想和激进思想又重新开始讨论。
    这并不等于说,今天的情况已经类似三十年代出现的那种自由主义和左翼思想的高潮了,距离还远得很。不过近几个月来常有一些学生运动出现,看来它有两个内容:一是核子和平主义,一是三十年代在美国大学里很流行的反军事化主义。学生们的反对军事化,也是知识分子对麦卡锡反知识分子派的总反攻的一部分。
    说也奇怪,最受冷战产物麦卡锡主义之害的知识分子,从苏联导弹成功那里获得了不少胜利。


    【美联社哈瓦那17日电】古巴财政部长弗雷斯克特星期四辞职。
    他在美国受过一个时期教育,一般认为,他是个温和派。他在就职后不久宣布:他欢迎美国在古巴的投资。


    【合众国际社华盛顿17日电】古巴政府两名高级军官今天透露,他们已经辞去他们在华盛顿的职务。一个军官对卡斯特罗进行了抨击。
    出席泛美委员会的古巴代表庞斯宣布辞职。
    紧接着,维德拉对合众国际社说,他暗地里辞去了驻美大使馆的陆空军武官的职务。
    【新华社加拉加斯10日电】古巴驻委内瑞拉大使就前海军武官比达耳·圣地亚哥提出的辞职发表了正式声明。比达耳是在3月6日晚乘古巴大使馆的一辆汽车逃到哥伦比亚去的。他从那里发表声明说,他认为卡斯特罗是“共产主义独裁者”。


    【路透社日内瓦17日电】据这里的权威人士说,在今天的十国裁军会议上,东西两方对这次谈判的目的和目标发生了分歧意见。但是讨论是在“良好的气氛”中进行的。
    共产党代表们争辩说,西方方案的目的不是彻底裁军。
    西方代表不接受这种说法。
    一些共产党代表对西方方案提出了一些初步意见并对它提出了一些问题。
    对这些问题的回答将在以后的会议上作出。
    这些人士说这些问题是“严肃认真的”。
    【美联社日内瓦17日电】美国代表伊顿星期四要求裁军会议立即就禁止在外层空间使用武器、检查导弹飞行和停止生产核原料达成协议。
    他在会上说,这样的步骤会促进他们谋求普遍裁军的工作。他警告说,最后禁止一切武器不可能像传说中维纳斯女神从海中诞生那样,在突然之间实现。
    他警告五个共产党国家说,它们若是认为美国政府有一天会签订任何不包含监督中心要素的普遍裁军协定,那是徒劳无益的。
    他批评苏联裁军方案中提出的四年时间的期限。他说,要在这样一个限定期间里工作,是不可能实现负责的裁军的。如果“向全世界表示,我们突然之间就要把我们的防御完全抛弃”,那是“完全不负责任”的做法。
    波兰和捷克斯洛伐克代表就西方方案的实效条款提出了七个问题。这些问题是:
    一、拟议中的国际裁军机构做些什么,特别是在裁军的早期阶段?
    二、关于在早期阶段贮备武器的建议,这些仓库的钥匙将由谁掌握?
    三、谋求得知各国军事预算情况的目的何在?
    四、关于取消国外基地,西方国家是如何考虑的?
    五、对于削减参谋总部人员和军事训练计划,西方持什么态度?
    六、关于禁止核武器,西方的意图如何?在什么时候和在什么阶段实行这一点。
    七、关于销毁核武器储备作了什么规定,由谁负责把这种储备转向和平用途?


返回顶部