1960年12月10日参考消息 第3版

    【法新社罗马3日电】南斯拉夫外长波波维奇今晚在这里说,据他了解,最近在莫斯科举行的共产党“最高级议会”未能产生任何重大结果。
    正在这里同意大利外长塞尼举行会谈的波波维奇在一次记者招待会上回答问题时说,人民中国对南斯拉夫的态度是“否定的”,但是他说,南斯拉夫同苏联的关系却是“良好的,并且在继续顺利发展”。


    【美新处华盛顿7日电】国务院新闻发布官林肯·怀特星期三在回答一个记者的问题时说,“我们已经收到了自11月9日至12月1日在莫斯科进行长时间讨论后苦心推敲出来的整个文件。这一声明将需要仔细分析”。
    【法新社华盛顿7日电】美国国务院发言人今天在这里说,对这项声明的研究工作已经开始了。然而,由于声明全文很长以及声明中某几部分的复杂性,预料研究工作将进行相当长的时间。
    【美新处8日电】12月6日发表的各国共产党的莫斯科声明引起了各种各样的猜测。声明的内容和文字似乎很广泛,可以使人们进行各种各样的解释。在对这个文件和该集团的有关的评论进行详细研究以前,苏联事务专家对一些问题暂时不发表意见。这些问题包括声明对于共产党之间的意识形态的分歧的意义以及它对今后共产党的策略的影响。
    但是有一点已经很清楚,那就是:共产党希望最后统治世界的目标仍然没有改变。声明说:“不同社会制度国家的共处是阶级斗争的一种形式……”这再一次暴露了共产党想用“和平共处”来得到的东西的真正意义。
    【合众国际社纽约7日电】“纽约时报”今天在一篇社论中说,本周发表的共产党的声明中指出的道路,“不是走向持久和平的道路。”
    这家日报说:“从这个声明中产生了一个主要的事实。世界各国共产党人更坚定地认为,他们代表了未来的趋势。他们提到各种各样的因素,从目前我国国内经济下降到我们在某些外国受到的政治上的挫折,来支持他们的信念。这种自信以及用来支持自信的这种证据,应该有助于提醒我们,将来我们要比过去工作得更好,以保持我们自己内部的强大,并且有效地对付共产党在自由世界的每一个方面的颠复和渗透。”


    【新华社波哥大7日电】哥伦比亚的反动报纸今天评论各国共产党莫斯科会议的声明。“时代报”说:“同许多人想像的相反,看来共产主义帝国已在所谓和平共处的旗号下统一起来。
    “虽然东方这种新的政治态度可能会引起不少人的若干乐观情绪,但是仍然应该指出,各国共产党对和平共处的说法本身包含着一种深刻的矛盾。
    “对共产主义来说,实际上共处所代表的是在全世界各个地方实行渗透和制造混乱,可以向这些地方扩展他们的阴谋混乱的影响。”


    【新华社伦敦7日电】“泰晤士报”7日发表了一篇社论,题目是:“新的宣言”,摘要如下:
    共产党莫斯科会议产生了某种更有力得多、更自信得多和更详尽得多的东西。赫鲁晓夫先生对俄国的力量和进展满怀信心,这一点是西方十分熟悉的;莫斯科声明所坚决主张的是共产主义革命日益扩展的辉煌未来。在1957年,在斯大林主义的余波中重新确定政策的是那些执政共产党。这一新的文件遵循着同一个趋势,但是却得到了一直不断扩大着的新力量的支持。在声明上签了字的不仅有欧洲各国的共产党,而且还有来自亚洲、非洲和拉丁美洲的更远道的共产党,他们认为他们是革命的先锋队。自从1957年以来,共产主义把殖民时代的结果看成是“就其历史意义来说,仅次于世界社会主义体系的形成”的局势进程。在亚洲、非洲和拉丁美洲,有着新的丰富的政治矿藏。因此,这一新的宣言在对1957年作出的理论结论作深思熟虑的重申之外还加上了一种粗率的革命号召,这是不足为奇的。


    【法新社贝尔格莱德8日电】消息灵通的南斯拉夫人士今天说,南斯拉夫官方对莫斯科最近发表的共产党声明的反应将是特别强烈的。
    声明对南斯拉夫进行了猛烈的攻击。
    这些人士说,声明中对中国的概念作了“巨大的让步”,他们对于在莫斯科对南斯拉夫进行的粗鲁的攻击的程度和语调表示“惊讶和愤怒”。据信,贝尔格莱德将再度进行自卫,以不使遭到“这种攻击和暗讽”。
    这些人士说,这不是仅仅一些报纸文章的问题,这乃是“一个由81国共产党代表签字的声明,他们在声明中全都谴责所谓南斯拉夫修正主义。”
    【法新社贝尔格莱德6日电】南斯拉夫政界人士今天说,81个共产党所发表的“声明”是把南斯拉夫“开除出”世界共产主义集团。
    他们说,莫斯科会议声明中的反南斯拉夫说法,实际上是把南斯拉夫与社会民主党人和其它“背叛了马克思主义”的政党等量齐观。
    这里的官员们对于最深恶痛绝南斯拉夫政策的中国共产党竟能把关于南斯拉夫负有“进行反对社会主义阵营的破坏工作”和“反对一切爱好和平力量和国家的活动”的罪过的指责,写进这项声明中去,感到吃惊。
    这些人士说,这一批评看来标志着其它共产党与南斯拉夫的最终决裂。
    可是,这里的官员说,很难估价对中国代表所作的让步的重要性。
    据指出,南斯拉夫曾被邀请参加上一次在三年前举行的十三个共产党国家的莫斯科共产党会议。
    官员们强调说,在1957年的宣言中,曾相对的同样地批评了共产主义世界中的“修正主义”和“教条主义”,并都没有“从地理位置上”来考虑这两种“偏向”。
    这些官员们说,在那时曾公开讨论了“修正主义”,这个事实证明,它是为人所容忍的,而且那次讨论没有下定论。
    他们说,在1960年的声明中,所有这一切都已改变了。
    这里认为,声明中对南斯拉夫的攻击,目的是要在新独立的国家的心目中搞臭南斯拉夫的名誉。
    【美联社贝尔格莱德6日电】南斯拉夫公众星期二晚上获悉了莫斯科的八十一国共产党的声明。
    南斯拉夫的主要报纸,包括“战斗报”在内在里页刊载了这篇声明的摘要。
    所有报纸刊载了由南斯拉夫通讯社播发的电头是莫斯科的这篇摘要。
    这篇报道只简短地提到声明中攻击南斯拉夫的部分。
    至今,南斯拉夫报纸没有发表整个声明,但是星期二在高级官员和共产党员中间散发了声明的摘要。
    声明中攻击南斯拉夫共产党人为修正主义者的部分并没有使这里感到很大意外。他们料到会对他们发出这一类的攻击的,但是对于攻击的尖刻感到意外。
    特别受到注意的是,关于南斯拉夫参与了“反对社会主义阵营的破坏工作”的指摘。这是共产党中国和阿尔巴尼亚习以为常的指摘,而这种指摘迄今为止在这两个国家的反南运动中起着重要的作用。
    这里的某些外交观察家认为,声明中对南斯拉夫的谴责将导致苏联集团的新的反南浪潮。他们预期,南斯拉夫共产党高级领袖会对这种指摘进行公开的××。(电文脱落)。


    认为声明意义重大,丰富了1957年莫斯科宣言,指望共产主义世界发生分裂的幻想已经破灭。
    【新华社巴黎7日电】“解放报”、“战斗报”、“震旦报”和“世界报”今天都刊登了各国共产党声明的主要段落。
    “解放报”刊载让·莫里斯埃尔曼写的评论,摘要如下:
    这一声明使那些洋洋得意地希望共产主义世界发生内部分裂的人的幻想破灭了,因为,这次会议达到了一致的结论。
    这些结论值得予以注意:共产主义国家的共产党的策略,难道不是成了国际生活和许多国家国内生活的重要因素吗?
    “战斗报”刊载评论说:
    这一具有格外重大的意义的文件,以很少人料想到的那种明确态度,说明了全世界共产党对这样一些问题的政治路线。
    这些问题中的首要和最棘手的问题,是为了击败资本主义应使用的方法问题,换句话说,即和平或战争的问题。不同社会制度的国家之间的和平共处政策,被承认为社会主义在世界上取得最后胜利的最有效的方法。
    对于和平共处原则的这种庄严的确定,将有助于赫鲁晓夫在美国当选总统肯尼迪上任之后,必然提出主张东西方举行最高级会议的新倡议。
    国际共产主义队伍是一支不可忽视的力量“震旦报”以“共产主义强调同自由世界的经济竞赛”为题发表文章说:
    莫斯科声明说,世界上有87个国家的共产党在本国进行活动,并说,总共有一支3600万党员的队伍。这是一支不可忽视的力量。人们也不能无视这支力量所服从的纪律和它今后成为自己的目标,公报解释这个目标说:“加强资本主义世界的阶级斗争,摧毁和瓦解世界资本主义制度”。会议成就出乎意料“世界报”在昨天刊载驻莫斯科特派记者发回的电讯说:
    莫斯科观察家们读了今晨“真理报”刊载的满满三版的文件以后,他们得到的总的印象是:在克里姆林宫开了三周多会议的谈判者,取得了远比某些人所预料仅仅能求得的妥协要大得多的成就。
    这个文件之长为1957年的宣言的三倍多,它在许多问题上非常精确的说明丰富了那个宣言,这些精确说明必然会避免以后对这个文件作解释时可能发生的许多分歧。


    【合众国际社伦敦8日电】三十八名英国工党议员今天说,英国应该正式感谢苏联总理赫鲁晓夫重申了“和平共处的重要性”。
    这些议员在下院中提出一项动议,要求给苏联总理拍一个感谢电报。
    这项动议说,“本院深切地关心维持共产党世界和非共产党世界之间的和平共处”。
    提出这项动议的议员中包括有珍妮·李女士、迈克尔·富特和前国防大臣伊曼纽尔·辛威尔。


    【德新社波恩7日电】西德内政部长施罗德今天在这里说,莫斯科声明使早日通过他提出的引起争论的防止共产党煽动分子进入或者离开西德的提案变成法律,成为当务之急。
    施罗德说,莫斯科声明的确意味着,国际共产主义在今后数年内将加强它对西德的猛烈攻击。
    【新华社波恩6日电】德新社今晚报道,波恩各党派对莫斯科会议声明的反应如下:
    基督教民主联盟基督教社会联盟的“德意志联盟公报”指出,自由世界盟国一向在进行反对新战争威胁的斗争,而几年以来只是从东方那里发出了导弹的挥舞和用原子弹进行的威胁。如果莫斯科声明会带来意外的改变,那是非常值得欢迎的。基督教民主联盟基督教社会联盟认为极其值得注意的是关于社会制度的决定是每个国家的“不可改变的权利”这一说法。这么久以来所要求的和始终为莫斯科所拒绝的给苏占区德国人以自决权,按照这个说法就是“不可改变的权利”。“我们将不倦地向苏联指出莫斯科声明中的这一点”。
    德国自由民主党“新闻公报”说,自由民主党强调说,自由世界的回答必须表现在一切自由的力量在政治、经济、军事方面更加强的合作上。西方国家应当以具体的裁军建议迫使东方集团国家在裁军问题上有一个明确的态度。
    社会民主党主席奥伦豪尔今天发表声明说,。如果人们把在这个声明中再次表达出来的共产党人的看法——它们将超过和战胜所谓的资本主义制度——只是看作空想的或者是罗曼蒂克的梦想的话,那就是很轻率的。相反,西方世界应当以动力和加强的努力来回答共产主义的未来的希望,以便防止共产主义以各种手段继续扩张。


返回顶部