【日本新闻社东京２１日电】中国影片“万水千山”在日本博得称赞。
介绍中国红军两万五千华里大西迁伟大事迹的中国影片“万水千山”，自从９月１７日第一次在东京放映以来已经连续在各地放映了二十二次，前往观看的超过两万八千人。
不久以前日共中央机关报“赤旗报”星期日版发表文章介绍这部影片说，这部影片把中国红军士兵的爱国精神和以无产阶级思想武装起来的高贵品质完整地描写出来，我们通过影片能够看到大西迁的伟大历史事迹和红军士兵生气勃勃充满胜利信心的风采。
观看者都异口同声地称赞这个电影。一位青年党员说，他从红军士兵克服艰难和热爱同志的心情受到了感动。一位四十来岁的工会干部说，从政治委员和指导员的领导方法学到了不少的东西。
日共中央总部有关负责人强调指出，这部影片和“青春之歌”在日本的放映不仅对日共党员给与很大鼓舞，而且将使广泛人民加深理解共产党，支持共产党，并对党接受新党员起了很大作用。
新西兰共产党机关报“人民之声报”１０月１９日在第６版显著地位全文转载了澳共维多利亚州机关报“卫报”１０月６日发表的一篇题为“资本主义的印度意气消沉，社会主义的中国奋勇前进”的文章（见本刊１１月２日第四版），标题是：“印度（２，０００万失业者）在与社会主义的中国的竞赛中可悲地落后了”。这家报纸并在文章的旁边加了一幅插图，插图的标题是：“欣欣向荣的中国和贫困不堪的印度”。
联大“一致通过”苏联的提案，即把给予殖民地国家独立的宣言问题提交大会全体会议讨论；美国通讯社说，美国所以也同意是企图一面避免自己孤立、拉拢非洲国家，一面借此讨论来诬蔑苏联和东欧社会主义国家
赫鲁晓夫９月２３日在联大演说中谴责殖民主义制度，强调通过联合国来“平静地”和“一劳永逸地消灭”殖民主义制度，他说，十五届联大是“崇高而重要的”会议，应成为“为完全和彻底消灭我们星球上的殖民主义制度的道路上的有历史意义的里程碑”，“呼吁联合国立即采取措施完全消灭殖民主义统治制度”。他认为现在的问题实际上“仅在于：是平静地埋葬殖民主义制度呢，还是将伴随以殖民主义的拥护者采用极端手段进行危险的冒险”。他说“不由联合国来消除殖民主义统治制度，又由谁来消除呢？”联合国的“使命”就是“不让在亚洲、非洲、拉丁美洲爆发新的军事冲突”，因为局部战争“不可避免地会演变成”全面战争。说不能期望殖民主义者同情此宣言，但请他们想想“不及时让路反正会被扫掉”。说“就连殖民主义国家内部，殖民主义制度的拥护者也越来越少了，而归根结底，最后决定权不属于他们”，所以“呼吁西方政府和我们协调”来“加速这个合乎逻辑的历史过程，尽力使殖民地人民决定自己的命运”。
他提出关于给予殖民地国家和人民独立的宣言时，强调“在一个大陆上燃起战争火焰一瞬间将会笼罩全球”，“只有在伟大的国际合作原则的道路上，西方和东方，北方和南方的各国才能向进步和真正和平的各民族大家庭前进”。他要联合国要求殖民国家和殖民地人民“进行谈判”，以“排除殖民国家进行压制和侵略的可能性”。他说“如果殖民国家不听”，则爱好和平的各国人民就将给争取独立的各国人民以尽可能的精神和物质援助。同时它“热烈希望”殖民地国家土著居民同“迁居到这里来的人”之间“尽速彼此亲睦和亲善”。说殖民国家如果“理解”殖民地国家人民的迫切需要，“就会找到满足这种需要的可能性，而主要来源之一便是解决裁军问题”，拿出一部分军费“用以提高和发展”殖民地国家。宣言也提到西方帝国主义集团、殖民主义者对殖民地人民的奴役掠夺和残暴镇压，提出立即给予殖民地国家以完全独立的要求。
赫鲁晓夫的演说发表后立即受到美国官方和报纸的攻击。美国国务卿赫脱２３日说宣言是“煽动所有余下的殖民地立即叛乱”，美代表华兹沃斯２３日在联大会上诬蔑苏联是“帝国主义”，“纽约时报”和美联社诬蔑苏联是“最大的殖民国家”。
联大１０月１２日下午全体会议辩论由全体会议还是由政治委员会讨论苏联上述建议的问题。赫鲁晓夫首先发言，建议由大会讨论他提出的给予殖民地独立的宣言。英代表奥姆斯比—戈尔接着发言，攻击赫鲁晓夫的讲话并竭力为英国的殖民统治辩护。菲律宾代表苏木朗充当殖民主义马前卒的可耻角色，他反对在大会全体会议上讨论苏联的宣言，并诬蔑东欧社会主义国家是苏联的“殖民地”。法新社报道，“当苏木朗说为殖民地国家所要求的独立也应该适用于在苏联统治下的东欧国家的时候，赫鲁晓夫生了气。赫鲁晓夫在这以前不过是用拳头敲桌子而已，而这时他脱下了一只鞋子，用来把桌子敲得更闹更响。接着，当苏木朗说他将投票赞成在大会讨论殖民地问题时，赫鲁晓夫又笑容满面，很响地对苏木朗鼓掌。”
美国代表威耳科克斯坚持要把苏联的建议交由政治委员会去讨论，他并且无耻攻击东欧社会主义国家“没有完全的自由”。罗马尼亚代表米辛契斯库站起来要求就议事程序上台发言，他斥责美代表的这种诽谤，并提醒他说，这不是在美国参议院。罗马尼亚代表还斥责大会主席爱尔兰代表博兰维护殖民主义利益的立场，他要求主席制止在大会上凌辱名誉，使辩论符合起码的礼节。大会主席博兰这时老羞成怒，用力敲打他的小槌，企图制止罗马尼亚代表发言，结果把他的小槌也敲断了，但是他仍然继续用槌柄敲打他的桌子。最后他竟截断扩音系统打断罗马尼亚代表的发言，并且没有就苏联建议进行表决就突然宣布休会。
联大全体会议１３日上午继续就这个问题进行辩论。美英代表玩弄阴谋，也表示“愿意”在大会辩论关于给予殖民地独立的宣言问题。合众国际社报道：“赫鲁晓夫同其他代表一起鼓掌欢迎（美国代表）威耳科克斯的讲话。”会议后来“一致通过”把给予殖民地独立宣言问题提交大会全体会议讨论。在大会通过苏联建议之后，赫鲁晓夫发言，他说，“不可救药的人是没有的。即使像西班牙和英国这样一些殖民主义者——而这是最老牌的殖民主义者——
也不是不可救药的。如果给他们好好洗洗头脑的话，那末他们就会开始正确地理解在联合国大会本届会议上所讨论的问题，甚至他们也发表了声明，说他们将投票赞成”。赫鲁晓夫说，“我们感到非常高兴，我们的建议得到了美国的支持，甚至英国——这个老牌殖民主义的国家也和我们一样的投票。我握他们的手，如果我们今后将这样行动，这只会造福于各国人民。”
美联社１３日说，“美国星期四同意联合国大会正式辩论苏联要求给予所有殖民地区以自由的建议。美国这一行动显然剥夺了苏联提案的大部分宣传影响，并且使美国人在结束殖民主义问题上和非洲新兴国家站在一起。”美新处１６日承认，“苏联要求在全体会议讨论关于殖民主义的宣言的建议是被接受了，而赫鲁晓夫把这一点说成是一个胜利，但是美国在这个问题方面并没有强烈的感情，而且默然同意把这个问题提交全体会议（讨论殖民主义问题时当然要谈到苏联殖民主义和东欧被奴役国家的问题）。”美国操纵表决机器否决苏联要求大会讨论美机侵苏的建议
联大１３日上午会议讨论苏联提出的“由于美国对苏联的侵略行动而造成对普遍和平的威胁”这一议题的安排。
赫鲁晓夫在辩论中说，苏联政府方面想尽一切努力以免在苏美关系中造成进一步的紧张局势。如果美国政府声明它对侵略苏联和其他国家的行动表示遗憾，并且保证美国政府今后将严守国际法原则，尊重苏联和所有其他国家的主权，那么我们就会认为这种保证就是美国承认自己在这个问题上做得不对，我们就不再坚持讨论这个问题。如果美国政府不谴责派自己的间谍飞机到苏联和其他国家去的作法，联合国应当极其严厉地谴责这种侵略行动。
美国代表华兹沃斯抵赖说，苏联对美国侵略行动的指责是“没有根据”和“违背事实”的，并搬出安理会就美机事件所作荒谬决定为美辩解，反诬苏联提出这个提案是为了“推卸”苏联在“公海上空击落美国‘ＲＢ—４７’飞机的责任”。美国代表强调安理会两次拒绝承认苏联对美国侵略行动控诉的合法性，并以此作为拒绝在联大讨论这个问题的理由。
赫鲁晓夫运用答辩权再次发言，他说美国代表看来认为“联合国和美国几乎是同一个东西，这里是国务院的分支！”但是他说“这个分支正在开始获得独立”。他接着说，如果安理会不谴责明显的粗暴的侵略，那么这样的安理会“不过是痰盂之类的东西”。他在谈到Ｕ—２飞机事件时说，“我说，也许美国总统不知道这种飞行。我这是为了给总统开脱，他掉进了臭粪坑，拉他一把，可是，他不识好歹。”他说，“我认为，总统被军人牵着鼻子走。他本人不想加剧同我们的关系。尽管他任总统的时间不是很长了，但我并不拒绝同他会见。……我还是想给他这个人以应有的评价。”
由于美国害怕其侵略罪行进一步大暴露，坚持要把这个问题交给政治委员会去辩论，大会在美操纵下否决了苏联要求在大会全体会议上讨论这一重要议题的建议，而把这个议题交给政治委员会去讨论。表决时，以十票赞成、五十四票反对、三十三票弃权否决了苏联建议。赞成苏联建议的是社会主义国家和古巴。
路透社１３日报道这一天会议的情况时说，“赫鲁晓夫今天在一次吵闹的会议上，在四十小时的时间里尝到了胜利和惨败的滋味”。它说，“拍手微笑的苏联总理倾听九十九个成员国以经久不息的喝采声通过他主张在全体会议上而不是在主要政治委员会上讨论他的殖民地独立宣言的建议。但是几小时以后，当他听到他的另一项建议以占压倒优势的多数被否决时，郁郁不乐。”（未完待续）
【本刊讯】日共“赤旗报”１０月１８日刊登了刚刚访问过我国的日本话剧团团长村山知义写的一篇访华观感，题目是“参加中国国庆节”。摘要如下：
９月３０日话剧团的全体团员出席了在人民大会堂宴会厅举行的庆祝会。
在长一百米、宽七十米、站着吃可容一万人，摆开饭桌能容五千人的大厅里，聚集了来自七十个国家的两千名客人。我记得，在四年前访问中国，参加周恩来总理在“五一”前夕举行的招待会时，那次大概有四十七个国家一千人的样子。同这次比较起来，我认为世界社会主义阵营在这方面也获得了很大的发展。
这座大会堂又豪华又整洁，在保持传统的民族的特色的同时，又有清新的感觉。在这座大建筑物内包括一个面积达九万平方米、能容纳一万人的大会议厅。不论是大会议厅也好，宴会厅也好，处理如此广阔的空间没有使用一根立柱的建筑物，我想在世界上恐怕也是少见的。
其次，我对于这座巨大的建筑物一点也不带有威迫压抑的感觉，使人非常喜爱的这一点也很感动。
另外，我只想谈一下同我在１９５７年参加的“五一”游行的情况相比的不同之点。
目前中国到处都写着“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的标语。可以知道，各方面正在贯彻这个“省”的任务。今年的游行也比前年的“五一”游行提前结束了将近一小时，彩车的数目也减少了。在电影里看到去年国庆节的情况，军队进行检阅，并出现了各种新式武器，可是，今年只有民兵参加了游行。
团长（我）和副团长以及岸被邀到天安门楼上参观那天晚上的焰火大会。我们被领到楼上大厅里会见政府的最高领导人。排成一行走进去，看到以毛主席为首的五位领导人在那里站着。毛主席的个儿很高，脸色比看过的象片、画象又红又黑，容光焕发。据说，他经常到农村去，视察各地的人民公社，我想这一定是晒的。当有人给他介绍说在他旁边站的是日本话剧团团长村山时，他马上用两只手握住我的右手，说了一声“噢！”他脸上浮现出非常亲切的笑眯眯的表情。其次是刘少奇主席，他也是个高个儿。我说“访华演出的日本话剧团衷心地祝贺贵国的伟大发展”，他便说：“你们的演出很成功。中国欢迎你们”，在他下边的是身躯魁梧的朱德委员长、最后边是上了年纪的董必武副主席，依次同我们握了手。
从天安门楼上俯首远眺，只见一片人海，他们围成一个个的圆圈，在兴高采烈地跳着民族舞、民间舞，士兵、警察、老人、儿童都在一起，表现出无比高兴的样子，这种情景真不愧说为地上的天堂。