1960年10月9日参考消息 第1版

    【新华社哈瓦那讯】古巴“今日报”10月1日以“向人民中国致敬”为题发表社论,庆祝中华人民共和国成立十一周年。
    这家报纸在社论中指出,10月1日对人类来说是一个历史性的日子。社论说,“社会主义制度在中国的建立不仅在社会主义阵营中增加了一个新的国家,不仅使帝国主义和反帝国主义、战争与和平力量的对比发生了数量的变化,而且发生了质的变化。”
    社论说,“中国革命的胜利给予不要战争和为保卫世界和平而斗争的阵营以决定性的优势。中国革命使中国成了亚洲的反对帝国主义和世界和平的强大堡垒。中国政府和苏联及其他欧洲及亚洲的社会主义国家在一起,在反对帝国主义维护民族主权和执行保卫世界和平的政策的斗争中进行了国家之间的合作,缔结起了一支能够阻止侵略成性的好战分子和制止华盛顿和波恩的原子狂人的歇斯底里的冲激的新力量。”
    社论指出,“中国革命加强了全世界的反帝、社会主义及和平的力量。”社论表示,“中国在汹涌澎湃的工农经济建设中的每一个成就,中国社会的生产和社会主义改造中的每一个进步都加强了整个社会主义阵营,加强了一切愿意避免战争和维护和平的力量。”
    社论接着说,“以苏联为首的、中国在其中起了非常重要作用的社会主义国家之间的团结和合作是一个保证,它保证社会主义各国的巨大的实际威力和不可衡量的强大力量将在它们所能做的、为了援助全世界反对帝国主义的力量和制止美国及其他国家的统治集团和执政者的侵略和好战政策的一切方面起举足轻重的作用。”
    “今日报”社论强调指出了苏联、中国和其他社会主义国家所给予古巴革命的支持和援助,社论还说,因此,古巴用全部热情来祝贺中国解放的国庆节,古巴同中华人民共和国开始了正常的外交关系。
    社论说,“因此,古巴通过它的领导人菲德尔·卡斯特罗的肯定、坚决、勇敢和完全负责的发言在联合国表示必须给中华人民共和国在这个世界性组织中的代表席位,久经考验的老练的中国共产党及其领袖毛主席以无可置疑的威信领导着中华人民共和国。”
    社论最后说,“在10月1日这个历史性的日子,我们向中华人民共和国、中国的伟大领袖毛泽东、中国共产党和中国人民表示我们最美好的祝愿;我们确信,我们两国和两国人民之间的关系将得到加强,中国和古巴的深厚友谊将日益增长”。


    【新华社科纳克里5日电】非洲独立党致电祝贺中华人民共和国政府,全文如下:
    值此中华人民共和国建国十一周年之际,非洲独立党中央委员会祝贺中国人民在中国共产党的光辉领导下十一年来取得的伟大胜利,并向中国人民、它的党和它的领导人致以非洲工人阶级的和所有爱国者的最热烈的祝贺。
    中国在工业、农业和文化方面所取得的巨大进步证明了你们人民的无穷无尽的力量,为所有进行反对帝国主义斗争的国家树立了有益的榜样。
    中国建立人民政权仅仅只有十一年,但是这个国家在许多方面已经赶上法国,而且准备超过英国。
    中国在大跃进期间的巨大发展使我们看到了在一个政权掌握在工人和农民的手中、在马克思列宁主义党的领导下的国家中的劳动人民的命运如何。
    非洲独立党全力支持中国人民解放在美帝国主义占领下的、蒋介石反动派匪帮盘据的台湾的斗争,非洲独立党坚决地反对塞内加尔的傀儡们承认蒋介石匪帮。
    非洲独立党称赞中国给予世界解放运动的积极帮助和中国给予阿尔及利亚和刚果人民的英勇支持。
    非洲独立党祝贺中—几友好条约、中—缅边界协定的签订以及古巴承认中华人民共和国和中华人民共和国承认古巴,这是反对帝国主义力量的胜利。
    非洲独立党认为,联合国只有在接纳中华人民共和国和赶走美帝国主义傀儡匪帮之后才能具有它的真正意义。
    中华人民共和国万岁!
    中国人民和非洲人民之间的友谊万岁!
    国际工人运动团结万岁!
    和平万岁!


    【合众国际社东京8日电】这里收听的新华社广播说,共产党中国总理周恩来星期五在北平接见一批日本客人,并且同他们进行了友好的谈话。


    【印度报业托辣斯加德满都7日电】尼泊尔首相柯伊拉腊今天在这里说,目前在加德满都举行会议的中尼边界委员会“工作得很满意”,边界问题不久可望得到“和平的解决”。
    他在一次记者招待会上说,一切悬而未决的问题都解决了。他又说,还有一两个问题,但是“这些问题一两天内就能解决”,到适当时候将发表公告。
    在中国进入世界机构的问题上,赫鲁晓夫和柯伊拉腊持有类似的看法。
    这两位领袖在苏联总理要求立即清除殖民主义的建议上态度也是一致的。柯伊拉腊说,“我说,尼泊尔衷心支持这项建议,但是我们不知道如何能够立即实现。”
    有记者问到他有没有同苏联总理谈到中尼边界上的事情,柯伊拉腊回答说:“赫鲁晓夫先生说,中尼边界问题正在和睦地得到解决,他感到很高兴。”
    柯伊拉腊说,他在华盛顿同国务院官员们举行的会谈是一般性质的。


    【本刊讯】“印度快报”9月21日刊载这家报纸的记者19日从加德满都发出的电讯,摘要如下:
    尼泊尔首相柯伊拉腊在谈到他对中国的印象时说,中国人对于他们所做的事情很热情,可是他们被强迫组织起来。他个人主张热情而不要强迫组织。
    他在谈到印度、美国和中国对尼泊尔的援助时说,尼泊尔有钱,可是他现在应该有专家。
    他认为,美国专家不那么适合尼泊尔。印度和中国专家比较好。尼泊尔也要以色列专家。


    【共同社东京7日电】以高?J达之助为团长的“产业界访华参观团”一行14人已于7日下午启程。7日夜间,他们将在香港留宿,并在听取正由中国回国的日中贸易促进会专务理事铃木一雄的报告以后,于8日到中国访问。
    政府和金融实业界人士也在注意高?J一行这次访华的结果。
    高?J团长在启程之前,曾在机场举行记者招待会,发表谈话如下:
    五年前,周恩来总理曾经表示希望我去看看我曾经亲手管理过的东北工业地区,这个愿望这次实现了。中国和日本都是工业发达的国家,因此,我这次率领钢铁、机器、纤维化学以及其他方面的专家,去参观中国的工业。参观的地区大概主要是东北。我想通过同中国方面的技术专家充分地交换意见,实现日中技术交流。当然,也将就最近产生的重开日中贸易问题进行交谈。但是,这次访问中国是同政府和自由民主党完全没有关系的,我想通过同周恩来总理等中国方面的要人自由地交换意见,开辟恢复贸易的道路。


    【美联社香港22日电】美国已成为香港的最大的消费者。
    最近的官方贸易数字表明,美国在1960年头七个月买了价值四亿七千二百九十四万港币(约合七千八百八十万美元)的香港货。
    这表明比去年同一时期增加了一亿八千三百四十七万港币。
    在同一时期对联合王国的出口等于三亿三千三百九十八万港币。
    西德居于可怜的第三位,买了价值六千零七十六万香港货。


    【合众国际社香港6日电】美国新任太平洋海军司令赛兹上将今天乘飞机到香港进行四天访问。他预定在星期日离开香港。
    赛兹在离开香港回檀香山总部之前,将视察美国在远东的海军设施。


    【新华社香港记】澳门葡萄牙当局9月24日正式公布,将于今年12月15日在澳门进行全面的人口调查。这是澳葡当局追随港英当局之后,企图加强对澳门中国居民的控制的一项反动措施。
    澳门人口调查工作分两期进行。第一期调查工作规定10月份开始,调查全澳屋宇状况,工厂、商店类别和客货轮船、渔船等数字。第二期将在12月15日开始,将根据第一期调查所得的资料,进行全面的人口调查。
    这次人口调查的范围是相当广泛的。除了统计人口数字外,有关居民生活情况及其经济来源都在调查之列。


    【新华社仰光4日电】缅甸“卫报”今天在社论中说,“‘吴努总理和周恩来总理在北京向广大听众发表的许多次讲话中非常显著地一致强调,中缅边界条约的签订显示了共处五项原则的成功,这五项原则是这两位领导人在1954年共同倡导的”。
    这家报纸继续说,“由于签订了边界条约,第一项原则即互相尊重领土完整和主权在目前是特别合适的。”这家报纸又说,“我们认为,接着的两项原则即互不侵犯和互不干涉内政是互相联系着的,因为侵略常常伴随着干涉内政。我们认为,缅甸进行侵略和干涉中国内政的危险是极小的,而世界各国将特别注意中国是否遵守这两项原则”。
    “关于第五项原则即不同社会、政治和经济制度国家的和平共处的原则,我们肯定认为,没有哪位缅甸领导人梦想把他的社会、政治和经济概念向缅甸以外的任何地方输出。”这家报纸最后说,“共产党国家同像缅甸这种国家的共产党有着兄弟联系,这些国家必须遵守五项原则来约束自己。”


    【新华社大马士革4日电】据大多数贝鲁特的报纸今天报导说,黎巴嫩议员马鲁夫·萨德(西顿区)和阿明·
    哈菲兹(的黎波里区)说,他们不久将在即将举行的议会会议上提出草案要求黎巴嫩政府承认人民中国。
    这些报纸报道,他们说,他们将设法使某些议员和他们一起提出这项草案,因为政治和经济的利益要求黎巴嫩承认人民中国。


    【新华社香港讯】香港亲美团体“联合国香港协会”最近提出有关“香港自治”的报告书,英方“南华早报”立即加以抨击。
    “联合国香港协会”属下的“自治组筹备委员会”在9月6日发表了一个有关“香港自治”的报告书。报告首先说他们是根据所谓“联合国宪章”,为了“帮助未自治人民的政治发展”。报告搬出了所谓“联合国世界人权宣言”,要香港英国当局实行“真正的选举”。并说,“此种选举亦应为平等而普选的选举权”。
    英方“南华早报”9月12日在一篇题为“评联合国香港协会的政制改革报告”的社论中,反对亲美人物关于“政制改革”的主张。社论首先认为“这个协会的特别委员会有关政制改革的报告已大大越出这个范围。”说“这个报告包含了挑拨性的笼统言论,所提要求毫无道理”,“简直一派胡说。”
    社论最后认为,“联合国香港协会”提出的那种“政制改革”主张,是不能和香港英国当局对“香港这样一个地方实施全盘政制改革的实际问题等量齐观”的。


返回顶部