1960年10月14日参考消息 第1版

    说社论实际上是说“联合国需要中国代表甚于中国需要联合国”。胡说我对于讨论裁军问题的“最低代价”是联合国席位。说社论答复了西方说我“好战”的指责。
    【美联社东京12日电】共产党中国今天警告全世界说,没有中国参加,“当前国际上的任何重大问题是解决不了的”。
    北平预言美国阻止它进入联合国的努力终将失败,它说,在“恢复我国合法席位”以前,“我们不同联合国发生任何关系”。
    “人民日报”实际上是说,联合国需要北平代表甚于共产党中国需要联合国。
    北平在评论联大最近关于第十年推迟中国问题的表决时说,“美国操纵联合国阻挠恢复中国合法席位的结果,在全世界,在联合国里,越来越孤立的已不是中国,而是美国。”
    北平电台引这家官方报纸的话说,“受到越来越大的损害的,不是中国的国际地位,而是联合国的威信。”
    它又说,“我们深信,以苏联为首的社会主义阵营各国是同我国永远站在一起的,在广大亚洲、非洲、拉丁美洲和全世界一切爱好和平的国家中,将会有越来越多的国家支持中国,越来越多的人认识到当前国际上的任何重大问题,没有中国参加是解决不了的。”
    北平这样就附和了在联大的若干发言者的意见:它对任何裁军安排(一个重要的国际问题)的参加是非常重要的。
    虽然星期三的声明没有提到裁军,但是它表明,共产党中国对于甚至是讨论这个问题的最低代价是联合国的席位。
    北平说,“我们的朋友遍于全世界”,它说,“有越来越多的国家”反对美国排斥共产党中国的政策。
    这个官方广播追述了联合国关于中国问题的表决的历史,它说,“美国的支持者已经越来越少了”。
    北平指出,三个新的非洲国家反对美国提案,另外十二个弃权。它说,“美国……曾经做了许多工作,但是并没有得到预期的支持。”
    北平答复了西方说它好战的指责,它重新要求缔结亚洲多边互不侵犯条约,并攻击“美帝国主义在世界上布满军事基地、组织侵略性军事集团……”
    北平说,“没有民主……的,不是中国,而恰恰是歧视黑人、经常用绞刑杀死黑人的美帝国主义。”


    【新华社雅加达11日电】“人民日报”今天刊登了北京“人民日报”就毛泽东选集第四卷出版发表的社论中关于毛主席接见美国记者史特朗时的讲话部分。“人民日报”的标题是“轻视或重视?”副题是“毛泽东论对待人民的敌人的态度”。
    【本刊讯】特讯:伊共“人民团结报”9月27日在“经济生活版”介绍了毛主席农业八字宪法。全文如下:
    在1958年,中国把它的小麦和棉花产量在一年之内分别提高35%和28%。其所以能够取得(这样的成就),主要归功于单位(面积)的产量都获得了较高的收成。中国在大跃进期间找到了通过贯彻农业八字宪法的途径来高速度发展农业生产的方法。
    这一宪法是毛泽东研究全国各地丰产经验之后所制定的,它包括以下(内容):1、深耕,改良土地;2、使用较多的肥料;3、灌溉充分;4、选种;5、密植;6、植物防护;7、改良农具;8、田间的良好管理。
    又讯:该报在9月23日还刊载了我国农业消息二则:一条是关于一个青年农民创造一架插秧机的情况,另一条是有关内蒙古自治区改良土地的情况。该报同时还刊登了四张关于我国人民公社稻米生产的照片。


    【法新社北京12日电】北京“人民日报”今天就联合国表决反对接纳人民中国加入联合国发表的第一篇评论说,这次表决“表明对美国的仇恨日益增加”(编者注:“人民日报”社论原文无此句)。
    这篇措词温和的社论指出,所有新参加联合国的国家投票支持人民中国或弃权。社论强调说,同往年比较,追随美国的代表团的数目日益减少。


    【合众国际社东京12日电】共产党中国今天说,社会党委员长浅沼稻次郎“在东京被一个受雇的歹徒刺死”。
    新华社异常快地广播了对浅沼死亡的反应,这家通讯社有时要等24小时以上才评论甚至是像赫鲁晓夫发表重要演说这样的新闻。
    新华社说,刺杀是“在日本预定举行的大选接近、美国扶植的日本反动派加紧进行竞选运动的时候”发生的。在东京收听的新华社广播称浅沼是“日本人民反对美日军事同盟条约的声势浩大的斗争和迫使艾森豪威尔总统取消日本之行的全国运动中的主要人物之一。”
    它说浅沼曾说,“美帝国主义是日中两国人民的公敌”,这是北平的头子们喜欢用的一个说法。新华社说,浅沼“不顾美国的巨大压力而重申这句话”。


    【美联社台北11日电】这个蒋介石国民党中国的首都对联合国以微弱的多数票通过不讨论中国代表权问题的提案感到非常不安。
    今年的赞成票数空前降低,和1952年的最高比率85%比较起来,降低到51%。
    台北的官方人士到目前为止拒绝评论这个问题,然而很明显对此感到不安。
    福摩萨最有影响的独立报纸“联合报”星期二的社论代表了台北非官方人士的典型看法。这家报纸说,“以8票之差联合国表决通过了搁置接纳共产党中国进入世界组织的提案,这个差额太小,使我们不安。
    “联合报”说,中立国家有朝一日非常可能建议作为折衷办法接纳“两个中国”。
    这家报纸继续说,“在这种情况下,我们必须做最坏的打算。我们绝不允许自己在国际政治错综复杂的形势下变成牺牲品”。
    为了避免这种情况,这家报纸要求中国国民党政府采取两个步骤:1、同那些和我们一起投赞成票的国家以及弃权的国家加强友好关系,特别是同新独立的非洲国家。2、设法改变对我们不友好的国家的态度。我们应当至少试行说服它们不要以投票反对我们来反映它们对美国外交政策的不满。
    【合众国际社台北11日电】国民党中国官方人士认为,由于美国容忍并且有时还鼓励“中立主义”,它的威信正在下降。
    一位官员说,16个新独立的非洲国家没有在联合国支持美国在中国问题上的立场,这表明,他们确信在东西方的斗争中采取骑墙态度比与美国站在一起更为有利。
    他说,如果这些新独立的国家很快采取尼赫鲁式的中立主义,中国人是不会感到太惊讶的。国民党人认为尼赫鲁式的中立主义是倾向于共产党人。
    他说,如果美国继续鼓励“尼赫鲁式的中立主义”,美国将失去这些新独立的国家,甚至可能失去它的一些老盟国的支持。
    “英文中国日报”说,大多数新独立的非洲国家“受了像尼赫鲁和恩克鲁玛这样的人的影响。他们和铁托、纳赛尔和苏加诺一起自称是联合国第三势力的领袖。”


    【中央社台北11日电】外交部部长沈昌焕在立法院说,中美两国有悠久的传统友谊,美国朝野都支持中华民国政府,憎恶共匪傀儡政权。
    立法委员吴春晴11日在立法院院会中,询问外交当局对于东京“每日新闻”上月27日刊载美国参议院外交委员会主席富布赖特曾表示“希望台湾独立”的话,政府是否准备向美国政府提出交涉。
    沈昌焕说,如果富布赖特确如此表示,即是他个人不正确的看法。
    沈昌焕特别强调中美友好的历史关系,他并指出美国历年援华共同防御条约及本届联合国大会中,美国曾尽力支持中华民国,认为共匪不能代表中国等事实,以证明美国朝野是一直支持中华民国的。
    吴春晴在质询时说,如果富布赖特说了这种话,不但对中华民国有害,且对美国及整个自由世界也都不利,应该驳斥。


    【美新处华盛顿12日电】美国说,并没有在同中华民国进行关于从沿海岛屿金门和马祖撤退中华民国的军队的谈判。
    国务院新闻发布官塔利星期三向记者们说明了这一点,他证实已接到纽约的议员候选人黑维耳提出的关于美国对这些岛屿的态度的询问。有人问到国务院是否正在试图说服国民党中国从这些岛屿撤退它的部队,塔利说,答复是没有。
    他说:“目前没有在进行谈判。”


    【法新社北京12日电】北京电台报道,今晚人民中国的罗瑞卿大将说,帝国主义和它的追随者们对于中缅边界条约的签订是不高兴的,并且指责帝国主义者“急于在世界上制造争端”。
    罗瑞卿是在以貌貌准将为首的军事友好访问团离开北京前夕举行的宴会上讲的这番话。
    罗将军说,中缅边界条约“不仅符合我们两国人民的最高利益和良好愿望,而且对于巩固亚洲和世界和平也作出了重大的贡献”。


    【新华社香港讯】澳大利亚维多利亚州国家艺术馆的一名官员弗兰殊十月五日对香港记者说:中国收藏有丰富的古代传统艺术作品,但说在现代绘画方面的成就“相当平凡”。
    弗兰殊两星期前到中国去游览。
    他在十月五日从广州抵达香港时说:在访问印度后到中国去参观是很有趣的,因为相比之下,印度的艺术事业并不蓬勃,同时印度人民的生活是处于极端贫困的状况下。


    【新华社金边11日电】柬埔寨国家电台昨晚在评论中尼边界联合委员会的工作时说,中华人民共和国已经同缅甸和阿富汗友好地划定它们的共同边界,目前正在努力同尼泊尔划定它们的共同边界。由于缅甸、阿富汗和尼泊尔所采取的途径是顺利的,所以我们深信,中华人民共和国和印度之间边界纠纷能够像缅甸、阿富汗和尼泊尔同中华人民共和国那样通过友好谈判来解决。


    【中央社台北12日电】此间获悉,中央研究院院长胡适由美归国期定,可望于16日下午到达台北。
    【本刊讯】台“公论报”10月5日刊载该报驻美记者自纽约发的一篇通讯,摘要如下:
    9月21日胡适先生在他纽约的公寓里抱病接见记者。
    我们首先谈到关于雷震先生以涉嫌叛乱罪名拘捕的问题。胡先生说:“政府对雷案的处置,就像我对美联社记者所说的一般,如能交由司法机关慎重处理是最公平的。”至于雷震先生的日常生活与其为人,他声明并不十分清楚底细。因为彼此私人间来往并不多,至于公务上的交往,并不一定要深知对方的日常生活。
    但在对自由中国半月刊的创办一点上说,他认为雷先生为争取言论自由而付出的牺牲精神,实在可佩可嘉。对得住自己、朋友、也对得住国家。胡先生说:“雷先生是一个反共爱国的份子,这一点是无可置疑的。”
    提到台北组织在野党一事,胡先生说:“在这个天翻地复的时候,我觉得要组织在野党需要更加慎重将事,尤其是许多人赞成我来组织这个党,我是没有这份兴趣的,我要弄政治,可能等到七十岁也许会试试。目前我的精力还希望把自己的中国思想史及中国文学史好好完成就够了。


返回顶部