1960年1月4日参考消息 第1版

    【法新社新德里2日电】印度政府今天公布了中国总理周恩来对印度去年11月和9月就边界问题发出的照会和信件的答复。
    【新华社新德里2日电】今天这里所有的报纸都报道说,从官方人士那里得悉,印度政府收到了中国最近关于中印边界历史资料的照会。某些报纸,如“印度斯坦旗报”和“印度时报”在显著地位上刊载这些报道。


    【合众国际社新德里1日电】据今天报道,印度总理尼赫鲁得出了结论说,共产党中国不愿意放弃它对印度边境的要求。
    尼赫鲁同他的亲信,内政部长潘特讨论了北平的照会。
    【美联社新德里2日电】印度政府官员星期六拒绝对中国共产党的照会发表评论。这个照会叙述了北平对四万平方英里有争执的边界领土提出要求的理由。
    这里在星期四接到了这个照会,自从那时以来一直在对这个照会进行研究。当中国星期六发表这个照会的时候,印度发言人说,正在继续进行研究。
    据说印度外交部正在考虑这样一个建议:当现在在新德里进行磋商的帕塔萨拉蒂大使回他的岗位时,派遣一个专家小组去北平。
    【路透社新德里2日电】印度官方人士今天晚上在这里说,中国关于印中边界纠纷的最新照会表明中国的要求没有任何改变。
    他们,印度和中国几乎在每一个重大问题上的观点都是相反的。
    官方人士在评论中国和印度在边界问题上的分歧意见时对路透社记者说,在双方都同意应该和平地解决争端的同时,印度说边界已经划定,而中国却说没有划定。
    中国建议,两国总理首先应该会晤来决定解决边界问题的原则,而印度建议,他们只有在作了准备工作以后才能会谈。
    中国指责印度要对最近的边界冲突负责,而这是与印度的说法完全相反的。
    这些人士说,中国再次建议双方在最后解决以前从有效管辖区的分界线后撤,但是印度已经拒绝了这个建议。
    【澳洲电台3日广播】路透社援引印度官方人士的话说,北京最近送来的关于边境争端的照会并没有改变中国以前所提出的要求。他们说,印度和中国提出的要求几乎在每一个重要问题上都是针锋相对的。由于这些分歧,不可能期望尼赫鲁和周恩来总理会早日举行会谈。


    【新华社新德里12月31日电】若干邦会议最近在邦国大党或其它反动的反对党动议下,就中印边界纠纷进行了辩论。在辩论中,它们通过了攻击中国共产党的决议。
    以前,印度的惯例一向是,邦会议不准讨论关于外交政策或国防的动议,因外交政策和国防是专由中央讨论的问题。
    据今天的“印度斯坦时报”报道,北方邦会议辩论了三天后,昨天通过了一项决议,“谴责中国侵略和强调需要集中注意力于保护边界的措施”。
    西孟加拉邦立法会议12月17日通过决议,攻击所谓中国“侵略”,和宣称“某些政党和个人的无耻的和反对国家的活动旨在破坏人民的忠诚”。决议要求中央政府和邦政府对中国的活动和印度一些反民族的政党采取有力措施。
    在12月17日,阿萨姆邦立法会议也通过了国大党人提出的非正式决议,对所谓中国“侵略”极感不安。
    在孟买邦会议中,人民社会党和马哈拉施特拉协会议员联合提出了临时动议,企图讨论“由于共产党中国罪恶昭彰地破坏潘查希拉所引起的”严重的国内局势。议长驳回了这项动议。


    【新华社新德里1日电】“印度时报”昨天刊载香港的消息说,“最新版的英国百科全书重新刊载了一幅中国地图,所画的边界线同北京对东北边境特区以及拉达克一些地方提出的要求是一致的。
    “这幅地图是1959年版的英国百科全书所刊登的中国地图。这幅地图刊登在第五卷第513页内。
    “中国总理在他同尼赫鲁的通信中曾经提到以往各版的英国百科全书,以证明中国对印度的领土要求,最新版的英国百科全书也有助于支持中国的立场。”


说语气是友好的,内容十分详细,需要仔细研究;宣传边界问题「丝毫未接近于取得解决」;扬言印度对我照会中的每一个论点「都能更有力地予以回答」。
    【印度报业托辣斯新德里2日电】中国政府在它最近给新德里的照会中拒绝了印度在整个中印边界问题上的立场。
    可是,根据中国大使馆今天在这里发表的这个照会的全文,中国又重新提出了关于两国总理举行会谈的建议。
    这个照会提出了“历史资料”并提到一些地图,来支持中国除了1954年的条约提到的全部喜马拉雅山山口以外又对拉达克地区三万三千平方公里领土和阿萨姆邦东北边境特区另外九万平方公里领土的要求。
    据这里的政治观察家们说,尽管中国最近的照会提出了有关这个争执的“历史资料”,可是中印边界争论丝毫没有接近于取得解决。
    据这些观察家说,这个照会的结果是,中国坚持他们的观点,差不多完全拒绝了印度对这个争执的各个方面的立场。
    这里的观察家们指出,周恩来提出的每一论点,印度都能够更有力地予以答复,印度在它11月4日的照会中已经提供了“关于边界的事实”。
    然而这些观察家指出,中国答复的语气是友好的,
    这些人士说,预料印度政府将在2月间某个时候向北京提出复照,因为中国的答复十分详细,需要仔细研究。
    【路透社新德里2日电】印度报业托辣斯今天晚上引用这些消息灵通人士的话说,中国关于边界争端的最新照会“没有包括什么鼓励印度接受这个文件的东西”。


    【新华社雅加达2日电】中爪哇第四军区军事当局的有关部门在新年以前举行会议,讨论关于执行第十号总统法令的问题。负责第四军区战时掌权者机构保安工作的蒙塔尔约少校在会后对报界说,这个地区的外国小商贩必须从1960年1月1日起结束他们的业务。
    东爪哇的地方战时掌权者也决定,在县首府以外的地区的外侨小商贩必须在预定时间停止他们的业务活动。东爪哇第五军区情报局官员否认了这种谣言:在东爪哇不会执行第十号总统法令。他又说,执行这项法令的准备工作已经在东爪哇悄悄进行。
    北苏门答腊省长在去年12月30日警告外国血统的公民和印度尼西亚公民不要企图保护外侨。他又说,这将意味着卖国行为。他指出,第十号总统法令必须毫不让步地按照计划执行。


    【法新社北京2日电】新华社今天报道说,中国重申了它在不久以后同印度举行最高级会谈,解决它们边界纠纷的愿望。
    这家通讯社说,中国外交部在12月26日发给这里的印度大使馆的一份照会中,重申了它通过谈判解决边界纠纷以巩固两国人民友谊的“热烈”愿望。
    照会说,在达成全面的协议前,应该达成局部性的协议,而同时维持现状。
    它说,走向达成协议的第一步是承认边界从来没有划定过,第二步是在边境上的双方武装部队各自后撤20公里或“其他双方认为适当的距离”,作为临时性措施。
    中国重申它的建议:在全部边境停止巡逻。
    中国说,一旦双方同意边界需要划定,并且撤退它们的军队,局势就会立即改变,“笼罩着两国关系的阴云也会迅速消失”。
    它驳斥了印度的说法。印度说,大部分边界已经由国际协定正式划定。美联社认为我复照采取了和解的语气
    【美联社东京2日电】北平外交部宣布,它曾在上月底向印度政府发出一份照会重申两国总理会谈的建议。
    这个照会并没有规定日期,而为了消除尼赫鲁不愿举行会议的心情,规定了它所认为的解决边境问题的两个先行步骤。
    它建议北平和新德里停止在印—中边界巡逻,以此作为解决边界纠纷的先行步骤。
    它还建议:一、两国武装部队各自“后撤二十公里或者其他双方认为适当的距离”。二、印度总理尼赫鲁和共产党中国周恩来“就边界问题取得一些原则性的协议,为双方今后的讨论和拟制解决方案提供指导和基础”。
    表面上这则照会采取了和解的语气。可是在几段后,它攻击印度的说法:中印边界大部分已由国际协定正式划定。合众国际社说我复照要求两国友好协商
    【合众国际社东京2日电】今天报道说,赤色中国要求印度在有争议的中—印边界“维持现状”,以此作为“临时性的措施”。
    新华社援引的12月26日的这份冗长的照会要求中印进行“友好协商”。它说:“如果印度的意见证明更有理,更有利于两国的友好,中国就应该接受;如果中国的意见证明更有理,更有利于两国的友好,印度就应该接受。”
    照会希望令人满意地解决纠纷,它说:“中国政府的意愿不是争论而是争论的结束。”合众国际社竟把我维护中印友谊的努力诬蔑为要“挽回在亚洲的低落的威信”
    【合众国际社东京3日电】这里的某些西方观察家今天认为,北平最近就中印边界争端给予印度的照会是共产党中国为了弥合两国日益恶化的关系而在新年作的一次大胆的努力。
    这些观察家指出,共产党的照会的措词显然比以前在北平和新德里之间交换的照会的措词要和解一些。
    人们认为,北平发出这个照会显然是要重新努力挽回一点它在亚洲的低落的威信。共产党中国在这个照会中慎重地说明了它为什么从来不可能是侵略的或具有扩张主义思想。美联社挑拨说尼赫鲁“不见得会同意这个建议”
    【美联社新德里2日电】一直密切注视着边界争执的新德里观察家们认为,这个照会中的关键之点是中国的这样一个论点:全部边界应当从头谈判。
    这似乎是对印度发出的一个邀请,请它坐下来根据文化、历史、地理因素,而不是根据中国拒绝承认的现有条约和协定来讨论争执中的领土。观察家们认为尼赫鲁总理不见得会同意这个建议。观察家们说,这个照会并没有使双方更接近于就事实达成协议,两国领导人大概也没有更接近于进行会晤。法新社宣传中印边界问题“完全陷入僵局”
    【法新社新德里2日电】由于在这一季大概不会发生战争,这个问题看来已经进入一个长期交换照会和互相责骂的阶段,换句话说,完全陷入僵局。
    印度只能重复它在边界问题上的一些论点。在这种情况下,看来要解决问题是困难而遥远的事情。


返回顶部