说什么“可能意味着台湾海峡将有一个平静的时期”，诬蔑我“可能继续在老挝头上挥舞着危险的旗帜”。
【美联社东京２７日电】共产党中国公开承认它在国内处于严重的经济困难之中。这对于亚洲来说是意味着战争呢，还是和平呢？在共产党中央委员会在本月早些时候举行了一次秘密会议之后，北平星期三宣布，去年的产量比原来所宣布的少得多。因此，以前所确定的今年生产指标就大大降低了。
由于据承认毛泽东所提出的１９５９年工农业计划处于危险之中，根据逻辑看来，毛泽东会在亚洲避免一场代价很大的真枪实弹的战争。毛泽东不能把一双手转而用在新的军事冒险上。
这可能意味着台湾海峡将有一个平静的时期。对国民党沿海的金门岛屿轰击了一年的共产党大炮，到现在为止已经有１０天不再开火了。这会是北平新政策的预兆吗？但是，毛泽东还相信恐惧和仇恨要比和平和善意更能使劳动过度的农民和劳工感到激动。这位中国领袖在设法避免在他的沿海附近发生热战的时候，可能继续在小小的老挝头上挥舞着危险的旗帜，以使这个国家的困苦的人民产生紧迫感。
【本刊讯】英“泰晤士报”２７日以“当心你们的跃进吧”为题发表社论恶毒诽谤我国的大跃进。文如下：
中国的领袖们终于从高山上走下来，满口招认了许多惊人的事实。本来要在今年中国新政府成立十周年大放光明的钢、煤、粮、棉生产的明星，已经黯淡无光了。公报竭力声称一切都是进步和团结的，但是它所透露的事实却差不多等于是一种一百八十度的转变。为了掩饰这一点，公报突然放下第二个五年计划的幕布，并且宣称这个计划所规定的目标将在今年、至迟在明年完成。也许是这样的，但是这却是那个在去年“大跃进”开始的时候被认为是太不进取因而实际上被搁在一边的第二个五年计划。公报可以宣布大跃进仍要继续：它所引用的数字却是一个大跃退。公报首先招认了一些事实。去年的生产数字原来是“有些偏高的”。（难道中国人在说话打折扣方面也想赶上英国吗？）１９５８年大肆宣扬的三亿七千五百万吨粮食变成了仅仅二亿五千万吨。在一千一百万吨钢中只有八百万吨是工业用钢。棉花的生产也是估计过高。煤的数字虽然没有发表，但是公社生产队在忙乱中挖出的煤里面也许也包含大量的废物。
承认这一切是必要的、明智的，即使这是丢脸的，即使遮羞的幕布只不过是一层薄得不能再薄的纱。事实上，公社仍旧是一个新的社会和经济结构。可是以大跃进作为迅速增加生产的方法，现在看来是笨拙的。在１９５８年春天遭到蔑视的主张稳步前进而不要轰轰烈烈前进的人们已经得意地证明了自己的正确。因此今年的指标一下子降低了。钢从一千八百万吨降到一千二百万吨；煤从三亿八千万吨降到三亿三千五百万吨；至于另外两项主要产品——粮和棉——中央委员会根本不愿意提出具体数字。
结果是，赶上英国的目标最初在１９５７年订为十五年，在去年秋天的狂热浪潮中减少到不过几年，而现在又谨慎地缩回到十年了。我们可以稍稍喘一口气、暂时不必担心那条巨龙的威胁了。公报除了这种含混宣布的降低统计数字之外，没有谈出什么东西。原来公社仍然在稳步前进。现在唯一的危险是党内的“右倾机会主义”，这就是说来自那些怀疑公社的价值和原来大跃进企图形成的精神的人们的危险。
关于这场理论性的辩论，以后可能还有戏看呢！
【中央社台北２８日电】有夸大狂癖好的共匪惯于玩弄数字来表现它的年年“大丰收”和生产“大跃进”。
台北“中央日报”今天评论匪帮这种“数字游戏”时说，“这回匪帮居然自己承认他们过去所宣传的去年增产统计数字都是错误的，要加以核实修订，这就充分证明共匪所发表的统计数字都是随意捏造的，粮食和棉花的生产数字固然是假的，其他未‘修订’的生产数字也是假的。去年‘大跃进’的生产数字不可靠，去年以前所发表的一切增产数字没有一个是可靠的。”
【美联社华盛顿２８日电】美国专家们研究了北平宣布的新的生产数字，结果只是发现，新的数字同旧的数字一样，是像一张三元钞票一样的假货色（美国没有三元钞票——编者注）。
举钢的数字为例。这里的消息说，中国的各钢铁厂１９５８年是在超越生产能力的情况下达到了所说的八百万吨产量的。那末，人们要问，中国既然并没有宣布在１９５９年建成了什么新的大钢铁厂，今年又怎么能增产这５０％的钢呢？
新的公报说，第一个五年计划期间粮食产量平均每年递增３．７％。华盛顿人士提出了这样的问题：即使这个数字是确实的，可是在人口增长速度同所宣布的这个粮食供应增长速度差不多一样快的中国，这是不是意味着每个人能多分到些粮食呢？
华盛顿还有一个对整个新统计数字都适用的看法，那就是，中国共产党想定下一个较低的比较标准，这样他们就能够在１０月１日国庆十周年的时候宣布获得了比较大的成就
【本刊讯】“印度快报”２８日就中共八中全会的公报发表了简短社论。全文如下：
对于共产党国家说来，应当说，虽然它们不轻易承认自己的错误或者失败，但是一旦它们不可避免地必须认识这些错误或失败，它们就会全力以赴地加以弥补。划一化的社会和极权主义经济使它们能够改变方针而不致于丢脸。事实上，承认错误被认为是马克思主义的基本美德。在过去４０年中，苏俄曾经数次有这种思想上改变论调的表现。
现在似乎轮到赤色中国了。今年这个国家许多地方发生的为害很大的旱涝灾害不仅迫使它降低了工农业指标，而且还促使它对公社重新进行了考虑。
共产党的会议把指标几乎降低了一半。由于明显的原因，现在还不能规定粮食生产的指标。
虽然委员会指出，甚至经过调整以后的指标比过去一年的指标有很大的提高，但是它们实际上等于是跃退。不管怎样，很难看出中国怎么能有希望实现他所大肆宣扬的十年内在工业上赶上英国的吹嘘。承认公社的失败是对毛泽东本人的申斥。被事实证明自己有可能犯错误，这是独裁者所经受不起的。
【日本新闻社东京２８日电】日本垄断资本的各大报今天分别发表社论和评论，故意歪曲中共八中全会公报的内容，大肆进行反华、反共宣传。
各家资产阶级报纸故意忽视中国去年大跃进和中共八中全会通过的关于在今年完成第二个五年计划主要生产指标的决议的事实，并歪曲和夸张宣传修改去年工农业生产数字、降低今年生产指标和人民公社当前的所有制的决定等问题。
“每日新闻”说，中共这次决定是“果断的后退”，同时是对政策失败的自我批评。
“东京新闻”说，既然像这次“过大的增产”被更正，日本国民应该再一次把社会主义阵营的实际情况“看个清楚”。这家报纸还说，中共八中全会公报的发表对于日本进步阵营是一种很大的打击。
“朝日新闻”说，中国去年度增产数字的修正将降低人们对中国发表统计数字的信用。
各家报纸并且一致说，关于人民公社当前的所有制问题的决定，表示着人民公社制度的后退。
但是在另一方面这些垄断资本报纸也不得不承认中国去年大跃进的惊人成绩。
“每日新闻”指出，今后展开的增产节约运动如果有良好成绩，在今年完成第二个五年计划的主要生产指标这是可能的。“每日新闻”强调指出，我们不得看错中国在前进的事实理由就在这里。“读卖新闻”也承认中国去年增产成绩的确是大跃进。
【日本新闻社东京２７日电】中国共产党中央委员会第八次全体会议的公报是今天日本垄断资本报纸的头条新闻。不过，这些报纸在解释性的文章中只是强调今年计划降低这一点，并且企图使人觉得第二个五年计划是一个失败或是面临着严重的困难。
“读卖新闻”说，公报暴露出大跃进是“夸大了”，这家报纸说，某些日本“专家”所表示的怀疑已经澄清了。
“日本经济新闻”（它是日本垄断资本的喉舌）写道：全会的公告是大大地倒退了，可以认为这是“中国共产党在自我批评的时候承认它的政策是失败了”。
【本刊讯】美国“基督教科学箴言报”８月１１日发表了一篇题为“日趋衰落的公社”的社论，摘要如下：
去年，毛泽东在前一年的敌对的“百花”被变成肥料的土壤上建立起两万六千个公社。
现在，刚好在公社运动推行了一年之后，这些公社本身正在日趋衰落。然而它们并没有死亡。它们也没有被变成新的肥料，以便在今后把中国的五亿农民强制组织起来扩大生产。
但是，像军队一样的地方上的单位显然正在进行修改，以便适应中国运输和分配系统薄弱以及人们不愿变成机器这样一种实际情况。
马上对一个规模如此大、如此紊乱的生产体系作出结论是危险的。不但西方的人对这个体系大部分不了解，就是连北京的行政人员也无法对它作出预料。
但是，共产党的这种大规模的开足马力的做法的某些方面，对世界未来的均势有十分重要的意义，却要在把共产党的口号和反共的愿望都除去之后，才能对这些方面加以检查。
显然，中国在生产和工业化方面的进展并不像口号所宣传的那样是靠一次“大跃进”得来的，而是靠一连串的跃进和休息的交替得来的。
这种在国内问题上紧张和缓和交替的作法同列宁以后的共产党的领袖们用来在国际问题上推行他们的目标的一紧一松的作法非常相似。它在压力和自豪感交加的情况下，把一个刻苦耐劳的民族扩大生产的能力推进到将近破裂点。然后它在下一次推进之前暂时喘息一下。
对西方人士来说，中国目前是一个被神秘的气氛所包围起来的谜，它比俄国更难理解得多。
对西方世界来说，中国的挑战主要将出现在将来。但是，不管像公社这样的实验是成功还是失败，看来肯定是会有问题的。因为不论是成功还是失败，都很可能滋长扩张主义。
这些问题是可以对付的，但是不了解情况是不行的。更多的接触、更多的了解肯定是需要的。