【路透社日内瓦２２日电】东西方外长会议今天举行全体会议，看看是否有任何办法来打破关于柏林和德国问题的僵局。
全体会议开始以前，劳埃德和德姆维尔同赫脱及格雷韦举行了短时间的磋商。
会议人士说，葛罗米柯在今天下午首先发言，谈了大约２０分钟。据说他重复了他以前对全德委员会和对德和约问题的许多论据。但是这些人士说，他在某些方面“没有”像过去那样“采取断然态度”。
全体会议开了一小时半多一些，四国外长都发了言。明天格林威治时间１４点３０分将再举行全体会议。
一位会议人士说，葛罗米柯并没有从他以前的立场有所进展，并无打开僵局的迹象。
这些人士说，葛罗米柯没有提到东德外长博尔茨星期一提出的这样的建议：可以设立两个委员会——一个四大国委员会，一个东西德委员会，两个委员会可以在以后并成一个六国委员会。
美国代表团发言人伯丁后来说，今天葛罗米柯称西方关于德国问题的最新建议“并不是谈判的基础”。
葛罗米柯建议会议继续讨论柏林问题和全德委员会问题。
德姆维尔说，如果把较大的德国问题和全德委员会问题同柏林临时协议问题混合起来，就使他想起会议头几个星期的情况。他说，葛罗米柯关于单方面行动的答复并没有提到西方在柏林的权利问题。
【法新社日内瓦２２日电】葛罗米柯今天同意，在讨论建议中的全德委员会的同时，就关于西柏林的临时安排问题交换意见。他是在东西方外长会议全体会议上这样说的。
葛罗米柯正式保证：在柏林的临时协议期间苏联将不会采取任何单方面的行动。在苏联建议中提出的十八个月期满时举行会议期间，它也不会采取这样的行动。这些保证的条件是，参与这个协议的另一方不得破坏这个协议。
【路透社日内瓦２２日电】赫脱在今天在东西方外长会议全体会议的发言中攻击苏联“企图把德国重新统一问题和柏林临时安排”联系起来。
赫脱说，实际上，苏联所“打算的是以一整个城市——两百万人——进行勒索”。
赫脱在提到苏联建议时说：“苏联实际上是说，它将结束柏林危机——暂时结束——但是必须得到代价。这个代价就是，西方接受苏联这样的建议：一个分裂的德国的问题交由共产党德国人和自由德国人组成的一个委员会去处理。有人至少是含蓄告诉我们，如果不付出这个代价，如果我们不同意成立这样一个委员会，苏联就将设法使我们不可能保持在柏林的地位。如果接受苏联的这个建议，那就会造成第三次运用，并且甚至是更危险地运用胁迫的战略。”
【路透社日内瓦２２日电】劳埃德说，他听到葛罗米柯对西方建议的答复时非常遗憾。
他解释了西方建议的优点，要求葛罗米柯“根据我们目前的情况”再考虑这个建议的优点。
美国发言人说，葛罗米柯在他的发言中说，很清楚，西方阻挠具体的建议。
【路透社巴黎２２日电】北大西洋公约组织理事会今天在九十分钟的会议上听取了英国外交大臣劳埃德所作的报告后，支持西方在日内瓦外长会议所采取的立场。后来劳埃德对记者说：“我们进行了一次良好的讨论。我的印象是，理事会普遍支持西方目前在日内瓦会议上谈判的态度。”
劳埃德在理事会上详细报告了西方星期一提出的建议。
北大西洋公约组织人士说，理事会欢迎这个建议，认为它“现实而灵活”，同时坚持了西方的基本原则。
北大西洋公约组织理事会认为，虽然德国问题应该继续是四国的责任，但是西方的建议为发展东德人和西德人之间的接触打开了道路。
北大西洋公约组织人士说，日内瓦的局势据认为“毫不光明”，但是“没有破裂的真正迹象”。这些人士说，“葛罗米柯没有拒绝西方的建议，我们不能说日内瓦会议失败了。在苏联最后拒绝以前，我们必须继续进行谈判。”
【法新社波恩２２日电】西德外长勃伦塔诺今天回来这里几小时，向西德内阁特别会议报告了日内瓦东西方外长会议的情况。
西德政府人士说，局势看来“特别严重”。但是这些人士表示希望，有可能避免会议得出这样一种结果，即使继续讨论只留有“一线希望”。
【法新社巴黎２２日电】德姆维尔今天向法国内阁会议报告了日内瓦东西方外长会议的情况。会后宣传部长弗雷说，德姆维尔“没有隐瞒会议上碰到的困难”。
【美联社日内瓦２２日电】星期三消息说，葛罗米柯已经再度拒绝西方这样的反建议：在柏林休战期间东西方谈判解决德国问题。但是某些西方外交人员认为，他在四大国会议上的发言语调温和。
西方官员说，他们不大相信这是苏联政策方面的任何真正的让步，因为葛罗米柯以前已经以一般的措词否认了采取单方面行动的任何计划。
【路透社巴尔的摩２２日电】副总统尼克松今天晚上离开这里前往莫斯科。
到巴尔的摩国际友谊机场为尼克松、他的夫人和三十多名官员送行的有二千多人，他们乘一架闪闪发光的，桔黄色和银色的喷气机起飞。副总统将于明天下午到达莫斯科。
尼克松登上波音７０７型喷气机以前对一排扩音机讲了话，关于他的这次访问，他说：“我认为，我们希望转达的主要一点是：美国人民是团结一致的，他们支持总统争取正义的和平的外交领导。”
副总统预计至少三次会见苏联总理赫鲁晓夫，主要一次会见将在星期日（７月２６日）在赫鲁晓夫在莫斯科外面的别墅内进行。
【合众国际社华盛顿２２日电】副总统尼克松准备今晚飞往莫斯科，他显然没有因为俄国突然对他的访问表示冷淡而感到气馁。尼克松同艾森豪威尔总统作了４０分钟的最后会谈后对记者说：他并未受权同赫鲁晓夫谈判，然而他盼望“坦率地、富于妥协精神地”讨论两国之间的分歧。他表示希望这种会谈能有助于“澄清气氛”，但是警告不要把他的讨论同目的在于为举行最高级会议铺平道路的日内瓦的会谈联系起来。
尼克松说，指出造成同俄国的紧张关系的主要困难是不容易的。但是他说他打算尽他的力量来纠正苏联领袖们的任何“误解或任何错误估计”。
他说他准备讨论“我们两国政府之间已经发生的或可能发生的任何重大问题”。
尼克松说他将把问候信件带给各级苏联官员。他不愿谈论他是否带有总统的任何特别的口信。
尼克松在记者问到关于赫鲁晓夫的谈话时说：“等我和他会谈以后才能更好地作答，我访问的目的是很明确的。我想他是知道的”。
尼克松然后笑了一下又说：“我对他为什么迷惑不解感到迷惑不解。”
副总统的谈话表明，他没有因为赫鲁晓夫的谈话或共产党报纸“真理报”在尼克松访问的前夕对美国政策的攻击而气馁。
该报的攻击是由于总统宣布举行“被奴役的国家周”，要求为被奴役的人民祈祷而引起的。
【本刊讯】７月１７日的“华尔街日报”在“华盛顿通讯”栏内发表了该报首都办事处的一篇一周特别报道说：
美国对西方对同俄国贸易的抵制日益瓦解越来越感到震惊。
官员们担心，英国将给予苏联出口贷款，从而使英俄贸易真正有所起色。其他国家可能急起进行竞争。赫脱的一个助手说，“我们担心英国贷款将引起一场争相向俄国出售商品的竞争，这将给赫鲁晓夫一个真正的外交武器。”国务院竭力阻止英国。赫脱向劳埃德大臣进行说项。
在伦敦，人们谈论着政府关于为俄国购买重型机器提供直至五年的商业贷款的保证。德国、法国、意大利的厂商要求他们的政府资助，但到目前为止，没有获得成功。艾克的助手们认为，如果这些欧洲人成功的话，美国商人将开始大力要求提供出口贷款。
高级外交官员预言，只有在尼克松访问莫斯科以后，日内瓦才可能解决一些问题。他们不大相信赫鲁晓夫在要求副总统作出最后一分钟的让步以前会同意达成任何协议。官员们肯定认为尼克松不会带来任何让步。
【本刊讯】“基督教科学箴言报”７月１５日刊登了该报特派记者哈希从日内瓦发回的一篇文章，题目是：“最高级会议——一个重新估计”。摘要如下：
究竟谁真正希望举行最高级会议？莫斯科希望举行最高级会议吗？莫斯科长期以来要求它所说的缓和紧张局势，并且在近代史上有一个时期最高级会议是达到那种目的的标准的办法。无疑，１９５５年最高级会议的确缓和了紧张局势。
但是时代改变了，缓和世界紧张空气有了其他办法。
苏联人不需要最高级会议来缓和紧张局势，因为莫斯科已经成为人们在夏季进行竞选旅行的中意的地方。现在美国政治候选人认为，在莫斯科旅行而不是避开莫斯科就可以获得选票。
最热衷于举行最高级会议的人不再是苏联人而是英国保守党人，他们认为这是赢得下届选举的最后一个神奇的步骤。此地没有迹象表明莫斯科准备为举行最高级会议付出代价。在科兹洛夫周游美国之后，尼克松就要去会见赫鲁晓夫，因此莫斯科有了它所需要的或者说目前真正可以利用的全部缓和局势。
柏林问题证明是很难解决的，苏联并没有显得愿意降低索取的价格。但英国人认为苏联希望举行最高级会议，西德人对英国和西德关系恶化这段时期感到某些厌倦情绪。此外，如果最高级会议是例行会议而不是特别的会议，参加会议没有多大害处，所以为什么不考虑在外长会议休会期间插进一个最高级会议呢？
这种最高级会议不像会解决柏林问题，但在最高级会议开会期间苏联也不见得会做出什么事使柏林情况恶化、保守党人将因此而高兴。英国和西德关系肯定会因而得到改善。同时，专家们可以继续研究柏林问题，这个问题部分地暂时可以不再有爆炸作用。只要柏林问题和最高级会议连在一起，以前者作为后者的先决条件，我们会发现自己对柏林问题做了过份的和不必要的让步。
无论如何把牌打出去是有一些危险的。最高级会议作为一个讨价还价的资本已经大大失去了它的价值，在最高级会议上不再有很大的可能会得到很大收获或遭到很大损失。它会变成是一种社交性的而不是实际工作的集会，任何一个大人物在那里都会文质彬彬，外长们也许会稍为温顺些。
【路透社日内瓦２２日电】据通常可靠人士说，西方部长们已经得出结论：在下周以前中断会议是不可能的。他们首先必须决定他们如何能够使会议中断。
看来，人们并不认为会议的目前局势能够成为中断会议的充分理由。
据说，看来在目前讨论的问题上的分歧并不严重得可以认为分歧是绝对不可解决的。
虽然东西方之间在实质问题上仍然存在着基本的分歧——西方拒绝把东德当作平等的谈判伙伴的一切要求——人们觉得，程序上的意见分歧并不那么悬殊。人们认为，在这种情况下，如果西方坚持要中断会议，就很难不受到破坏谈判的指责。
英国代表团虽然对所谓的葛罗米柯的阻挠态度感到丧气，但是人们认为英国人没有美国人或法国人那么悲观。