【美联社田纳西州纳什维尔１３日电】法国驻美大使说，他的国家无意退出北大西洋公约组织。
阿尔芳是在星期五晚上在田纳西律师协会的年度宴会上发表演说时说这番话的。
这位大使说，“法国必须在原子防务方面享有发言权，然后才能同意在它的领土上储存原子武器。”
他说：“像法国这样一个国家应该和西方所承担的责任和所采取的决定有充分联系。”
【路透社伦敦１４日电】“观察家报”今天说，法国决定制造它们自己的核武器，而不把西欧的原子核防务让美国人来承担，这是一个对北大西洋公约组织和整个世界有不可设想的后果的决定。
这家独立的报纸说，“它将使欧洲和亚洲其他国家有几乎无法反驳的理由来效法它的榜样。它可能危及就禁止核试验达成协议的最后机会。”
【本刊讯】６月１０日的英国“每日电讯报”发表了一篇题为“一个别扭的盟国”的社论，社论说：
要是现在接受了法国要求让它参加核俱乐部的论据，那末，以后在德国人凭着北大西洋公约组织成员国的资格也提出同样的论据的时候，法国将怎么说呢？可以用这个问题来挡回戴高乐最近在华盛顿和伦敦的某些横冲直撞的要求。对这个问题可能得到这样的回答，就是德国的要求将予以支持，因为很难说法国总统同德意志联邦总理最近所采取的患难与共地彼此支持的政策将执行多久和做到何种程度。而且，华盛顿很可能考虑法国的这个建议：成立一个威慑力量由自己控制的欧洲核俱乐部。想用扬言在北大西洋公约组织里不“出代价”的威胁手段来吓唬美国国会，使它答应把供给英国的一切核知识和援助同样地供给法国，这显然是办不到的。这种威慑将使美国国会更加固执，而且使正在清新地考虑自己的前途的大西洋公约从中心出现一道裂缝。
英国人有资格提醒各盟国，我们自己完成了四分之三的历程，然后才在核的方面当上了合伙人。而现在，法国在一个早得多的阶段就要求人家帮一把了。要是法国的政策在目前不是如此明显地带着个人主义和民族主义的情绪的话，整个问题谈起来就比较容易。法国在北大西洋公约组织里一直是一个相当别扭的伙伴。
戴高乐的哲学是拒约把法国的使命局限在欧洲。这种哲学的最高要求是同美国和英国同起同坐地策划世界战略。很难理解为什么不找某种办法来满足这种愿望。
【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”６月１０日在题为“多事的联盟”的社论中说：
逐一考察一下，可以看出法国政府的要求是矛盾的或者是不现实的。一方面，法国要求，对使用放置在它的领土上的美国和北大西洋公约组织的核武器的控制权将单独由它掌握。
另方面，又希望同美国和英国一道组成某种西方联盟指导核心——这是其余盟国必然要反对的东西。
【路透社斯德哥尔摩１４日电】今天这里宣布，英国和其他六个不属于欧洲六国共同市场的国家拟订了一个自己也成立贸易协会的计划。
预期这个计划草案将使六国同共同市场国家的贸易关系比较平等一些。
一份官方公报说，预料七国的部长下个月的月中将在这里举行会议来讨论这个计划。
公报又说，计划的第一步是在１９６０年７月１日把工业品的关税减低２０％，随后在十年中，逐渐完全取消关税。
瑞典首席代表、专家会议主席德贝什在记者招待会上说，各代表团的普遍想法是要同欧洲共同市场保持一致步调。
“外部七国”的最后目的是设法同“六国”和欧洲经济合作局的其他成员国重开谈判来建立包括所有经合局成员国的多边贸易协会。
他说，“外部七国”将不设超国家机构。它们打算建立某种指导委员会，但是这个委员会将没有像“六国”这样拥有广泛权力的秘书处。这个协会将同欧洲经济合作局保持密切的合作。
在进一步追问下，德贝什说，共同市场六国没有否定反应，“甚至法国也没有”。
【法新社伦敦讯】丹麦首相汉森１０日抵达这里，前来进行五天正式访问。
他除了晋见女王等许多社交性约会之外，还将在星期五同麦克米伦首相会谈。
这些政治家大概将讨论北部海面的捕鱼范围问题以及目前正在斯德哥尔摩进行讨论的七国自由贸易区问题。
【本刊讯】５月３０日美国“商业周刊”在“国际展望”栏内发表文章说：
“伦敦对于由英国、瑞士、斯堪的纳维亚国家，可能还有奥地利和葡萄牙组成一个‘小型自由贸易区’的兴趣日益增大。大家都对共同市场六国正在兴旺起来的趋势感到担忧。英国认为，这个新计划是对共同市场拒绝参加范围较大的自由贸易区这一行动的暂时的对策。英国人指望，假使这两个集团有一天重新开始谈判的话，这种做法可以加强他们在谈判中的地位。它还意味着，后来的会谈将不会因为关税率相差极大而陷于僵局。
“华盛顿对新计划没有考虑得很多。美国官员们希望每一个在共同市场之外的国家同它合作，以免使它成为一个保护主义者俱乐部。美国官员们说，最好的方法是加强关税及贸易总协定。”
【本刊讯】６月８日的美国“新闻周刊”报道，美国人不同意英国搞的成立七国自由贸易区的计划。它说：
“美国是通过十年前实行的马歇尔计划才奠定了欧洲经济统一的基础。今天美国在西欧的直接投资共约四十亿美元——在共同市场内有十六亿美元，在英国和其他非共同市场国家共有二十四亿美元。一个美国私人研究组织经济发展委员会本周提出警告说，敌对的欧洲贸易市场可能窒息而不是促进自由世界的贸易，它要求华盛顿设法在全世界范围内减低关税。”
【本刊讯】“华盛顿明星晚报”６月９日登载了康斯坦丁布朗的一篇谈欧洲共同市场的文章说：
欧洲共同市场目前还只是一个经济组织，但是很快就可能成为一个政治实体。从巴黎和波恩传来的权威消息表明，把法、德、意、比、荷、卢六国的经济联盟变成一个“小欧洲”的一个行动已经开始。它们的领袖们深信，这样一个联盟将吸引中欧的一向亲法的卫星国。
据说，法国戴高乐总统和西德阿登纳总理是这个“第三种力量”的创始人。据现有消息说，这两位创始人无意放弃目前的北大西洋联盟。他仍坚持要在这个……组织中取得更有影响的发言权。
法国和西德在戴高乐执政一年以来所形成的非常密切的关系加速了这种政治合作。
戴高乐和他的顾问们似乎有这样一种耽心，就是：美国和英国可能最后同莫斯科达成协议，而这种协议经常是以牺牲一个联盟中的“不那么重要”的成员国的利益为代价的。
据悉，阿登纳之所以决定再担任一届总理是因为他认为“小欧洲”计划必须比预期中的进行得更快。这就要求一个象他那样的有政治头脑的人而不是象艾哈德那样的经济天才来担任联邦政府首脑。
据悉，产生这种必须在比较近的将来作一些事情的感觉的原因是，人们认为，英国把它自己的利益，例如，大大加强同苏联的贸易，放在目前的令人烦恼的政治问题之上，尽管伦敦的官方说法正好相反。戴高乐的政治哲学家说，英国只是从“礼节上来说”是属于欧洲的。法国自认为是西欧文化的真正代表。几世纪来一直是法国之敌人的英国，只是在最近五十年由于它的均势政策的需要才成为法国的盟国的。但是英国主要关心的是英国。法国和德国认为，西欧不必再成为英国的“秘密武器”的时候已经来到。
西欧各国人民和政府愈来愈耽心美国领袖们的政治稳定性，耽心我们在政治上过于天真。这表现为有时候一些重要人物，特别是在国会中，大声要求我们同莫斯科和北平的共产党政权妥协，“从而避免核战争”。
法国、德国和意大利领袖们认为，是时候了，西欧必须有它自己的政策，而不再成为操英语国家的附庸。
【本刊讯】５月２５日一期“生活”杂志刊载了乔治·布克曼的一篇题为“美国打入共同市场”的文章。摘要如下：
目前正有人数空前的美国商人在经济前景的引诱下涌向欧洲。他们希望获得由于旧大陆日益增长的经济统一所提供的机会。
虽然共同市场尚处在婴儿时期，然而机会已经引起数百家美国公司的注意。许多公司，甚至一些以前从来没有在欧洲经营过的公司，正在六国欧洲经济集团投资。其它数以百家计的公司正在进行广泛的调查；在它们研究以后，投资肯定还会增加。虽然没有最近的数字可以说明过去几个月里投资率增长的情况，然而从１９５０年到１９５７年，每年预定用来投资于共同市场地区的美元增加了将近２５０％，增加到１５亿美元以上。在１９５７年以后的官方数字无疑将会表明，现在投资正以更快的速度向东流向大西洋彼岸。
美国商人了解，他们必须用他们的生产设备打进共同市场地区。理由是，一旦六国市场开始经营，设在六个成员国家里的工厂将能够从大量生产和大量销售中节省成本和获得一切利益。不设在这些国家里的公司将不得不抵抗那种竞争，还将遭到一个共同的关税壁垒。
在外国经营的高额利润是许多美国商人现在第一次发现的引诱力。
杜邦公司等许多美国公司正在荷兰和比利时设立新工厂，因为那里有充分的熟练工人和稳定的经济条件。美国人开的国际油公司正在荷兰扩大它们的经营范围。德士古油公司和埃索油公司正在扩大它们的炼油厂。福特国际汽车公司在布鲁塞尔设立了一个国际办事处。航运机器公司总经理尼耳说：“我们认定，如果我们不进去，我们可能发现我们只能在外面张望。”
德国人由于他们自己的工业欣欣向荣，并且一些需要有技术的部门缺乏劳动力，因此并不象“六国”的其它国家那样切望吸引美国人。虽然如此，德国的经济对美国制造商们仍然是一股巨大的吸引力。
在法国，许多美国公司依靠同法国公司的合伙关系来帮助它们对付各式各样的法国工业条例。
意大利大量的低工资劳动力吸引了一些美国公司。美国的大化学公司和大制药公司已经在那里作了新的重要的投资。
对工厂投资并不是美国公司打入共同市场的唯一办法。许多美国公司了解，要在欧洲市场里稳固地立足，它们必须更直接地参加，因此他们采取同欧洲的公司作合伙的安排。目前，欧洲的旅馆挤满了美国商人，他们正在仔细研究欧洲企业家——
而欧洲企业家也在研究他们——谁可以做他们的企业伙伴。
美国商人认为，共同市场最明显的影响之一将是它使欧洲工厂能够更有力地在世界的其它市场——譬如拉丁美洲和中东——上进行竞争的方式。这是为什么有如此众多的美国公司要在欧洲建立工厂的另一个原因。它们不仅计划在共同市场做生意，它们还着眼于将来的出口。有越来越多的美国制造商发现欧洲的工厂在成本方面将会大大有利。在技术上，欧洲的工厂能够制造美国能制造的任何东西，而且还要便宜些。
促使美国商人到欧洲去的最大的推动力之一是，他们正确地感到，共同市场对美国目前的关税结构提出了空前巨大的挑战。共同市场六国已经商定通过关税及贸易总协定作为单一的单位同共同市场以外的国家就关税进行讨价还价。这当然使欧洲人得到大得多的讨价还价力量，并将使谈判关税的美国代表在保持美国关税条例中保护主义残余时还远为困难了。在这种情况下，一个在欧洲做生意的美国商人如果在共同市场地区已经站定脚根，那就要好得多。
尽管有困难，但是如果美国政府愿意在税收方面给予更大的刺激，照许多美国商人说，美国在共同市场地区投资的速度还能更快。
【美联社田纳西州纳什维尔１３日电】法国驻美大使说，他的国家无意退出北大西洋公约组织。
阿尔芳是在星期五晚上在田纳西律师协会的年度宴会上发表演说时说这番话的。
这位大使说，“法国必须在原子防务方面享有发言权，然后才能同意在它的领土上储存原子武器。”
他说：“像法国这样一个国家应该和西方所承担的责任和所采取的决定有充分联系。”
【路透社伦敦１４日电】“观察家报”今天说，法国决定制造它们自己的核武器，而不把西欧的原子核防务让美国人来承担，这是一个对北大西洋公约组织和整个世界有不可设想的后果的决定。
这家独立的报纸说，“它将使欧洲和亚洲其他国家有几乎无法反驳的理由来效法它的榜样。它可能危及就禁止核试验达成协议的最后机会。”
【本刊讯】６月１０日的英国“每日电讯报”发表了一篇题为“一个别扭的盟国”的社论，社论说：
要是现在接受了法国要求让它参加核俱乐部的论据，那末，以后在德国人凭着北大西洋公约组织成员国的资格也提出同样的论据的时候，法国将怎么说呢？可以用这个问题来挡回戴高乐最近在华盛顿和伦敦的某些横冲直撞的要求。对这个问题可能得到这样的回答，就是德国的要求将予以支持，因为很难说法国总统同德意志联邦总理最近所采取的患难与共地彼此支持的政策将执行多久和做到何种程度。而且，华盛顿很可能考虑法国的这个建议：成立一个威慑力量由自己控制的欧洲核俱乐部。想用扬言在北大西洋公约组织里不“出代价”的威胁手段来吓唬美国国会，使它答应把供给英国的一切核知识和援助同样地供给法国，这显然是办不到的。这种威慑将使美国国会更加固执，而且使正在清新地考虑自己的前途的大西洋公约从中心出现一道裂缝。
英国人有资格提醒各盟国，我们自己完成了四分之三的历程，然后才在核的方面当上了合伙人。而现在，法国在一个早得多的阶段就要求人家帮一把了。要是法国的政策在目前不是如此明显地带着个人主义和民族主义的情绪的话，整个问题谈起来就比较容易。法国在北大西洋公约组织里一直是一个相当别扭的伙伴。
戴高乐的哲学是拒约把法国的使命局限在欧洲。这种哲学的最高要求是同美国和英国同起同坐地策划世界战略。很难理解为什么不找某种办法来满足这种愿望。
【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”６月１０日在题为“多事的联盟”的社论中说：
逐一考察一下，可以看出法国政府的要求是矛盾的或者是不现实的。一方面，法国要求，对使用放置在它的领土上的美国和北大西洋公约组织的核武器的控制权将单独由它掌握。
另方面，又希望同美国和英国一道组成某种西方联盟指导核心——这是其余盟国必然要反对的东西。
【路透社斯德哥尔摩１４日电】今天这里宣布，英国和其他六个不属于欧洲六国共同市场的国家拟订了一个自己也成立贸易协会的计划。
预期这个计划草案将使六国同共同市场国家的贸易关系比较平等一些。
一份官方公报说，预料七国的部长下个月的月中将在这里举行会议来讨论这个计划。
公报又说，计划的第一步是在１９６０年７月１日把工业品的关税减低２０％，随后在十年中，逐渐完全取消关税。
瑞典首席代表、专家会议主席德贝什在记者招待会上说，各代表团的普遍想法是要同欧洲共同市场保持一致步调。
“外部七国”的最后目的是设法同“六国”和欧洲经济合作局的其他成员国重开谈判来建立包括所有经合局成员国的多边贸易协会。
他说，“外部七国”将不设超国家机构。它们打算建立某种指导委员会，但是这个委员会将没有像“六国”这样拥有广泛权力的秘书处。这个协会将同欧洲经济合作局保持密切的合作。
在进一步追问下，德贝什说，共同市场六国没有否定反应，“甚至法国也没有”。
【本刊讯】５月３０日美国“商业周刊”在“国际展望”栏内发表文章说：
“伦敦对于由英国、瑞士、斯堪的纳维亚国家，可能还有奥地利和葡萄牙组成一个‘小型自由贸易区’的兴趣日益增大。大家都对共同市场六国正在兴旺起来的趋势感到担忧。英国认为，这个新计划是对共同市场拒绝参加范围较大的自由贸易区这一行动的暂时的对策。英国人指望，假使这两个集团有一天重新开始谈判的话，这种做法可以加强他们在谈判中的地位。它还意味着，后来的会谈将不会因为关税率相差极大而陷于僵局。
“华盛顿对新计划没有考虑得很多。美国官员们希望每一个在共同市场之外的国家同它合作，以免使它成为一个保护主义者俱乐部。美国官员们说，最好的方法是加强关税及贸易总协定。”
【本刊讯】６月８日的美国“新闻周刊”报道，美国人不同意英国搞的成立七国自由贸易区的计划。它说：
“美国是通过十年前实行的马歇尔计划才奠定了欧洲经济统一的基础。今天美国在西欧的直接投资共约四十亿美元——在共同市场内有十六亿美元，在英国和其他非共同市场国家共有二十四亿美元。一个美国私人研究组织经济发展委员会本周提出警告说，敌对的欧洲贸易市场可能窒息而不是促进自由世界的贸易，它要求华盛顿设法在全世界范围内减低关税。”
【本刊讯】“华盛顿明星晚报”６月９日登载了康斯坦丁布朗的一篇谈欧洲共同市场的文章说：
欧洲共同市场目前还只是一个经济组织，但是很快就可能成为一个政治实体。从巴黎和波恩传来的权威消息表明，把法、德、意、比、荷、卢六国的经济联盟变成一个“小欧洲”的一个行动已经开始。它们的领袖们深信，这样一个联盟将吸引中欧的一向亲法的卫星国。
据说，法国戴高乐总统和西德阿登纳总理是这个“第三种力量”的创始人。据现有消息说，这两位创始人无意放弃目前的北大西洋联盟。他仍坚持要在这个……组织中取得更有影响的发言权。
法国和西德在戴高乐执政一年以来所形成的非常密切的关系加速了这种政治合作。
戴高乐和他的顾问们似乎有这样一种耽心，就是：美国和英国可能最后同莫斯科达成协议，而这种协议经常是以牺牲一个联盟中的“不那么重要”的成员国的利益为代价的。
据悉，阿登纳之所以决定再担任一届总理是因为他认为“小欧洲”计划必须比预期中的进行得更快。这就要求一个象他那样的有政治头脑的人而不是象艾哈德那样的经济天才来担任联邦政府首脑。
据悉，产生这种必须在比较近的将来作一些事情的感觉的原因是，人们认为，英国把它自己的利益，例如，大大加强同苏联的贸易，放在目前的令人烦恼的政治问题之上，尽管伦敦的官方说法正好相反。戴高乐的政治哲学家说，英国只是从“礼节上来说”是属于欧洲的。法国自认为是西欧文化的真正代表。几世纪来一直是法国之敌人的英国，只是在最近五十年由于它的均势政策的需要才成为法国的盟国的。但是英国主要关心的是英国。法国和德国认为，西欧不必再成为英国的“秘密武器”的时候已经来到。
西欧各国人民和政府愈来愈耽心美国领袖们的政治稳定性，耽心我们在政治上过于天真。这表现为有时候一些重要人物，特别是在国会中，大声要求我们同莫斯科和北平的共产党政权妥协，“从而避免核战争”。
法国、德国和意大利领袖们认为，是时候了，西欧必须有它自己的政策，而不再成为操英语国家的附庸。
【法新社伦敦讯】丹麦首相汉森１０日抵达这里，前来进行五天正式访问。
他除了晋见女王等许多社交性约会之外，还将在星期五同麦克米伦首相会谈。
这些政治家大概将讨论北部海面的捕鱼范围问题以及目前正在斯德哥尔摩进行讨论的七国自由贸易区问题。
【本刊讯】５月２５日一期“生活”杂志刊载了乔治·布克曼的一篇题为“美国打入共同市场”的文章。摘要如下：
目前正有人数空前的美国商人在经济前景的引诱下涌向欧洲。他们希望获得由于旧大陆日益增长的经济统一所提供的机会。
虽然共同市场尚处在婴儿时期，然而机会已经引起数百家美国公司的注意。许多公司，甚至一些以前从来没有在欧洲经营过的公司，正在六国欧洲经济集团投资。其它数以百家计的公司正在进行广泛的调查；在它们研究以后，投资肯定还会增加。虽然没有最近的数字可以说明过去几个月里投资率增长的情况，然而从１９５０年到１９５７年，每年预定用来投资于共同市场地区的美元增加了将近２５０％，增加到１５亿美元以上。在１９５７年以后的官方数字无疑将会表明，现在投资正以更快的速度向东流向大西洋彼岸。
美国商人了解，他们必须用他们的生产设备打进共同市场地区。理由是，一旦六国市场开始经营，设在六个成员国家里的工厂将能够从大量生产和大量销售中节省成本和获得一切利益。不设在这些国家里的公司将不得不抵抗那种竞争，还将遭到一个共同的关税壁垒。
在外国经营的高额利润是许多美国商人现在第一次发现的引诱力。
杜邦公司等许多美国公司正在荷兰和比利时设立新工厂，因为那里有充分的熟练工人和稳定的经济条件。美国人开的国际油公司正在荷兰扩大它们的经营范围。德士古油公司和埃索油公司正在扩大它们的炼油厂。福特国际汽车公司在布鲁塞尔设立了一个国际办事处。航运机器公司总经理尼耳说：“我们认定，如果我们不进去，我们可能发现我们只能在外面张望。”
德国人由于他们自己的工业欣欣向荣，并且一些需要有技术的部门缺乏劳动力，因此并不象“六国”的其它国家那样切望吸引美国人。虽然如此，德国的经济对美国制造商们仍然是一股巨大的吸引力。
在法国，许多美国公司依靠同法国公司的合伙关系来帮助它们对付各式各样的法国工业条例。
意大利大量的低工资劳动力吸引了一些美国公司。美国的大化学公司和大制药公司已经在那里作了新的重要的投资。
对工厂投资并不是美国公司打入共同市场的唯一办法。许多美国公司了解，要在欧洲市场里稳固地立足，它们必须更直接地参加，因此他们采取同欧洲的公司作合伙的安排。目前，欧洲的旅馆挤满了美国商人，他们正在仔细研究欧洲企业家——
而欧洲企业家也在研究他们——谁可以做他们的企业伙伴。
美国商人认为，共同市场最明显的影响之一将是它使欧洲工厂能够更有力地在世界的其它市场——譬如拉丁美洲和中东——上进行竞争的方式。这是为什么有如此众多的美国公司要在欧洲建立工厂的另一个原因。它们不仅计划在共同市场做生意，它们还着眼于将来的出口。有越来越多的美国制造商发现欧洲的工厂在成本方面将会大大有利。在技术上，欧洲的工厂能够制造美国能制造的任何东西，而且还要便宜些。
促使美国商人到欧洲去的最大的推动力之一是，他们正确地感到，共同市场对美国目前的关税结构提出了空前巨大的挑战。共同市场六国已经商定通过关税及贸易总协定作为单一的单位同共同市场以外的国家就关税进行讨价还价。这当然使欧洲人得到大得多的讨价还价力量，并将使谈判关税的美国代表在保持美国关税条例中保护主义残余时还远为困难了。在这种情况下，一个在欧洲做生意的美国商人如果在共同市场地区已经站定脚根，那就要好得多。
尽管有困难，但是如果美国政府愿意在税收方面给予更大的刺激，照许多美国商人说，美国在共同市场地区投资的速度还能更快。