【本刊讯】比共“红旗报”４月２１日刊载评论：“共同之处”。摘要如下：
应当公道地说，“左翼报”对西藏事件并没有人云亦云。它认为，西藏叛乱分子反对中国政府的行动具有深刻的反动性质。
“左翼报”从这一点出发，在最近一期中否认大部分资产阶级报纸把这次封建叛乱和１９５６年匈牙利叛乱等同起来的说法。它认为，匈牙利事件“主要是由工人和一些左派人士搞的”。报纸说，“两个叛乱唯一的共同之点，就是在西藏如同在匈牙利一样，民族（……）解放的因素起着作用”。……
“左翼报”怎么就看不到，两者之间唯一的共同之处乃是反共和想恢复已复灭的社会形态呢？无论西藏封建主还是匈牙利“裴多菲分子”，都是用同一个磨来磨面粉的，磨面粉的人明明不是左派！
共同之点是反共，是帝国主义政府耸恿和支持下的反革命。因此，完全不是什么民族解放。
民族观念对于西藏叛乱分子来说是根本格格不入的，那里应当解决的最困难的问题之一，恰恰是要使这个被封建主割据的地方摆脱无政府状态。至于匈牙利，人们固然不能否认它在历史上形成的民族的性质，而匈牙利的民族主义情绪无疑也在很大程度上使事态发展发生了大家知道的转折。可是，这种情绪在什么时候同“主要是”工人的行动调和过呢？
这一切说法都是很不严肃的。“左翼报”对中国同志的指责（从南斯拉夫报纸上抄袭的），说什么他们的政策“无力战胜或改变大多数西藏人民”，也是不严肃的。
【路透社伦敦４日电】汉德逊勋爵（工党）今天在上院说，未能使中国由于它对西藏的政策而受到联合国大会的谴责，这使我感到遗憾。它本来无疑会面对猛烈的批评。
他说：“这是把共产党中国排斥在国际大家庭以外这一愚蠢行动的又一例子。”
他是在辩论外交政策时说这番话的，他还说，由印度来负担救济西藏难民的费用是不对的。他说：“我希望这个政府已经在询问尼赫鲁先生，他是否欢迎外来的救济援助。如果欢迎这种援助的话，我相信英国政府会迅速采取行动，以英国人民的名义作出捐献。”
外交部政务次官兰斯当尼勋爵在答复这次辩论的时候说，英国政府很久以来一直认为，应当把西藏看成自治区。
“对于中国政府可能采取的任何使西藏人不能享受自治的行动，我们都感到遗憾，我们特别对于使用武力感到遗憾。尽管我们是多么同情西藏人民，我们必须注意现实，考虑任何为他们而采取的行动还是会有效地帮助他们呢，还是可能产生相反的结果。人们希望可以通过和平的方式得到园满的解决。”
【美联社奥斯陆４月３０日电】“工人日报”星期四说，挪威的社会党人不能接受北平这样的说法，即：西藏的局势发展是共产党中国的“内政”。这家代表工党说话的报纸为该党的一次攻击共产帝国主义镇压西藏事件行为的五一宣言进行了辩护。这次宣言触及了北平的痛处。
一篇社论说“镇压天生的自由，对于五一的概念来说，是万恶的。”
它又说，“社会党的劳工运动从来不能把强力征服小国和镇压其它国家的人民看作是内政。”
中国共产党人是前曾对挪威政府说，西藏问题是“中国的内政”。但是“工人日报”说，“我们不能在不义面前沉默不言……我们决不停止根据我们的信仰行动。”
【合众国际社加利福尼亚州柏克莱３日电】一个加利福尼亚哲学系毕业生今天说，他已经有一百五十多名志愿人员参加他建议的同红色中国人作战的西藏旅。
约翰·布莱克莫尔曾经写信给全国三十家左右学院办的报纸，要求他们公布关于招募一个旅来同西藏叛乱分子一起作战的计划。他今年二十七岁，是一个空军退伍军人，加利福尼亚大学哲学系毕业生。
布莱克莫尔说，“我想，我们在那里可以作出许多有益的事。我们的第一个目的是给西藏叛乱分子开辟一条供应线，我们的第二个目的是鼓励他们。了解到全世界人民都支持他们将对他们的士气有好处。”
布莱克莫尔说，这个组织所面对的第一个问题是到西藏去的问题。
他说，“那些有海员证件的人可以设法到达那边。那些有钱的可以坐飞机。然而大部分人将由这个组织送去——而这个组织没有钱。我们可能最后买一架剩余飞机，把他们运去。”
布莱克莫尔说，这个组织有一个训练计划，包括柔术、拳击、跳伞、爆破、骑马和爬岩石技术。他说，“志愿人员中７５％左右都是某一军种退伍军人。所以他们将需要的唯一专门训练是在游击战方面和适应高原生活方面。”
【本刊讯】比共“红旗报”４月２１日刊载评论：“共同之处”。摘要如下：
应当公道地说，“左翼报”对西藏事件并没有人云亦云。它认为，西藏叛乱分子反对中国政府的行动具有深刻的反动性质。
“左翼报”从这一点出发，在最近一期中否认大部分资产阶级报纸把这次封建叛乱和１９５６年匈牙利叛乱等同起来的说法。它认为，匈牙利事件“主要是由工人和一些左派人士搞的”。报纸说，“两个叛乱唯一的共同之点，就是在西藏如同在匈牙利一样，民族（……）解放的因素起着作用”。……
“左翼报”怎么就看不到，两者之间唯一的共同之处乃是反共和想恢复已复灭的社会形态呢？无论西藏封建主还是匈牙利“裴多菲分子”，都是用同一个磨来磨面粉的，磨面粉的人明明不是左派！
共同之点是反共，是帝国主义政府耸恿和支持下的反革命。因此，完全不是什么民族解放。
民族观念对于西藏叛乱分子来说是根本格格不入的，那里应当解决的最困难的问题之一，恰恰是要使这个被封建主割据的地方摆脱无政府状态。至于匈牙利，人们固然不能否认它在历史上形成的民族的性质，而匈牙利的民族主义情绪无疑也在很大程度上使事态发展发生了大家知道的转折。可是，这种情绪在什么时候同“主要是”工人的行动调和过呢？
这一切说法都是很不严肃的。“左翼报”对中国同志的指责（从南斯拉夫报纸上抄袭的），说什么他们的政策“无力战胜或改变大多数西藏人民”，也是不严肃的。
【合众国际社加利福尼亚州柏克莱３日电】一个加利福尼亚哲学系毕业生今天说，他已经有一百五十多名志愿人员参加他建议的同红色中国人作战的西藏旅。
约翰·布莱克莫尔曾经写信给全国三十家左右学院办的报纸，要求他们公布关于招募一个旅来同西藏叛乱分子一起作战的计划。他今年二十七岁，是一个空军退伍军人，加利福尼亚大学哲学系毕业生。
布莱克莫尔说，“我想，我们在那里可以作出许多有益的事。我们的第一个目的是给西藏叛乱分子开辟一条供应线，我们的第二个目的是鼓励他们。了解到全世界人民都支持他们将对他们的士气有好处。”
布莱克莫尔说，这个组织所面对的第一个问题是到西藏去的问题。
他说，“那些有海员证件的人可以设法到达那边。那些有钱的可以坐飞机。然而大部分人将由这个组织送去——而这个组织没有钱。我们可能最后买一架剩余飞机，把他们运去。”
布莱克莫尔说，这个组织有一个训练计划，包括柔术、拳击、跳伞、爆破、骑马和爬岩石技术。他说，“志愿人员中７５％左右都是某一军种退伍军人。所以他们将需要的唯一专门训练是在游击战方面和适应高原生活方面。”
【路透社伦敦４日电】汉德逊勋爵（工党）今天在上院说，未能使中国由于它对西藏的政策而受到联合国大会的谴责，这使我感到遗憾。它本来无疑会面对猛烈的批评。
他说：“这是把共产党中国排斥在国际大家庭以外这一愚蠢行动的又一例子。”
他是在辩论外交政策时说这番话的，他还说，由印度来负担救济西藏难民的费用是不对的。他说：“我希望这个政府已经在询问尼赫鲁先生，他是否欢迎外来的救济援助。如果欢迎这种援助的话，我相信英国政府会迅速采取行动，以英国人民的名义作出捐献。”
外交部政务次官兰斯当尼勋爵在答复这次辩论的时候说，英国政府很久以来一直认为，应当把西藏看成自治区。
“对于中国政府可能采取的任何使西藏人不能享受自治的行动，我们都感到遗憾，我们特别对于使用武力感到遗憾。尽管我们是多么同情西藏人民，我们必须注意现实，考虑任何为他们而采取的行动还是会有效地帮助他们呢，还是可能产生相反的结果。人们希望可以通过和平的方式得到园满的解决。”
【美联社奥斯陆４月３０日电】“工人日报”星期四说，挪威的社会党人不能接受北平这样的说法，即：西藏的局势发展是共产党中国的“内政”。这家代表工党说话的报纸为该党的一次攻击共产帝国主义镇压西藏事件行为的五一宣言进行了辩护。这次宣言触及了北平的痛处。
一篇社论说“镇压天生的自由，对于五一的概念来说，是万恶的。”
它又说，“社会党的劳工运动从来不能把强力征服小国和镇压其它国家的人民看作是内政。”
中国共产党人是前曾对挪威政府说，西藏问题是“中国的内政”。但是“工人日报”说，“我们不能在不义面前沉默不言……我们决不停止根据我们的信仰行动。”