1959年5月22日参考消息 第4版

美国一向自夸为“金元王国”,市民的生活水准居世界第一位,但实际上,一般市民为了要维持这一日常生活的平均水准,却不得不每天过着负债的生活。那些用分期付款方式买来的住宅、汽车、冰箱、电视机、洗衣机等等,只要一期付不出款来,立刻就被公司收回去,化为乌有。每一个市民家庭,一到月底,就为了这些分期付款的日常生活用品的债务,伤透了脑筋。
    也有不用分期付款的方式,而用向银行或金融信托公司借贷,分期纳息摊还的方式,一举而买下汽车、洋房的,但结果仍是一样,并没有跳出负债生活的陷阱,只是债权者化零为整,对象不同而已。
    根据美国的法律,只要花上四十五元申请手续费,另加律师及破产审查员的费用约三百元,便可以向联邦法庭申请宣告破产。法庭接受了申请,经过审查,便贴出公告,宣布某某人破产了。破产者有权保留维持自己日常生活的最低收入,债权人不得强取。因此,许多中下层受薪阶级,不堪债务的负担,纷纷申请宣告破产,几乎成了一种风气。单以加里佛尼亚一州来说,去年一年间就有八万名申请宣告破产的人。在“破产局”附近时常可以听到这样的对话:“到破产局去吗?”“是呀!”“已经申请了吗?”“已经申请过了。”“好呀,那么恭喜你了!”原来大家都以宣告破产为一件值得恭喜的事!
    有资格申请宣告破产,还算是好的。根据芝加哥“美国联合保险公司”的副经理杰克·奥尔逊宣称:没有资格申请宣告破产,而事实上由于失业而一连三个月毫无收入,真正陷于完全破产状态的家庭,那数目比宣告破产者要多不知几倍。
    这就是所谓金元王国的真正“繁荣”。(原载5月13日香港“新晚报”)


    【新华社日内瓦19日电】美国“工人周报”5月17日刊登了一篇发自哈瓦那的文章说:
    古巴人民社会党总书记罗加在向全国发表电视讲话时要求大家迅速地“完全团结起来,以应付国内外正在策动的反对新共和国的阴谋”。
    罗加之所以发表这一讲话是因为像“纽约时报”这样一类报纸竭力在破坏千百万美国人对新古巴的友谊。
    罗加说,对这种讲话的答复是“全体革命志士和工会的团结”。罗加说,统一的劳工运动是最有力的保证,保证革命不受“损失、挫折或失败”。
    罗加谴责了那些谴责“共产党渗入”古巴政府的人们。他说,共产党“站在它应该站的地方和历史给它指出的地方,以帮助推动革命前进”。他说,所谓“共产党渗入”不过是帝国主义为了攻击所有希望民族解放的人们而制造的谎言。罗加说,“人民社会党”全力支持“所有真正革命者,即使他们同共产主义毫无关系”。
    【本刊讯】“纽约时报”5月12日以“共产党人在古巴的拥抱”为题发表社论。全文如下:
    “死吻”策略是共产党军火库中最有效的策略之一。它采取了各种形式,例如在未被要求的情况下就宣布支持一个政治候选人,他们赞扬一个人或一个运动、为一个胜利而感到光荣,不管共产党人同这一胜利是否有任何关系。
    所有这些策略在古巴总理卡斯特罗和他所领导的7月26日运动身上施展得非常有效。最新近的例子便是智利共产党总书记星期日在圣地亚哥发表讲话时对卡斯特罗总理和他的运动的连声赞扬。共产党人另一次行之有效的行动是,在数月以前,派遣一个名叫塞维罗·阿吉雷的古巴共产党人去莫斯科参加苏共二十一次代表大会,他宣布说,在推翻巴蒂斯塔独裁政权的“斗争中,古巴共产党人站在行列的最前面”。
    这是彻头彻尾的歪曲事实。在过去,共产党人被巴蒂斯塔任命担任掌握大权的职务。他们之所以能控制古巴工人联合会是由于巴蒂斯塔将军的任命。
    在1958年4月举行的失败的总罢工中,古巴共产党人是有助于巴蒂斯塔将军的。晚至1958年8月,7月26日运动指责了共产党人的所作所为·只是在最后,眼看7月26日运动快要胜利了,古巴共产党人才给以支持。这是过去的情况,但是如果卡斯特罗总理不公开宣布这一点,不摆脱共产党人的拥抱,那么他将被他们掐死。他必须知道,中立或孤立是不可能的。


    【美联社牛津18日电】陆军元帅蒙哥马利子爵星期五说,英国曾经否决美国提出的在1942年进军欧洲的计划,因为当时现有的美军不适于应付德国人,蒙哥马利说,如果在那一年进行任何这样的进军都会使盟国遭到浩劫。
    蒙哥马利在向牛津大学学生发表演说时又提到第二次世界大战中争执最多的问题之一,那就是西方是否应像俄国人所要求那样在1942年开辟第二战线。
    蒙哥马利追述说,早在1942年,包括艾森豪威尔将军在内的华盛顿军事策划者便准备进行横渡海峡的战役。他又说:“我认为美国的这种计划会把盟国卷入浩劫之中,从而延长作战的年头。丘吉尔和英国参谋长知道这样做不对,他们的看法是正确的。
    “当美军第一次在欧洲战场作战时,人们发现他们很幼稚。丘吉尔和他的顾问们了解,美军在1942年、甚至在1943年决不能充分应付战斗而在欧洲发挥他们的作用来抗拒德军的雄厚的兵力。”
    蒙哥马利自从去年卸除北大西洋公约组织副司令职务而退休以来,一直在闲暇时想到什么便说什么,人们说,有时甚至没有想一想便说了出来。
    蒙哥马利在向牛津大学发表的几篇讲演中的第一篇中又谈到人们爱谈的一个问题,那就是如果美国人在第二次世界大战中听从了英国的意见,西方能否使东欧不致于落入共产主义手里。他说,丘吉尔曾经设法使罗斯福总统和美国战时政府认识到苏俄已经成为自由世界的致命危险,但是未获成功。“西方国家本来可以用它们的武力使战争在比实际上更往东的地方结束。那时它们就可以处于更好的地位使欧洲实现一种比实际所产生情况更有利于自己的政治均势”。


    【新华社地拉那19日电】应阿尔巴尼亚劳动党中央委员会和阿政府的邀请,以赫鲁晓夫为首的苏联党和政府代表团将于5月25日前来阿作友好访问。代表团将逗留到6月6日,共访问十三天。阿各报今天都以第一版通栏大标题公布了这一消息,并刊登了霍查和谢胡联合署名的欢迎赫鲁晓夫访问的电报。电文写道:以赫鲁晓夫为首的苏联党和政府代表团的访问,在我国人民的历史上将是一件美好的事件,它将是一个巨大的人民节日。这对增强阿尔巴尼亚人民和他们亲爱的朋友和解放者——苏联之间的永恒的友谊和团结将是一个巨大的和非常宝贵的贡献。今天阿各报也都发表了社论,热烈欢迎赫鲁晓夫的友好访问。“人民之声报”和“团结报”社论都认为这是阿尔巴尼亚人民最大的消息和荣幸。


    【路透社伦敦18日电】外交部政务次官阿兰今天在下院驳斥这种说法:东南亚条约组织是侵略性的。他对下院说:“这不是侵略性条约”,这“完全是防御性条约”,它使那个地区普遍获得稳定的感觉。他还驳斥所谓西方想使南越或柬埔寨参加这一条约的说法。
    这些说法是工党左翼议员戴维斯提出的。
    戴维斯争辩说,东南亚条约组织的建立是“英国外交政策中最严重的错误之一”。其中只有三个亚洲小国家是成员国。他谈到东南亚的“摇摇欲坠的和平”,他希望英国谴责在远东和东南亚推行的“美国边缘策略”和“无益的公约组织”的建立。它应当回到联合国去。


    【合众国际社华盛顿18日电】前纽约州长哈里曼今天要求国务院,准许他在目前在苏联的旅行之后作为一个新闻记者到共产党中国去。一位国务院发言人说,这个要求是由前国务卿艾奇逊代表哈里曼提出的。
    这位官员说,国务院正在“给予考虑”。但他不愿推测这个要求是否可能得到满足,或者北平政府对它可能采取什么态度。哈里曼曾任美国驻莫斯科大使,他一直就他的俄国之行给北美报联写稿。
    【美国之音20日广播】华盛顿消息:哈里曼的律师前美国国务卿艾奇逊曾和国务院的官员讨论过准许他以记者的身份去中共地区访问问题。国务院方面对他说,本星期末他就可以得到国务院的答复。美国政府虽然禁止美国人前往中共地区,但是三十名美国记者都得到前往中共地区去的护照,然而中共当局并没有给任何美国记者签证,准许他们到中共地区采访新闻。


    罗加指出,反共是帝国主义的要求,其矛头指向古巴革命,对反共运动让步就是破坏革命。对于将来尽可以有不同的看法,但不应该阻碍目前的团结。
    【新华社哈瓦那7日电】
    “今日报”今天登了古巴人民社会党总书记罗加论团结问题的一篇文章。罗加说,目前出现的反共运动是针对古巴革命的。反共运动的目的是纠合反革命力量,欺骗一部分舆论,作为侵略和干涉的口实。对反共运动让步就是破坏革命。有人认为,为了免得被人指责为共产党,必须发表反苏反共的言论,这就恰恰落入了致命的圈套。这种言论打击革命,为反革命开辟道路,并削弱世界进步力量和社会主义力量对古巴革命的支持。他指出,只要对帝国主义的干涉做一次让步,顺应它的反共要求,其他的要求就会接踵而至。罗加又说,反对必要的团结的人以为“要自由,也要和平,要面包,不要恐怖”的口号大可以利用为反对共产党和反对与共产党团结的思想武器。他们把这种团结称为基层的团结。罗加指出,这种所谓基层的团结是破坏和反对必要的团结的借口。罗加说,他们相信了帝国主义捏造的社会主义是一个恐怖制度的谎言。罗加指出,帝国主义既不会给群众面包,也不会给群众自由。我们共产党坚决维护人民的面包和自由。但是问题是,为了保卫人民现在和将来的自由,必须惩办革命的敌人,以儆效尤。罗加又说,反对必要团结的人还有一个理由,那就是他们反对革命过程要分阶段和向前发展的看法。认为革命可以一举成功的看法是错误的。革命每完成一个任务,就前进了一步。但是,另一方面,每前进一步,又会遇到应该解决的新问题,解决这些问题就会使革命再向前进。罗加列举了古巴革命应该完成的一系列当前和将来的任务。他指出,总的来说人类历史正在走向社会主义。不能因为不同意社会主义的远景,就拒绝必要的团结以完成我们彼此看法完全一致的目前任务。对于将来尽可以有不同的看法,但不应该阻碍目前的团结。
    罗加的文章是针对“革命报”最近刊载的一系列文章的论点。哈瓦那省7月26日运动领导机构在4日和6日发表了两个声明,声明中说:古巴人民拥护绝大多数的纲领,反对少数派和反革命的意见。哈瓦那省的领导机构又说,支持基层的团结,但是不支持和反动的寡头、反民主的少数集团的团结,支持一个既非机会主义也不受外来意见压制的团结。“革命报”社长卡洛斯·弗兰吉在5月6日发表的一篇文章中说,卡斯特罗为世界创造了一种新的革命,人道主义的革命。古巴革命在社会意义上是很先进的,但是在自由意义上则更加先进。这是一个希望结束经济剥削,消灭各种独裁,政治和阶级的暴政的革命。“革命报”于4月27日又发表了一篇文章说,古巴革命不是任何一个阶级的革命,而是人民的革命。有人想把工业革命时产生的马克思主义运用到我们的现实中。这种议论是不符合现实情况的。共产党和殖民主义者不能了解古巴所发生的事情,因为他们信奉死板的教条。


美国一向自夸为“金元王国”,市民的生活水准居世界第一位,但实际上,一般市民为了要维持这一日常生活的平均水准,却不得不每天过着负债的生活。那些用分期付款方式买来的住宅、汽车、冰箱、电视机、洗衣机等等,只要一期付不出款来,立刻就被公司收回去,化为乌有。每一个市民家庭,一到月底,就为了这些分期付款的日常生活用品的债务,伤透了脑筋。
    也有不用分期付款的方式,而用向银行或金融信托公司借贷,分期纳息摊还的方式,一举而买下汽车、洋房的,但结果仍是一样,并没有跳出负债生活的陷阱,只是债权者化零为整,对象不同而已。
    根据美国的法律,只要花上四十五元申请手续费,另加律师及破产审查员的费用约三百元,便可以向联邦法庭申请宣告破产。法庭接受了申请,经过审查,便贴出公告,宣布某某人破产了。破产者有权保留维持自己日常生活的最低收入,债权人不得强取。因此,许多中下层受薪阶级,不堪债务的负担,纷纷申请宣告破产,几乎成了一种风气。单以加里佛尼亚一州来说,去年一年间就有八万名申请宣告破产的人。在“破产局”附近时常可以听到这样的对话:“到破产局去吗?”“是呀!”“已经申请了吗?”“已经申请过了。”“好呀,那么恭喜你了!”原来大家都以宣告破产为一件值得恭喜的事!
    有资格申请宣告破产,还算是好的。根据芝加哥“美国联合保险公司”的副经理杰克·奥尔逊宣称:没有资格申请宣告破产,而事实上由于失业而一连三个月毫无收入,真正陷于完全破产状态的家庭,那数目比宣告破产者要多不知几倍。
    这就是所谓金元王国的真正“繁荣”。(原载5月13日香港“新晚报”)


    罗加指出,反共是帝国主义的要求,其矛头指向古巴革命,对反共运动让步就是破坏革命。对于将来尽可以有不同的看法,但不应该阻碍目前的团结。
    【新华社哈瓦那7日电】
    “今日报”今天登了古巴人民社会党总书记罗加论团结问题的一篇文章。罗加说,目前出现的反共运动是针对古巴革命的。反共运动的目的是纠合反革命力量,欺骗一部分舆论,作为侵略和干涉的口实。对反共运动让步就是破坏革命。有人认为,为了免得被人指责为共产党,必须发表反苏反共的言论,这就恰恰落入了致命的圈套。这种言论打击革命,为反革命开辟道路,并削弱世界进步力量和社会主义力量对古巴革命的支持。他指出,只要对帝国主义的干涉做一次让步,顺应它的反共要求,其他的要求就会接踵而至。罗加又说,反对必要的团结的人以为“要自由,也要和平,要面包,不要恐怖”的口号大可以利用为反对共产党和反对与共产党团结的思想武器。他们把这种团结称为基层的团结。罗加指出,这种所谓基层的团结是破坏和反对必要的团结的借口。罗加说,他们相信了帝国主义捏造的社会主义是一个恐怖制度的谎言。罗加指出,帝国主义既不会给群众面包,也不会给群众自由。我们共产党坚决维护人民的面包和自由。但是问题是,为了保卫人民现在和将来的自由,必须惩办革命的敌人,以儆效尤。罗加又说,反对必要团结的人还有一个理由,那就是他们反对革命过程要分阶段和向前发展的看法。认为革命可以一举成功的看法是错误的。革命每完成一个任务,就前进了一步。但是,另一方面,每前进一步,又会遇到应该解决的新问题,解决这些问题就会使革命再向前进。罗加列举了古巴革命应该完成的一系列当前和将来的任务。他指出,总的来说人类历史正在走向社会主义。不能因为不同意社会主义的远景,就拒绝必要的团结以完成我们彼此看法完全一致的目前任务。对于将来尽可以有不同的看法,但不应该阻碍目前的团结。
    罗加的文章是针对“革命报”最近刊载的一系列文章的论点。哈瓦那省7月26日运动领导机构在4日和6日发表了两个声明,声明中说:古巴人民拥护绝大多数的纲领,反对少数派和反革命的意见。哈瓦那省的领导机构又说,支持基层的团结,但是不支持和反动的寡头、反民主的少数集团的团结,支持一个既非机会主义也不受外来意见压制的团结。“革命报”社长卡洛斯·弗兰吉在5月6日发表的一篇文章中说,卡斯特罗为世界创造了一种新的革命,人道主义的革命。古巴革命在社会意义上是很先进的,但是在自由意义上则更加先进。这是一个希望结束经济剥削,消灭各种独裁,政治和阶级的暴政的革命。“革命报”于4月27日又发表了一篇文章说,古巴革命不是任何一个阶级的革命,而是人民的革命。有人想把工业革命时产生的马克思主义运用到我们的现实中。这种议论是不符合现实情况的。共产党和殖民主义者不能了解古巴所发生的事情,因为他们信奉死板的教条。


    【路透社伦敦18日电】外交部政务次官阿兰今天在下院驳斥这种说法:东南亚条约组织是侵略性的。他对下院说:“这不是侵略性条约”,这“完全是防御性条约”,它使那个地区普遍获得稳定的感觉。他还驳斥所谓西方想使南越或柬埔寨参加这一条约的说法。
    这些说法是工党左翼议员戴维斯提出的。
    戴维斯争辩说,东南亚条约组织的建立是“英国外交政策中最严重的错误之一”。其中只有三个亚洲小国家是成员国。他谈到东南亚的“摇摇欲坠的和平”,他希望英国谴责在远东和东南亚推行的“美国边缘策略”和“无益的公约组织”的建立。它应当回到联合国去。


    【新华社日内瓦19日电】美国“工人周报”5月17日刊登了一篇发自哈瓦那的文章说:
    古巴人民社会党总书记罗加在向全国发表电视讲话时要求大家迅速地“完全团结起来,以应付国内外正在策动的反对新共和国的阴谋”。
    罗加之所以发表这一讲话是因为像“纽约时报”这样一类报纸竭力在破坏千百万美国人对新古巴的友谊。
    罗加说,对这种讲话的答复是“全体革命志士和工会的团结”。罗加说,统一的劳工运动是最有力的保证,保证革命不受“损失、挫折或失败”。
    罗加谴责了那些谴责“共产党渗入”古巴政府的人们。他说,共产党“站在它应该站的地方和历史给它指出的地方,以帮助推动革命前进”。他说,所谓“共产党渗入”不过是帝国主义为了攻击所有希望民族解放的人们而制造的谎言。罗加说,“人民社会党”全力支持“所有真正革命者,即使他们同共产主义毫无关系”。
    【本刊讯】“纽约时报”5月12日以“共产党人在古巴的拥抱”为题发表社论。全文如下:
    “死吻”策略是共产党军火库中最有效的策略之一。它采取了各种形式,例如在未被要求的情况下就宣布支持一个政治候选人,他们赞扬一个人或一个运动、为一个胜利而感到光荣,不管共产党人同这一胜利是否有任何关系。
    所有这些策略在古巴总理卡斯特罗和他所领导的7月26日运动身上施展得非常有效。最新近的例子便是智利共产党总书记星期日在圣地亚哥发表讲话时对卡斯特罗总理和他的运动的连声赞扬。共产党人另一次行之有效的行动是,在数月以前,派遣一个名叫塞维罗·阿吉雷的古巴共产党人去莫斯科参加苏共二十一次代表大会,他宣布说,在推翻巴蒂斯塔独裁政权的“斗争中,古巴共产党人站在行列的最前面”。
    这是彻头彻尾的歪曲事实。在过去,共产党人被巴蒂斯塔任命担任掌握大权的职务。他们之所以能控制古巴工人联合会是由于巴蒂斯塔将军的任命。
    在1958年4月举行的失败的总罢工中,古巴共产党人是有助于巴蒂斯塔将军的。晚至1958年8月,7月26日运动指责了共产党人的所作所为·只是在最后,眼看7月26日运动快要胜利了,古巴共产党人才给以支持。这是过去的情况,但是如果卡斯特罗总理不公开宣布这一点,不摆脱共产党人的拥抱,那么他将被他们掐死。他必须知道,中立或孤立是不可能的。


    【新华社地拉那19日电】应阿尔巴尼亚劳动党中央委员会和阿政府的邀请,以赫鲁晓夫为首的苏联党和政府代表团将于5月25日前来阿作友好访问。代表团将逗留到6月6日,共访问十三天。阿各报今天都以第一版通栏大标题公布了这一消息,并刊登了霍查和谢胡联合署名的欢迎赫鲁晓夫访问的电报。电文写道:以赫鲁晓夫为首的苏联党和政府代表团的访问,在我国人民的历史上将是一件美好的事件,它将是一个巨大的人民节日。这对增强阿尔巴尼亚人民和他们亲爱的朋友和解放者——苏联之间的永恒的友谊和团结将是一个巨大的和非常宝贵的贡献。今天阿各报也都发表了社论,热烈欢迎赫鲁晓夫的友好访问。“人民之声报”和“团结报”社论都认为这是阿尔巴尼亚人民最大的消息和荣幸。


    【合众国际社华盛顿18日电】前纽约州长哈里曼今天要求国务院,准许他在目前在苏联的旅行之后作为一个新闻记者到共产党中国去。一位国务院发言人说,这个要求是由前国务卿艾奇逊代表哈里曼提出的。
    这位官员说,国务院正在“给予考虑”。但他不愿推测这个要求是否可能得到满足,或者北平政府对它可能采取什么态度。哈里曼曾任美国驻莫斯科大使,他一直就他的俄国之行给北美报联写稿。
    【美国之音20日广播】华盛顿消息:哈里曼的律师前美国国务卿艾奇逊曾和国务院的官员讨论过准许他以记者的身份去中共地区访问问题。国务院方面对他说,本星期末他就可以得到国务院的答复。美国政府虽然禁止美国人前往中共地区,但是三十名美国记者都得到前往中共地区去的护照,然而中共当局并没有给任何美国记者签证,准许他们到中共地区采访新闻。


    【美联社牛津18日电】陆军元帅蒙哥马利子爵星期五说,英国曾经否决美国提出的在1942年进军欧洲的计划,因为当时现有的美军不适于应付德国人,蒙哥马利说,如果在那一年进行任何这样的进军都会使盟国遭到浩劫。
    蒙哥马利在向牛津大学学生发表演说时又提到第二次世界大战中争执最多的问题之一,那就是西方是否应像俄国人所要求那样在1942年开辟第二战线。
    蒙哥马利追述说,早在1942年,包括艾森豪威尔将军在内的华盛顿军事策划者便准备进行横渡海峡的战役。他又说:“我认为美国的这种计划会把盟国卷入浩劫之中,从而延长作战的年头。丘吉尔和英国参谋长知道这样做不对,他们的看法是正确的。
    “当美军第一次在欧洲战场作战时,人们发现他们很幼稚。丘吉尔和他的顾问们了解,美军在1942年、甚至在1943年决不能充分应付战斗而在欧洲发挥他们的作用来抗拒德军的雄厚的兵力。”
    蒙哥马利自从去年卸除北大西洋公约组织副司令职务而退休以来,一直在闲暇时想到什么便说什么,人们说,有时甚至没有想一想便说了出来。
    蒙哥马利在向牛津大学发表的几篇讲演中的第一篇中又谈到人们爱谈的一个问题,那就是如果美国人在第二次世界大战中听从了英国的意见,西方能否使东欧不致于落入共产主义手里。他说,丘吉尔曾经设法使罗斯福总统和美国战时政府认识到苏俄已经成为自由世界的致命危险,但是未获成功。“西方国家本来可以用它们的武力使战争在比实际上更往东的地方结束。那时它们就可以处于更好的地位使欧洲实现一种比实际所产生情况更有利于自己的政治均势”。


返回顶部