【美联社东京２３日电】共产党中国星期四谴责印度政府“别有用心”，差不多在周恩来总理在共产党的议会上演说的同时散发达赖喇嘛的声明。
在迅速高涨的北平制止印度批评共产党在西藏的行动的运动中，这是迄今最为严厉的指责。
在四十八小时的人民代表大会讲台上反对印度的演说，以及全国的共产党指导或控制下的报纸愤怒的抨击中，这个指责达到了最高潮。
所有的人们都表示激愤，这表明了周和共产党中国的统治集团感到印度人故意想把他们当傻瓜。在达赖喇嘛说他逃到印度出于他的自由意志时，周断然宣布他是被劫持的。
代表共产党领导机构说话的北平“人民日报”说，“单单在发表时间这一点上，人们不由得想起在提斯浦尔由印度外交官员散发这个声明是经过了缜密的安排的”。
印度外交部散发了达赖喇嘛的声明，中国人想诋毁它是伪造的，显然一点也没有成功。
【路透社北京２３日电】（记者：法夸尔）共产党的机关报今天发表的一封来信，指责上星期六以达赖喇嘛的名义在印度提斯浦尔发表的声明是“帝国主义者和一些印度扩张主义分子”写的。
观察家们说，虽然过去已经把罪名归到过没有指明的“外国人”身上，但是这里直接指名印度人参与起草这项文件还是第一次。
观察家们说，这封信说明，中国对印度同情西藏反华叛乱分子的态度展开的日趋加厉的攻击更进一步强硬起来了。
观察家们说，这封信登在执政党共产党的报纸人民日报上这件事情是非常意味深长的，因为要发表这封信显然是必须得到党的批准的。
“人民日报”上的一篇文章说，由印度外交官员散发这个提斯浦尔的声明，是一个严重的事件。大谈其所谓西藏独立这件事说明印度某些有势力的人士有着某些错误的想法。这篇文章的题目叫“反击干涉者”。
“人民日报”还用显著的地位刊登了代表们在全国人民代表大会昨天会议上批评印度报纸和政治家对西藏叛乱态度的发言。
关于一篇发言的一则消息用了“清醒点！印度的扩张主义分子”这样的标题，另一则消息的标题则是“对印度朋友的直率忠告”。
【路透社北京２２日电】（记者：法夸尔）共产党中国今天表现了一些迹象，说明对印度对西藏反北京的叛乱分子所表示的同情采取了更强硬的态度。
在第二届全国人民代表大会上发言的人严厉地谈到了某些印度报纸和政治人物在谈到西藏时对中国所进行的“诽谤”。
观察家说，中国评论语调的变硬，似乎是以达赖喇嘛名义在印度发表声明的结果。
今天的发言是迄今在这里所听到的对印度态度最严厉的批评。
观察家注意到，这些发言不是由执政党共产党的党员所发表的，而是由忠于北京的西藏领袖和承认共产党领导权的非共产主义“民主”党派的领袖所发表的。
观察家说，他们大概不会是在没有得到共产党领导同意的情况下，采取新的、更为强硬的路线的，可以认为他们的发言反映了中国统治者的看法。
【合众国际社东京２２日电】在红色中国第二届人民代表大会上，今天有六位发言者尖锐地批评了印度在西藏叛乱事件中所起的作用。
他们对下面的事实表示震惊和愤慨：一位印度外交人员分发了达赖喇嘛严厉攻击共产党中国血腥镇压叛乱的声明以及西藏的叛乱分子在印度受到热烈的欢迎。
自从西藏叛乱开始以来，这还是红色中国对印度最坦率的攻击。不过所有这些发言者要不是西藏人就是少数党的领袖。这些少数党是北平允许它们存在以便给共产党政权披上民主的外衣的。在这些发言者之中没有一个是共产党员。
如果印度尼赫鲁总理对这些批评的反应是十分恼怒，那么红色中国周恩来总理就可以安慰他说，这些人并不表达党的意见或者政府的大多数意见。
中国民主建国会主任委员黄炎培在谈到达赖喇嘛的声明和印度对西藏叛乱分子的欢迎时指出，尽管尼赫鲁答应不做任何使中印关系为难的事，结果还是进行了这些活动。
他问道：“上述种种反对中国的政治活动，难道是一个对中国友好的国家所能够允许的吗？”
说什么对中印关系恶化“十分遗憾”，表白希望保持中印良好关系，但竭力为印度扩张主义分子干涉我国内政阴谋洗刷，并企图歪曲历史，掩饰英帝国主义侵略面目，硬说班禅大师在人大的发言“不可能”是班禅的。
【新华社新德里２３日电】印度报业托辣斯２３日以该社政治记者克·斯·拉马钱德兰的名义发表了一篇评论，文如下：
这里的政治观察家十分遗憾地注意到，由于最近西藏的事件，印中关系恶化了。
这里注意到，自从达赖喇嘛逃出拉萨以来，北京一直说，他是在“劫持”下离开他的本土的，并且意在言外地指责印度草拟了达赖喇嘛到达这个国家后在提斯浦尔发表的声明。
达赖喇嘛在他今天在穆索里发表的声明中重申他坚持这篇声明，并且说，这篇声明是他发表的。
据悉，印度驻北京大使帕塔萨拉蒂今天一早得到“秘密消息”说今天下午在中国议会中将有重要发言。班禅喇嘛今天在中国全国人民代表大会发了言。
据消息灵通人士说，可以认为班禅喇嘛的发言是中国外交部的权威意见。
但是据指出，在他的发言中有许多关于历史方面的错误。
据现有的一切记录，曾经统治过印度的英国曾断然拒绝倡议建立独立的西藏，并且拒绝了前达赖喇嘛的要求，前达赖喇嘛曾要求把西藏当作印度的保护国。
这里的观察家强调指出，印度对西藏同中国的关系从来没有像所说的那样进行过的任何干涉。据指出，印度自己要解决的问题是够多的。
他们不重视班禅喇嘛关于印度政府“对西藏存在扩张野心”的指责，认为这种指责是没有内容的。
然而这里认为，发表这个声明的不可能是班禅喇嘛。
这里的消息灵通人士着重指出了印度和中国之间保持良好关系的重要意义，并且说，不应当让任何东西妨碍这种关系继续下去。
据追述，印度政府曾极力宣布，达赖喇嘛在印度期间不能行使任何世俗的职权。尽管班禅喇嘛发表了这个声明，看来这个政策将继续下去。
【新华社香港２２日电】昨天和今天，香港各反动报纸都转引外电登载了新华社记者评论所谓达赖喇嘛声明的消息，并且就此发表了评论。
“工商日报”毫无论据的硬说新华社记者的评论是“强词夺理”和“狡辩”。它又说，新华社评论中有些话是针对印度说的，“乘机对印度提出恫吓，以图限制达赖今后的活动”。
“新生晚报”则认为达赖的声明“真的成分多，假的成分少”。它说：“他（指达赖）对中共压迫宗教的指责应该是可信的。声明中一部分话，在国际上具有政治号召力的，可能是由他的顾问草拟的，也可能是在某种环境下他所不得不同意的”。
“成报”也说，“我们也不相信达赖声明中没有达赖的意见包括在内，但是，他是在尼赫鲁的包围、影响、甚至是限制之下表达其意见，这实在是无可讳言的事实”。它认为“尼赫鲁是搞西藏独立的阴谋者”。
“星岛晚报”说，新华社的评论“颇侧重于对印度的责备，反而对达赖个人未作强烈的攻击，言外之意，更认为达赖的声明既曾通过印度的外交人员而始发表，则已显然的是受到操纵了。这个指责也可能是事实，我们可不必为印度对西藏的存心而隐瞒”。它又说，“这个问题发展下去，将不只关系达赖在印能否继续活动，即中共和印度关系亦将继续趋向尖锐”。
【新华社日内瓦２２日电】４月２０日的“纽约时报”发表了该报特派记者窦丁４月１９日自香港发出的一篇电讯，标题是“看不出北平在生产上有休止；周的讲话表明将继续用重大压力提高产量”。
文章说，“观察家们本来认为，周的报告作为今年代表大会（即议会）上的主要发言，可能会提出某种将成为共产党中国的活动中心的新运动。然而，总理提出的是‘继续大跃进’，表示今年的工作仅仅是继续去年那种‘大跃进’式的在一切方面力求增长的紧张的运动。
“周先生所提出的１９５９年的生产指标较之１９５８年的增长的高速度有所降低，但是仍旧高得惊人。
“他说，今年的工农业产量将提高４０％，即总产值将达一千二百一十亿美元。据说１９５８年是提高了６５％。
“总理提到的一些经济计划和成绩所根据的生产数字，仍然是这里许多专家认为是夸大的那些数字。这里所得到的大部分消息表明，物资丰富的现象并不存在，而如果他们所宣布的产量成了事实的话，本来是会出现那样的情况的。”
【法新社香港２２日电】今天此间西方经济界人士说，人民中国的财政部长李先念承认，过去六个月中，某些副食品不足在中国城市居民中造成“紧张”。他这番话第一次证实了亚洲一直流传着的谣言。
人民公社今年将得到四亿三千五百万美元的补助金。负责建立公社的毛泽东主席拨了这些贷款来帮助经济上落后的公社。
这位财政部长还宣布税收将减少７％到５．２％，以便减少正在集中发展的公社的巨大负担。
同时，西方经济界人士指出，经济计划委员会主席李富春已证实了钢、煤、电的异常高的限额，特别值得注意的是，１９５９年钢产量指标是一千八百万吨，１９５８年为一千一百万吨。如果达到这个指标，它将使中国列为世界产钢国家中的第五位，而且似乎表明，已经宣布的十五年内赶上英国产量的目的大体上将在不久将来就会达到，如果按照这样速度努力的话。
【新华社日内瓦２２日电】美国“基督教科学箴言报”２０日刊载了该报特派记者罗伯逊寄自香港的一篇文章，题为“周在北京的演说中要人民艰苦工作”。
文章诬蔑说，“周恩来总理在他向北京全国人民代表大会发表的马拉松式的开幕演说中，要求中国人民无休无歇地坚苦工作，继续厉行节约，甚至说要进一步加紧政府对他们醒着的每一个小时的控制。”
“周先生在他的长篇演说里，从头到尾好几次强调在共产党的领导下在生产方面进一步加强集中领导的重要性。”
“周先生关于西藏问题的谈话使早些时候这样一种推测有了根据，即北京将在那不幸的高原上更加迅速得多地实行社会改革。”
【法新社新德里２３日电】人们今天在新德里获悉，尼泊尔国防大臣今天宣称不知道曾发生任何中国军队侵越尼泊尔北部边境事件。
加德满都报纸最近几天曾报道了好几起这种性质的侵犯。
【合众国际社东京２３日电】赤色中国今天说，它的军队在为了控制西藏南部而进行的十天激烈战斗中死、伤、俘反叛分子二千人。
新华通讯社说，人民解放军现在控制了西藏南部“所有要点”，这表明反叛分子仍然在市镇和村庄外进行活动。
官方的赤色通讯社说，共产党军队现在在追击“窜入偏僻山区的少数残匪”。
新华社表示相信，“残匪不日即可肃清”。
【美联社东京２３日电】共产党中国星期四谴责印度政府“别有用心”，差不多在周恩来总理在共产党的议会上演说的同时散发达赖喇嘛的声明。
在迅速高涨的北平制止印度批评共产党在西藏的行动的运动中，这是迄今最为严厉的指责。
在四十八小时的人民代表大会讲台上反对印度的演说，以及全国的共产党指导或控制下的报纸愤怒的抨击中，这个指责达到了最高潮。
所有的人们都表示激愤，这表明了周和共产党中国的统治集团感到印度人故意想把他们当傻瓜。在达赖喇嘛说他逃到印度出于他的自由意志时，周断然宣布他是被劫持的。
代表共产党领导机构说话的北平“人民日报”说，“单单在发表时间这一点上，人们不由得想起在提斯浦尔由印度外交官员散发这个声明是经过了缜密的安排的”。
印度外交部散发了达赖喇嘛的声明，中国人想诋毁它是伪造的，显然一点也没有成功。
【路透社北京２３日电】（记者：法夸尔）共产党的机关报今天发表的一封来信，指责上星期六以达赖喇嘛的名义在印度提斯浦尔发表的声明是“帝国主义者和一些印度扩张主义分子”写的。
观察家们说，虽然过去已经把罪名归到过没有指明的“外国人”身上，但是这里直接指名印度人参与起草这项文件还是第一次。
观察家们说，这封信说明，中国对印度同情西藏反华叛乱分子的态度展开的日趋加厉的攻击更进一步强硬起来了。
观察家们说，这封信登在执政党共产党的报纸人民日报上这件事情是非常意味深长的，因为要发表这封信显然是必须得到党的批准的。
“人民日报”上的一篇文章说，由印度外交官员散发这个提斯浦尔的声明，是一个严重的事件。大谈其所谓西藏独立这件事说明印度某些有势力的人士有着某些错误的想法。这篇文章的题目叫“反击干涉者”。
“人民日报”还用显著的地位刊登了代表们在全国人民代表大会昨天会议上批评印度报纸和政治家对西藏叛乱态度的发言。
关于一篇发言的一则消息用了“清醒点！印度的扩张主义分子”这样的标题，另一则消息的标题则是“对印度朋友的直率忠告”。
【路透社北京２２日电】（记者：法夸尔）共产党中国今天表现了一些迹象，说明对印度对西藏反北京的叛乱分子所表示的同情采取了更强硬的态度。
在第二届全国人民代表大会上发言的人严厉地谈到了某些印度报纸和政治人物在谈到西藏时对中国所进行的“诽谤”。
观察家说，中国评论语调的变硬，似乎是以达赖喇嘛名义在印度发表声明的结果。
今天的发言是迄今在这里所听到的对印度态度最严厉的批评。
观察家注意到，这些发言不是由执政党共产党的党员所发表的，而是由忠于北京的西藏领袖和承认共产党领导权的非共产主义“民主”党派的领袖所发表的。
观察家说，他们大概不会是在没有得到共产党领导同意的情况下，采取新的、更为强硬的路线的，可以认为他们的发言反映了中国统治者的看法。
【合众国际社东京２２日电】在红色中国第二届人民代表大会上，今天有六位发言者尖锐地批评了印度在西藏叛乱事件中所起的作用。
他们对下面的事实表示震惊和愤慨：一位印度外交人员分发了达赖喇嘛严厉攻击共产党中国血腥镇压叛乱的声明以及西藏的叛乱分子在印度受到热烈的欢迎。
自从西藏叛乱开始以来，这还是红色中国对印度最坦率的攻击。不过所有这些发言者要不是西藏人就是少数党的领袖。这些少数党是北平允许它们存在以便给共产党政权披上民主的外衣的。在这些发言者之中没有一个是共产党员。
如果印度尼赫鲁总理对这些批评的反应是十分恼怒，那么红色中国周恩来总理就可以安慰他说，这些人并不表达党的意见或者政府的大多数意见。
中国民主建国会主任委员黄炎培在谈到达赖喇嘛的声明和印度对西藏叛乱分子的欢迎时指出，尽管尼赫鲁答应不做任何使中印关系为难的事，结果还是进行了这些活动。
他问道：“上述种种反对中国的政治活动，难道是一个对中国友好的国家所能够允许的吗？”
【合众国际社东京２３日电】赤色中国今天说，它的军队在为了控制西藏南部而进行的十天激烈战斗中死、伤、俘反叛分子二千人。
新华通讯社说，人民解放军现在控制了西藏南部“所有要点”，这表明反叛分子仍然在市镇和村庄外进行活动。
官方的赤色通讯社说，共产党军队现在在追击“窜入偏僻山区的少数残匪”。
新华社表示相信，“残匪不日即可肃清”。
说什么对中印关系恶化“十分遗憾”，表白希望保持中印良好关系，但竭力为印度扩张主义分子干涉我国内政阴谋洗刷，并企图歪曲历史，掩饰英帝国主义侵略面目，硬说班禅大师在人大的发言“不可能”是班禅的。
【新华社新德里２３日电】印度报业托辣斯２３日以该社政治记者克·斯·拉马钱德兰的名义发表了一篇评论，文如下：
这里的政治观察家十分遗憾地注意到，由于最近西藏的事件，印中关系恶化了。
这里注意到，自从达赖喇嘛逃出拉萨以来，北京一直说，他是在“劫持”下离开他的本土的，并且意在言外地指责印度草拟了达赖喇嘛到达这个国家后在提斯浦尔发表的声明。
达赖喇嘛在他今天在穆索里发表的声明中重申他坚持这篇声明，并且说，这篇声明是他发表的。
据悉，印度驻北京大使帕塔萨拉蒂今天一早得到“秘密消息”说今天下午在中国议会中将有重要发言。班禅喇嘛今天在中国全国人民代表大会发了言。
据消息灵通人士说，可以认为班禅喇嘛的发言是中国外交部的权威意见。
但是据指出，在他的发言中有许多关于历史方面的错误。
据现有的一切记录，曾经统治过印度的英国曾断然拒绝倡议建立独立的西藏，并且拒绝了前达赖喇嘛的要求，前达赖喇嘛曾要求把西藏当作印度的保护国。
这里的观察家强调指出，印度对西藏同中国的关系从来没有像所说的那样进行过的任何干涉。据指出，印度自己要解决的问题是够多的。
他们不重视班禅喇嘛关于印度政府“对西藏存在扩张野心”的指责，认为这种指责是没有内容的。
然而这里认为，发表这个声明的不可能是班禅喇嘛。
这里的消息灵通人士着重指出了印度和中国之间保持良好关系的重要意义，并且说，不应当让任何东西妨碍这种关系继续下去。
据追述，印度政府曾极力宣布，达赖喇嘛在印度期间不能行使任何世俗的职权。尽管班禅喇嘛发表了这个声明，看来这个政策将继续下去。
【新华社香港２２日电】昨天和今天，香港各反动报纸都转引外电登载了新华社记者评论所谓达赖喇嘛声明的消息，并且就此发表了评论。
“工商日报”毫无论据的硬说新华社记者的评论是“强词夺理”和“狡辩”。它又说，新华社评论中有些话是针对印度说的，“乘机对印度提出恫吓，以图限制达赖今后的活动”。
“新生晚报”则认为达赖的声明“真的成分多，假的成分少”。它说：“他（指达赖）对中共压迫宗教的指责应该是可信的。声明中一部分话，在国际上具有政治号召力的，可能是由他的顾问草拟的，也可能是在某种环境下他所不得不同意的”。
“成报”也说，“我们也不相信达赖声明中没有达赖的意见包括在内，但是，他是在尼赫鲁的包围、影响、甚至是限制之下表达其意见，这实在是无可讳言的事实”。它认为“尼赫鲁是搞西藏独立的阴谋者”。
“星岛晚报”说，新华社的评论“颇侧重于对印度的责备，反而对达赖个人未作强烈的攻击，言外之意，更认为达赖的声明既曾通过印度的外交人员而始发表，则已显然的是受到操纵了。这个指责也可能是事实，我们可不必为印度对西藏的存心而隐瞒”。它又说，“这个问题发展下去，将不只关系达赖在印能否继续活动，即中共和印度关系亦将继续趋向尖锐”。
【法新社新德里２３日电】人们今天在新德里获悉，尼泊尔国防大臣今天宣称不知道曾发生任何中国军队侵越尼泊尔北部边境事件。
加德满都报纸最近几天曾报道了好几起这种性质的侵犯。
【新华社日内瓦２２日电】４月２０日的“纽约时报”发表了该报特派记者窦丁４月１９日自香港发出的一篇电讯，标题是“看不出北平在生产上有休止；周的讲话表明将继续用重大压力提高产量”。
文章说，“观察家们本来认为，周的报告作为今年代表大会（即议会）上的主要发言，可能会提出某种将成为共产党中国的活动中心的新运动。然而，总理提出的是‘继续大跃进’，表示今年的工作仅仅是继续去年那种‘大跃进’式的在一切方面力求增长的紧张的运动。
“周先生所提出的１９５９年的生产指标较之１９５８年的增长的高速度有所降低，但是仍旧高得惊人。
“他说，今年的工农业产量将提高４０％，即总产值将达一千二百一十亿美元。据说１９５８年是提高了６５％。
“总理提到的一些经济计划和成绩所根据的生产数字，仍然是这里许多专家认为是夸大的那些数字。这里所得到的大部分消息表明，物资丰富的现象并不存在，而如果他们所宣布的产量成了事实的话，本来是会出现那样的情况的。”
【法新社香港２２日电】今天此间西方经济界人士说，人民中国的财政部长李先念承认，过去六个月中，某些副食品不足在中国城市居民中造成“紧张”。他这番话第一次证实了亚洲一直流传着的谣言。
人民公社今年将得到四亿三千五百万美元的补助金。负责建立公社的毛泽东主席拨了这些贷款来帮助经济上落后的公社。
这位财政部长还宣布税收将减少７％到５．２％，以便减少正在集中发展的公社的巨大负担。
同时，西方经济界人士指出，经济计划委员会主席李富春已证实了钢、煤、电的异常高的限额，特别值得注意的是，１９５９年钢产量指标是一千八百万吨，１９５８年为一千一百万吨。如果达到这个指标，它将使中国列为世界产钢国家中的第五位，而且似乎表明，已经宣布的十五年内赶上英国产量的目的大体上将在不久将来就会达到，如果按照这样速度努力的话。
【新华社日内瓦２２日电】美国“基督教科学箴言报”２０日刊载了该报特派记者罗伯逊寄自香港的一篇文章，题为“周在北京的演说中要人民艰苦工作”。
文章诬蔑说，“周恩来总理在他向北京全国人民代表大会发表的马拉松式的开幕演说中，要求中国人民无休无歇地坚苦工作，继续厉行节约，甚至说要进一步加紧政府对他们醒着的每一个小时的控制。”
“周先生在他的长篇演说里，从头到尾好几次强调在共产党的领导下在生产方面进一步加强集中领导的重要性。”
“周先生关于西藏问题的谈话使早些时候这样一种推测有了根据，即北京将在那不幸的高原上更加迅速得多地实行社会改革。”