认为自他就任美国国务卿后，六年来接二连三面临危机。杜勒斯妄想运用拼凑军事侵略集团，进行高压恐吓等手段限制共产主义的发展，结果是中苏力量日益强大。
【美联社华盛顿１１日电】美国国务卿杜勒斯有着像魔鬼一样纠缠着他的问题。当他在１９５３年就职时就承受了危机，此后不得不接二连三地面对危机。
这位七十一岁的国务卿为了想解决这些危机，成了历来旅行次数最多的一个国务卿。他似乎认为，处理外交不仅需要他个人的注意，而且需要到当地去进行了解。他这种直接打交道的热情并不能使他免于受批评。相反，他由于离开本国基地太远而不更多地依靠他的顾问的集体智慧而受到批评。人家说他演独脚戏。
但是他的活动可能已经使他精疲力尽，他说，他期望能够在动过他的疝气手术后很快回来。这一点尚待分晓。他的病越来越多，１９５６年为了肠炎动手术，去年１２月生了结肠炎，今年１月恶性中毒，现在又生了这场病。
当他在六年前就任国务卿的时候，他承受了朝鲜战争和印度支那战争。朝鲜及时获得了停的，但是在印度支那停止射击以前，越南的一半落到了共产党手里。共产党中国通过炮击国民党中国在红色中国海岸附近的岛屿而一再使他陷于危机。当纳赛尔总统夺取苏伊士运河的时候，埃及发生了危机。某些批评他的人说，苏伊士危机是他自己招来的，因为他粗暴地拒绝向纳赛尔提供美国贷款以建设阿斯旺水坝。但是，好像共产党的危机还不够似的，美国的盟国英法和它的朋友以色列侵入了埃及，震动了全世界。去年当伊拉克政府垮台的时候，美国曾派兵前往黎巴嫩。俄国和共产党中国总是不断地、永无休止地施加压力。
杜勒斯的问题起源于他的前任者国务卿艾奇逊的问题。然而在某种程度上，虽然问题还是这些，却有所不同。艾奇逊和杜鲁门总统最后决定，共产党中国已经够放肆的了，必须加以制止。其结果不仅仅发生了朝鲜战争，而且缔结了一系列旨在压制共产党野心的联盟。然而在杜鲁门和艾奇逊时代，俄国以及在某种程度上共产党中国正开始以强国的姿态出现，特别是俄国，因为它的工业和军事潜力增长了。艾森豪威尔总统和杜勒斯遵循了杜鲁门和艾奇逊的基本外交政策，郎遏制、设法通过军事联盟和外援使共产主义不能进一步发展的政策。杜鲁门和艾奇逊以及其后艾森豪威尔和杜勒斯所追求的是要制止共产主义的压力，把这种压力限于自己的轨道内。
他们从未找到圆满的答案。
俄国和共产党中国都是扩张主义者，由于它们的力量日益强大，它们决心要施加压力。尽管无休止的谈判，还没有人得出解决这个问题的办法。但是杜勒斯的问题在这方面同艾奇逊的问题是不同的：自从杜勒斯就职以来的几年中，俄国的工业和军事力量变得非常强大。而共产党中国则正在拼命追赶。
毫无疑问，艾森豪威尔认为杜勒斯是伟大的国务卿之一。他曾经这样说过。必须由历史来断定杜勒斯是一个好到什么程度或坏到什么程度的国务卿。但是历史还嫌太短了一些，不能作出冷静的判断。
【新华社波恩讯】据德意志新闻社１０日报道，西德自由民主党在它的新闻稿“自由民主通讯”上就杜勒斯到伦敦、巴黎、波恩的访问发表评论说，华盛顿政界人士怕杜勒斯这次旅行的结果很贫瘠的这种担忧已经被证实了。如果关于西方三国和西德在态度上团结一致这种肯定，不外是肯定美、英、西德已经屈从于法国设法推迟甚至阻挠有成效的德国问题谈判的努力的话，那么这种肯定并不能使人感觉更有希望。
自由民主党认为，如果西方打算就德国问题进行谈判，那就应该坚持一贯地提出东西方预备会议的日期，而不是再去通过许多新的困难来寻找议程。自由民主党在它的新闻稿中对于反对党未能同杜勒斯进行一次直接会谈表示遗憾。
自由民主党今天在它的新闻稿中对西方的德国政策表示忧虑。它指出杜勒斯在伦敦、巴黎和波恩的会谈并没有对事情的继续发展提出有效的建议。
【本刊讯】美国“明星晚报”１月３１日刊载了一篇文章，标题为“新闻人物——富布赖特这位开明和保守的人物”，文章写道：
参议院外交委员会的新任主席是一位见闻广博的阿肯色州人，他在对外方面是开明人物，而在国内问题上比较保守。
他是最有文化和最有教养的参议员之一、是富布赖特奖学金的创立人。他一向主张在同其他国家打交道的时候要取得比较广泛的谅解和比较通情达理的态度。在国内问题上，他一般居于南方人的行列之中。他在南方宣言上签了名，这项宣言非常激烈地反对最高法院在种族隔离问题上的决定。他是天然煤气法案的发起人之一。他在迪克逊—耶茨合同问题上支持政府。
他在三十四岁的时候便当了全国最年青的大学校长。１９４２年，他的第一次政治运动
——争取进入众议院的运动
——获得了胜利，两年以后，他被选进参议院。差不多在一进入参议院以后他就攻击参议院中的神牛——论资历制度。
１９４６年，他也许是勇气多于远见地要求杜鲁门总统辞职，把总统职位让给一个共和党人，理由是当一个党掌握着行政权而另一个党掌握着绝大多数的反对派的时候，政府就瘫痪了。
这位聪明的参议员在意见听取会上，揭露了政府最高机关中互相包庇和不廉洁行为。在１９５５年，他对华尔街进行了调查。
在整个五十年代的初期，当已故参议员麦卡锡实际上以他对共产主义渗透的指责使得整个参议院不是抖擞便是欢呼的时候，参议员富布赖特是一个显明的例外。他一再诘问参议员麦卡锡的论点，并且带头起来弹劾这个猛烈的威斯康星州反共人物（指麦卡锡——编者）。在使参议员麦卡锡受到弹劾的辩论中，参议员富布赖特发表了一篇演说，他在这篇演说中综述了人道主义者对这位威斯康星州的议员的指责：“我从来没有看到过像他这样蔑视任何人的人格的人。”
【美联社华盛顿１１日电】据传，在西方能够设法迫使俄国人在德国问题上作重大让步问题上，美国副国务卿赫脱所抱希望比杜勒斯要略为大一些。
一切事实表明，在有关德国的所有重要问题上，赫脱和杜勒斯两人意见是彼此一致的，他们两人之间唯一值得注意的分歧是，他们对于俄国是否甚至在考虑把它的大约二十师军队撤出东德一点估计不一。赫脱认为，苏联最高司令部趋向于这样作，因为它担心东德最后会发生类似匈牙利那样的起义。杜勒斯则认为没有任何迹象表明苏联愿意取消他们对东德的有形控制。
某些观察家宣称，他们看到这两个人在对待这个问题的做法上有分歧的迹象。据这些观察家说，赫脱比较灵活，因此对于同俄国达成某种妥协比较容易接受。
但是这些说法看来仅仅是揣测之词。赫脱极不可能改变美国对德国的政策——郎使他想这样做（而这是不大可能的）。
【法新社华盛顿１０日电】国务院发言人今天在这里他举行的记者招待会上说，在国务卿杜勒斯离职在华尔特·里德陆军医院等待动治疝气的期间，在执行国务院政策方面将无任何变化。这位发言人是在答复一名记者提到美国报界的消息时讲这番话的。这个消息说，杜勒斯和助理国务卿赫脱在美国外交政策的某些问题上，意见并不是总是一致的。发言人坚持说，杜勒斯和赫脱意见没有分歧。
【新华社波恩１１日电】西德“世界报”和“法兰克福汇报”今天对杜勒斯停止工作、由赫脱代理国务卿一事表示担忧。“法兰克福汇报”的短评说，“赫脱和他的上司的看法并不是在每一个问题上都是一致的，在目前形势下也是这样”。它还说，“西方阵营非常需要美国的政策的稳定和始终一致”。
【本刊讯】美共“工人周报”２月１日发表了约瑟夫·诺思所写的一篇文章，题目是：“劳尔·卡斯特罗对本报记者谈古巴的革命目的”。摘要如下：
毫无疑问，主要的内阁成员是中产阶级，虽然它得到工人阶级、武装部队、小农、中农、自由职业者和学生的全力支持，但是内阁的成员远没有充分反映出使它取得政权的所有拥护它的人们。这一事实已经在产生某些问题和某些不和了，同时这也给对付革命的敌人所必需的团结带来了某种程度的威胁，因为在这个历史性的时刻，革命敌人的主要武器正是设法寻找和煽动不团结。
因此毫无疑问，正如人民社会党在数天以前发表的一篇提纲中所指出的那样，今后发生困难的基础仍然存在。大种植园主仍然保有他们的土地，外国的大企业——主要是美国的企业——也是这样，它们控制着公用事业，拥有丰富的矿山、最大的甘蔗种植园和工厂。
这是一个民族革命，目的是争取国家的主权，它的民族尊严和单纯的资产阶级民主。这个革命得到全体人民的支持，只有那些构成帝国主义和国内反动势力源泉的大企业除外。但是这个政府不能称为革命的和人民的联合政府，虽然它是以反对帝国主义干涉和国内反动势力为基础的。
现在是革命过后的时期，因此有必要保障胜利，这种胜利是继续取得社会成果的基础。民主——政治上的民主——现在占统治地位，这是一件光荣的事。现在的问题仍然是，当无地的农民得到土地以后将会发生些什么？有势力的大种植园主将会如何对待这件事，对于群众要收回对公用事业的权利的日益高涨的要求将会如何？公用事业主要是由象电力股票公司和国际电话电报公司这样一类有势力的华尔街公司经营和拥有的。这就是为什么在今天你会听到关于“血洗”的阴险叫嚣的主要原因。这就是为什么古巴的光荣的革命需要得到所有爱好自由的人民支持的原因。
【东京军中之声１２日广播】在华盛顿，艾森豪威尔总统已经表明，他没有调换国务卿杜勒斯的意图。总统星期三上午授权新闻秘书哈格蒂以最坚决的语气否认星期二报纸关于说他正考虑可能任命一个人来接替杜勒斯的报道。
【共同社东京１１日电】驻华盛顿特派记者电：美国有一些政界人士估计，从去年年底以来一直患病的杜勒斯国务卿，在这次接受手术以后，郎使完全复元，也不能象过去那样精力充沛地工作了，因此，最后可能退休。他们甚至现在就传说美国红十字会会长格仑瑟、副国务卿狄龙或者驻联合国代表洛奇等可能继杜勒斯出任国务卿。
艾森豪威尔总统在１０日举行的记者招待会上称赞杜勒斯，并且用充满信心的口气说，虽然他这次进医院是一件令人觉得非常遗憾的事，不过，他患的不是恶性的病，因此，他大概会在两三周内回到政府工作。
虽然如此，可是，美国国会和国务院的领导机构却承认，美国外交的主要决策人杜勒斯国务卿不在，这将给确定最高政策的工作带来很大的麻烦。他们非常担心辛辛苦苦推到了高潮的西方向苏联反攻的活动会因杜勒斯的入院而受到挫折。
【合众国际社华盛顿９日电】参议院外交委员会主席富布赖特在接见合众国际社记者时说，他认为，国务院里有一种非常强烈的趋势，“不鼓掌欢迎，并且拒绝俄国的建议。”他说，国务院应当提出一些它们自己的建议，以便不是在像朝鲜等麻烦问题上达成协议，便是至少使共产党集团处于拒绝建议的地位。
富布赖特在两星期前的一次记者招待会上说，他认为，国务院在实际上永远排除美国承认共产党中国的可能性的态度过于僵硬了。他说，这种承认也许是值得的，如果它是完全解决远东问题——包括朝鲜统一和福摩萨地位问题——的一部分的话。富布赖特说：“我丝毫不意味我们准备在朝鲜或福摩萨问题上作出任何牺牲。我仅仅意味着我们至少应当提出一些我们自己的建议，这些建议可能导致最后的解决。当然，它将必须是就朝鲜来说最好的解决办法。”
他强调说，他对于同共产党人达成协议的机会并不乐观，但是他又说：“在那方面，即使解决是没有希望的，如果我们提出某些新建议，并且使俄国人处于拒绝建议的地位，我们的处境就会改善。”
【本刊讯】美共“工人周报”２月１日发表了约瑟夫·诺思所写的一篇文章，题目是：“劳尔·卡斯特罗对本报记者谈古巴的革命目的”。摘要如下：
毫无疑问，主要的内阁成员是中产阶级，虽然它得到工人阶级、武装部队、小农、中农、自由职业者和学生的全力支持，但是内阁的成员远没有充分反映出使它取得政权的所有拥护它的人们。这一事实已经在产生某些问题和某些不和了，同时这也给对付革命的敌人所必需的团结带来了某种程度的威胁，因为在这个历史性的时刻，革命敌人的主要武器正是设法寻找和煽动不团结。
因此毫无疑问，正如人民社会党在数天以前发表的一篇提纲中所指出的那样，今后发生困难的基础仍然存在。大种植园主仍然保有他们的土地，外国的大企业——主要是美国的企业——也是这样，它们控制着公用事业，拥有丰富的矿山、最大的甘蔗种植园和工厂。
这是一个民族革命，目的是争取国家的主权，它的民族尊严和单纯的资产阶级民主。这个革命得到全体人民的支持，只有那些构成帝国主义和国内反动势力源泉的大企业除外。但是这个政府不能称为革命的和人民的联合政府，虽然它是以反对帝国主义干涉和国内反动势力为基础的。
现在是革命过后的时期，因此有必要保障胜利，这种胜利是继续取得社会成果的基础。民主——政治上的民主——现在占统治地位，这是一件光荣的事。现在的问题仍然是，当无地的农民得到土地以后将会发生些什么？有势力的大种植园主将会如何对待这件事，对于群众要收回对公用事业的权利的日益高涨的要求将会如何？公用事业主要是由象电力股票公司和国际电话电报公司这样一类有势力的华尔街公司经营和拥有的。这就是为什么在今天你会听到关于“血洗”的阴险叫嚣的主要原因。这就是为什么古巴的光荣的革命需要得到所有爱好自由的人民支持的原因。
认为自他就任美国国务卿后，六年来接二连三面临危机。杜勒斯妄想运用拼凑军事侵略集团，进行高压恐吓等手段限制共产主义的发展，结果是中苏力量日益强大。
【美联社华盛顿１１日电】美国国务卿杜勒斯有着像魔鬼一样纠缠着他的问题。当他在１９５３年就职时就承受了危机，此后不得不接二连三地面对危机。
这位七十一岁的国务卿为了想解决这些危机，成了历来旅行次数最多的一个国务卿。他似乎认为，处理外交不仅需要他个人的注意，而且需要到当地去进行了解。他这种直接打交道的热情并不能使他免于受批评。相反，他由于离开本国基地太远而不更多地依靠他的顾问的集体智慧而受到批评。人家说他演独脚戏。
但是他的活动可能已经使他精疲力尽，他说，他期望能够在动过他的疝气手术后很快回来。这一点尚待分晓。他的病越来越多，１９５６年为了肠炎动手术，去年１２月生了结肠炎，今年１月恶性中毒，现在又生了这场病。
当他在六年前就任国务卿的时候，他承受了朝鲜战争和印度支那战争。朝鲜及时获得了停的，但是在印度支那停止射击以前，越南的一半落到了共产党手里。共产党中国通过炮击国民党中国在红色中国海岸附近的岛屿而一再使他陷于危机。当纳赛尔总统夺取苏伊士运河的时候，埃及发生了危机。某些批评他的人说，苏伊士危机是他自己招来的，因为他粗暴地拒绝向纳赛尔提供美国贷款以建设阿斯旺水坝。但是，好像共产党的危机还不够似的，美国的盟国英法和它的朋友以色列侵入了埃及，震动了全世界。去年当伊拉克政府垮台的时候，美国曾派兵前往黎巴嫩。俄国和共产党中国总是不断地、永无休止地施加压力。
杜勒斯的问题起源于他的前任者国务卿艾奇逊的问题。然而在某种程度上，虽然问题还是这些，却有所不同。艾奇逊和杜鲁门总统最后决定，共产党中国已经够放肆的了，必须加以制止。其结果不仅仅发生了朝鲜战争，而且缔结了一系列旨在压制共产党野心的联盟。然而在杜鲁门和艾奇逊时代，俄国以及在某种程度上共产党中国正开始以强国的姿态出现，特别是俄国，因为它的工业和军事潜力增长了。艾森豪威尔总统和杜勒斯遵循了杜鲁门和艾奇逊的基本外交政策，郎遏制、设法通过军事联盟和外援使共产主义不能进一步发展的政策。杜鲁门和艾奇逊以及其后艾森豪威尔和杜勒斯所追求的是要制止共产主义的压力，把这种压力限于自己的轨道内。
他们从未找到圆满的答案。
俄国和共产党中国都是扩张主义者，由于它们的力量日益强大，它们决心要施加压力。尽管无休止的谈判，还没有人得出解决这个问题的办法。但是杜勒斯的问题在这方面同艾奇逊的问题是不同的：自从杜勒斯就职以来的几年中，俄国的工业和军事力量变得非常强大。而共产党中国则正在拼命追赶。
毫无疑问，艾森豪威尔认为杜勒斯是伟大的国务卿之一。他曾经这样说过。必须由历史来断定杜勒斯是一个好到什么程度或坏到什么程度的国务卿。但是历史还嫌太短了一些，不能作出冷静的判断。
【东京军中之声１２日广播】在华盛顿，艾森豪威尔总统已经表明，他没有调换国务卿杜勒斯的意图。总统星期三上午授权新闻秘书哈格蒂以最坚决的语气否认星期二报纸关于说他正考虑可能任命一个人来接替杜勒斯的报道。
【共同社东京１１日电】驻华盛顿特派记者电：美国有一些政界人士估计，从去年年底以来一直患病的杜勒斯国务卿，在这次接受手术以后，郎使完全复元，也不能象过去那样精力充沛地工作了，因此，最后可能退休。他们甚至现在就传说美国红十字会会长格仑瑟、副国务卿狄龙或者驻联合国代表洛奇等可能继杜勒斯出任国务卿。
艾森豪威尔总统在１０日举行的记者招待会上称赞杜勒斯，并且用充满信心的口气说，虽然他这次进医院是一件令人觉得非常遗憾的事，不过，他患的不是恶性的病，因此，他大概会在两三周内回到政府工作。
虽然如此，可是，美国国会和国务院的领导机构却承认，美国外交的主要决策人杜勒斯国务卿不在，这将给确定最高政策的工作带来很大的麻烦。他们非常担心辛辛苦苦推到了高潮的西方向苏联反攻的活动会因杜勒斯的入院而受到挫折。
【美联社华盛顿１１日电】据传，在西方能够设法迫使俄国人在德国问题上作重大让步问题上，美国副国务卿赫脱所抱希望比杜勒斯要略为大一些。
一切事实表明，在有关德国的所有重要问题上，赫脱和杜勒斯两人意见是彼此一致的，他们两人之间唯一值得注意的分歧是，他们对于俄国是否甚至在考虑把它的大约二十师军队撤出东德一点估计不一。赫脱认为，苏联最高司令部趋向于这样作，因为它担心东德最后会发生类似匈牙利那样的起义。杜勒斯则认为没有任何迹象表明苏联愿意取消他们对东德的有形控制。
某些观察家宣称，他们看到这两个人在对待这个问题的做法上有分歧的迹象。据这些观察家说，赫脱比较灵活，因此对于同俄国达成某种妥协比较容易接受。
但是这些说法看来仅仅是揣测之词。赫脱极不可能改变美国对德国的政策——郎使他想这样做（而这是不大可能的）。
【法新社华盛顿１０日电】国务院发言人今天在这里他举行的记者招待会上说，在国务卿杜勒斯离职在华尔特·里德陆军医院等待动治疝气的期间，在执行国务院政策方面将无任何变化。这位发言人是在答复一名记者提到美国报界的消息时讲这番话的。这个消息说，杜勒斯和助理国务卿赫脱在美国外交政策的某些问题上，意见并不是总是一致的。发言人坚持说，杜勒斯和赫脱意见没有分歧。
【新华社波恩１１日电】西德“世界报”和“法兰克福汇报”今天对杜勒斯停止工作、由赫脱代理国务卿一事表示担忧。“法兰克福汇报”的短评说，“赫脱和他的上司的看法并不是在每一个问题上都是一致的，在目前形势下也是这样”。它还说，“西方阵营非常需要美国的政策的稳定和始终一致”。
【新华社波恩讯】据德意志新闻社１０日报道，西德自由民主党在它的新闻稿“自由民主通讯”上就杜勒斯到伦敦、巴黎、波恩的访问发表评论说，华盛顿政界人士怕杜勒斯这次旅行的结果很贫瘠的这种担忧已经被证实了。如果关于西方三国和西德在态度上团结一致这种肯定，不外是肯定美、英、西德已经屈从于法国设法推迟甚至阻挠有成效的德国问题谈判的努力的话，那么这种肯定并不能使人感觉更有希望。
自由民主党认为，如果西方打算就德国问题进行谈判，那就应该坚持一贯地提出东西方预备会议的日期，而不是再去通过许多新的困难来寻找议程。自由民主党在它的新闻稿中对于反对党未能同杜勒斯进行一次直接会谈表示遗憾。
自由民主党今天在它的新闻稿中对西方的德国政策表示忧虑。它指出杜勒斯在伦敦、巴黎和波恩的会谈并没有对事情的继续发展提出有效的建议。
【合众国际社华盛顿９日电】参议院外交委员会主席富布赖特在接见合众国际社记者时说，他认为，国务院里有一种非常强烈的趋势，“不鼓掌欢迎，并且拒绝俄国的建议。”他说，国务院应当提出一些它们自己的建议，以便不是在像朝鲜等麻烦问题上达成协议，便是至少使共产党集团处于拒绝建议的地位。
富布赖特在两星期前的一次记者招待会上说，他认为，国务院在实际上永远排除美国承认共产党中国的可能性的态度过于僵硬了。他说，这种承认也许是值得的，如果它是完全解决远东问题——包括朝鲜统一和福摩萨地位问题——的一部分的话。富布赖特说：“我丝毫不意味我们准备在朝鲜或福摩萨问题上作出任何牺牲。我仅仅意味着我们至少应当提出一些我们自己的建议，这些建议可能导致最后的解决。当然，它将必须是就朝鲜来说最好的解决办法。”
他强调说，他对于同共产党人达成协议的机会并不乐观，但是他又说：“在那方面，即使解决是没有希望的，如果我们提出某些新建议，并且使俄国人处于拒绝建议的地位，我们的处境就会改善。”
【本刊讯】美国“明星晚报”１月３１日刊载了一篇文章，标题为“新闻人物——富布赖特这位开明和保守的人物”，文章写道：
参议院外交委员会的新任主席是一位见闻广博的阿肯色州人，他在对外方面是开明人物，而在国内问题上比较保守。
他是最有文化和最有教养的参议员之一、是富布赖特奖学金的创立人。他一向主张在同其他国家打交道的时候要取得比较广泛的谅解和比较通情达理的态度。在国内问题上，他一般居于南方人的行列之中。他在南方宣言上签了名，这项宣言非常激烈地反对最高法院在种族隔离问题上的决定。他是天然煤气法案的发起人之一。他在迪克逊—耶茨合同问题上支持政府。
他在三十四岁的时候便当了全国最年青的大学校长。１９４２年，他的第一次政治运动
——争取进入众议院的运动
——获得了胜利，两年以后，他被选进参议院。差不多在一进入参议院以后他就攻击参议院中的神牛——论资历制度。
１９４６年，他也许是勇气多于远见地要求杜鲁门总统辞职，把总统职位让给一个共和党人，理由是当一个党掌握着行政权而另一个党掌握着绝大多数的反对派的时候，政府就瘫痪了。
这位聪明的参议员在意见听取会上，揭露了政府最高机关中互相包庇和不廉洁行为。在１９５５年，他对华尔街进行了调查。
在整个五十年代的初期，当已故参议员麦卡锡实际上以他对共产主义渗透的指责使得整个参议院不是抖擞便是欢呼的时候，参议员富布赖特是一个显明的例外。他一再诘问参议员麦卡锡的论点，并且带头起来弹劾这个猛烈的威斯康星州反共人物（指麦卡锡——编者）。在使参议员麦卡锡受到弹劾的辩论中，参议员富布赖特发表了一篇演说，他在这篇演说中综述了人道主义者对这位威斯康星州的议员的指责：“我从来没有看到过像他这样蔑视任何人的人格的人。”