【美联社新德里２７日电】在尼赫鲁宣布印度议会要就支持他，要就找一个新总理以后，印度议会在星期五以压倒多数表示赞同尼赫鲁处理同共产党中国的边界危机的做法。
当下院通过尼赫鲁的政策的时候，在大家一齐发出的春雷似的“同意”声中，只听到一两个“反对”的喊声。
这个动议用口头表决形式得到通过，没有统计表示反对的微小少数的数目。
实际的动议是关于批准最近印度和共产党中国之间的外交信件来往的。
两项批评这种信件来往的动议在口头表决下被否决了。共有五百名议员的议会中只有十几名议员提高嗓子叫喊支持批评性的修正案。
绝大多数人赞同尼赫鲁的和解的和耐心的方法，这可以说是总理漫长生涯中的一个个人的伟大胜利。
在这之前，尼赫鲁遭遇到印度报界和反对政党历时数星期的最激烈的批评。
【新华社新德里２７日电】尼赫鲁总理感谢议院几乎一致支持不结盟政策，并且指出，某些人并不是真正支持，或者是有所保留。
尼赫鲁接受国大党议员卡斯利瓦尔的动议，后来议院通过了这项动议。动议说，本院“批准和赞同政府”在中印边界问题上的“政策”。
只有克里帕拉尼和布拉杰拉杰·辛格提出来的两项修正案极力要求表决，可是只得到很少的支持，并且被击败了。
【美联社新德里２７日电】虽然某些反对党议员尖锐要求对中国采取更坚定的态度，但是尼赫鲁说，一般说，看来议会赞同他的政策。
议会里非共产党的议员的反应是一致欢迎尼赫鲁的发言，认为“它在内容和调子方面都很出色，而且是一篇在这个民族危机关头将会把人民中的各阶层团结在自己周围的发言”。
他们都强调用行动来支持言论的迫切必要性。
共产党人说，他们欢迎尼赫鲁的“总的和解态度，但是我们认为没有必要非得把尼泊尔拖入这场纷争中”。
民主大会党领袖马汉提说，尼赫鲁这篇演说是“一场出色的表演”，但是他问道：“他会把它变成行动吗？”
【新华社新德里２６日电】国防部长梅农今天下午在人民院辩论中发言时强调维持不结盟政策和在边界问题上的“双重政策”。
他说，我们在讨论国家的完整和我们同其有友好关系的一个邻国的态度和行动对这个国家的威胁。他强调指出，“解决边界问题只有两个办法——要末征服，要末谈判。没有别的其他办法。”他继续说，谈判的最好办法“不能是过分咄咄逼人的态度，也不能是投降的态度”。他说，说中印边界没有定界是错误的。它没有划界。但是它可以通过谈判的办法解决。
他在答复关于他没有说中国进行侵略的一些指责时说：“我所说的是没有侵略，这个国家没有受到侵略。侵略和入侵有很大区别。甚至美国也花了很多年来为侵略下定义”，但是梅农称事件是中国的入侵。
【美联社新德里２６日电】国防部长梅农星期四对印度议会说，“根据我们的力量”，我们已经作了“一切必要的军事调动”来保卫这个国家同共产党中国的边界。
在梅农发言前有一个发言的人说，印度有５０万到７０万军队。梅农拒绝证实或者否认这个数字，他说，许多人在设法了解这一点。
可靠人士说，印度陆军不到５０万人。
梅农说，边界纠纷能够通过一方的征服或通过谈判来解决。
【法新社新德里２７日电】印度政界和公众舆论，及外国观察家们今天对尼赫鲁总理在议会的讲话的反应难得如此广泛地不同。
印度舆论——这包括一切党派——认为这个讲话是尼赫鲁迄今就中国问题所发表的最强硬的讲话。某些消息灵通的印度人士竟说，这个讲话“似乎是断绝外交关系的前奏”。其余的人说，尼赫鲁选择的措词表明，印度准备接受一场冲突。
相反地，外国观察家们认为这个讲话是狡猾的，认为这篇讲话的措词和语气都不应当被误解。
他们指出，这篇讲话的真正的主题是必须同中国进行谈判，因为另一个办法可能是战争，如尼赫鲁所经常说的，这是不可想像的。
可以被认为是肯定的是，这篇讲话是说给国内听的，必须从一个比较全面角度来看这篇讲话。
必须记住，过去几星期来，尼赫鲁一直受到报纸、反对党和全体公众舆论的猛烈批评和甚至攻击。尼赫鲁照常用杰出的对付议会的手腕终于集结了他的多数和使反对党支持了他的不结盟政策和他对北京的政策。首先他成功地在议会复会后把辩论推延了一个星期，以便让激动的情绪平静下来。此外，当时国大党议会党团处在白热中，其中许多议员正在恣意进行激烈的批评。
尼赫鲁的讲话的语气和语言是坚决的和巧妙的，但是实际上总理设法使一切党派接受了他的不结盟政策。
尼赫鲁使谈判的大门打开着，而同时又通过他的语气和措词使人们有这样一种印象：他的态度非常坚决。
尼赫鲁在过去这几星期中受到了抨击后重又建立了他的地位。
不错，下一步现在必须看中国总理周恩来了，现在还在等他对尼赫鲁最近建议的答复。
【全印电台２８日广播】印度政府已禁止输入直接或间接包含有关对印度边境表示怀疑的字句、迹象或明显的表示的任何书籍、定期刊物、小册子或其他文件。有关这个问题的通告已经发表了。
反对右派议员叫嚷对华战争，但诬蔑我“不喜欢”和平，并攻击我对印度“失信”、“不公平”和“表现得很坏”。
【印度报业托辣斯新德里２７日电】尼赫鲁总理今天在议会说，中国已经肯定”失信”于试图同它友好的印度。
尼赫鲁说，如果同中国的局势恶化，印度的千百万人民将不得不“全民武装起来”对付这一局势。
但是总理说，他并不喜欢全国以一种会自动驱使它同中国作战的方式来考虑问题。
他说：“让我们一定认识到，印度和中国之间的战争将是极其糟糕的事，是一场极大的悲剧——是我们、中国、亚洲和世界的悲剧。”
尼赫鲁说，“虽然印度和中国之间的问题是非常重大的，我们不应当使我们自己鼓励精神错乱。”
尼赫鲁说，他在思想上并不希望将来的前景是“两个亚洲大国经常互相残杀”。他说，“这对将来是不好的，对我们或他们或对亚洲都是不好的。”
尼赫鲁在进行了两天的中印关系辩论后作答时说，中国政府如果想像它能骑在印度头上或者击溃印度，这是很荒谬的。同样，如果印度有任何人认为它能骑在中国头上，这也是很荒谬的。
尼赫鲁说，他将欢迎尽早同周恩来会晤，但是，只有在中国总理接受他最近提出的建议以及有某种会晤的基础的情况下才能进行会晤。
“我不想拖延或试图逃避它，但是必须为会晤作出一些准备或打下基础。”
尼赫鲁说，印度并没有奉行对中国姑息的政策。尼赫鲁说，接受谈判的办法来打破僵局并不意味着姑息。
尼赫鲁说，“你的目的要么是完全的僵局，除了战争外没有别的出路，要么是要寻找一些门窗，这些门窗可能会有助于打破僵局、创造一种气氛，在这种气氛中你就有可能克服它和在有利于我们的情况下解决这个问题。这是一个困难的事情。我说不上现在是否能够做到这一点。
尼赫鲁先生又说，“可是有一点我是绝对和肯定了解的，那就是，永远接受僵局而不留下解决的余地，这是一个很坏的步骤，危险的步骤，并且从任何观点来看都是完全错误的步骤”。
尼赫鲁先生说，他对于某些议员谈论逐出中国人和占领领土时所采取的那种随便的态度感到很惊讶，尼赫鲁向克里帕拉尼指出，我们还没有考虑过这个问题。如果亚洲的两个大国卷入冲突的话，那会震撼我们和全世界。我们困恼的问题不是一个小小的边界问题。围绕着它的问题是如此重大：为此根源深远和影响深远，以致你必须尽量透彻和有力地考虑它，不要让自己由于激动而采取可能有害而不是有利于我们的行动。不管我们的智慧可能多么少，我们努力以我们那一点点智慧设法考虑这些方面。
尼赫鲁总理今天竭力为梅农辩护，盛赞他的“爱国主义精神、对国家的爱和卓越的工作能力”。他向下院和人民呼吁，不要“重新挑起”梅农一蒂迈雅的纠纷，因为照他认为这对国家——特别是在目前情况下——是有害的。
【新华社新德里２７日电】尼赫鲁总理今天在人民院九十分钟的发言中反对叫嚣对华战争，并且重申希望用谈判来解决边界问题。
他硬说，中国政府犯了错误，对印度表现得很坏和不公平。可是没有一个国家愿意听从别人的号令。
他在谈论中国革命时强烈地表示出害怕。他说，中国工业迅速的发展、人口的增长加上固有的扩张主义倾向对印度和亚洲来说，构成了新的、危险的局势。
他说，目前世界上没有一个国家比苏联更希望和平。我怀疑，世界上是否还有比中国更不欢喜和平的国家（全场大笑）。关于国际共产主义统治的叫嚣过时了。
尼赫鲁欢迎全国人民在边界问题上的反应，虽然他要求他们表现得心平气和。
【路透社新德里２７日电】印度总理尼赫鲁先生今天说，对不丹或尼泊尔的任何侵略都将被认为是对印度的侵略。
就尼泊尔来说，总理还是第一次发表这样的声明。他是在人民院发言时讲这番话的。
尼赫鲁提到尼泊尔一事引起了轰动。许多记者和议员认为，他是说漏了嘴。
他们认为，他原来的意思是想指不丹和锡金。可是一位官方发言人后来说，总理是故意提到尼泊尔的。
【美联社东京２６日电】共产党中国星期四在苏联说它“在国际关系中起着日益重要作用的强大的世界大国”以后不久加速它的反美运动。
这次对美国的加紧进攻是在赫鲁晓夫和伏罗希洛夫在１１月２４日打电报给中国领导人以后开始的，这封电报称赞中国帮助苏联为缓和世界紧张局势而进行的努力。
没法证明赫鲁晓夫提到中国的大国地位是否等于说他可能开始努力争取让北平参加任何将来举行的高级会议。中国人在表面上支持最高级会议。
对美国进行的新的猛烈的攻击可以说是对西方的警告：如果它没有能够参加高级会议的话，它可能破坏这次会议，正如它去年所做的那样
这次新的攻击包括郭沫若指责“美国统治集团”正在用和平玩弄政治把戏。
这是北平第一次公开对美国官方结束冷战的愿望表示怀疑。迄今为止，它一直说“美帝国主义者”试图破坏赫鲁晓夫的努力。
郭沫若在北平举行的支持非洲的独立的大会上讲话时说，“美国统治集团最近以来大言不惭地侈谈和平”，只不过是“作为它骗取美国人民的选票和进一步扩军备战的缓兵之计而已”。
他说，“你如果真正维护和平，就请你把军队从台湾撤走，就请你接受苏联的全面裁军建议，就请你把所有在国外的军事基地撤销，就请你解散大西洋军事集团和其它军事集团，就请你把你的原子武器、核武器通同销毁，就请你和你的伙伴们立即停止对于亚洲、非洲、拉丁美洲民族民主运动的血腥镇压！你办得到吗？”
“人民日报”说，“美国正在尽一切努力阻挠国际紧张局势的缓和。”