1959年1月3日参考消息 第3版

    【美联社华盛顿1958年12月31日电】苏联总理赫鲁晓夫星期三在新年文告中说,“我相信1959年维护和平的前景是良好的”。他是在送交相互广播公司的一个声明中作出这种推测的。这篇声明是为了应邀就世界和平前景提出意见而发表的。赫鲁晓夫的声明将由苏联大使缅希科夫在星期四晚上在全国电台节目中宣读。
    赫鲁晓夫说,和平前景“取决于人民的愿望,目前,世界上没有一个人希望战争。我们苏联人相信,创造天才得到我们很高估价的美国人民和正在争取和平和各国之间友谊的苏联人民,应当而且能够在加强和平方面起杰出的作用。我相信谁也不会否认我们两国人民的肩上对和平的命运负有特别重大的责任,这种责任就是决定让发生另一次战争的恐惧继续使人类感到震惊呢,还是使人类将在没有战争的威胁之下轻松地呼吸”。
    他没有具体地提到俄国和美国的意见有分歧的国际问题,他说:“很自然,如果各有关方面真正希望解决问题的话,没有那个有所争执或悬而未决的问题是不能通过和平方法解决的”。
    美国国务院没有就赫鲁晓夫的新年文告立即发表意见。但是,官员们私下对他所说的没有那个有所争执或悬而未决的问题是不能和平地解决的这句话表示很感兴趣。他们认为,这句话意味着赫鲁晓夫愿意设法和平解决柏林危机。
    【合众国际社莫斯科1日电】赫鲁晓夫总理昨晚在他在克里姆林宫举行的新年庆祝会对美国大使汤普逊说,“我们将在经济上赶上你们”。据出席庆祝会的西方外交家说,他避而不谈柏林问题。
    赫鲁晓夫在为苏联人民和他们进行艰苦劳动的能力干杯的时候说,鉴于同美国的竞赛,俄国新的七年经济计划是特别重要的。
    他对坐在附近的一张桌子旁边的美国大使说:“汤普逊先生,我们将赶上你们。”赫鲁晓夫说,共产主义将会胜利,但不是以武力取胜,而是以和平的方式取胜,因为全世界人民将会看到共产主义制度比资本主义好。
    【路透社莫斯科1日电】赫鲁晓夫在这里举行的新年招待会上对他的第一副总理米高扬说:“你将去美国,但是我不知道你会带什么回来”。
    苏联政府是在克里姆林宫为各国外交使节举行这次盛大的招待会的。本星期从伦敦到这里来举行音乐会的美国歌唱家罗伯逊在招待会上同大家一起唱了俄国歌曲。


    【美新处华盛顿1958年12月31日电】美国、联合王国和法国今天要求苏联参加四国会议以讨论德国问题和欧洲安全问题。
    三国坚决拒绝苏联主张使西柏林成为所谓“自由城市”的建议,并且强调指出,所建议的四国会议不能在“威胁或最后通牒”面前举行。盟国表明,它们决不“放弃”它们留驻西柏林的权利。美国、联合王国和法国的观点是在莫斯科分别提交苏联政府的内容类似的照会中表明的。美国照会说:苏联政府所抱怨的并且认为是不正常的柏林局势,是从1945年以来一直存在的德国问题的根本性质上产生的。根据1944年9月12日和1945年5月1日的协议,西方三国占领了柏林的西部地区,同时,西方三国是作为占领国驻在那里的,它们不准备放弃它们由于胜利而得到的权利。
    美国政府无法阻止苏联政府宣布终止它自己在柏林市它所占领的地区内的四国制度中的权力。另一方面,美国政府将来和现在都决不同意片面废除1944年和1945年的协议。美国政府将继续要苏联政府直接负责履行它根据现有协定在柏林问题上承担的义务。如苏联政府所知道的,法国、英国和美国三国政府有权在柏林它们所管辖的地区驻扎军队,并且有权自由地进入柏林。美国政府不同意苏联政府片面抛弃它对于进入自由所负的义务。它也不同意在这方面由苏联政府称之为德意志民主共和国的那个政权来代替苏联政府。
    美国政府认为,法国、英国和美国在柏林驻扎军队不可能“威胁”苏联政府或苏联政府称之为德意志民主共和国的那个政权。继续保护西柏林两百万以上人民的自由是西方三国庄严地承受的一种权利和义务。因此,任何会危及这些人民的自由和安全的建议,美国是不能考虑的。苏联提出的主张把西柏林变为所谓“自由城市”的建议是不能接受的。
    公开废除正式签订的并且一再加以重申的庄严的协议,并且提出最后通牒,威胁说除非在六个月以内默然接受否则就要片面采取废除协议的行动,这样做决不能对主权国家之间的谈判提供任何合理的基础。美国政府不能在威胁或最后通牒面前同苏联就这些问题进行讨论。
    美国政府希望知道苏联政府是否准备进行有关的四国的谈判。如果苏联政府准备进行谈判,美国政府的目的将是在协商解决德国问题和欧洲安全问题这个更广泛的范围内讨论柏林问题。
    【路透社伦敦12月31日电】英国今天对俄国说,苏联关于把西柏林变成一个“自由城市”的建议是不能接受的。同时,英国在这个今天交给莫斯科外交部的照会里,邀请苏联“在解决德国问题和欧洲安全问题的更广泛的谈判范围内讨论柏林问题”。然而,照会说,废除承担庄严的协议,同时发出威胁说在六个月以后要采取片面行动的最后通牒,这并不是谈判的合理基础,英国假定苏联政府将准备在没有强制或威胁的气氛中进行讨论。
    英国说,它怎么也不能接受俄国片面放弃它对柏林的国际义务,并且继续要苏联对目前的协议直接负责。英国不同意德意志民主共和国(东德政府)代替苏联政府保证西方国家自由进入西柏林。照会说,如果柏林成了国际紧张局势的焦点,这是因为苏联政府蓄意威胁说要破坏目前在那里实施的现有安排。
    英国的照会实质上同美法两国今天也在莫斯科递交的照会相仿。英国的照会约3000字,分三部分。(一)答复俄国对第二次世界大战以前起关于德国的历史性事件的叙述。(二)对苏联指责西方违反1945年波茨坦协定这一点提出反指责。(三)柏林和德国的目前状况。
    【法新社巴黎12月31日电】法国对苏联1958年11月27日的照会的答复说:
    一、苏联的照会中有关于上次大战前后的事态发展的长篇叙述是同实际情况不符的。
    二、苏联政府所抱怨而认为不正常的柏林的局势,是1945年以来存在着的德国问题的本质所产生的结果。法国军队的驻在柏林不取决于波茨坦协定,而且法国政府并未参加这个协定,只有法国政府明确接受的该协定的那些规定才对法国政府有约束力。
    三、法国政府不能接受片面废弃1944和1945年的协议,法国政府不能同意苏联政府把自己的责任移交给东德当局。
    四、法国政府不能接受苏联提出的建立西柏林“自由城市”的建议。
    五、在战争结束后十三年,1945年建立的占领制度在德国一部分领土上继续存在,这当然是不正常的。但是,如果说和约——只有和约才能结束这种状态——尚未缔结,那么其责任根本不在法国政府方面。
    六、废弃郑重承担的义务,同时提出了一项最后通牒,不是在主权国家之间进行谈判的基础。法国政府无意在威胁之下进行谈判。
    七、法国政府始终愿意在争取解决德国问题和欧洲安全问题的谈判范围内来讨论柏林问题。


    【本刊讯】英国“世界新闻报”1958年12月28日刊载了工党领袖比万的一篇文章,题为:“回顾和前瞻”,摘要如下:
    1958年是一个令人失望的年头。是的,我们避免了灾难,但是当人们说,“至少我们已经避免了战争”的时候,我就想起他们本来可以在上溯到1914年8月为止的任何时候这样说的,他们在1939年9月以前本来又可以这样说的。在过去12个月中,我们曾经几次站在边缘上摇摆不定。但是我们不敢得出结论说,这是我们可以永远地采取而万无一失的姿态。一想到一失足成千千古恨心里就平静不下来。
    当今年开始的时候,我肯定地希望作出一些事情来缓和国际紧张局势和增加和平的希望。
    第一件事情,在我看来也是最重要的事情就是是否可能使共产党中国成为联合国会员国。我不知道,我们是否了解由于把六亿五千万人民排斥在这个国际大家庭的外面而使我们大家不得不付出的代价。如果我们不能认识到中国人民对于他们被排斥在联合国之外所感到的愤怒,那就是愚蠢了。中国有朝一日——只会早、不会迟——会拥有目前俄国、美国和英国所拥有的致命的毁灭性武器。如果我们在精神上孤立中国,我们如何能说服中国同意实行克制呢?在中国的情况下,担心报复,可能并不证明是一种足够的遏制力量。
    在1958年,使我感到失望的另一件事情就是西方国家没有能在中东采取清醒的政策。我们拒绝承认阿拉伯联合共和国,实在是毫无意义的。这种拒绝既不体面,也没有益处。中东民族复兴的力量是以纳赛尔这个人物为象征的。的确,他和跟他有联系的人们大概是中东剩下来对付共产主义的仅有的巨大势力。
    进行一种真正有远见的努力来使西方世界的人力物力为中东人民服务,还可能挽救局势。但是时间不多了。我们的行动没有坚定一贯的目的。相反,就像在黎巴嫩和约旦那样,我们的反应显得神经紧张而歇斯底里。
    从西方国家的行为中不可能看出什么使我们的政策具有一贯性和有意义的雄谋远图。缺乏集中领导到了惊人的程度。在1958年,西方世界就从来没有人发表过权威和有远见的意见。法国突然走向反动。美国继续毫无方向地行使权力,英国没有能采取主动。
    1959年,据我看来,在这种黯淡的前景下,前面的一年只有一丝光芒。监督和观察核武器问题会议以及防止突袭会议还没有破裂。这两个会议仍然有可能达成协议。我倒想说很有可能,但是我恐怕这样说太乐观了。
    在英联邦内部,由于印度、缅甸和锡兰在战后几年中取得了独立,在这种创举的推动下,新国家正在纷纷成立。只需再有一点远见和全面观点就可以使塞浦路斯和马耳他加入到这些国家的行列中去。
    可悲的是,一些十分不必要的瑕疵竟然破坏了这种前景。
    也许我们国家现在需要增加新的影响和新的作法。我们勿需到远处找。我们所需要的就近在英联邦内部。如果我们把我们自己大家庭的首脑们,把从我们这里发源出去的国家的总理和领袖们召集起来,这难道不是极好的办法吗?我们应该邀请他们跟我们一起磋商,并且听听他们的意见。那样我们就可能克服我们的心胸狭隘的缺点,并且对着一个更加广阔的视野来看看自己。
    在这样作的时候,我们无论如何不必设法贬低联合国的地位。相反,如果我们集中英联邦目前所拥有的经验和知识,我们就能够把对于我们目前情况的估计以及对未来的看法摆在人类面前,这很可能有助于使我们摆脱目前的无精打采状态。


    【合众国际社华盛顿1日电】据通常可靠人士说,伊朗国王已向美国表达了他对共产主义在近东扩张的担心。
    这些人士说,美国可能在1月26日在卡拉奇举行的巴格达条约会议上宣布同土耳其、伊朗和巴基斯坦缔结双边防御协定。几个月来一直在就缔结这种协定的事举行谈判。
    他们说,伊朗国王的担心是由于共产主义在伊拉克的扩张,其中包括在当地库尔德少数民族中间的扩张。这些人士说,共产主义在伊拉克的进一步扩张可能威胁波斯湾地区的伊朗领土,并对伊朗西北部的冀尔德居民构成压力。
    他们说,土耳其政府已经向美国政府表示在共产主义继续在伊拉克扩张的情况下它对伊朗的担忧心情。土耳其感到,在它的东边界,应该至少有一个不受共产主义压力的友好国家。
    截至目前为止,美国和伊朗、土耳其和巴基斯坦缔结双边防御协定的消息还没有宣布,但是据这些人士了解,可能在卡拉奇会议期间宣布缔结这些协定。这些协定将是重申国会通过的中东决议和共同安全法的行政协定。这种协定的作用将是表明,美国十分希望尽可能地确保这三个国家的独立。


    【法新社奥斯陆1日电】挪威首相埃纳尔·基哈德森今晚在元旦的广播谈话中,再次主张接纳中华人民共和国进入联合国。另一方面,首相要求有监督的裁军,在经济方面,他主张执行一种“建设性的、合作和进步的政策”。


返回顶部