1958年5月10日参考消息 第1版

    【路透社伦敦8日电】俄国今天给予铁托总统和南斯拉夫共产党一个“决定性的驳斥”,因为他们“粗暴地歪曲了历史事实”和提出“不正确的理论”。
    莫斯科电台引用的“真理报”上的一篇文章说,这个党的政治纲领草案中包含“不正确的理论”,而且在上个月的南斯拉夫党代表大会上,这些理论“得到了详尽的发挥和辩护”。
    “真理报”指责铁托本人“粗暴地歪曲了历史事实”,因为他在谈到在第二次世界大战后“斯大林对南斯拉夫施加压力”时说苏联奉行实力政策。
    “南斯拉夫共产主义者联盟代表大会的材料表明,纲领草案中不正确的理论得到了这次代表大会各发言者以及在会上发言的其他某些人的详尽发挥和辩护。”
    “真理报”说,“这些发言必须加以批评并且给予决定性的驳斥。不可能不理睬在这次代表大会上对国际形势作出的估计(这种估计有原则性错误),和对国际紧张局势的成因的歪曲估计。”
    “南斯拉夫共产主义者联盟总书记铁托的报告提出了这种看法:二次世界大战以后大国的政策是根据实力的原则,而不是根据一切国家有权利决定它们自己的命运的原则。
    “在铁托看来,这种外交政策的一个例子是斯大林在几年内对南斯拉夫施加了压力。”
    “真理报”又说,“从这种说法中可以看出,南斯拉夫共产主义者联盟的领袖们把苏联放在和帝国主义国家同样的地位上。他们粗暴地歪曲了历史事实,说苏联奉行实力政策。”
    南斯拉夫和苏联集团之间思想意识上的分裂自从南斯拉夫人在1948年被逐出共产党情报局以来一直存在的,这种分裂在上个月在卢布尔雅那举行的党代表大会时重新爆发了。
    铁托总统和其他发言者为南斯拉夫的思想立场辩护,南斯拉夫的这种立场在很多方面和苏联以及东方集团其他国家所坚持的理论是不同的。
    “真理报”说,南斯拉夫党为帝国主义国家粉饰的企图在下列这种说法中表现得最清楚:苏联的政策是大西洋公约所以建立起来的主要原因。
    “对建立北大西洋联盟的真正原因的歪曲,实际上正是为美帝国主义辩护,它建立了这个侵略战争集团作为设法统治世界的主要武器。”
    “当谈到这些向美国统治集团叩头的发言的时候,人们不禁要问:为什么南斯拉夫会得到美国垄断资本家的这样的欢心?
    “每一个共产党人有正当的理由怀疑,为什么社会主义的死敌美帝国主义认为援助南斯拉夫对他们是有利的。”
    “要得到什么服务?难道这不是因为南斯拉夫的领袖要削弱国际共产主义和工人阶级运动的团结?每个人都知道,美国对任何国家的援助不是无私的。它会造成这种或那种的经济和政治依赖地位。”
    【美联社伦敦9日电】苏联星期五扬言要撤回对南斯拉夫的经济援助,如果铁托总统继续削弱克里姆林宫对共产主义世界的领导权的话。
    莫斯科电台广播了刊载在党报“真理报”上一篇长文章中提出的威胁性言词。
    它说,铁托指责苏联企图在经济上剥削它的卫星国家,这种指责是荒谬的。


    【法新社巴黎8日电】莫斯科“真理报”今天发表了捷克斯洛伐克两位共产党员对南斯拉夫共产党的攻击。
    捷克共产党理论家波斯卡和萨尔泽尼认为,南斯拉夫共产党的新纲领,“是同马克思列宁主义的学说相违背的,并且是对国际工人阶级的地位的威胁”。
    捷克斯洛伐克的这篇文章最初发表在最近一期的捷克斯洛伐克共产党“创造”周刊上,“真理报”今天全文转载了它,莫斯科电台也予以广播了。这个批评,像中国的攻击一样,是特别针对南斯拉夫领导人实行的“不结盟政策”的。据指责,这样,这些领导人就把“攻势的大西洋国家联盟”和只具有“防御目的”的华沙条约相提并论了。
    然而这里注意到“人民日报”刊载的猛烈抨击和捷克斯洛伐克共产党人严厉而客气的批评之间在语气上的不同,捷克斯洛伐克共产党人仍称南斯拉夫领导人为“同志”。他们也承认,南斯拉夫领导人在最后对他们原来的纲领作了一些修改,他们说,这些修改“是一种改进”。
    他们说,在最近卢布尔雅那代表大会期间,南斯拉夫纲领中的主要错误仍保持下来了,这种错误就是低估了社会主义和资本主义之间的差别的重大意义。
    捷克斯洛伐克对南斯拉夫领导人的主要不满之一,是他们对苏联的“否定态度”。批评者说,南斯拉夫人不像捷克斯洛伐克领导人,他们不承认苏联的“有利影响”。捷克斯洛伐克人说:“在拒绝所谓的苏联思想垄断的借口下,铁托、卡德尔和他们的朋友们采取了反对国际共产主义运动在思想上的团结一致的行动。”
    南斯拉夫纲领表示认为各个共产党之间可以存在分歧,这些捷克斯洛伐克理论家在评论这种意见时说:“重要的是,产生的分歧应该不违反国际共产主义运动的团结。因为,当共产主义运动中出现违背马克思列宁主义的观点的时候,这些观点不会有助于这种运动,相反只会损害这种运动。”
    这两名作者最后谴责南斯拉夫共产党人——并未实际指责他们犯了“修正主义”——“在一系列的根本问题上”采取了“一种新的态度”,并且指责他们对“无产阶级国际主义”缺乏忠诚。
    他们说,对捷克斯洛伐克和其他国家的共产党人来说,“对待苏联的态度一向是、并且将继续是一块试金石。”
    巴黎的观察家在评论“创造”周刊的文章时指出,苏联的官方人士在“共产党人”杂志首先发动反对南斯拉夫的新攻势以后,他们后来看来满足于转载“兄弟党”对南斯拉夫的攻击,而不直接参与这次辩论。
    这些文章中的某一些——像“人民日报”刊载的那一篇文章
    ——为“真理报”刊载并且为苏联电台广播,这个事实看来表明,苏联共产党的领袖基本上同意这些批评。但是,没有人知道对南斯拉夫进行的这些详尽的批评中有那些是莫斯科所真正同意的。
    【美联社法兰克福8日电】星期四捷克斯洛伐克也附和了红色中国和俄国,严厉谴责南斯拉夫共产主义的“与马列主义绝不相容”的反动倾向。
    捷克斯洛伐克党的喉舌“红色权利报”警告南斯拉夫共产党人说,他们正在把自己“置身于国际革命运动的联合斗争和努力之外”。
    它指责铁托总统企图把国际紧张局势说成是斯大林的外交政策的结果,这样是使用了“从反动的反共军火库中搬出的谰言”。
    报纸特别提到了南斯拉夫的副主席兰科维奇,说他向大家对南共纲领草案所作的“同志式的估价进行了非常咄咄逼人的答复”,这是“对社会主义国家所有的共产党和工人党进行了前所未有的侮辱”。
    这家捷克斯洛伐克党机关报警告说,在莫斯科的领导下联合一致的一切共产党“认为它们最主要的任务是跟修正主义进行斗争,因为修正主义是当前国际革命运动中最主要的危险”。
    “红色权利报”谴责南共党代表大会没有直接谴责“帝国主义战争煽动分子”。它说,代表大会“对苏联作出了许多?U糊的、不正确的和不真实的估价,甚至还向它进行了抨击”。


    【新华社布拉格8日电】今天的“红色权利报”发表题为“党领导我们”的社论,社论回顾了捷克斯洛伐克共产党在过去为了争取在国家生活中发挥领导作用所进行的艰苦斗争,并且着重指出,这种斗争并没有结束。报纸指出,在捷克斯洛伐克建成社会主义的任务必然是同进一步加强党的领导作用密切联系的。
    报纸指出,党在建设社会主义社会方面发挥领导作用的原则,经常受到资产阶级的攻击。报纸然后着重说,这种攻击愈是披着马克思主义术语的外衣就愈加危险。
    现代修正主义猛烈攻击的正是这项原则,它不顾现实生活中的令人信服的事实和历史的经验,把自己伪装成反对教条主义的战士,要求“废除共产党在意识形态方面的垄断”。社论强调说,这实质上是一套老手法,虽然我们并不低估它的危险。
    社论最后指出,加强共产党的领导并不是捷克斯洛伐克的独有的特点;社会主义阵营各国的革命的工人党今天都在根据这个原则在进行工作,这个原则是他们的工作的不可改变的轴心。


1、苏联“真理报”发表编辑部文章批评南共(第一版)2、捷“创造”周刊谴责南共采取反对国际共产主义行动(第一版)3、法新社报道我将不再同日本进行新贸易谈判(第二版)4、美国坚持推行自取灭亡的战争政策(第三版)5、路透社传伏老将延期访南(第四版)


返回顶部