【新华社香港１日电】西哈努克亲王在“柬埔寨现状”发表一篇长文，澄清他的政治立场、重申柬埔寨的中立政策。
西哈努克在文章中说：美国报刊和亲美报刊，以耸人听闻的方式对我在上届（党）代表大会上提出的批评加以评述，我当时的批评是针对一些充当共产主义特务、采取不正当手段，来破坏国家政权威信的同胞们而发的。上述报刊还表示兴高采烈，因为我曾经不得不对试图影响“我们的青年知识分子”的某些大国发出警告。一些大报毫不迟疑地说我发动了反共“十字军运动”，说我“站到他们的阵营一边了”，说我将放弃我的令人生厌的“中立主义”，并说我自甘犯“错误”之后终于“醒悟”了。美国的“时代”周刊
竟然要宽恕我的罪过，特地发表了一篇文章题目是：“姗姗来迟的明智态度”，似乎认为迟一些总比不改变好。
我相信我将再一次
使“时代”周刊之类大失所望，因为这些报刊总是把我说成是这样一个人：不断改变主义和原则、“变化多端”、“反应莫测”。我很遗憾地发现，在反共阵营里，能够了解我本人和我的国家的立场——自从１９５３年以来没有改变过——的记者实在太少了。事实上，五年以来，我的国家和我本人，都没有改变信念和行动方针。自从法国同意恢复我我的主权、把它的军队撤离我国领土，从而使我们掌握自己的命运的那一天起，我们一直恪守中立，而且支持后来在印度和中国称为潘查希拉的原则。
西哈努克
亲王又说：自从１９５３年９月１０日起，我们同样明确地阐明了我们对待共产主义的立场。事实证明，我们始终不变地保持了这种立场。尽管我们不是共产主义者，我们不必去反对共产主义，只要共产主义不
凭武力强加于我国人民。难道我们因而就“换了阵营”么？当然不是，因为我们是反对那样树敌。我们遵循中立和潘查希拉。这就是说，我们必须反对大国迫使我们的领导人和我国青年支持或顺从它们的颠复、转变方向或卫星化政策的一切
尝试。在第五届（党）代表大会上，我不得不向某些友邦大国发出警告，而在第六届（党）代表大会上则向属于对立阵营的某些友邦大国发出警告。这样做没有什么矛盾，我是根据同一原则来对付这样一些人，他们在有关我们的事情上不遵守五项原则，而五项原则中恰好包括不干涉其它国家的内政，尊重它们的制度和主权。
西哈努克亲王最后说，我知道我这样一说，“时代”周刊就会收回对我的“好评”，并且不再谈我的“姗姗来迟的明智态度”。但是如果要这样来理解这个字眼，那么即使我头发白了，也不会成为一个智者的。
【法新社金边１月３１日电】西哈努克亲王说，自从柬埔寨在１９５３年独立以来，他的态度没有改变过
。他追述了１９５３年９月致越盟侵犯者信件中的话，他在信中
对越盟说：他的人民既不要共产主义，也不要红色统治，因此请他们离开柬埔寨国土。
亲王最后要求小国应享有同大国一样的权利，并且说：对中庸之道的国家，就是说中立国家，不给予地位是不公平的。
【合众社雅加达１月３０日电】印度尼西亚社会党在星期三晚上要求内阁辞职。议会内的社会党领袖苏巴迪奥·萨斯特罗萨托莫指责说，目前的政府不能够保证印
度尼西亚的团结或者争取西新畿内亚斗争的成功。他说，除了埃及之外，政府没有能得到亚非国家的“积极支持”。他又说，政府没有提出“令人信服的论据”，表明它将奉行印度尼西亚的“积极的、独立的外交政策”。
【合众社雅加达１月２９日电】据今天报道，印度尼西亚强大的穆斯林政党马斯友美党要求政府暂时不要对中央银行行长沙弗鲁丁·普拉维拉尼加拉的事件采取行动。该党第一主席苏基曼·威约桑佐约说，他已经告诉朱安达总理说，马斯友美党领导将设法使沙弗鲁丁回到“正路”上来。
“印度尼西亚
火炬报”说，马斯友美党准备把这问题重新交给内阁去讨论，假如它的努力不成功的话。
【美联社雅加达１日电】星期六有可靠人士称，朱安达总理考虑在苏加诺总统于本月下旬自日本回国之后辞职。
这个步骤将可以调和一下使印度尼西亚分裂为两个敌对政府之势的爪哇中央政府和离心离德的外部岛屿之间的激烈争执。据说，前副总统哈达可能就任总理。
【合众社海牙１月２９日电】德里斯首相今天重申，荷兰“仍旧准备和印度尼西亚进行谈判，如果能够根据合理的条件。”但是他又说，这种条件目前还不存在。
首相是在议会的第一院发表的一篇演说中谈到这些意见的。他在议会上为政府的总的政策进行了辩护。
德里斯也重申他早一些时候表示过的见解，就是联合国“有合法的和道义上的责任来作一些事情。”他说，联合国应该对１９４９年荷兰和印度尼西亚所订的协定的履行进行监督。他说，这些协定一再地遭到印度尼西亚的破坏。
首相强调说，荷兰决不同意印度尼西亚要把群岛以内的全部海面都作为领海的要求。
德里斯说，荷兰皇家海军准备保护在这些海面上的荷兰航运。海军也将抵抗任何进攻以保卫西新畿内亚。但是德里斯认为不会发生这种情况。他说，“印度尼西亚人在国内还忙不过来。”
【本刊讯】印度“闪电”周刊以“米尔扎夺取克什米尔的五年计划”为题，刊载该刊驻巴基斯坦通讯员的“绝密”报道说，米尔扎总统就他最近在国外所进行的访问向部长们和亲信官员所提出的机密备忘录，建议他们在克什米尔问题要有耐心，因为他经过这次国外访问就更加确信，克什米尔的大部分，除了查谟和拉达克两省以外，都将要在今后五年以内归巴基斯坦所有。
报导说，据米尔扎的五年计划说，由于内部发生分裂而在外部遭受日益沉重的压力，这种情况将会使得印度逐渐减弱抵抗而终于这样投降。巴基斯坦总统认为，“印度洋区域的全部力量对比正在变得对于巴基斯坦比对于印度更加有利的一种局面”。
米尔扎指出，在１９５８年，印度的经济危机很可能恶化，使德里方面屈从西方国家的号令。到１９６１年也就是第二个五年计划时期结束的时候，印度很可能沦为“债务人”，这种情况将会使得印度政府更加注意它的债主的愿望。这样，一方面苏联对印度的支持削弱了下来，另一方面美国和西方的日益加强的影响也要印度放弃克什米尔，因此，德里方面就再没有别的路可走，只好屈服了。
报导说，米尔扎的一相情愿的五年计划的最得力的盟友是“内部分裂”，也许是自己发展起来，也许是由巴基斯坦布置的，看情况而定。这种“内部分裂”将要使得克什米尔越来越无益于印度。印度当局可以注意巴基斯坦总统所发出的关于斯利那加流域将要发生更多的内部骚乱的严重而神秘的警告。
报导最后说，米尔扎的备忘录最后估计了站在巴基斯坦一边的国际力量。他预见到，北大西洋公约组织、巴格达条约和东南亚条约组织各种镇练将来要连成一气而结成有力的大环，而且美国的势力也要进入印度洋；他还写到“在伟大同盟的三个强大的基地卡拉奇、达卡和果阿所构成的三角的阴影下印度半岛的孤立和被包围的地位”。这种演变会对印度发挥“促其清醒的影响”而根本不必由巴基斯坦采取直接行动。这就是米尔扎充满信心的希望。
【美联社华盛顿１月２９日电】纽约粮食经纪商赛里斯星期三说，美国在印度的外交活动“同苏联人的外交活动比起来极为不利”。
这位粮食经纪商说，“没有一个在印度的美国官员会说印度斯坦语，而许多俄国代表则说得很流利”。
“美国人把自己看作是超然的局外人，而苏联人则极力在印度各阶层人民中间争取朋友。”
赛里斯说，除非美国帮助印度解决粮食缺乏和饥荒的问题，不然“在这个富饶的亚洲大陆上的最重要的自由国家”可能步大陆中国的后尘而加入共产党的队伍中去。
参议员汉弗来的助手们说，他将促请国务院和农业部注意赛里斯的报告。
他发现“美印关系不仅在粮食方面，而且在外交、
经济和社会关系等更大的方面已经发生严重恶化。我们在印度的外交人员中有极多的人只知道瞧不起印度这个国家和它的人民。他们对我们全面的努力不仅没有什么贡献，而且由于他们这种态度而招致失败。
【合众社伦敦１月２８日电】澳大利亚的高级专员哈里逊今天晚上说，澳大利亚需要新的资本，如果它不能从英国得到的话，就必须到别的地方去取得。
哈里逊是在一个澳大利亚俱乐部的宴会上说这番话的。哈里逊说，英国似乎没有理解澳大利亚的潜力。
他预言他的国家在今后十年中将创立一个其他任何国家都赶不上的发展纪录，他预料这个国家的人口要上升到一千二百万。在预示将来的发展时他列举了钢、铁矾土和“农村经济惊人的改革”。
他说，“澳大利亚是人、钱和原料市场。我们主要关心的是资本的投资，我们更欢迎英国的资本。”