【路透社波恩５日电】西德总理阿登纳博士今天在对麦克米伦先生昨晚广播发表初步的意见的时候说，只有实行有监督的裁军才能最后（同东方）达成解决办法和和平。他不愿在他研究英首相的广播演说的正式全文之前说更多的话。
社会民主党（反对党）议会党团发言人说，对于麦克米伦的演说的几个部分必须给予支持，特别是同东方举行裁军谈判和签订互不侵犯条约这些部分。
“我们十分清楚，在原则上这样一项协定最初只有象征性价值，但是在其他类似的努力中取得部分具体结果以后，是能够有所改进的。
“我们认为，这种努力应当包括讨论腊帕茨基方案（中欧设立无原子区）。”
【合众社华盛顿５日电】蒙大拿州参议员曼斯菲尔德（参议院外交委员会重要人物）今天说，自由世界联盟从同俄国举行的大使级会谈中要比从举行最高级会议中得益更多。
他在电视中对记者说，他并不完全反对举行最高级会议，但是他怀疑，现在举行这样的会议是否会有成效。
关于英国首相麦克米伦所提出来的俄国和西方签订互不侵犯条约的建议，他说，他认为，这样的行动“不会有多大好处，也不会有多大坏处”。
曼斯菲尔德说，西方“应该从根本做起”，设法同俄国就像裁军这样重要的问题达成令人满意的协议。
在华盛顿，参议院外交委员会委员、参议员斯巴克曼说，麦克米伦的“重要谈话’”表明英国同美国之间“缺乏合作”。
他在美国广播公司的电视节目、“大学记者招待会”中说，“我担心，这意味着我们不像过去那样占有公认的领导地位。”
【路透社新德里５日电】新德里普遍欢迎英国首相麦克米伦先生所提出的订立东西方互不侵犯条约的建议和欢迎他显然支持最高级会谈的态度。
政界和官方人士认为，麦克米伦先生的广播演说表现了打破西方和苏联在裁军问题上的僵局所必需的灵活性。
这里特别关心，因为麦克米伦先生即将于星期三到达这里同尼赫鲁总理会谈，而尼赫鲁对这一僵持局面一直深感不安。
预料麦克米伦先生的建议将是他同尼赫鲁先生会谈的主要题目。
【法新社开罗５日电】开罗电台今天就英国首相麦克米伦昨天提出的同俄国缔结互不侵犯条约的建议发表评论，电台说，埃及和全世界人民欢迎“任何旨在加强世界和平和结束冷战的倡议”。
这位评论员说，当“帝国主义”体系还存在的时候，不可能有真正的和平。他又说：“我们诚心诚意地要求麦克米伦先生认识到这一点：时代已经改变，各国今后都渴望在得到和平的同时能够得到完全独立”。
【合众社伦敦５日电】外交人士今晚预料，俄国将迅速接受麦克米伦首相突然提出来的同西方缔结打破僵局的“互不侵犯条约”的建议。
麦克米伦提出了这个条约，作为同俄国举行最高级会谈的毫不掩饰的香饵。这种主张跟过去英美的政策有很大不同。这是一个重大的让步。
政界人士说，首相在昨晚向全国电视听众发表这篇演说时，并没有把他的演说稿交给盟国——特别是美国——来取得它们的同意。
这些人士说，这是不必要的，因为他是作为保守党的领袖而不是作为首相在政党性的广播中发表演说。
这个计划也引起西欧的注意。麦克米伦计划是在西方盟国之间的中立情绪越来越浓厚、普遍地想要以某些新办法来结束冷战这样一个时候提出来的。
【路透社伦敦５日电】这里外交观察家今天指出，麦克米伦的演说不是政府政策的一项正式声明，而是代表保守党发表的一篇广播演说。
观察家们并不期望这篇演说会使英国政策发生任何显著的变化。
【合众社宾夕法尼亚州葛底斯堡５日电】白宫今天透露，艾森豪威尔总统最近一直同英国首相麦克米伦保持接触，但是拒绝说明他们曾否讨论麦克米伦提出的东西方缔结互不侵犯条约的建议。
哈格蒂连续第二天拒绝评论麦克米伦提出的惊人建议，他建议东西方签订一项庄严的互不侵犯条约作为全面缓和世界紧张局势的第一步。
有记者问，在麦克米伦在伦敦发表广播演说提出他的新方案以前，英国人有没有同美国政府商量，哈格蒂说，“我不能回答这个问题——你得问国务院。”
国务院也不加评论。但是据了解，总统和国务卿杜勒斯以下的人员事先都不知道这项建议。总统和杜勒斯是否曾经被征求过意见则不得而知。
哈格蒂只说，总统经常同麦克米伦保持接触、特别是在北大西洋公约组织上月在巴黎举行国家首脑会议以后。
他说，过去一星期中总统收到英国领袖的一封信。但是他说他不知道这封信是否同跟俄国缔结互不侵犯条约的建议有关。
【合众社东京５日电】今天日本的下午报纸以显著地位刊登英国首相麦克米伦提出的缔结西方与俄国互不侵犯公约的建议而未加评论。
一时还没有官方的评论，但是观察家们普遍认为，这项建议即使在西方国家间也将不怎么行得通的。他们指出，例如，美国将不愿跟它有关系。
全国性的星期日报纸都把麦克米伦的演说刊登在引人注目的地位。自由党的“观察家报”的头版标题是：“我们将谋求和平条约”。保守党的“星期日泰晤士报”消息的标题是：“首相提出了缔结和平条约的建议”。销路很广的“世界新闻报”把这篇演说做为头条新闻，标题是：“首相：我们正在设法打破僵局”。
其他标题有：“人民报”是：“麦克说，我们能够禁止氢弹”；“帝国新闻”是：“战争是不可能的——这是麦克为１９５８年提出的基调”；“星期日快报”是：“首相谋求与俄国缔结新的条约”。
【路透社贝尔格莱德５日电】今晚南斯拉夫对英国提出的东西方缔结不侵犯公约的建议首次发出评论，对这一主张表示欢迎，认为这是“前进了一步”。但是南斯拉夫认为这个建议应该同其它“应予以注意的”建议一起加以考虑。
所有由政府控制的南斯拉夫报纸，都在很大的标题下在首页刊登了英国首相麦克米伦的建议。
唯一的评论出现在明天版的贝尔格莱德报纸“政治报”的社论中。
“政治报”说，这一计划同苏联总理布尔加宁元帅所提出的主张相似，但是它也许是导致敌对双方进行会谈和取得和解的“一个倡议”。从这一意义上来说，它是前进了一步。
英国首相的计划能够同“其它计划结合起来，作为导致东西方之间的谅解的许多步骤之一。”
但是还有其它的建议也具有同等的建设性、甚至更有建设性，例如波兰提出的建立“无原子武器”区和关于停止核试验和召开范围广泛的最高级会议的建议。
“政治报”说，“麦克米伦提出的关于东西方缔结不侵犯条约的建议，只有在一种情况下——就是作为应予以注意的许多建议之一——才有充分的价值。”
这家南斯拉夫报纸说，如果麦克米伦计划的意义不只是为了想替麦克米伦先生在英联邦各国进行访问时（本周开始进行访问）准备良好的气氛，如果这个计划能为美国所接受的话，它将有助于产生缓和的感觉。
【路透社罗马５日电】英国首相麦克米伦先生昨天晚上赞许地谈起签订一项东西方不侵犯条约的这件事使意大利官方人士吃了一惊。
他们担心，这可能会促使西方国家参加这种谈判，这种谈判有助于苏联的宣传，而对西方的安全不能提供任何真正的保证。
这个建议是今天所有意大利报纸的头条消息，只有天主教行动党机关报“每日新闻’”是例外。这家报纸把这个建议刊载在它第一页的下面，而以显著地位刊载这样一则华盛顿的消息：美国将不同意在欧洲建立一个“非原子化”区。
外交部的一个半正式的声明说，麦克米伦的建议在意大利得到的反应是很好的，但是必须按照他整个演说的内容来看待它。
这项声明又说，“除非是提供充分的保证，否则就不能认真地谈到一项不侵犯条约。
“很明显，这样的保证是得不到的，除非是正视德国统一的问题。”